葛藍抄襲事件暫時塵埃落定

（大概會有流水帳的嫌疑，但流水帳有時間概念，還是适合的文體） 托網友無意間看到的福得知以下的抄襲事件 太陽氏出版社出版的一分鐘搞懂男人心這本書作者葛藍 裡面有大量的句子或整段文章 嚴重抄襲自我寫的哈棒傳奇三少四壯專欄那些年我們一起追的女孩等 （比對文等到對方寄給我電子文件後會貼出） 我知道後非常憤怒加上幾個沒看過抄襲文的網友在闆上用機機歪歪的理論放屁 于是我關掉闆上讨論省下無謂的戰鬥通知經紀公司我決定對作者葛藍提告的打算 由于作品老是被抄經紀公司也很支持我提告的動作 我打算等我獵命師11寫完後就着手寫存證信函期間從博客來買了這本抄襲書為證 确定裡面至少有七個章節是抄襲自我的作品然後我就暫時撇下不理 這個階段我是盛怒的 結果在2007/1/05時葛藍寄了一封信向我緻歉 聲稱初次執筆不了解著作權法才會犯下大錯并非故意抄襲 葛藍提出銷毀出版社庫存作為最基本的負責 我不予接受因為葛藍用了筆名道歉我一點都不知道是誰做的 況且在我的懷疑論裡面我無法判定葛藍此人是否真實存在世界上 一個虛無飄渺的人向我道歉我隻有更生氣的份 此外葛藍已經出版了四本書哪裡是初次執筆？ 即便是初次執筆，對一個在作者簡介裡自稱國立大學外交系畢業的人來說， "對著作權法一無所知"這幾個字不過是幼稚的借口 于是我冷言回信請葛藍帶出版社老闆到我經紀公司一趟否則就隻有法院相見 到了這個階段我的盛怒隻剩下一半不管葛藍是筆名還是怎樣 他在道歉信裡已大緻承認他的抄襲事實讓我的怒氣消散不少 這是很關鍵的起步這也是我願意請他到我經紀公司一談而非隻有法院一途的主因 後來小郭襄與我到書局實際将葛藍的其餘三本着作看一看确認有無更多的抄襲 當時我感覺到這四本書至少有三種行文風格在裡面 所以我推測葛藍可能不隻抄了我的作品或葛藍并不是一個人而是集體創作的代表 再後來 葛藍與出版社老闆都寫信給我緻歉并說明了實際的内幕 葛藍果真是集體創作是出版社的編輯群合力制造出來的虛拟作家 抄襲我的編輯是個剛畢業的女學生沒有領到版稅而是辦公室薪水 每天上班的工作内容就是寫稿 該女在信中寫道她因為不知道出版社是否願意讓葛藍的真實狀态曝光 所以第一時間寫信給我時不敢用真名隻敢用筆名 信中強調她的反省與悔意并附上真實姓名 （對我來說最重要的是她沒有附加但書地承認抄襲——沒有見鬼的筆記本！！！） 我勉強接受了這個說法并與該女與太陽氏出版社老闆約了1/10我的經紀公司見面 到了這個階段我差不多沒有特别的怒氣隻剩下對後續處理的冷靜思考 也終于把獵命師11給寫完（這次特别艱難因為我堅持把結尾斷在某個地方） 時間拉到1/10 經紀公司方面認為由于作品一再被抄未來還有可能面對類似狀态 如果不走法庭戲路線此事的處理一定要有警戒作用 我與經紀公司的法務律師讨論不到一個小時就定調處理的方式 1.在四大報的藝文版刊登道歉啟示（大小不拘，别小到用放大鏡看就行） 2.在我的經紀人面前，盤點，并銷毀庫存書（這很正常） 3.計算出版社銷售此書的獲益，作為賠償的金額 （沒有要對方大吐血的意思，這原本就是對方不該得到的不當獲益。

     此賠償金額自然歸我，我的後續做法是捐出去，畢竟這是很爛的事情， 我沒打算從很爛的事情裡面得到任何利益）