2008年第一場戰鬥（5）逆流的眼淚
關燈
小
中
大
「把逼，我愛你。
」 「謝謝，我真的很需要。
」 結束電話，我很沮喪。
現在這個新店高中的學生陳漢甯（全世界都因為這個學生的外婆向蘋果日報爆料，而知道了他的名字陳漢甯，我也就直接用了。
我之前想保護他的作法已經失去實質意義）的作品「颠倒」有沒有涉嫌抄襲、或進行有重大道德瑕疵的改寫我的小說「恐懼炸彈」前篇「語言」，都不再重要了。
老實說，現在他的道歉我能否得到，對我的人生有重大的影響嗎？我有餘力去在乎嗎？我已經被深深傷害了。
仔細看了第三次蘋果日報。
蘋果日報終究還是作賤了我，把我寫成一個張牙舞爪欺負高中生的瘋子，可以想見然後媒體一個抄一個，「控告」這個字眼不斷循環使用，明天真的會有人為我澄清嗎？ 媒體很愛「大人物欺負小人物」這樣的主題，連連看法則下，我是大人物，陳漢甯是小人物，所以我無論如何都倒黴就是了？ 陳漢甯說我有錢有勢惹不起。
惹不起的人是誰？ 是眼巴巴想隻身赴會的我，還是抓狂打電話爆料的人？ 我惹不起這種學生，惹不起這種家長。
我有錢？ 我從大三開始，念到研究所四年級，都是念就學貸款，現在還有三十多萬沒有付清，月扣。
是，這兩年比起先前長達五年的「賣得非常爛」我的确大有成長，但我今年才将家裡的陳年舊債還清。
陳年舊債，不是房貸，房貸很好，大家都願意背，我說的是負債。
而現在還有三百多萬房貸，也有車貸，但我高興繼續付下去。
我有勢？ 我既沒有打電話給報紙爆料的外婆，也沒有睹上尊嚴力挺學生的評審，也沒有幫我召開記者會的學校。
更悲慘的是，我在所謂的文壇裡也不真正認識誰。
發生了這種事，除了蓋亞老闆外，今天早上我坐在電車裡思考我看過的一張張「文學界裡的臉孔」，竟然都陌生得可怕。
最後我隻打電話給了一個強者聊天，因為我認為那個強者幾乎是我認識的人裡最有見地、同時也擁有正義能量的人。
傍晚離開二林工商，我開着車回家，内心的沮喪越來越沉重，終于還是讓我在路邊停下了車。
我的頭頂着方向盤，手裡握着每隔半小時就會定期響起、劇烈發燙的手機。
這是怎麼回事？ 現在被以大欺小的人，真要說，就是被冠上「以大欺小」的我，被「見獵心喜」的媒體加上一大堆人連手糟蹋了。
隻要沒有看過我陳述事實的部落格文章的人，都會因為看了報紙、看了電視，誤解我是個器量窄小的自大狂。
我當然不是聖人，但我能不委屈嗎？ 朱學恒說得好：「也許我們永遠不能說服對方辯友，但或許能感動他。
」 就是想器量大地處理這件事，也有自信能辦到，我才會有這次私下溝通作法。
現在我的器量，竟然變成了事件裡的最小。
以大欺小。
好個以大欺小。
放在政大抄襲事件上雖然我得到了我要的正義，但要這樣說我我也隻能站好。
當初是我太激動，用的力量瞬間太大，超過了對方所該承受。
但我也想改進啊！我也一直在修正我的作法啊！ 葛藍抄襲事件我不也表現了誠意了嗎？ 請問這個世界上，可存在着「九把刀一個人隻身前往學生學校，在老師見證與保護下與學生私下溝通，原諒學生、并說服學生前往主辦單位自首」還要來得溫柔的作法嗎？ 引述蘋果日報這段話 台北市文化局科長楊秀玉說，陳漢甯被質疑涉嫌抄襲，采取負責态度，向九把刀求證，當初九把刀也沒認為很像，評審委員也認定不涉抄襲而給獎。
是這樣嗎？ 我有說我沒有認為很像嗎？
」 「謝謝，我真的很需要。
」 結束電話，我很沮喪。
現在這個新店高中的學生陳漢甯（全世界都因為這個學生的外婆向蘋果日報爆料，而知道了他的名字陳漢甯，我也就直接用了。
我之前想保護他的作法已經失去實質意義）的作品「颠倒」有沒有涉嫌抄襲、或進行有重大道德瑕疵的改寫我的小說「恐懼炸彈」前篇「語言」，都不再重要了。
老實說，現在他的道歉我能否得到，對我的人生有重大的影響嗎？我有餘力去在乎嗎？我已經被深深傷害了。
仔細看了第三次蘋果日報。
蘋果日報終究還是作賤了我，把我寫成一個張牙舞爪欺負高中生的瘋子，可以想見然後媒體一個抄一個，「控告」這個字眼不斷循環使用，明天真的會有人為我澄清嗎？ 媒體很愛「大人物欺負小人物」這樣的主題，連連看法則下，我是大人物，陳漢甯是小人物，所以我無論如何都倒黴就是了？ 陳漢甯說我有錢有勢惹不起。
惹不起的人是誰？ 是眼巴巴想隻身赴會的我，還是抓狂打電話爆料的人？ 我惹不起這種學生，惹不起這種家長。
我有錢？ 我從大三開始，念到研究所四年級，都是念就學貸款，現在還有三十多萬沒有付清，月扣。
是，這兩年比起先前長達五年的「賣得非常爛」我的确大有成長，但我今年才将家裡的陳年舊債還清。
陳年舊債，不是房貸，房貸很好，大家都願意背，我說的是負債。
而現在還有三百多萬房貸，也有車貸，但我高興繼續付下去。
我有勢？ 我既沒有打電話給報紙爆料的外婆，也沒有睹上尊嚴力挺學生的評審，也沒有幫我召開記者會的學校。
更悲慘的是，我在所謂的文壇裡也不真正認識誰。
發生了這種事，除了蓋亞老闆外，今天早上我坐在電車裡思考我看過的一張張「文學界裡的臉孔」，竟然都陌生得可怕。
最後我隻打電話給了一個強者聊天，因為我認為那個強者幾乎是我認識的人裡最有見地、同時也擁有正義能量的人。
傍晚離開二林工商，我開着車回家，内心的沮喪越來越沉重，終于還是讓我在路邊停下了車。
我的頭頂着方向盤，手裡握着每隔半小時就會定期響起、劇烈發燙的手機。
這是怎麼回事？ 現在被以大欺小的人，真要說，就是被冠上「以大欺小」的我，被「見獵心喜」的媒體加上一大堆人連手糟蹋了。
隻要沒有看過我陳述事實的部落格文章的人，都會因為看了報紙、看了電視，誤解我是個器量窄小的自大狂。
我當然不是聖人，但我能不委屈嗎？ 朱學恒說得好：「也許我們永遠不能說服對方辯友，但或許能感動他。
」 就是想器量大地處理這件事，也有自信能辦到，我才會有這次私下溝通作法。
現在我的器量，竟然變成了事件裡的最小。
以大欺小。
好個以大欺小。
放在政大抄襲事件上雖然我得到了我要的正義，但要這樣說我我也隻能站好。
當初是我太激動，用的力量瞬間太大，超過了對方所該承受。
但我也想改進啊！我也一直在修正我的作法啊！ 葛藍抄襲事件我不也表現了誠意了嗎？ 請問這個世界上，可存在着「九把刀一個人隻身前往學生學校，在老師見證與保護下與學生私下溝通，原諒學生、并說服學生前往主辦單位自首」還要來得溫柔的作法嗎？ 引述蘋果日報這段話 台北市文化局科長楊秀玉說，陳漢甯被質疑涉嫌抄襲，采取負責态度，向九把刀求證，當初九把刀也沒認為很像，評審委員也認定不涉抄襲而給獎。
是這樣嗎？ 我有說我沒有認為很像嗎？