綱目續麟卷十七

貶而已着矣書法雖以比書為辭然綱目仍屬分列非所以表微也承璀為中尉已見元年【元和元年以吐突承璀為左神防中尉】此再以也義當書複以為貳過之譏綱目不書若新授職者亦非 【丙申】十一年翰林學士錢徽知制诰蕭俛罷 考異【翰上漏以字】 分注【時羣臣請罷兵者衆上患之故黜徽俛以警其餘】 考異說誤○按徽為學士俛知制诰二人皆罷官也考異謂翰上漏以字将謂以錢徽知制诰耶誤甚 南诏勸龍晟為其下所殺 考異【當書南诏弑其王勸龍晟】 分注【勸龍晟淫虐不道其臣王崖巅弑之立其弟勸利】 據分注勸龍晟淫虐不道當從綱目書殺考異不必從 【丁酉】十二年春二月置淮西行縣 分注【淮西被兵數年竭倉廪以奉戰士民多無食采菱芡魚鼈鳥獸食之亦盡多降官軍敕置行縣以處之】 分注置行縣下尚有為擇縣令使之撫養并置兵衛之一十三字分注不載非是○勳按惟擇令置兵方見憲宗區處降民周悉且可為後法宜據原文補入 【戊戌】十三年李鄘罷為戶部尚書 書法【唐世宰相罷書為某官者予辭也鄘則曷為予之鄘恥以宦官進稱疾不見固辭相位可謂過人逺矣是故張?靖恥谏不行而去則罷書河東節度李鄘恥由宦官進而去則罷書淮西節度憲宗之世何多賢相也】 按淮西節度李夷簡也【夷簡繼鄘同平章事目謂才不及裴度求出鎮故罷為淮西節度見本年秋七月】書法于李鄘當雲罷書戶部尚書李夷簡以才屈裴度而去則罷書淮西節度當是刋本譌漏不然李戴張冠書法不應錯謬至此 十一月以柳泌為台州刺史 分注【上好神仙诏天下求方士宗正卿李道古因皇甫镈薦山人柳泌雲能合長生藥泌言天台多靈草誠得為彼長吏庻幾可求上以泌權知台州刺史谏官争論奏以為人主喜方士未有使之臨民者上曰煩一州之力而能為人主緻長生臣子亦何愛焉由是羣臣莫敢言】 以下漏方士二字○按分注謂未有使方士臨民者有之自憲宗用柳泌始不可不特書以着其謬【十五年柳泌伏誅書法雲綱目抑左道方士必以伏誅書故當補方士二字】 【己亥】十四年沂州役卒王弁殺觀察使王遂 考異【據龍德元年書成德将張文禮弑其節度使天佑五年書淮西張颢徐溫弑其節度使則此當書弑其觀察使】 分注【遂本錢谷吏性狷急專以嚴酷為治盛夏嘗役士卒營府舍督責峻急将卒憤怨役卒王弁與其徒四人執遂斬之】 據分注當書沂州觀察使王遂為其下所殺不得以文禮張颢比考異說泥張颢徐溫淮南牙将也考異作淮西亦誤 以王弁為開州刺史誘誅之 分注【朝廷議興兵讨王弁恐青郓相扇繼變乃除弁開州刺史既行所在減其導從加以杻械乗驢入闗腰斬東市】 當書殺開州刺史王弁【按王弁為開州刺史猶元魏鄧彥為?州刺史也彥書執?州刺史不書以為刺史可證】○或曰書殺何與曰弁罪可誅而憲宗所以誅之者非其正也司馬公雲以天子诏書為誘人之餌烏可以示後世哉既以為開州刺史而殺之則是殺開州刺史而已矣明天子無僞诏适足以自累耳至弁罪當誅人所共知奚俟綱目而後見哉 十月安南遣将楊清讨黃洞蠻清作亂殺都防李象古 考異【十月上漏冬字提要有冬字讨當作擊】 分注【象古以貪縱苛刻失衆心清世為蠻酋象古召為牙将命将兵讨黃洞蠻清因人心怨怒夜還襲州防之】 據分注當作安南都防李象古遣将楊清擊黃洞蠻清還襲象右殺之作亂二字可删○或曰牙将殺都防非亂乎曰象古以貪刻失衆心清因人心殺象古非作亂也目之以亂而象古書官則罪專在清而象古之惡隐矣非所以懲貪?也然則仍書都防何書都防【官未見者書之】又以罪清之擅殺耳豈予象古哉 吐蕃圍鹽州 考異【圍當作冦】 分注【吐蕃十五萬衆圍鹽州刺史李文悅竭力拒守凡二十七日吐蕃不能克靈武牙将史奉敬言于朔方節度使杜叔良請兵解圍叔良以二千五百人與之奉敬自地道出吐蕃背吐蕃大驚潰去奉敬奮擊大破之】 州下當補書史奉敬擊郤之六字考異不必從○按吐蕃雖圍鹽州未幾奉敬奮擊大破之是圍已解也今但書圍而不曰擊郤是圍未解而鹽州不幾為吐蕃有耶故當補書 【庚子】十五年春正月上暴崩于中和殿閏月太子即位考異【上當作帝按分注時人皆言内常侍陳?志弑逆太和九年書陳?志伏誅分注讨元和之亂又據唐書舊紀雲内官陳?志弑逆史氏諱而不書王守澄傳雲陳?志等弑逆内官秘之但雲藥發暴崩則此當書内常侍陳?志弑帝于中和殿以為寵任宦官者之戒竊考晉張貴人因孝武醉寝弑之重賂左右曰因魇暴崩時太子闇弱遂不推問綱目書貴人張氏弑帝且漢平隋文史皆書崩綱目書莽廣弑逆然則憲宗書崩乃録史舊文而非定本也尹氏發明謂特書暴崩以着大臣不能究诘之罪疑非朱子之意且與前後書法皆不相侔】 考證【當作太子恒即位】 分注【上服金丹多躁怒左右宦官徃徃獲罪有死者人人自危至是暴崩于中和殿時人皆言内常侍陳?志弑逆其黨類諱之不敢讨賊但雲藥?外人莫能明也】 書法【弑也曷為不書弑罪唐之君臣也?志弑逆舉朝恬然不能究覈以正其誅而即位如常時綱目止曰暴崩所以深罪之也○唐世宦官弑君立君始此】 發明【春秋之法君弑賊不讨則深責其國無臣子穆宗位居冢嫡是時春秋已二十有六宰相乃皇甫镈令狐楚軰綱目特書暴崩者一以着大臣不能究诘之罪一以着嗣君不能讨賊之罪所以深罪唐之臣子不能讨賊為失職耳】 當作宦者陳?志弑帝于中和殿書法發明傅會綱目不可從○按是時憲宗惟知有宦官何知有大臣宰相賢者不過裴度崔羣張?靖諸人自異镈用事【十三年以程異皇甫镈同平章事】相繼罷黜君方棄其臣臣安得任其責邪【上年裴度罷為河東節度使崔羣罷為湖廣觀察使】至同平章如令狐楚【楚與皇甫镈同年進士故镈引以為相】率與宦官相表裡甯足以言大臣乎然則指為大臣之罪者特為崩字解免耳史法闡幽當時既莫能明後世複不正其罪則亂臣賊子其術益工其惡益可肆行而無忌豈春秋垂訓之意哉且以天子而為宦官所弑則君與大臣之罪着矣奚書暴書崩然後見耶況閹人弑君自秦以下無聞者【自趙高弑二世後未有聞者】故人主率不知戒【憲宗嘗自謂去家奴如一毛】而進言者亦無以回其昬惑惟揭宦者于弑帝之上【不書内常侍所以别于孫程等也】則知桃蟲維鳥笄蜂求螫後之寵任宦寺者亦可以懲矣而穆宗君臣不讨賊之罪不尤着耶如發明所雲既不書弑安知其為賊而謂嗣君不能讨乎論者當以考異為正 太後居興慶宮 分注【太後居南内每朔望上帥百官詣宮門上壽上性侈所以奉太後者尤華靡】書法【居者何順辭也徙辭有二書徙某太後者逆辭也書徙太後居者順辭也終綱目書太後徙居二書太後歸某宮一書太後居某宮一書太後遷居某宮一皆順辭也】 按後崩于興慶宮說者謂宣宗弑之【大中二年】則此書居者正以明太後之無罪耳【見其無與國事】無罪而被弑宣宗之罪益不可逭矣書法僅以為順辭非是蓋順辭之例可施于遷徙歸此于三者無稱而特書居某宮豈無故而漫及之哉 【辛醜】穆宗皇帝長慶元年以王播為鹽鐵使 考異【提要使字上有轉運二字】 按本傳播以鹽鐵兼轉運者憲宗時以刑部侍郎領之也後為皇甫镈所忌出為劒南西川節度使至是召還複領鹽鐵