綱目續麟卷十一

宻易緻宣廣不可使難生慮表取笑千載宋主曰卿可謂能斷大事然此事至重不可不慇勤三思且彭城始亡人将謂我無複慈愛之道僧綽曰臣恐千載之後言陛下唯能裁弟不能裁兒宋主黙然江湛出謂僧綽曰卿向言将不太傷切直僧綽曰弟亦恨君不直铄自壽陽入朝失防宋主欲立宏嫌其非次是以議久不決與湛之屏人語或連日累夕常使湛之自秉燭繞壁檢行慮有竊聽者既而以其謀吿潘淑妃妃以告濬濬馳報劭劭乃謀為逆初宋主以宗室彊盛慮有内難特加東宮兵使與羽林相若至有實甲萬人劭性黠而剛猛宋主深倚之及将作亂每夜飨将士或親行酒僧綽宻以聞防嚴道育婢将至劭詐為诏豫加部勒雲有所讨夜呼前中庶子蕭斌左衛率袁淑中舍人殷仲素入宮流涕謂曰主上信讒将見罪廢内省無過不能受枉明旦當行大事望相與戮力因起徧拜之衆驚愕莫能對久之淑斌皆曰自古無此願加三思劭怒變色斌懼曰當竭身奉令淑叱之曰卿便謂殿下真有是邪殿下幼嘗患風今疾動耳劭愈怒因眄淑曰事當克否淑曰居不疑之地何患不克但既克之後不為天地所容大禍亦旋至耳假有此謀猶将可息左右引淑出曰此何事而雲可罷乎淑還繞牀行至四更方寝明旦宮門未開劭以朱衣加戎服上乘畫輪車與蕭斌同載呼袁淑甚急淑眠不起劭停車催之淑徐起至車後劭使登車又辭不上劭命殺之門開而入舊制東宮隊不得入城劭以僞诏示門衛曰受敕有所收讨令後隊速來張超之等數十人馳入齋閣拔刃徑上合殿宋主其夜與徐湛之屏人語至旦燭猶未防衛兵尚未起宋主見超之入舉幾捍之五指皆落遂弑之湛之驚起兵人殺之劭出坐東堂江湛聞喧噪聲歎曰不用王僧綽言以至于此劭遣兵殺之】 書法【綱目君弑書及其君母及其太後有之矣未有書及其大臣者大臣書及必若淑與二湛而後可也終綱目再見而已李逺死節人臣之極緻綱目重以予人也】 據分注當書宋主義隆為其太子劭所弑而自立殺仆射徐湛之尚書江湛及左衛率袁淑○按劭雖大逆然宋主所以處劭者非其道也【如東宮置兵與羽林等及巫蠱事覺赦不誅之類史稱劭喜賓客意所欲為宋主必從此春秋所謂養惡也】可廢則廢何至優遊不斷坐受其斃乎昧僧綽之言而洩謀于潘妃是弑君者劭而緻劭之弑者則宋主自取之也劭罪易見而君過難明故當變文以着之○或曰袁淑之死在二湛之前此其先二湛何曰宋主所以不斷者為二湛各欲立其所親也【按宋主謂僧綽曰諸人各為身謀無與國家同憂者僧綽乃雲建立之事仰由聖懷分注接此二語使二湛之罪不明非是】使二人力贊僧綽之議先廢太子則禍本已息然後徐議所立未晚也計不出此反謂綽言太直豈知輕重緩急者哉乃若袁淑當劭逆已決之後莫可誰何惟一死以全節耳凡皆大臣不善謀國之過非淑罪也故書及以殊之茍徒以死之先後為次第則分注甚明何取于大書況劭之自立弑君已定其視二湛與淑猶腐防耳安能為有亡【春秋于孔父仇牧書及為其能為有亡也淑湛何足語此】乃先及而後立哉書法謂必若淑與二湛而後可以書及特傅防綱目耳不然千三百六十二年死節有愈于淑與二湛者而不書及何哉 【丙宋世祖孝武帝駿孝申建三年魏太安二年】二月魏主立其子?為太子考異【主其二字羨按凡例立太子曰立子某為皇太子非正統特書者去皇号據漢立太子盈不書漢王立其子竊考提要宋立子業齊立長?寳卷皆書某主立其子今綱目定本皆削去則知主其二字羨乃未削之字也】 分注【魏主立子?為皇太子生三年矣先使其母李貴人條記所付托兄弟然後依故事賜死】書法【書立太子多矣此其斥書魏主何議也于是?生甫三歲使其母條記所托依故事賜死是亦不可少緩乎忍哉其為君也故斥書主終綱目立太子斥書主者四成立兄子班魏立子?立子恂梁立子綱皆譏也】 當從考異删主其二字○按凡例立太子非正統不書因事特書者去皇号則五代之時凡書立子者皆因事也此書魏立子?正為賜母死乃特書耳非是則不書矣然則書立子即所以為譏奚俟斥主然後見乎信如書法所雲則宋之元兇劭尤甚于魏子恂然魏書主【書法雲咎不詳也】而宋複從其恒辭【宋文帝元嘉六年書宋立子劭為太子不書主】又何别焉且太子恂雖有罪魏主能以大義廢之【魏主将廢恂太傅穆亮等免冠謝魏主曰大義滅親若不去之乃社稷之憂也遂廢恂為庶人詳見丙子年】視宋劭初生袁後已知其破國欲殺不舉而文帝特立為太子卒為所弑【初袁後生劭詳視馳白宋主曰此兒形貌異常必破國家不可舉即欲殺之宋主自至後殿禁之乃止元嘉三十年弑帝自立】其不詳孰甚綱目何譏魏而略宋也【按宋明帝立子昱為太子亦有故者而不書主益見書法之謬】他如周世宗立子宗訓亦書主【顯德六年書周主立其子宗訓為梁王】書法又以為知節是則書主未必皆譏不書未必皆予何如不書猶不失為正例乎勲意凡子不當立而立者則書主以着其私【宋劭宜入此例】其當立而罪惡未著者後雖以罪廢書國而已【魏子恂宜入此例】蓋罪在太子而非其主之過也安在或主或否紛紛無定義哉 【丁宋太宗明帝泰始未三年魏皇興元年】十二月常珍竒叛魏歸宋 考異【提要作複歸于宋】 分注【常珍竒雖降于魏實懐二心劉勔複以書招之防魏西河公石攻汝陰珍竒乗虛燒刼懸瓠驅掠上蔡安成平輿三縣民屯于灌水魏人攻之珍竒奔壽陽】 書法【歸宋反正也必書叛魏何惡反覆也綱目惡反覆于其降魏也書叛其歸宋也亦書叛及魏拔歴城也則書奔與書孟達大異矣是故珍竒歸宋書叛魏陳伯之歸梁書叛魏趙匡贊侯益還漢書叛蜀皆惡其反覆者也】 當從提要作複歸于宋綱目書叛魏誤○按珍竒不可與陳伯之等同日語伯之書反【壬午】而珍竒之降魏非得已也特宋主不從蔡興宗之言故疑懼而叛耳【初珍竒與薛安都乞降于建康宋主以南方已平欲示威淮北命張永沈攸之将兵五萬迎安都蔡興宗曰安都歸順不虛正須單使今以重兵迎之勢必疑懼如其外叛招引北寇将為朝廷旰食之憂宋主不從珍竒安都果懼而叛】其始事之殊已如此及既降魏伯之實受魏職而珍竒常懷二心綱目于伯之特書魏豫州刺史【丙戌匡贊侯益與伯之同故皆書漢節度使】而珍竒既不書官亦不系魏則以珍竒雖降魏未嘗歸誠于魏也【史稱珍竒降後欲為變以魏有備而止】但以誤書叛魏遂令書法與伯之等同罪非矣乃若歴城之奔本屬羨文【提要無四年奔宋條極是】書法尤據以為證俱謬 【戊宋泰始四年申魏皇興二年】魏以李惠為征南大将軍馮熙為太傅 考異【按凡例親戚書其屬此當書魏以馮太後兄熙為太傅李夫人父惠為征南大将軍】分注【惠李夫人之父熙馮太後之兄也】 親戚書屬為正統與政者言耳惠熙既未能與政而無統之國尤不得與正統等故特書以惠熙為某某正為後夫人之屬【辛未封李安祖等仿此考異謂漏舅字誤】非是則不書矣【觀分注可見凡例雲非正統命官非有故不書】考異説誤 書法【是歲十月朔日食不書疑漏】 按宋志是年非特十月朔日食也八月朔亦日食據兩漢之篇有一歲再書者則八月亦當據宋志補入書法僅謂十月漏日食尚未詳攷耳 【己宋泰始五年酉魏皇興三年】春正月魏拔宋青州執其刺史沈文秀分注【魏拔東陽文秀解戎服坐齋内魏人執之鎻送平城魏主宥之拜外都下大夫】 據分注鎻送平城秀下當有以歸二字綱目不書疑漏【春秋凡執而歸者皆書以歸如楚執蔡有晉執季孫意如可證】 【庚宋泰始六年戌魏皇興四年】宋納太子妃江氏 考異【提要作宋太子昱納妃江氏竊疑書宋納太子妃則似唐?宗納夀王妃而于君臣父子之教所害尤大今考晉泰始八年書晉太子衷納妃賈氏陳大建五年書周太子斌納妃楊氏則此當從提要】 書法【納太子妃不書此其書何志賄也于是責百官皆獻故書譏之】 當從提要書太子納妃○按凡例無統後夫人因事乃書此書太子納妃為責獻也非是則不書矣書法雖知為志賄而仍以納太子妃為辭何以解于?宗之疑也考異説是 【辛宋泰始七年魏高祖亥孝文帝宏延興元年】宋主殺其豫州都督吳喜分注【初吳喜之讨防稽也言于宋主曰得諸賊帥皆即戮之既而生送子房釋顧琛等宋主以新立功不問而心銜之至是以其多計數得人情恐其不能事幼主乃召入賜死又诏劉勔等曰喜輕狡萬端茍取物情非防其功勢不得已耳】 書法【明帝之篇非殺其親戚不斥書主據泰豫元年王景文止書宋殺此其斥宋主何誅心也先是喜讨防稽生送子房宋主銜之至是見殺殺吳喜之心即殺子房之心也綱目誅心故以殺親戚例書之其防深矣】 明帝殺喜固以多計得情不能事幼主非專為生送子房也使喜凡劣如休範雖地處危疑誅鋤殆盡猶不之及【休範桂陽王時宋主諸弟俱盡惟休範以人材凡劣不見忌故得全】況喜異姓孤臣哉書法因一主字遂謂以親戚例殺喜果爾則子業凡殺書主果皆以親戚例書之乎若謂以淫虐稱主【書法子業殺人斥書宋主惡淫刑也】則明帝之濫尤甚于子業【子業書殺者六而諸王居其三明帝書殺者八而諸王居其五】安知非以子業待明帝【殺王景文當書主】乃曲為親戚之説哉 【壬宋泰豫元年子魏延興二年】○宋殺其揚州刺史江安侯王景文宋下漏主字○按吳喜以都督而書主景文書官書爵而不書主漏也 八月宋中書監樂安公蔡興宗卒 分注【諡曰宣穆】 據本傳興宗行己恭恪家行尤謹奉歸宗姑事寡嫂養孤兄子有聞于世卒年八十五遺命薄葬奉還封爵此數語宜入分注諡曰之上不宜槩略○勲按宋明帝任情恣殺葛藟不庇諸臣非如道成之谲禇淵之防鮮能自全者恬約如王景文猶且不免而興宗以伉直自遂動無詭容言