綱目續麟卷十七

【乙酉】二十一年【順宗皇帝永貞元年】韋臯表請太子監國 分注【韋臯上表曰陛下袁毀成疾請權令太子親監庻政俟皇躬痊愈複歸春宮又上太子牋曰聖上亮隂不言委政臣下而所付非人王叔文王伾李忠言之徒輙當重任隳紊紀綱樹置心腹恐危家邦願殿下卽日奏聞斥逐羣小使政出人王則四方獲安俄而荊南裴均河東嚴绶牋表繼至意與臯同中外皆倚以爲援而邪黨震懼】 發明【以中制外則順以外制中則逆以朝廷制方國則順以方國制朝廷則逆方是之時順宗久疾羣小用事中外皇皇莫知所爲韋臯功名遂着逺申正議既而諸鎭效之邪黨為之震懼人心恃以無恐未幾遂命太子監國而宗祚鼎安其有功于唐室多矣然而于勢為逆于理爲不順不可以為後法故綱目不書其西川節度使止書韋臯若在内之臣子然者所以為唐諱之也其旨微矣】 按外制中方國制朝廷莫甚于逐殺主帥用爲主帥綱目不諱【直書殺節度使某以某為節度使或畱後不諱】何獨于韋臯而諱之深乎書表請太子監國予臯也不書西川節度使官已見也【興元元年書以韋臯為西川節度使凡例雲官已見者不複見】發明以為為唐諱非綱目之意○據臯本傳謂王叔文等幹政臯遣劉辟私谒叔文求盡領劍南不獲遂上表請太子監國果爾則臯議公而意私亦非純美綱目特以其能發叔文之奸故因事而書以媿内臣之黨叔文者蓋亦節取耳分注但詳臯表不及所以上表之意所以全臯也 南康忠武王韋臯卒 考異【此誤書諡】 考證【當去忠武二字分注諡忠武】 分注【臯在蜀二十一年重加賦斂豐貢獻以結主恩厚給賜以撫士卒士卒婚嫁死喪皆供其費以是得久安其位士卒樂為之用服南诏摧吐蕃府庫既實時寛其民三年一複租賦蜀人服其智謀而畏其威及薨畵像以為土神祀之至今】 書法【藩鎭卒書某節度使恒也此其不書西川節度何不以韋臯夷于他鎭也臯在逺藩憂及社稷表請太子監國豈他鎮比哉綱目書爵書諡所以深嘉之也】 當書西川節度使南康王某卒分注諡忠武○按臯卒書爵而分注以鎮蜀為言則知書爵者正以其為賢鎮使也書法乃謂不書某節度不夷臯于諸鎮果爾則分注宜盛稱表請監國之功何無一語及之且藩鎮卒例書某節度而臯兼書南康王非以有社稷之憂顧獨與諸藩異乎然則書節度以紀其實書南康王以異于衆未始非深嘉之也安在必去官乃見意乎況表請不書官議者方以為為唐諱則此書西川節度尤見其以外臣而憂内難其美不較着哉信如書法所雲則卒不書諡已正于凡例【崩葬例注雲諡非生者之稱通鑒以諡加于薨卒之上亦非是今正之】而忠武之名猶冠于臯卒之上又豈定論乎韓滉忠順雖同平章其卒仍書節度【貞元三年書鎮海節度使同平章事韓滉卒書法雲滉于諸鎮最為忠順故其卒也傋書之按滉卒宜注諡分注不録非也附載于此】臯雖非他鎮比要亦滉類耳奈何以一日之表而沒其二十餘年鎮蜀之功哉 貶韋執誼為崖州司戶 考異【提要戶作馬】 按本傳為司戶參軍當從綱目作戶提要誤 【丙戌】憲宗皇帝元和元年徴少室山人李渤為左拾遺分注【渤辭疾不至然朝政有得失輙附奏陳論○胡氏曰孔子曰不在其位不謀其政故不在其位而為之謀與在其位而不為之謀皆非也伊尹之嚣嚣也初無毫發當世之念及其幡然也乃有堯舜君民之心諸葛孔明卧草廬中不求聞達及感?德枉駕然後許以馳驅古之逹人心無二用如此李渤于此尚論景行豈亦有未詳乎】 據分注當補不至二字然謂朝政有得失輙附奏論是雖未居位已若受職者綱目不書不至倘亦微着其意與胡氏所謂景行未詳者此也按伊尹堯舜君民之心即在嚣嚣樂道之内但當其未出見道不見君民耳【離卻君民更有何道但樂道之時存其理未見諸事耳此隐顯之殊非有二道也】孔明惟不求聞逹方可許以驅馳是驅馳之具已備于不求聞逹之日初無二緻如胡氏説非獨一人兩轍且一心兩用豈定論哉舜禹有天下而不與出猶處也孟子雲居仁由義大人之事備處猶出也出處之蹤雖殊而此心此道則一【孟子謂禹稷顔回同道深得此意】渤本不可與尹葛同日語胡氏以此責之不亦迂乎 【丁亥】二年春二月司徒杜佑請緻仕 考異【提要無請字】 按分注诏令佑每月一再入朝議大政則是未盡緻也故書請提要不必從 【戊子】三年南诏異牟尋死 诏下漏王字○按貞元十年立異牟尋為南诏王此當書南诏王異牟尋死況後此南诏死者皆書王獨異牟尋不書漏也 【己醜】四年閏月制降系囚蠲租稅出宮人絶進奉禁掠賣書法【以旱故也備書予之然則前書禁長吏進奉此其書絶何前日雖禁之而柳晟閻濟美王锷之徒進奉自若未嘗絶也于是書絶所以見前禁之具文也綱目之意微矣】 絶進奉三字宜删○按前禁固為具文此雖書絶未幾裴均複進銀器【均山南東道節度使是年夏四月首進銀器千五百兩李绛白居易請卻之上命出付度支尋密谕進奏院自今諸道進奉無得申禦史台】是亦具文也與其複書以見意何如削之以從無實不書之例【見災異例】不尤見綱目之嚴乎書法穿鑿非定論 九月王承宗表獻德棣二州诏以承宗為成德節度使薛昌朝執之以歸 考異【本作王承宗表獻德棣二州诏以承宗為成德節度使薛昌朝為保信軍節度使領德棣二州承宗襲昌朝執之以歸刋本薛字下漏昌朝為保信軍節度使領德棣二州承宗襲一十七字提要薛字上作承宗襲保信節度使薛昌朝執之以歸無領德棣二州五字】 考證【諸本皆脫誤○按此當作王承宗表獻德棣二州诏以承宗為成德節度使德州刺史薛昌朝為保信節度使領德棣二州承宗襲昌朝執之以歸】 分注【上密問諸學士曰今欲用王承宗為成德留後割其德棣二州更為一鎮使輸二稅請官吏何如李绛等對曰德棣成德為日已久一旦割之恐其憂疑怨望複為鄰道搆扇萬一旅拒倍難處置不若使吊祭使以其私谕承宗令自表請幸而聽命于理固順若其不聽體亦無損○既而承宗以未得朝命頗懼累表自訴上遣裴武宣慰承宗受诏甚恭請獻德棣二州武複命以承宗為成德軍節度使德州刺史薛昌朝為保信軍節度領德棣二州昌朝王氏壻故就用之田季安使謂承宗曰昌朝隂與朝廷通故受節?承宗襲執昌朝囚之】 據分注本系承宗執昌朝乃雲昌朝執承宗譌謬若此果可為定本乎當從考異書王承宗表獻德棣二州诏以承宗為成德節度使薛昌朝為保信節度使領德棣二州承宗襲昌朝執之以歸提要不書領德棣二州與考證增德州刺史四字并非 冬十月削奪王承宗官爵發兵讨之以吐突承璀為招讨處置等使 當作制削王承宗官爵【分注有制字】奪字羨不書制則削之者誰耶削即奪也并書近複【十年吳元濟反亦書制削無奪字】 雲南王尋閤勸死 分注【子勸龍晟立】 雲南當作南诏○按貞元十年遣使立異牟尋為南诏王分注雲雲南王請複号南诏元和三年異牟尋死亦書南诏尋閤勸異牟尋子也未聞改号故當作南诏【十一年勸龍晟為下所殺亦書南诏】綱目書雲南誤 【甲午】九年春正月李绛罷為禮部尚書 以吐突承璀為神防中尉【為下漏左字】 分注【初上欲相绛先出吐突承璀為淮南監軍至是召還承璀複以為左神防中尉】 當書李绛罷複以吐突承璀為左神防中尉為禮部尚書五字可删○按書法雲绛與承璀不兩立者也绛朝以出承璀夕以入故當合為一條以明绛退璀進之速而憲宗逺賢昵邪之罪不待