綱目續麟卷十三

子闡據唐順宗以德宗貞元二十一年正月即位綱目仍于歲首大書二十一年分注順宗皇帝永貞元年則此太建十年歲首分注當曰周宣政元年而太建十一年歲首分注周宣帝赟天成元年靜帝闡大象元年】 考異可從但宣帝改元乃大成非天成也疑傳錄之誤○按周書及北史是年皆書大象而大成僅置改元之下既使父防子号又若子改父元殊乖理體綱目所以冠諸史者惟以義理正其得失茍徒仍舊襲舛則諸史已備何取綱目 周主赟傳位于太子闡自稱天元皇帝 發明【赟之狂悖固無足道然天鑒要自不逺未幾遽隕其身遂至瘖不能言蓋亦天何言哉之報也】 以天何言哉爲瘖不能言之報則天之無言豈亦人之瘖乎诙辭悖理不可爲訓以此列于正史何其無析别也 【庚陳太建十二年子周大象二年】梁遣使如周 考異【提要此句上有後字】 據丁酉書梁主朝周于邺無後字則此後字可省按凡例雲諸國同時同号者後起者稱後至前國亡則後國去後字是時梁亡已久【梁亡于太平二年丁醜至是年庚子凡二十三年】不必稱後提要誤 十一月周相州總管鄖公韋孝寛卒 分注【孝寛久在邊境屢抗彊敵所經略布置人初莫之解見其成事方乃驚服笃意文史敦睦宗族所得俸祿不及私室】 當去鄖公二字○按孝寛附堅者【楊堅簒周尉遲迥舉兵讨堅堅遣孝寛擊迥迥兵敗自殺】大節既虧小善何足取必欲見録書官以卒可矣具爵何爲哉 【癸陳後主叔寶至徳卯元年隋開皇三年】六月突厥宼幽州隋總管李崇戰死 考證【寇當作入隋】 書法【突厥再書伐隋矣此書寇何盟而複背也】 發明【前日突厥兩書伐隋者因複讐之請伸臣子之志也今日突厥書寇幽州者正中外之分存中國之體也亦各求其實而已耳】 寇當作侵【凡例雲肆掠曰侵據分注突厥圍城軍士苦饑死亡略盡故當書侵】綱目書寇特因舊史耳【分注作寇幽州】非有所謂背盟與存中國之意也隋方弑君突厥何知有盟若以爲存中國是時中國無統凡例固雲先發者不曰寇陷綱目于開皇九年始以正統予隋安得于此先寇之也書法發明并誤 【丙陳至德四年隋開皇六年午○梁後主琮廣運元年】秋閏八月隋殺其上柱國梁士彥宇文忻劉昉 分注【初士彥讨尉遲迥破之代爲相州刺史忻與隋主少相厚善用兵有威名隋主皆忌之以譴去官昉亦被踈逺俱懷怨望忻欲使士彥于蒲州起兵已爲内應士彥之甥裴通預其謀而吿之隋主隐其事以士彥爲晉州刺史欲觀其意士彥欣然謂昉等曰天也隋主因其朝谒執而诘之遂皆伏誅隋主素服臨射殿命百官射三家資物以爲誡】 昔柳莊如周歸語梁主曰周朝将相多爲身計競効節于楊氏當士彥等除爲柱國方自謂見幾明決富貴可長保也至是甫五歲耳而騈首就戮其爲身計者又安在哉死一也尉遲迥雖敗至今猶哀其忠三人雖成卒不免于殺後之君子處功名之際其亦知所擇矣綱目惡隋故書法若此三人有知亦何面見尉遲諸人于地下邪 冬十月隋以楊尚希爲禮部尚書 分注【隋主毎旦臨朝日昃不倦尚希諌曰周文王以憂勤損壽武王以安樂延年願陛下舉大綱責成宰輔繁碎之務非人主所宜親也隋主善之而不能從】 舉綱責成自是正論然謂文王以憂勤損壽武王以安樂延年則非也【如柳彧谏煩碎但雲勞于求賢逸于任使便自得體立言不可不慎】語雲王業之興始于憂勤敗于逸樂如尚希所雲豈古人之說皆非與且考之前史文王之年浮于武王【文王年九十七武王年九十三】損壽延年之說既不足信況以文王爲憂勤猶可言也以武王爲安樂豈知聖者哉如使安樂足以延年則齊之高緯陳之叔寶非不自謂安且樂矣其享國何如邪尚希本以隋文繁碎欲其稍事寛簡遽欲舍憂勤而就安樂亦異乎責難陳善之義矣 【丁陳祯明元年隋開皇七未年○是歲梁亡凡二國】秋九月隋滅梁以其主蕭琮爲莒公 考異【據陳太建九年周書封高緯爲溫公則此條以字當作封】 考證【以當作廢】 當從綱目作以○按高緯書封已廢而複封之也隋方滅梁即賜琮爲莒公故書以猶曰以某爲某雲爾考異考證不必從 【己酉】隋高祖文皇帝開皇九年 當分注隋開皇九年高祖文皇帝五字可删○按先儒謂隋得天下與蕭道成同綱目于宋齊梁陳皆以僭國書獨隋大書紀年非是蓋隋止二君堅弑君廣弑父甯有弑君弑父之國可爲正統者乎今定從分注【蕭穎士雖知閏隋然推梁冠唐終屬阿好】與秦晉一例學者知秦晉不可爲正統則隋之爲僭國不待辯而明矣【林駉至論雲自魏至隋皆非正統不足繼漢故崔昌議去而不用繼漢者唐也按崔昌之議發自王勃詳見唐書王勃傳唐書出綱目前不知朱子何以不從】 陳湘州刺史陳叔慎起兵長沙敗死 當補嶽陽王三字于刺史之下陳字羨死當作殁○按叔慎陳之宗王也陳亡【是年正月隋滅陳獲其主叔寶】而能舉義視梁之自相戕賊者霄壤矣故當書爵以着其美【書爵内之也明其爲陳之諸王也高紹義稱帝綱目貶之猶書範陽王叔慎起兵不書爵誠爲誤漏】綱目書官書姓若外臣然非所以予叔慎也 【辛亥】十一年春二月吐谷渾可汗誇呂死子世伏立 分注【誇呂聞陳亡大懼遁逃保險遣使入貢尋卒】 書法【吐谷渾書卒久矣複書死何于是天下一統中國有主矣故複書死綱目内外之辨謹矣哉】 死當作卒書法謂中國有主故複書死特泥綱目以正統與隋耳且必以書死爲有主之分則前此未一之時柔然突厥何以書死【開皇元年至七年八年突厥可汗并書死】既一之後高麗王湯又何以書卒【史稱湯聞陳亡治兵拒守視誇呂遣使入貢逆順逈殊何卒死相懸若是邪】書法于世伏書弑謂谷渾非純夷【并見十七年】至内外之辨獨謹于谷渾而不及高麗亦自矛盾 【丁巳】十七年春二月遣太平公史萬歲讨南甯羌平之 考異【讨當作擊】 分注【初梁睿之克王謙也夷獠皆附唯南寜州酋帥爨震不服睿上疏乞因平蜀之衆略定之帝未之許至是乃以史萬歲爲行軍總管帥衆擊之入自蜻蛉川過諸葛亮紀功碑度西洱河入渠濫川行千餘裡破其三十餘部虜獲男女二萬餘口諸夷大懼遣使請降獻明珠徑寸于是勒石頌隋德萬歲請将其酋長爨翫入朝翫賂萬歲萬歲舍之】 當作擊南甯羌【隋紀亦作擊】降之○按分注特以南甯未附故遣萬歲擊之非若他夷書反書叛者比例當書擊書降今書讨書平非是 以安義公主妻突厥突利可汗 考異【提要作義安公主】 按隋書突厥傳亦作安義當從綱目刋本提要誤 吐谷渾弑其可汗世伏 書法【蠻地書殺吐谷渾書弑何非純外也綱目外國書弑六皆變例也】 弑殺之分當以有罪無罪論中外雖殊君臣之分一也愚謂君無罪而臣下殺之當書弑有罪者則書爲某所殺以緻自反不縮之譏【宜着爲例】未有不分曲直槩以書殺爲正例者是歲谷渾書弑分注不詳其故但雲吐谷渾大亂國人殺世伏書法遂以書弑爲變例非是 【戊午】十八年春二月高麗寇遼西遣漢王諒将兵讨之 考異【讨當作擊】 考證【讨當作伐凡例曰用兵于外國曰伐故當于高麗曰伐之】 隋不可爲正統寇當作侵讨當作擊考證不必從 【己未】十九年冬十月以突厥突利爲啓民可汗妻以義成公主處之朔州 書