綱目續麟卷十二

河東王詧爲嶽陽王 考異【主字羨】 書法【斥梁主何譏也何譏先是梁主信讒太子統終身慙憤不能自白及卒梁主欲立統子銜其舊事不立立綱以是為梁主之私而非天下之公也故斥書主自是梁立太子不悉書】 當從考異去主字【據立子例非正統因事特書則梁書立子即所以譏其私非必書主而後見也書法傅防綱目非是】六月以下當作封孫歡等爲王豫章河東等字宜見分注○按封歡等爲王非梁主本意也特以人言不息姑假此以慰其心耳【見分注】略而不叙明其非得已也今并書于冊既悉王其子又安見梁主之薄乎【綱總書而目分列爲是或曰書封某爲某王者着諸王相攻之本也曰彼自有因事而見之例不必于此起義也觀後書以某王爲某州刺史可見】 冬十一月魏高歡立渤海太守元朗自爲丞相敗爾朱兆等軍于廣阿 朗下當補爲帝二字【分注有爲帝二字】○按此不書帝後何以稱主【明年二月書魏主朗入居于邺】且前書以高歡爲渤海王【是年】此書高歡立渤海太守某不書帝安知其爲王邪帝邪且書帝所以明其爲歡主也下書自爲丞相而上不書帝丞相亦何自而至邪或曰前書立廣陵王不書為帝【是年二月爾朱世隆廢其主晔而立廣陵王恭不書爲帝】此何以書曰上書廢其主某則下所立者即其主也【下書立平陽王修不書帝即此義】朗本由太守爲帝不書帝安見朗爲高歡之主哉惟書立某爲帝然後歡之廢恭及朗可以正其爲主而誅之也【明年大書高歡入洛陽廢其主恭及朗而立平陽王修自爲大丞相】合前後書法觀之【朗既廢複封安定王仍書故主】益信爲帝二字不可省 【壬梁中大通四年魏普泰二中子興二孝武帝脩永熙元年】高歡入洛陽廢其主恭及朗而立平陽王脩自爲大丞相 書法【高歡自三月自爲太師削其官矣此複不書魏何歡伉也】 高上漏魏字書法謂不書魏非是【宇文泰弑君且書魏況歡之廢其主乎】○按下書廢其主立平陽王脩而上不書魏則歡一敵國耳安見恭朗爲歡主而平陽乃魏君哉惟系之于魏然後見歡爲魏臣而歡之罪益不可逭耳書法徒以爲歡伉莫伉于爾朱氏【庚戌爾朱世隆反立長廣王?弑魏主子攸辛亥複廢?立廣陵王恭殺侍中楊侃司空楊津太保楊椿夷其族并有魏字冠其上】綱目且書讨【辛亥書高歡起兵讨爾朱氏】而皆書魏況歡乎又況未幾複書魏乎【下書魏大丞相歡】書法傅防綱目多此類 【癸梁中大通五年醜魏永熙二年】春正月魏大丞相歡襲秀容殺爾朱兆 考異【提要無大字後并同】 丞相書大去君一間耳書所以着伉也提要不必從 【甲梁中大通六年魏永熙三年東魏孝靜帝寅善見天平元年○是歲魏分爲二凡三國】冬十月魏大丞相歡立清河世子善見于洛陽 考異【提要作東魏主善見立】 考證【下當分注是爲東魏】 據下書梁伐東魏則此當從考證補是爲東魏四字提要書某主立無以見歡擅置其君之罪非是當以綱目所書爲正 閏十二月魏大丞相泰進毒弑其君脩 考異【提要漏進毒二字】 進毒二字羨【義見漢宣帝本始三年】提要不書良是考異以爲漏非是 【乙梁大同元年魏文帝寳炬卯大統元年東魏天平二年】春正月朔魏大丞相泰立南陽王寳炬 考異【提要作魏主寳炬立】 分注【魏宇文泰與羣臣議所立多舉廣平王贊濮陽王順垂涕謂泰曰高歡逼逐先帝立幼主以專權明公宜反其所爲廣平幼沖不如立長君而奉之乃立南陽王寳炬】 寳炬非泰立之安得稱魏主當以綱目所書爲正提要不必從 魏大丞相泰以蘇綽爲行台左丞 分注【宇文泰用蘇綽爲行台郎中居歲餘未之知也而台中皆稱爲能有疑事皆就決之泰與仆射周惠達論事惠達請出議之以吿綽綽爲之區處惠達入白之泰稱善曰誰與卿爲此議者惠達以綽對且稱綽有王佐之才泰與公卿如昆明池觀漁行至漢故倉池顧問左右莫有知者召綽問之具以狀對泰悅因問天地造化之始歴代興亡之迹綽應對如流遂留至夜問以政事卧而聽之綽陳爲治之要泰起整衣危坐不覺膝之前席語達曙不厭诘朝謂惠達曰蘇綽真竒士吾方任之以政即拜左丞參典機宻自是寵遇日隆】 書法【凡拜官書某以某譏專也此書泰以何美泰也泰于是能用才矣故美之】 當去大丞相泰四字○按後書以鄭穆爲京兆尹亦泰以也【丁卯】綱目直書魏以不曰大丞相可證況泰尤弑君之賊綽有王佐才而爲泰所以非因不失親之義故當削之爲賢者諱【庚午梁以陳覇先爲交州刺史乃湘東王繹授之也綱目亦書梁以不曰湘東王書法謂成覇先此不當全蘇綽乎】書法槩以爲美泰非是 冬十一月梁侍中徐勉卒 考異【提要無冬字】 分注【勉雖骨鲠不及範雲亦不阿意茍合故梁世言賢相者稱範徐雲】 冬字不可省提要疑漏【是年書春夏秋而阙冬字非是己未九月不書秋仿此】○範雲背君鬻國不可謂骨鲠當時猶稱賢相是非不明若此安望其有善治乎 【丙梁大同二年魏大統辰二年東魏天平三年】三月梁處士陶?景卒 分注【?景博學好養生仕齊爲奉朝請棄官隐居茅山梁主早與之遊及即位恩禮甚笃每得其書焚香防受屢以手敕招之?景不出國家毎有大議必先谘之時人謂之山中宰相】書法【特筆也布衣卒黃憲管甯征士卒陶潛處士卒陶?景皆特筆也處士書卒終綱目一人而已矣】 按?景非陶潛比潛書晉而?景書梁其泾渭明矣綱目以其處亂世而能隐居以卒不以梁主之好要榮幹寵所以媿世之爲範雲沈約者非真以爲處士之一人而特卒之也書法與潛等并稱非是 九月東魏行台侯景侵梁梁陳慶之擊破之 考異【提要破作敗】 破當作走○按本傳雲時大寒冰景棄辎重走【凡例非寇陷征讨悉從本文】提要不必從 【丁梁大同三年魏大統已三年東魏天平四年】○東魏大丞相歡侵魏冬十月魏大丞相泰迎戰渭曲大敗之 當作迎戰于渭曲渭上欠于字○按書法雲書迎戰予泰也勲謂泰亦歡耳曷足予哉予泰所以甚歡也 【戊梁大同四年魏大統午四年東魏元象元年】二月東魏遣行台侯景治兵虎牢複取汾颍豫廣四州 當作遣侯景治兵于虎牢行台二字羨○按凡例雲官已見者不複見前年侯景侵梁已書行台不必複書 東魏範陽人起兵應魏東魏讨平之【分注作讨綱目因之非是】分注【範陽盧仲禮及從弟景裕起兵應魏東魏讨平之景裕本儒生歡釋之使教諸子】書法【盧景裕兄弟也不書叛書起兵何應魏正也郭質起兵則書名此但人之何景裕不能死志茍免于歡則亦不足錄已故東魏得書讨綱目人之而不名其爲不能守義之戒深矣】發明【上書起兵應魏若有勤王之意下書東魏讨平之則是叛亂之人耳蓋高歡雖有逐君之罪而宇文泰亦有弑逆之意是以書法如此】 讨當作擊【北史景裕傳亦作讨然彼上書反此書起兵未可例論】○按書人衆辭也起兵者非獨景裕故以衆辭書【據分注仲禮及景裕人字當屬仲禮非專貶景裕也】書法以爲不足録則綱目何以特書起兵【凡例兵以義起者曰起兵】即謂景裕不能死志亦非東魏所得讨也書法于歡殺爾朱兆【癸醜】謂歡不得而誅【書法雲歡既據晉陽則與爾朱等兆雖爲賊歡不得而誅之故爾朱氏之死皆書誅惟兆以歡殺止書殺】而謂景裕可以讨書豈景裕之罪尤浮于兆乎且上既以應魏爲正下複謂得書讨亦自矛盾如發明所雲綱目便當書叛安得謂之起兵傅防讨字究與起兵之義抵牾并謬【東魏書侵魏書伐未嘗無分别發明以爲不分曲直亦誤見上年殺窦泰條】 【己梁大同五年魏大統未五年東魏興和元年】魏大丞相泰置行台學 書法【書泰置何嘉泰也】 當去大丞相泰四字○按禮善則歸君置學雖善而目丞相泰則專矣專則何美之有【學所以明人倫泰弑君矣何學之有削不書名庶以全其美也】書法徒以爲嘉泰非是下書魏制禮樂亦泰命也【分注泰命仆射周惠達郎中唐瑾損益舊章至是稍備】綱目不書泰得之 冬十月魏置紙筆于陽武門以求言 以字羨 十一月東魏行興光厯 分注【校書郎李業興所修也行之】 興光當作興和○據魏書律厯志司馬子如表雲【即上興和厯者】運屬興和以年号爲目豈獨太初【漢武帝】表于漢代景初【魏明帝】冠于魏厯按太初景初皆漢魏年号即以名厯是歲興和元年當雲行興和厯【如魏行正光厯北齊行天保厯皆以年号爲目】綱目書興光誤【興光乃