卷四
關燈
小
中
大
為忠，諸應制者對，率不稱旨。
惟忠曰：“臣聞外揚君之美，内匡君之惡。
”則天幸長安，惟忠待制引見，則天曰：“朕識卿，前于東都，言忠臣外揚君之美，内匡君之惡。
至今不忘。
”中宗朝，拜黃門侍郎。
時議禁嶺南首領家蓄兵器，惟忠議曰：“夫為政不可驟革其習俗，且《蜀都賦》雲：‘家有鶴膝，戶有犀渠。
’如或禁之，豈無驚撓耶！”事遂不行。
司農卿姜師度明于川途，善于溝洫。
嘗于薊北約魏帝舊渠，傍海新創，号曰“平虜渠”，以避海難，饋運利焉。
時太史令傅孝忠明于玄象，京師為之語曰：“傅孝忠兩眼窺天，姜師度一心看地。
”言其思穿鑿之利也。
則天将不利王室，越王貞于汝南舉兵，不克，士庶坐死者六百餘人，沒官人五千餘口。
司刑使相次而至，逼促行刑。
時狄仁傑檢校刺史，哀其诖誤，止司刑使，停斬決，飛奏表曰：“臣欲聞奏，似為逆人論理，知而不言，恐乖陛下存恤之意。
奏成複毀，意不能定。
此輩非其本心，願矜其诖誤。
”表奏，特敕配流豐州。
諸囚次于甯州，甯州耆老郊迎之曰：“我狄使君活汝耶！”相攜哭于碑側，齋三日而後行。
諸囚至豐州，複立碑紀德。
初，張光輔以宰相讨越王，既平之後，将士恃威，征斂無度，仁傑率皆不應。
光輔怒曰：“州将輕元帥耶何征發之不赴仁傑，汝南勃亂，一越王耶！”仁傑曰：“今一越王已死，而萬越王生。
”光輔質之，仁傑曰：“明公親董戎旃二十餘萬，所在劫奪，遠迩流離，創钜之餘，肝腦塗地。
此非一越王死而萬越王生耶且脅従之徒，勢不自固，所以先著綱理之也。
自天兵暫臨，其棄城歸順者不可勝計，繩墜四面成蹊，奈何縱求功之人，殺投降之士但恐冤聲騰沸，上徹于天。
将請尚方斷馬劍，斬足下，當北面請命，死猶生也。
”遂為光輔所谮，左授複州刺史尋征還魏州刺史，威惠大行，百姓為立生祠。
遷内史，及薨，朝野凄恸。
則天贈文昌左相。
中宗朝，贈司空。
睿宗朝，追封梁國公，哀榮備于三朝，代莫與為比。
韋景駿為肥鄉令，縣界漳水，連年泛濫。
景駿審其地勢，增築堤防，遂無水患，至今賴歸。
時河北大饑，景駿躬自巡撫貧弱，人吏立碑，以紀其德。
肥鄉人有母子相告者，景駿謂之曰：“吾少孤，每見人養親，自痛終天無分。
汝幸在溫清之地，何得如此錫類不行，令之罪也。
”因淚下嗚咽，仍取《孝經》與之，令其習讀。
于是母子感悟，各請改悔。
遷趙州長史，路由肥鄉，人吏驚喜，競來犒餞，留連彌日。
有童幼數人，年甫十歲，亦在其中，景駿謂之曰：“計吾北去，此時汝輩未生，既無舊思，何殷勤之甚也？”鹹對曰：“比聞長老傳說，縣中廨牢、學堂、館舍、堤橋，并是明公遺迹。
将謂古人，不意得瞻睹，不覺欣戀，倍于常也。
”終于奉先令。
子述，開元、天寶之際，為工部侍郎，代吳兢修國史。
開元九年，左拾遺劉彤上表論鹽鐵曰：“臣聞漢武帝為政，廄馬三十萬，後宮數萬人，外讨戎夷，内興宮室，殚匮之甚，實百當今。
然而财無不足者，何也豈非古取山澤，而今取貧人哉！取山澤，則公利厚，而人歸于農；取貧人，則公利薄，而人（去其）業。
故先王之作法也，山澤有官，虞衡有職，輕重有術，禁發有時。
一則專農，二則饒富，濟人盛事也。
臣實謂當今宜行之。
夫煮海為鹽，采山鑄錢，伐木為室者，豐餘之輩也。
寒而無衣，饑而無食，傭賃自資者，窮苦之流也。
若能山海厚利，奪豐餘之人；薄斂輕徭，免窮苦之子。
所謂損有餘益不足，帝王之道不可謂然。
”文多不盡載。
李傑為河南尹，有寡婦告其子不孝，其子不能自理，但雲：“得罪于母，死甘分。
”傑察其狀，非不孝子也。
謂寡婦曰：“汝寡居，唯有一子，今告之，罪至死，得無悔乎？”寡婦曰：“子無賴，不順母，甯複惜之！”傑曰：“審如此，可買棺木來取兒屍。
”因使人俟其後。
寡婦既出，謂道士曰；“事了矣。
”俄将棺至，傑冀其悔，再三喻之，寡婦執意如初。
道士立于門外，密令擒之，一問承伏，曰：“某與寡婦有私，常為兒所制，故欲除之。
”傑乃杖殺道士及寡婦，便以向棺盛之。
郭元振為涼州都督。
先是，涼州南北不過四百餘裡，吐蕃、突厥二寇頻至城下，百姓苦之。
元振于南界硖石置和戎城，北界碛中置白停軍，控其路要，遂拓州境一千五百裡。
自是，虜不複縱。
又令甘州刺史李漢通置屯田，盡水陸之利。
往年粟麥，斛至數千，及元振為都督，一缣易數千斛，軍食積數十年，牛羊被野，路不拾遺。
為涼州五年，夷夏畏慕。
崔皎為長安令，邠王守禮部曲數輩盜馬，承前以上長令不敢按問，奴輩愈甚，府縣莫敢言者。
皎設法擒捕，群奴潛匿王家，皎命就擒之。
奴懼，舅殺懸于街樹，境内肅然。
出為懷州刺史。
曆任内外，鹹有聲稱也。
惟忠曰：“臣聞外揚君之美，内匡君之惡。
”則天幸長安，惟忠待制引見，則天曰：“朕識卿，前于東都，言忠臣外揚君之美，内匡君之惡。
至今不忘。
”中宗朝，拜黃門侍郎。
時議禁嶺南首領家蓄兵器，惟忠議曰：“夫為政不可驟革其習俗，且《蜀都賦》雲：‘家有鶴膝，戶有犀渠。
’如或禁之，豈無驚撓耶！”事遂不行。
司農卿姜師度明于川途，善于溝洫。
嘗于薊北約魏帝舊渠，傍海新創，号曰“平虜渠”，以避海難，饋運利焉。
時太史令傅孝忠明于玄象，京師為之語曰：“傅孝忠兩眼窺天，姜師度一心看地。
”言其思穿鑿之利也。
則天将不利王室，越王貞于汝南舉兵，不克，士庶坐死者六百餘人，沒官人五千餘口。
司刑使相次而至，逼促行刑。
時狄仁傑檢校刺史，哀其诖誤，止司刑使，停斬決，飛奏表曰：“臣欲聞奏，似為逆人論理，知而不言，恐乖陛下存恤之意。
奏成複毀，意不能定。
此輩非其本心，願矜其诖誤。
”表奏，特敕配流豐州。
諸囚次于甯州，甯州耆老郊迎之曰：“我狄使君活汝耶！”相攜哭于碑側，齋三日而後行。
諸囚至豐州，複立碑紀德。
初，張光輔以宰相讨越王，既平之後，将士恃威，征斂無度，仁傑率皆不應。
光輔怒曰：“州将輕元帥耶何征發之不赴仁傑，汝南勃亂，一越王耶！”仁傑曰：“今一越王已死，而萬越王生。
”光輔質之，仁傑曰：“明公親董戎旃二十餘萬，所在劫奪，遠迩流離，創钜之餘，肝腦塗地。
此非一越王死而萬越王生耶且脅従之徒，勢不自固，所以先著綱理之也。
自天兵暫臨，其棄城歸順者不可勝計，繩墜四面成蹊，奈何縱求功之人，殺投降之士但恐冤聲騰沸，上徹于天。
将請尚方斷馬劍，斬足下，當北面請命，死猶生也。
”遂為光輔所谮，左授複州刺史尋征還魏州刺史，威惠大行，百姓為立生祠。
遷内史，及薨，朝野凄恸。
則天贈文昌左相。
中宗朝，贈司空。
睿宗朝，追封梁國公，哀榮備于三朝，代莫與為比。
韋景駿為肥鄉令，縣界漳水，連年泛濫。
景駿審其地勢，增築堤防，遂無水患，至今賴歸。
時河北大饑，景駿躬自巡撫貧弱，人吏立碑，以紀其德。
肥鄉人有母子相告者，景駿謂之曰：“吾少孤，每見人養親，自痛終天無分。
汝幸在溫清之地，何得如此錫類不行，令之罪也。
”因淚下嗚咽，仍取《孝經》與之，令其習讀。
于是母子感悟，各請改悔。
遷趙州長史，路由肥鄉，人吏驚喜，競來犒餞，留連彌日。
有童幼數人，年甫十歲，亦在其中，景駿謂之曰：“計吾北去，此時汝輩未生，既無舊思，何殷勤之甚也？”鹹對曰：“比聞長老傳說，縣中廨牢、學堂、館舍、堤橋，并是明公遺迹。
将謂古人，不意得瞻睹，不覺欣戀，倍于常也。
”終于奉先令。
子述，開元、天寶之際，為工部侍郎，代吳兢修國史。
開元九年，左拾遺劉彤上表論鹽鐵曰：“臣聞漢武帝為政，廄馬三十萬，後宮數萬人，外讨戎夷，内興宮室，殚匮之甚，實百當今。
然而财無不足者，何也豈非古取山澤，而今取貧人哉！取山澤，則公利厚，而人歸于農；取貧人，則公利薄，而人（去其）業。
故先王之作法也，山澤有官，虞衡有職，輕重有術，禁發有時。
一則專農，二則饒富，濟人盛事也。
臣實謂當今宜行之。
夫煮海為鹽，采山鑄錢，伐木為室者，豐餘之輩也。
寒而無衣，饑而無食，傭賃自資者，窮苦之流也。
若能山海厚利，奪豐餘之人；薄斂輕徭，免窮苦之子。
所謂損有餘益不足，帝王之道不可謂然。
”文多不盡載。
李傑為河南尹，有寡婦告其子不孝，其子不能自理，但雲：“得罪于母，死甘分。
”傑察其狀，非不孝子也。
謂寡婦曰：“汝寡居，唯有一子，今告之，罪至死，得無悔乎？”寡婦曰：“子無賴，不順母，甯複惜之！”傑曰：“審如此，可買棺木來取兒屍。
”因使人俟其後。
寡婦既出，謂道士曰；“事了矣。
”俄将棺至，傑冀其悔，再三喻之，寡婦執意如初。
道士立于門外，密令擒之，一問承伏，曰：“某與寡婦有私，常為兒所制，故欲除之。
”傑乃杖殺道士及寡婦，便以向棺盛之。
郭元振為涼州都督。
先是，涼州南北不過四百餘裡，吐蕃、突厥二寇頻至城下，百姓苦之。
元振于南界硖石置和戎城，北界碛中置白停軍，控其路要，遂拓州境一千五百裡。
自是，虜不複縱。
又令甘州刺史李漢通置屯田，盡水陸之利。
往年粟麥，斛至數千，及元振為都督，一缣易數千斛，軍食積數十年，牛羊被野，路不拾遺。
為涼州五年，夷夏畏慕。
崔皎為長安令，邠王守禮部曲數輩盜馬，承前以上長令不敢按問，奴輩愈甚，府縣莫敢言者。
皎設法擒捕，群奴潛匿王家，皎命就擒之。
奴懼，舅殺懸于街樹，境内肅然。
出為懷州刺史。
曆任内外，鹹有聲稱也。