勢運

關燈
【原文】 (百六之運,推遷改移,不為堯存,不為桀亡。

    君子小人,無賢不肖,至人無可奈何。

    知其不由智力也。

    ) 夫天下有君子焉,有小人焉,有禮讓焉。

    此數事者,未必其一性一也,未必其行也,皆勢運之耳。

    何以言之?《文子》曰:“夫人有餘則讓,不足則争。

    讓則禮義生,争則暴亂起。

    物多則欲省,求贍則争止。

    ”(議曰:《管子》雲:“衣食足,知榮辱。

    ”此有餘則讓者也。

    《漢書》曰:“韓信為布衣時,貧無行,不得推擇為吏。

    及在漢中,蕭何言于高祖曰:“韓信者,國士無雙。

    ”此不足則争者也。

    故傅子曰:“夫授夷、叔以事而薄其祿,父母餓于前,妻子喂于後,能守志不移者,鮮矣。

    ”) 《淮南子》曰:“遊者不能拯溺,手足有所争急也;灼者不能救火,身一體有所痛也。

    林中不賣薪,湖上不鬻魚者,有所餘也。

    ”故世治則小人守正,而利不能誘也;世亂則君子為一奸一,而刑不能禁也。

    (慎子曰:“桀、纣之有天下也,四海之内皆亂。

    關龍逢、王子比幹不與焉,而謂之皆亂,其亂者衆也。

    堯舜之有天下也,四海之内皆治,而丹朱、商均不與焉,而謂之皆治,其治者衆也。

    )故《莊子》曰:“當堯、舜而天下無窮人,非智得也;當桀、纣而天下無通人,非智失也。

    時勢适然。

    ”《新語》曰:“以近河之地濕,近山之木長者,以類相及也。

    四渎東流,則百川無西行者,小象大而少從多也。

    ” 是知世之君子,未必君子(議曰:匡衡雲:“循禮恭讓,則人不争;好仁樂施,則下不暴;尚義高節,則人興行;寬柔惠和,則衆相一愛一。

    此四者,明王之所以不嚴而成化也。

    ”由是言之,世之君子,乃上之所化也。

    )。

    世之小人,未必小人(議曰:《尚書》雲:“殷罔弗小大,好草竊一奸一究。

    卿士師師,非度罔獲。

    ”此言殷之季世,卿士君子并為非法,無得其中,皆從上化耳。

    故知世之小人,未必小人。

    )。

    世之禮讓,未必禮讓(議曰:《左傳》雲:“範宣子好讓,其下皆讓;栾黡為汰,弗敢違也。

    晉國以平,數世賴之,形善也。

    ”夫周之興也,其詩曰:“儀刑文王,萬邦作孚。

    ”形善也。

    及其衰也,其詩曰:“大夫不均,我從事獨賢。

    ”言不讓也。

    由此言之,夫栾黡之讓,勢運之耳。

    故知世之禮讓,未必禮讓也。

    )。

    夫勢運者,不可不察。

    (議曰:政論雲:“雖有素富,骨清者,不能百一,不可為天下通變。

    ”故知君子、小人本無定質,盡随勢運者多矣。

    ) 【譯文】 [天下大事,随着時間的推移在不斷地變遷流逝,既不會因堯舜賢德而停滞,也不會因桀纣無道而消失。

    誰是君子小人?何為賢惠愚妄?都沒個定準,這是至高至明的聖人也沒辦法的事情。

    由此可知,一個人的好壞,并不完全取決于他的智力。

    ] 天下有品德高尚的君子,有品格卑下的小人,也有推崇互相謙讓之風的時候。

    但上述情況,未必出于人的本一性一,或出于事所當然,都是大的形勢造成的。

    為什麼這樣說呢?《文子》上說:“人們富餘時才會退讓,而不足時便會争鬥。

    退讓就産生了禮義,争鬥就會發生暴亂。

    财富多了欲一望就減少,獲取的多了争鬥就會停止下來。

    [《管子》上說:“衣食豐足之後,才會有榮辱