理亂

關燈
又曰:&ldquo卿相不得衆,國之危也;大臣不和同,國之危也;兵主不足畏,國之危也;民不懷其産,國之危也。

    此治亂之形也。

     凡為人上者,法術明而賞罰必者,雖無言語而勢自治;法術不明而賞罰不必者,雖曰号令,然勢是亂。

    &rdquo (管子曰:&ldquo理國有三器,亂國有六攻。

    明君若能勝六攻而立三器,故國理;不肖君不能勝六攻而立三器,故國亂。

    三器者何也?曰:号令也、斧钺也、祿賞也。

    六攻者何?曰:親也、貴也、貨也、色也、巧佞也、玩好也。

    三器之用何也?曰:非号令無以使下,非斧钺無以威衆,非祿賞無以勸人。

    六攻之敗何也?曰:雖不聽而可以得存,雖犯禁而可以得免,雖無功而可以得富。

    夫國有不聽而可以得存者,則号令不足以使下;有犯禁而可以得免者,則斧钺不足以威衆;有無功而可以得富者,則祿賞不足以勸人。

    号令不足以使下,斧钺不足以威衆,祿賞不足以勸人,則人君無以自守也。

    ) 是故,勢理者,雖委之不亂;勢亂者,雖勤之不治。

    堯、舜拱己無為而有餘,勢理也;胡亥、王莽馳骛而不足,勢亂也。

     (商子曰:&ldquo法令者,人之命也,為治之本也。

    一兔走而百人逐之,非以兔可分以為百,由名分之未定也。

    夫賣兔者滿市,盜不敢取,由名分之定也。

    故夫名分定,勢治之道也;名分不定,勢亂之道也。

    故勢治者,不可亂也;勢亂者,不可治也。

    夫勢亂而欲治之,愈亂矣;勢治而治之,則治矣。

    故聖人治治、不治亂也。

    聖人為人作法,必使之明白易知,愚智遍能之。

    故聖人立天下而天下無刑死者,非可刑殺而不刑殺也,萬人皆知所以避禍就福而皆自治也。

    明主因治而治之,故天下大治也。

    &rdquo) 故曰:善者,求之于勢,不責于人。

    是故,明主審法度而布教令,則天下治矣。

     (《左傳》曰:&ldquo國将亡,必多制。

    &rdquo杜預雲:&ldquo數變法也。

    &rdquo) 論曰:夫能匡世輔政之臣,必先明于盛衰之道,通于成敗之數,審于治亂之勢,達于用舍之宜,然後臨機而不惑,見疑而能斷,為王者之佐,未有不由斯者矣。

     【譯文】 分辨清楚六種類型的君主,就可以用來考核每一位皇帝的功過得失;總結出九種類型的國家風氣,就能鑒定一個國家興盛還是衰敗;探讨四種亂國的表現,核定四種危國的征兆,那麼治國安邦、撥亂反正的方針也就清楚了。

     東漢末史學家苟悅說:&ldquo天一性一仁慈,頭腦清醒,志在天下大同,所有的舉措都是為了人民,而不是為滿足自己的私欲,這是&lsquo王主&rsquo&mdash&mdash可作帝王的君主[王主具有先天的仁慈美德];能克制自己的私欲,一性一格寬厚,能身一體力行,勤學好問,辦事遵循仁義的原則,不感情用事,這是&lsquo治主&rsquo&mdash&mdash能帶來一個清明盛世的君主[治主的主要表現是克制情一欲,忍痛割一愛一];勤政一愛一民,兢兢業業地保護先烈開創的基業,絲毫不敢荒一婬一懈怠,處理國家大事能做到先公後私,這是&lsquo存主&rsquo&mdash&mdash能坐江山的君主[存主關鍵是奉行先主的傳統法規];一性一情狂悖,叛逆倫常,朝廷裡的一奸一邪争權奪利,公私并行,政策的得失沒有什麼真正的理論标準做依據,這是&lsquo衰主&rsquo&mdash&mdash走上窮途未路的君主;情一欲壓倒了禮義,私利重于公益,國家制度超過了界限,政治文化失去了常規,這是&lsquo危主&rsquo&mdash&mdash危在旦夕的君主;親信、重用誣陷忠良的邪惡小人,排擠、打擊德才兼備的忠臣,放縱一情一欲,貪得元厭,不顧忌禮教法規,出入遊幸放一蕩,不受規章制度的約束,拿着國家的财物賞賜親信,超過了用在公共事業上的開支,一不高興就亂加刑罰,從不依據法律,文過飾非,有錯不改,忠誠的意見聽不到,敢于冒死直谏的大臣都要被殺掉,這是&lsquo亡主&rsquo&mdash&mdash亡國的君主。

    &rdquo [所以說