論士

關燈
【原文】 臣聞黃石公曰:&ldquo昔太平之時,諸侯二師,方伯三師,天子六師。

    世亂則叛逆生,王澤竭則盟誓相罰,德同無以相加,乃攬英雄之心。

    &rdquo故曰:得人則興,失士則崩。

    何以明之?昔齊桓公見小臣稷,一日三往而不得見,從者止之。

    桓公曰:&ldquo士之傲爵祿者,固輕其主;其主傲霸王者,亦輕其士。

    縱夫子傲爵祿,吾庸敢傲霸王乎?&rdquo五往而後得見。

     《書》曰:&ldquo能自得師者王。

    &rdquo何以明之?齊宣王見顔觸曰:&ldquo觸前。

    &rdquo觸亦曰:&ldquo王前。

    &rdquo(議曰:夫觸前為慕勢,王前為趨士;與使觸為慕勢,不若使王為趨士。

    )宣王作色曰:&ldquo王者貴乎?士者貴乎?&rdquo對曰:&ldquo昔秦攻齊,令曰:&lsquo有敢去柳下季壟五百步而樵采者,罪死不赦。

    &rsquo令曰:&lsquo有能得齊王頭者,封萬戶侯,賜金千镒。

    &rsquo由是言之,生王之頭,曾不如死士之壟。

    &rdquo宣王竟師之。

     (宣王左右曰:&ldquo大王據千乘之地,而建千石之鐘,東南西北,莫敢不服。

    今夫士之高者,乃稱匹夫,徒步而處于農畝之下,則鄙野、監門、闾裡。

    士之賤也,亦甚矣。

    &rdquo觸曰:&ldquo古大禹之時,諸侯萬國。

    舜起農畝而為天子。

    及湯之時,諸侯三千。

    當今之世,南面稱寡人者,乃廿四。

    由此觀之,非得失之策與?稍稍誅滅,滅亡無族之時,欲為監門、闾裡,安可得哉?《易傳》不雲乎:&lsquo居上一位,未得其實。

    &rsquo故無其實而喜其名者削,無其德而望其福者約,無其功而受其祿者辱,禍必握。

    故曰:&lsquo矜功不立,虛願不至。

    &rsquo此皆誇其名,華而無其實德也。

    是以堯有九佐,舜有十友,禹有五丞,湯有三輔,自古及今,而能虛成名于天下者,無有。

    是以君王無羞亟問,不愧不學,而成其道。

    老子曰:&lsquo雖貴,必以賤為本;雖高,必以下為基。

    &rsquo是以侯王稱孤、寡、不谷。

    夫孤、寡者,困賤下位者也,而侯王以自謂,豈非以下人而尊貴士與?夫堯傳舜,舜傳禹,周成王任周公旦,而世世稱名,是以明乎士之貴也。

    &rdquo) 諺曰:&ldquo浴不必江海,要之去垢;馬不必骐骥,要之善走;士不必賢也,要之知道;女不必貴種,要之貞好。

    &rdquo何以明之?淳于髡謂齊宣王曰:&ldquo古者好馬,王亦好馬;古者好味,王亦好味;古者好色,王亦好色;古者好士,王獨不好!&rdquo王曰:&ldquo國無士耳。

    有則寡人亦悅之。

    &rdquo髡曰:&ldquo古有骅骝骐骥,今之無有,王選于衆,王好馬矣;古有豹象之胎,今之無有,王選于衆,王好味矣;古有一毛一嫱、西施,今之無有,王選于衆,王好色矣;王必待堯舜禹湯之士,而後好之,則堯舜禹湯之士,亦不好王矣。

    &rdquo (魯仲連謂孟嘗君曰:&ldquo君好士未也。

    &rdquo孟嘗君曰:&ldquo文不得士故也。

    &rdquo對曰:&ldquo君之廄馬百乘,無不被繡衣而食菽粟,豈有骐骥騄耳哉?後宮十妃,皆衣缟纻,食粱肉,豈有一毛一嫱、西施哉?色與馬取于今之世,士何必待古哉?故曰:&lsquo君好士未也。

    &rsquo&rdquo 張敞《與朱邑書》曰:&ldquo饑者甘糟糠,飽者饫粱肉。

    何則?有無之勢異也。

    昔陳平雖賢,須魏倩而後進;韓信雖奇,賴蕭何而後信。

    故士各達其及時之宜。

    若待古之英俊,必若伊尹、呂望而後薦之,則此人不因足下而進矣。

    &rdquo《淮南》曰:&ldquo待腰袅、飛兔而後駕,則世莫乘車矣;待西施、洛浦而後妃,則終身不家矣。

    然不待古之英俊而自足者,因其所有而遂用之也。

    &rdquo) 《語》曰:&ldquo瓊艘瑤楫,無涉川之用;金弧玉弦,無激矢之能。

    是以分絜而無政事者,非撥亂之器;儒雅而乏治理者,非翼亮之士。

    &rdquo何以明之?魏無知見陳平于漢王,漢王用之。

    绛、灌等讒平曰:&ldquo平盜嫂受金。

    &rdquo漢王讓魏無知。

    無知曰:&ldquo臣之所言者,能也;陛下所聞者,行也。

    今有尾生孝已之行,而無益于勝負之數,陛下假用之乎?今楚漢相距,臣進奇謀之士,顧其計,誠足以利國家耳!盜嫂受金,又安足疑哉?&rdquo漢王曰:&ldquo善。

    &rdquo 黃石公曰:&ldquo有清白之士者,不可以爵祿得;守節之士,不可以威刑脅。

    緻清白之士,修其禮;緻守節之士,修其道。

    &rdquo何以明之?郭隗說燕昭王曰:&ldquo帝者與師處,王者與友處,霸者與臣處,亡國與厮役處。

    诎指而事之,北面受學,則百己者至;先趨而後息,先問而後默,則什己者至;人趨己趨,則若己者至;憑幾據杖,眄視指使,則厮役之人至;恣睢奮擊,呴藉叱咄,則徒隸之人至矣。

    &rdquo此乃古之服道緻士者也。

     黃石公曰:&ldquo禮者,士之所歸;賞者,士之所死。

    招其所歸,示其所死,則所求者至矣。

    &rdquo何以明之?魏文侯太子擊禮田子方,而子方不為禮,太子不悅,謂子方曰:&ldquo不識貧賤者驕人乎?富貴者驕人乎?&rdquo子方曰:&ldquo貧賤者驕人耳。

    富貴者安敢驕人?人主驕人而亡其國,大夫驕人而亡其家。

    貧賤者若不得意,納履而去,安往而不得貧賤乎?&rdquo 宋燕相齊,見逐罷歸,謂諸大夫曰:&ldquo有能與我赴諸侯乎?&rdquo皆執杖排班,默而不對。

    燕曰:&ldquo悲乎!何士大夫易得而難用也?&r