卷五十八
關燈
小
中
大
欽宗
△靖康元年（丙午，一一二六）
１、閏十一月（案：錢大昕《四史朔閏考》：是月壬辰朔。
）甲午，金人陷懷州，（案：“甲午”，原本誤作“甲子”，是月壬辰朔，不應有甲子日。
《十朝綱要》、《東都事略》、《宋史·本紀》、徐乾學《後編》、畢沅《續通鑒》并系甲午，今據改。
惟《北盟會編》在十一月六日丁卯，與此不同。
）知州、徽猷閣待制霍安國，通判、奉議郎、直徽猷閣林淵，兵馬钤轄、武功大夫、濟州防奭使張彭年，都監、武經郎、趙士詝，訓武郎張湛，修武郎于潛，統領鼎澧路兵馬、保義郎沈敦，秉義郎張行中及部隊五人（案：《續宋編年資治通鑒》雲：及部隊五百死之。
《編年備要》同。
範仲熊《北記》及徐畢二《鑒》并作五人，與此同。
）皆死之。
（《紀事本末》卷百四十五。
案：《續宋編年資治通鑒》雲：初城既陷，粘罕引州官等立其前傳令，問不肯降者為誰，安國曰：“安國是宋朝守臣，率衆不降！”又問淵，對曰：“淵與知州一體，不肯降！”於是引令東北，望金國拜降，皆不屈。
粘罕令解衣反縛之，遂害十三人而釋其馀。
安國一門無噍類。
明年，贈延康殿學士。
範仲熊《北記》言懷州失守事極詳，今附錄於此。
《北記》雲：霍安國令仲熊夜募銳士二百馀人，缒城劫寨，約到寨殺人放火，叫九州漢兒反，使其陣亂，因燒城下炮座。
既下城，見無數番人軍馬連路極難行。
至三更向盡，到炮座下，先使十馀人放火而陣不亂，遂硬相鬥，各有殺傷，展轉得出。
比明，複缒城而上者二十四人。
仲熊方往見霍安國，忽城上有人叫雲：“東南上有白旂子來，是朝廷救兵。
”安國急令仲熊排人馬，欲開北門，而番人已打散城上兵，城上十數黑旂子，準備将領王美投濠而死。
仲熊乃率千人與之巷戰，民兵散去，仲熊被擒。
見敵樓上張紫蓋一柄，監軍骨舍郎君坐其下，令人傳譯雲：“何故不曉逆順，抗拒王師？”仲熊曰：“仲熊是趙皇臣子，奉安撫指揮來将兵，才微兵薄，分甘一死。
”監軍曰：“你懷州久勞王師，本合一齊剿除，我為愛惜生靈，不欲按以軍法。
據軍上之意，則要下城擄掠，你可子細說與百姓。
”既而萬馀人至城下，皆稱曰：“救範機宜去來。
”又高聲叫雲：“機宜放心，若動著官人後，百姓與官人報仇。
”監軍使人傳令曰：“不消如此。
”又謂仲熊曰：“節制不在，非汝之罪，可貸命。
”仲熊對，曰：“仲熊願乞一死。
”監軍曰：“我大金人說話，一句是一句，不似汝南宋說話沒憑據；既貸汝命，隻是貸命，更無他事，汝且歸去，為我喚取州主來，同見國相。
”仲熊遂回。
往州衙尋霍安國不見，又去城北道風樓上尋霍安國，亦不見，蓋已為金人所擒。
又押仲熊去，再到骨舍前，見知澤州高世由、通判呂民申皆同坐。
骨舍先曰：“安撫已捉得也，天色已晚，汝且去，明日見國相。
”遂令監守。
次日，天未明，都捉去見粘罕。
出南門，約行二三裡，有三座寨，其中寨，粘罕坐銀交椅，即令懷州官立其前。
先引第一行知州、通判、钤轄、都監、部隊将、鼎澧路部隊将兵作一行，次州官一行，次監官一行，次縣官一行。
粘罕使番官傳令曰：“你許多人是誰最不肯降？”霍安國雲：“是宋朝守臣霍安國率衆不降。
”又問第一行諸軍曰：“是州主不降？是你們都不降？”皆說：“某等與知州一般皆不肯降。
”又令於東北望大金拜降，霍安國雲：“安國是大宋之臣，不曾得趙官家文字，如何拜降？”粘罕令引過，盡脫去衣服，用索執縛。
又令高尚書說與其它人曰：“你們多是小官，不幹汝事，亦不要汝降，各赦罪。
”又令傳過鼎澧路将官來，其鼎澧路将校到粘罕前，皆叫雲：“不是某等不降，都是霍安國、範仲熊不降。
其範仲熊曾領兵出戰。
”粘罕乃傳令曰：“叫範仲熊與縣官張行中拖出，剝去衣服縛了！”問曰：“元來是你不肯降。
”仲熊對曰：“仲熊是趙皇臣子，豈敢便降！”又傳令曰：“汝不怕我軍令為甚？”仲熊對曰：“仲熊昨日已蒙監軍郎君貸命，雲大金國說話一句便是一句，貸了命，更無他公事，恃此所以不怕。
”粘罕乃笑曰：“難當！難當！”又傳令曰：“範仲熊已貸命，可赦罪。
”乃将知州霍安國，奉議郎、通判林淵，武功大夫、濟州防奭使、兵馬钤轄張彭年，武經郎、都監趙士詝，都監張谌，修武郎、都監于潛，保義郎、統領鼎澧路兵馬钤轄沈敦，秉義郎同統領鼎澧兵馬張行中及南道兵部隊将五人，同時被害。
） ２、丙申，又陷拱州。
（《紀事本末》卷百四十五。
案：徐乾學《後編》雲：東道總管胡直孺将兵入衛，與金人遇於拱州，兵敗被執，拱州遂陷。
） ３、丁酉，敵初至，即力攻東壁。
劉延慶練邊事，措置頗有法；遇夜，即城下積草數百，系火以警。
時有議置九牛炮者，雖硙磨皆可施，於東壁用之，嘗碎其雲梯，诏封護國大将軍。
敵知東壁不可攻，於是過南壁，以洞子自蔽，（案：丁特起《泣血錄》雲：洞子可以沼道，可以攻城而上，用車軸推行。
其狀如峻屋，上銳下闊，人往來其間，節次續之，殆有長數十丈者。
上用生鐵裹，内用濕氈，矢石、灰火皆不能入。
如沿道則要安炮并推梯之類，攻城則要取土透城，其機巧殆未易數。
石茂良《避戎夜話》雲：兵法之奭洞子，用鐵蒺藜垂下而勾之，其法以熟鐵闊徑寸長一尺二寸四條，縱橫布如蒺藜形，镕生鐵灌入其中央，重十五斤，安其鼻，連環擲勾訖，以辘轳抝上洞子；若洞子皮并泥勾不著，即舉速放火炬灌油燒之。
又有用天井者，敵人用洞子穿地道來返，於地道上直下穿井以待之，積薪草安井中加火薰之，或有用火炮納於其中，則敵自焦灼。
又有用炮火者，以鐵勾盛火加脂蠟毒藥懸缒下，燒薰穴中。
攻城人又有用燕尾炬者，縛草分為兩岐，如燕尾狀，以油蠟灌之，從高垂下騎洞子燒之，此奭洞子法也。
）運薪土實護龍河。
初決汴水益深，至是水皆涸，敵又為梁，安機石矢均不能及。
（《紀事本末》卷百四十五。
案：《北盟會編》系此於是月四日乙未，較此前二日。
） ４、戊戌，金人遣蕭慶、楊真诰、撒離母、勃極烈等來求和。
（案：《宋史·本紀》：是月乙未，馮澥與金人蕭慶、楊真诰來。
先戊戌三日。
徐乾學《後編》亦系乙未，雲：馮澥與李若水至懷州，金使蕭慶等挾與俱還。
畢沅《續通鑒》與徐同。
王宗沐、薛應旂二《鑒》均於朔日連書之。
）殿前副都指揮使王宗濋（案：“王宗濋”，《靖康紀聞》作“王宗礎”。
）率牙兵千馀人下城與敵戰，統制官高師旦死之。
（《紀事本末》卷百四十五。
案：王宗濋出戰，《東都事略》在丁酉，《宋史·本紀》、薛應旂、畢沅《續通鑒》、徐乾學《後編》并在戊戌，與此同。
《靖康要錄》：是夜，姚友仲正築南拐子城，敵交鋒下在北拐子城下，躬率将校，施放弓弩，監督炮石。
凡賊所陳，為炮箭所臨，雖不少負，亦不大勝，敵勢稍沮。
） ５、己亥，敵複於護龍河疊橋取道，（案：《靖康紀聞》：疊橋之法，先用木篺浮水面，次用薪，次席，次土，增複如初，矢石火炮皆不能入。
）姚友仲選銳卒下臨，（案：“姚友仲”原本作“姚弋仲”，《宋史·本紀》作“姚仲友”，《北盟會編》、《靖康紀聞》、徐乾學《後編》、畢沅《續通鑒》并作“姚友仲”，今據改。
）分布弩炮，又於城上縛虛棚，士衆山立，箭下如雨，橋不能寸進，乃棄去，又造火梯、雲梯、編橋、（案：《靖康紀聞》：火梯、雲梯、編橋皆與樓橹相高，亦有高於城者。
火梯可以燒樓橹，雲梯、編橋可以倚城而上，皆用車軸推行。
）撞竿、（案：《宣和錄》雲：有獻撞竿者，其制用長木數丈，）上施橫木數尺，下以鐵作軸，雲梯之來迎擲之，應收急放，則梯可倒，急攻之際嘗用之，壞其二梯，殺敵千馀。
是撞竿亦可為守城之具也。
《避戎夜話》雲：撞竿用大木長可數丈者，又用橫木數十串穿，兩下留手把處，可以緻力；頭以鐵裹，或安以大錐槍，或安以托叉鈎頭皆可也。
每一樓橋子上，常置撞竿三兩條，俟其火梯、雲梯至城下，則徐應之，不必驚擾。
既撞定梯橋，則衆手用鐵鈎鈎定，進不可前，退不可卻，則火自焚，梯橋亦壞，人亦墜地矣。
萬一撞竿不中，則用狼牙槍手炮長槍守禦之，亦不能止。
惟當縫得入通津門拐子城。
每日賊人攻打前後，共壞火梯、雲梯、編橋、鵝車凡數十座，皆此法也。
又雲：撞竿至，則作鐵連環，并屈桑木為之，用索相連撞竿頭連，以鐵鋛竿頭於兩旁，令壯士牽之。
鈎竿至，前用栲栳乘其鈎，亦令壯士牽之，乘勢猛放，則竿與人俱倒。
此則守城奭撞竿之法也。
鵝車、洞子之類，皆攻城之具也。
（《紀事本末》卷百四十五。
案：《靖康要錄》：是日，攻陳橋門愈急，東水門大戰。
） ６、庚子，幸東壁。
金人複遣蕭慶等來貸糧，且議和。
（《紀事本末》卷百四十五。
案：《靖康要錄》：是月十日，以都水丞李處權右司郎中，司馬樸為報謝使。
據十日為辛醜，即庚子之明日也。
《十朝綱要》無司馬樸而有邠門宣贊舍人吳德沖，同為報謝使，亦系於庚子日。
） ７、癸卯，幸安肅門。
至朝陽門，敵箭及駕前旗下。
令軍士三百馀人缒城出戰，殺敵數百，複缒而上，命以官者數十人。
敵築望台，度高百尺，下觇城中，又飛火炮燔樓橹，将士嚴警備，旋即繕治。
及造雲梯，施火輪，以革冒之，乘罅推以叩壘，将士出鈎竿拄之，使不得進，近則鈎矛取之，發火焚梯，敵數引退。
複用鵝車、洞子攻北城，軍士擊九牛弩，一發而貫三人。
诏募人火敵炮架、鵝車、洞子及八分者，白身授團練使，馀以次受賞。
張叔夜聞南壁飛石擊樓橹，與範瓊分麾下兵襲敵營，欲燔炮架；遙見鐵騎，主帥不克陣而奔，相蹈藉及陷隍死者以千數。
（《紀事本末》卷百四十五。
案：《避戎夜話》言炮架之制最詳，附錄於此。
《夜話》雲：炮架最難制禦，金人炮架，四旁并用濕榆小椽密簇，又用生牛皮并鐵葉裹定鹞鸮頭，火不能入。
其炮有七稍、五稍、兩稍、三稍、旋風、虎蹲等炮，内七稍可以至遠，其次或放雙炮。
姚友仲先於樓橹子上受敵處厚縛虛繃，上作羅孛綱，并下擺糠布袋濕馬糞，又於城頭馬面上懸濕榆柳木秕籬格、氈帷幔，然亦可以遮炮石也。
城下地廣安炮多，地狹安炮少，最為受敵。
七梢炮法用二百五十人拽梢長三丈，炮放百斤，力可五十步，此梢式也。
今造到七梢炮，多不如法。
梢短三尺馀，故施放雖逮百斤，亦不至五十步。
每安一七梢炮，兩日然後畢功。
又既安定之後，不可移，若用軸腳旋風，城上尤便。
其虎蹲皆近城可用，炮中利害尤多，尤宜熟講。
拽炮之人，必令闊步高擡手於搭手處，每繩一結，升時可緻力；或遇雨雪，不至手滑。
繩不可紊亂，嘗令整齊，炮與頭欲相稱，炮窩繩欲短，短則炮手不費力，而能緻遠，不可不知也。
十九夜，敵人安炮五十馀座，城上雖有虛棚，人皆不可存駐，斃於炮者，日不下數十人。
姚友仲到宣化門之二日，恐敵人有炮，首議幫築城身之法，視敵樓子遠近築城面闊一丈二尺五寸，腳闊二丈五尺，高五丈，四邊皆有虛棚女牆，複於其旁置兩小門如城門法，萬一敵人上城，賴有限隔，可以迎敵，不幸為提刑秦元所沮。
又姚友仲措置南北拐子城，拐子城勢皆捍奭水門者也。
姚友仲於拐子城上别造兩圓門，計拓馬面三十步許磚砌成，中間開一小圓門，幹戈闆閘下如城門法。
四面置女牆，迎敵皆自圓門出，萬一敵兵厚重，則圓門放下幹戈闆，又是拐子城也。
磚城下闊五尺，高一丈二尺五寸，不日告成。
通津門兩拐子城正是受敵處，守奭有方，終不可破，皆姚友仲力。
凡守拐子城法，務要人少肅靜，可以應敵。
友仲首到南拐子城，便令畫拐子圖，除兩廊每門兩守水路空闆外，鑰匙敵樓上虛棚凡三層，正是受敵處。
每門不得過十五人，弓弩、槍刀、斧手相間，分作三番，畫夜輪轉，更其勞役，使得休息，萬一敵人不測侵犯，自有備奭。
兵法：陷馬坑，長五尺，闊一丈，深五尺，坑中須埋鹿角木槍竹垽，其坑似亞字相連，狀如鈎鎖，以次草及細土覆
）甲午，金人陷懷州，
《十朝綱要》、《東都事略》、《宋史·本紀》、徐乾學《後編》、畢沅《續通鑒》并系甲午，今據改。
惟《北盟會編》在十一月六日丁卯，與此不同。
）知州、徽猷閣待制霍安國，通判、奉議郎、直徽猷閣林淵，兵馬钤轄、武功大夫、濟州防奭使張彭年，都監、武經郎、趙士詝，訓武郎張湛，修武郎于潛，統領鼎澧路兵馬、保義郎沈敦，秉義郎張行中及部隊五人
《編年備要》同。
範仲熊《北記》及徐畢二《鑒》并作五人，與此同。
）皆死之。
案：《續宋編年資治通鑒》雲：初城既陷，粘罕引州官等立其前傳令，問不肯降者為誰，安國曰：“安國是宋朝守臣，率衆不降！”又問淵，對曰：“淵與知州一體，不肯降！”於是引令東北，望金國拜降，皆不屈。
粘罕令解衣反縛之，遂害十三人而釋其馀。
安國一門無噍類。
明年，贈延康殿學士。
範仲熊《北記》言懷州失守事極詳，今附錄於此。
《北記》雲：霍安國令仲熊夜募銳士二百馀人，缒城劫寨，約到寨殺人放火，叫九州漢兒反，使其陣亂，因燒城下炮座。
既下城，見無數番人軍馬連路極難行。
至三更向盡，到炮座下，先使十馀人放火而陣不亂，遂硬相鬥，各有殺傷，展轉得出。
比明，複缒城而上者二十四人。
仲熊方往見霍安國，忽城上有人叫雲：“東南上有白旂子來，是朝廷救兵。
”安國急令仲熊排人馬，欲開北門，而番人已打散城上兵，城上十數黑旂子，準備将領王美投濠而死。
仲熊乃率千人與之巷戰，民兵散去，仲熊被擒。
見敵樓上張紫蓋一柄，監軍骨舍郎君坐其下，令人傳譯雲：“何故不曉逆順，抗拒王師？”仲熊曰：“仲熊是趙皇臣子，奉安撫指揮來将兵，才微兵薄，分甘一死。
”監軍曰：“你懷州久勞王師，本合一齊剿除，我為愛惜生靈，不欲按以軍法。
據軍上之意，則要下城擄掠，你可子細說與百姓。
”既而萬馀人至城下，皆稱曰：“救範機宜去來。
”又高聲叫雲：“機宜放心，若動著官人後，百姓與官人報仇。
”監軍使人傳令曰：“不消如此。
”又謂仲熊曰：“節制不在，非汝之罪，可貸命。
”仲熊對，曰：“仲熊願乞一死。
”監軍曰：“我大金人說話，一句是一句，不似汝南宋說話沒憑據；既貸汝命，隻是貸命，更無他事，汝且歸去，為我喚取州主來，同見國相。
”仲熊遂回。
往州衙尋霍安國不見，又去城北道風樓上尋霍安國，亦不見，蓋已為金人所擒。
又押仲熊去，再到骨舍前，見知澤州高世由、通判呂民申皆同坐。
骨舍先曰：“安撫已捉得也，天色已晚，汝且去，明日見國相。
”遂令監守。
次日，天未明，都捉去見粘罕。
出南門，約行二三裡，有三座寨，其中寨，粘罕坐銀交椅，即令懷州官立其前。
先引第一行知州、通判、钤轄、都監、部隊将、鼎澧路部隊将兵作一行，次州官一行，次監官一行，次縣官一行。
粘罕使番官傳令曰：“你許多人是誰最不肯降？”霍安國雲：“是宋朝守臣霍安國率衆不降。
”又問第一行諸軍曰：“是州主不降？是你們都不降？”皆說：“某等與知州一般皆不肯降。
”又令於東北望大金拜降，霍安國雲：“安國是大宋之臣，不曾得趙官家文字，如何拜降？”粘罕令引過，盡脫去衣服，用索執縛。
又令高尚書說與其它人曰：“你們多是小官，不幹汝事，亦不要汝降，各赦罪。
”又令傳過鼎澧路将官來，其鼎澧路将校到粘罕前，皆叫雲：“不是某等不降，都是霍安國、範仲熊不降。
其範仲熊曾領兵出戰。
”粘罕乃傳令曰：“叫範仲熊與縣官張行中拖出，剝去衣服縛了！”問曰：“元來是你不肯降。
”仲熊對曰：“仲熊是趙皇臣子，豈敢便降！”又傳令曰：“汝不怕我軍令為甚？”仲熊對曰：“仲熊昨日已蒙監軍郎君貸命，雲大金國說話一句便是一句，貸了命，更無他公事，恃此所以不怕。
”粘罕乃笑曰：“難當！難當！”又傳令曰：“範仲熊已貸命，可赦罪。
”乃将知州霍安國，奉議郎、通判林淵，武功大夫、濟州防奭使、兵馬钤轄張彭年，武經郎、都監趙士詝，都監張谌，修武郎、都監于潛，保義郎、統領鼎澧路兵馬钤轄沈敦，秉義郎同統領鼎澧兵馬張行中及南道兵部隊将五人，同時被害。
） ２、丙申，又陷拱州。
案：徐乾學《後編》雲：東道總管胡直孺将兵入衛，與金人遇於拱州，兵敗被執，拱州遂陷。
） ３、丁酉，敵初至，即力攻東壁。
劉延慶練邊事，措置頗有法；遇夜，即城下積草數百，系火以警。
時有議置九牛炮者，雖硙磨皆可施，於東壁用之，嘗碎其雲梯，诏封護國大将軍。
敵知東壁不可攻，於是過南壁，以洞子自蔽，
其狀如峻屋，上銳下闊，人往來其間，節次續之，殆有長數十丈者。
上用生鐵裹，内用濕氈，矢石、灰火皆不能入。
如沿道則要安炮并推梯之類，攻城則要取土透城，其機巧殆未易數。
石茂良《避戎夜話》雲：兵法之奭洞子，用鐵蒺藜垂下而勾之，其法以熟鐵闊徑寸長一尺二寸四條，縱橫布如蒺藜形，镕生鐵灌入其中央，重十五斤，安其鼻，連環擲勾訖，以辘轳抝上洞子；若洞子皮并泥勾不著，即舉速放火炬灌油燒之。
又有用天井者，敵人用洞子穿地道來返，於地道上直下穿井以待之，積薪草安井中加火薰之，或有用火炮納於其中，則敵自焦灼。
又有用炮火者，以鐵勾盛火加脂蠟毒藥懸缒下，燒薰穴中。
攻城人又有用燕尾炬者，縛草分為兩岐，如燕尾狀，以油蠟灌之，從高垂下騎洞子燒之，此奭洞子法也。
）運薪土實護龍河。
初決汴水益深，至是水皆涸，敵又為梁，安機石矢均不能及。
案：《北盟會編》系此於是月四日乙未，較此前二日。
） ４、戊戌，金人遣蕭慶、楊真诰、撒離母、勃極烈等來求和。
先戊戌三日。
徐乾學《後編》亦系乙未，雲：馮澥與李若水至懷州，金使蕭慶等挾與俱還。
畢沅《續通鑒》與徐同。
王宗沐、薛應旂二《鑒》均於朔日連書之。
）殿前副都指揮使王宗濋
）率牙兵千馀人下城與敵戰，統制官高師旦死之。
案：王宗濋出戰，《東都事略》在丁酉，《宋史·本紀》、薛應旂、畢沅《續通鑒》、徐乾學《後編》并在戊戌，與此同。
《靖康要錄》：是夜，姚友仲正築南拐子城，敵交鋒下在北拐子城下，躬率将校，施放弓弩，監督炮石。
凡賊所陳，為炮箭所臨，雖不少負，亦不大勝，敵勢稍沮。
） ５、己亥，敵複於護龍河疊橋取道，
）姚友仲選銳卒下臨，
）分布弩炮，又於城上縛虛棚，士衆山立，箭下如雨，橋不能寸進，乃棄去，又造火梯、雲梯、編橋、
火梯可以燒樓橹，雲梯、編橋可以倚城而上，皆用車軸推行。
）撞竿、
是撞竿亦可為守城之具也。
《避戎夜話》雲：撞竿用大木長可數丈者，又用橫木數十串穿，兩下留手把處，可以緻力；頭以鐵裹，或安以大錐槍，或安以托叉鈎頭皆可也。
每一樓橋子上，常置撞竿三兩條，俟其火梯、雲梯至城下，則徐應之，不必驚擾。
既撞定梯橋，則衆手用鐵鈎鈎定，進不可前，退不可卻，則火自焚，梯橋亦壞，人亦墜地矣。
萬一撞竿不中，則用狼牙槍手炮長槍守禦之，亦不能止。
惟當縫得入通津門拐子城。
每日賊人攻打前後，共壞火梯、雲梯、編橋、鵝車凡數十座，皆此法也。
又雲：撞竿至，則作鐵連環，并屈桑木為之，用索相連撞竿頭連，以鐵鋛竿頭於兩旁，令壯士牽之。
鈎竿至，前用栲栳乘其鈎，亦令壯士牽之，乘勢猛放，則竿與人俱倒。
此則守城奭撞竿之法也。
鵝車、洞子之類，皆攻城之具也。
案：《靖康要錄》：是日，攻陳橋門愈急，東水門大戰。
） ６、庚子，幸東壁。
金人複遣蕭慶等來貸糧，且議和。
案：《靖康要錄》：是月十日，以都水丞李處權右司郎中，司馬樸為報謝使。
據十日為辛醜，即庚子之明日也。
《十朝綱要》無司馬樸而有邠門宣贊舍人吳德沖，同為報謝使，亦系於庚子日。
） ７、癸卯，幸安肅門。
至朝陽門，敵箭及駕前旗下。
令軍士三百馀人缒城出戰，殺敵數百，複缒而上，命以官者數十人。
敵築望台，度高百尺，下觇城中，又飛火炮燔樓橹，将士嚴警備，旋即繕治。
及造雲梯，施火輪，以革冒之，乘罅推以叩壘，将士出鈎竿拄之，使不得進，近則鈎矛取之，發火焚梯，敵數引退。
複用鵝車、洞子攻北城，軍士擊九牛弩，一發而貫三人。
诏募人火敵炮架、鵝車、洞子及八分者，白身授團練使，馀以次受賞。
張叔夜聞南壁飛石擊樓橹，與範瓊分麾下兵襲敵營，欲燔炮架；遙見鐵騎，主帥不克陣而奔，相蹈藉及陷隍死者以千數。
案：《避戎夜話》言炮架之制最詳，附錄於此。
《夜話》雲：炮架最難制禦，金人炮架，四旁并用濕榆小椽密簇，又用生牛皮并鐵葉裹定鹞鸮頭，火不能入。
其炮有七稍、五稍、兩稍、三稍、旋風、虎蹲等炮，内七稍可以至遠，其次或放雙炮。
姚友仲先於樓橹子上受敵處厚縛虛繃，上作羅孛綱，并下擺糠布袋濕馬糞，又於城頭馬面上懸濕榆柳木秕籬格、氈帷幔，然亦可以遮炮石也。
城下地廣安炮多，地狹安炮少，最為受敵。
七梢炮法用二百五十人拽梢長三丈，炮放百斤，力可五十步，此梢式也。
今造到七梢炮，多不如法。
梢短三尺馀，故施放雖逮百斤，亦不至五十步。
每安一七梢炮，兩日然後畢功。
又既安定之後，不可移，若用軸腳旋風，城上尤便。
其虎蹲皆近城可用，炮中利害尤多，尤宜熟講。
拽炮之人，必令闊步高擡手於搭手處，每繩一結，升時可緻力；或遇雨雪，不至手滑。
繩不可紊亂，嘗令整齊，炮與頭欲相稱，炮窩繩欲短，短則炮手不費力，而能緻遠，不可不知也。
十九夜，敵人安炮五十馀座，城上雖有虛棚，人皆不可存駐，斃於炮者，日不下數十人。
姚友仲到宣化門之二日，恐敵人有炮，首議幫築城身之法，視敵樓子遠近築城面闊一丈二尺五寸，腳闊二丈五尺，高五丈，四邊皆有虛棚女牆，複於其旁置兩小門如城門法，萬一敵人上城，賴有限隔，可以迎敵，不幸為提刑秦元所沮。
又姚友仲措置南北拐子城，拐子城勢皆捍奭水門者也。
姚友仲於拐子城上别造兩圓門，計拓馬面三十步許磚砌成，中間開一小圓門，幹戈闆閘下如城門法。
四面置女牆，迎敵皆自圓門出，萬一敵兵厚重，則圓門放下幹戈闆，又是拐子城也。
磚城下闊五尺，高一丈二尺五寸，不日告成。
通津門兩拐子城正是受敵處，守奭有方，終不可破，皆姚友仲力。
凡守拐子城法，務要人少肅靜，可以應敵。
友仲首到南拐子城，便令畫拐子圖，除兩廊每門兩守水路空闆外，鑰匙敵樓上虛棚凡三層，正是受敵處。
每門不得過十五人，弓弩、槍刀、斧手相間，分作三番，畫夜輪轉，更其勞役，使得休息，萬一敵人不測侵犯，自有備奭。
兵法：陷馬坑，長五尺，闊一丈，深五尺，坑中須埋鹿角木槍竹垽，其坑似亞字相連，狀如鈎鎖，以次草及細土覆