卷十九
關燈
小
中
大
徽宗
△崇甯元年（壬午，一一○二）
１、正月（案：《宋史·本紀》、錢氏朔閏考：是年壬午正月丁巳朔。
）癸未，曾布奏事訖。
先是溫益留對，乞因事削劉奉世、張舜民、劉安世、呂希純、王觌等職名，又言晁補之知河中不當。
上指令曾布看過卻取進來。
益以示布，布答益曰：“因事黜之，自當然也。
”原注：安世、希純落職在四月十三日，奉世在五月十四日，舜民在四月十七日，觌五月十一日。
（案：補之知河中，建中靖國元年八月可考。
）至是，布留，上心知為此，故并留益。
布對如前，上曰：“元祐之人訴訾先朝，義不可容。
今闾巷之人尚知父子之義，朕豈可已因言罷補之郎官卻與河中，似此皆過當。
”又言：“謝文瓘與呂公著書，尊公著過於人主而诋先朝。
”且語益曰：“書已降出，在曾布處。
”又顧布曰：“将與三省看。
”布唯唯。
益未退，布曰：“臣别有所陳，欲更少留。
”益遂退，布曰：“臣得事陛下，不敢不盡犬馬之力。
然臣既不悅於元祐之人，又為紹聖之人所怨怒，臣在朝孤立，實不易處，亦累常奏陳，恐有讒谮中傷之語，乞賜考察。
”上曰：“何故？”布曰：“近臣閻守勤、李士京罷黜，乃有言臣以守勤之論為直，又言昨山陵臣曾辟士京檢點道路，士京逐，臣必危矣。
臣遭遇神宗，拔擢不次，陛下昨力排衆論，置之相位，眷遇親厚，特異衆人，臣非犬馬木石，豈不知恩！若謂陛下有不同心，退有後言，實為誣罔。
”上曰：“并不幹人事，隻韓忠彥如此說。
”布曰：“宮禁中事，外庭莫知其實。
臣昨日對忠彥雲守勤之逐。
忠彥之子治與臣子纡皆在太仆，治問纡雲：‘守勤遂逐。
’纡雲：‘陛下旬日之間逐二巨閹，可謂英斷。
’此乃日閨門之間父子之私論，臣亦聞忠彥谮臣，故對忠彥面奏此語，此最為明白。
如中傷之言，願陛下更賜裁察。
”上曰：“不信。
”（《紀事本末》卷百三十。
） 《續宋編年資治通鑒》雲：春正月，河東太原潞祔隰代石岚岢岚威勝保化甯化等州地震彌旬，晝夜不止，壞城壁、屋宇，人畜死者甚衆。
诏官給瘗奠，優恤死傷之家。
案：自前年十二月二十五日地震，至正月二日猶未止，見下朱肱疏。
下诏在丁醜日，見《宋史·本紀》。
１、二月（案：《宋史·本紀》：是月丙戌朔。
戊子，謝文瓘罷給事、知濮州。
《紀事本末》卷百二十一。
原注：二月三日。
案：《宋史》二月丙戌朔，三日戊子也。
《宋史》本傳：以文瓘坐吊遼主變服，於崇甯元年出知濮州。
尋治诒呂公著書，再谪邵武軍。
考文瓘吊遼主洪基殂，令從者變服而入，事在建中靖國元年三月，時貶秩二等，而已其出知濮州。
當依《續長編》文，為治與呂公著書故也，正月癸未可考。
） ２、甲午，诏觀文殿大學士、贈太師蔡确配享哲宗廟庭。
上謂韓宗彥等曰：“西宮寶慶殿成，宜以蔡确配食，确於哲廟甚有功。
方皇太後當從神宗靈駕西行，确密上文字，令弟碩屬内臣閻守勤奏太後請留保護，太後以故辍行，保祐哲宗，晨夕嘗與之俱食以銅匕箸，至於飲水，亦為之親嘗。
确文字今尚在。
”故有是诏，仍錄确子讬、渭并與升擢差遣。
（《續長編》卷五百二十注、《紀事本末》卷百七合編。
案：《續長編》注系此事於崇甯元年三月，據《紀事本末》在二月甲午，與《十朝綱要》、《宋史·本紀》合。
蓋原注三月，字誤也。
原注又載《舊錄》是年八月谕，見後。
《新錄辨》雲：“此論止是盛譽紹聖權臣，與《神宗實錄》末卷體制不同，其間讬為徽宗訓辭，尤非恭順，事皆诋誣。
”雲雲。
今考《編年備要》載蔡确配享事，雲：時确之黨上書言：“元豐末，确嘗密說皇太後，令勿從靈駕，保祐哲廟，食以銅匕箸，至於飲水，亦必為之親嘗故也。
”據此，徽宗之谕，即用确黨之言，其事雖未可據，而徽宗信從其說，容或有之。
故五年賜确墓碑額曰“元豐受遺定策宰臣蔡确之墓”。
宣和二年，蔡京引确之子懋上殿，述其父有定策功。
诏進封汝南郡王。
《新錄辨不信蔡确》之事可也，必以為徽宗無此訓辭，未免矯枉過正。
） ３、丙申，雄州防奭推官、知鄧州錄事參軍朱肱言：“臣伏聞陛下即位以來，兩次日蝕，在正陽之月；河東二十二郡，而十一郡曉夜震動，自去年十二月二十五日至今年正月二日，猶未之止，城壁、屋舍、悉皆倒塌，人民震死，動以千數；外議皆稱自古滅異，未有如此。
恭惟陛下敦樸自己，憂勞在民，建大中以承天意，正五事以育群生，可謂小心翼翼，昭事上帝。
迺者日月薄蝕，天地震動，推求咎愆，臣不避死，妄論輔弼之失，以救滅異之應，言詞激切，死有馀罪。
昔西漢多言滅異，罕有完全。
谷永譏斥帷幄，陰附權貴，而終以保全。
王章力诋王鳳專權蔽主，竟以法誅。
禍患易見，利害易明，臣非不知，上忤大臣，其禍立至。
然惓惓孤忠，不敢隐默者，食陛下之祿，念國家之重，而不敢顧其私也。
”其上宰相曾布書随具進呈。
書曰：“今監察禦史劉焘，相公門人也。
相公帥高陽，辟焘為幕客，其後相公又秉機政，辟焘為删定官；焘持親喪，相公奏祥除有旨，令服阕，改宣議郎；未及禫除，又辟為編修官；前日相公為山陵使，辟焘為掌棧表，又薦入館，相公於焘厚矣。
如焘者，置之詞掖，不忝也；以焘為禦史，則不可也。
相公有過舉，焘肯言乎？言之則忘恩，不言則欺君，蓋非所以處焘也。
”又曰：“今右正言範緻虛兄上舍生緻君，相公之侄婿也。
緻虛乃緻君之親弟，如緻虛者，置之館閣，不忝也；以緻虛為谏官，不可也。
相公有過舉，緻虛争之則忤親，不争則失職，亦非所以處緻虛也。
相公旁招俊乂，陶冶天下，肱之所論，祗及焘與緻虛者，特以台谏人主耳目之官，非他職可以略而不論也。
相公置門人、親戚為谏官、禦史，此日月所以震動也。
”（案：當依《九朝備要》改作“此日月所以薄蝕，天地所以震動也”。
） 又曰：“章惇之過惡，不可殚數，其最大者四五事。
時相公在樞府，坐視默然，亦不得為無過也。
若以西府不與議，則遊談侍從之臣，皆與論思之職，況執政乎！再貶元祐臣僚，範純仁能言之，相公未嘗救也；廢元祐皇後，龔夬能言之，相公未嘗救也；策元符皇後，鄒浩能言之，相公未嘗救也；置谏官死地，黃履能言之，相公未嘗救也。
此四五事，惇之過惡最大，而相公無半詞之助。
洎欽聖皇後以天命人心之所歸，付神器於陛下，英聲偉望，（案：九朝備要“英聲”上有“相公”二字。
）簡在潛邸，注意委重群臣，莫望天下之士翹首傾心，以觀考績之效，而天變見於上，地理逆於下，肱竊疑之。
伏惟相公位高而任重，位高則憂深，任重則責厚，遇滅而懼，然後可以弭天變；聞善而遷，然後可以來直言。
肱之區區所望於相公者如此而已。
”诏付三省。
（《紀事本末》卷百三十。
原注：肱者，服從弟。
案：程迥《醫經正本書》雲：吳人朱肱作《治傷寒活》人書，武夷張蒇得其書，序之曰：“作於元祐己巳，成於大觀戊子，釐為二十卷。
”肱嘗自序其書。
後四年，肱以奉議郎緻仕，遣男遺直詣阙獻焉。
且曰：“肱乙未秋以罪去國，明年過方城，見同年範内翰，令證與方合為一。
”或曰起肱休？緻仕於朝，以谠直忤宰相引去。
） ４、辛醜，龍圖閣直學士、新知定州蔡京為端明殿學士、知大名府。
先是，大名阙帥，曾布白上前，兩府惟有劉奉世。
上默然。
韓忠彥與布交惡，陰欲結京，乃言熙甯故事，嘗除學士不必前兩府。
因請用京，上從之。
（《紀事本末》卷百二十。
又卷百三十一。
） ５、左正議大夫、知大名府蔡卞知揚州。
（《紀事本末》卷百二十，又百三十一。
） 《續宋編年資治通鑒》雲：二月，趙谂謀起兵據蜀，事覺，伏誅。
案：《東都事略》雲：建中靖國元年九月，趙谂反於渝州。
崇甯元年二月戊戌，趙谂伏誅。
《九朝編年備要》雲：谂，江津人。
少敏給，紹聖初擢甲科，教授成都。
因章惇逐元祐大臣，不合人心，欲以此為名，起兵據蜀。
與所親何獎、王師直、賈成時及日者羅京等同謀，借姓孟起兵，以從蜀人之望屬。
上登極赦到，谂謂獎等曰：“章惇必罷，天下既安，人心難動，前事願勿出口。
”遂入京，除太學博士，請假般家，欲面止諸人。
而黨中有發其謀者。
獄具，當族。
有诏誅，家屬分配湖廣。
《宋史彭汝砺傳》：弟汝霖鞠趙谂反獄，窮其黨與。
又：雲：太妃朱氏薨，追谥欽成皇後。
（案：《十朝綱要》、《東都事略本紀》系辛醜日。
） １、三月（案：錢氏《朔閏考》：是月丙辰朔。
）辛酉，兵部侍郎鄒浩為寶文閣待制、知江甯府。
浩乞補外也。
（《紀事本末》卷百二十九。
案：《宋史》本傳雲：徽宗立，召還，複為右正言，遷左司谏。
上疏謂：“孟子曰：‘左右諸大夫皆曰賢，未可也；國人皆曰賢，然後察之，見賢焉，然後用之。
左右諸大夫皆曰不可，勿聽；國人皆曰不可，然後察之，見不可焉，然後去之。
’於是知公議不可不恤，獨斷不可不謹。
）癸未，曾布奏事訖。
先是溫益留對，乞因事削劉奉世、張舜民、劉安世、呂希純、王觌等職名，又言晁補之知河中不當。
上指令曾布看過卻取進來。
益以示布，布答益曰：“因事黜之，自當然也。
”原注：安世、希純落職在四月十三日，奉世在五月十四日，舜民在四月十七日，觌五月十一日。
）至是，布留，上心知為此，故并留益。
布對如前，上曰：“元祐之人訴訾先朝，義不可容。
今闾巷之人尚知父子之義，朕豈可已因言罷補之郎官卻與河中，似此皆過當。
”又言：“謝文瓘與呂公著書，尊公著過於人主而诋先朝。
”且語益曰：“書已降出，在曾布處。
”又顧布曰：“将與三省看。
”布唯唯。
益未退，布曰：“臣别有所陳，欲更少留。
”益遂退，布曰：“臣得事陛下，不敢不盡犬馬之力。
然臣既不悅於元祐之人，又為紹聖之人所怨怒，臣在朝孤立，實不易處，亦累常奏陳，恐有讒谮中傷之語，乞賜考察。
”上曰：“何故？”布曰：“近臣閻守勤、李士京罷黜，乃有言臣以守勤之論為直，又言昨山陵臣曾辟士京檢點道路，士京逐，臣必危矣。
臣遭遇神宗，拔擢不次，陛下昨力排衆論，置之相位，眷遇親厚，特異衆人，臣非犬馬木石，豈不知恩！若謂陛下有不同心，退有後言，實為誣罔。
”上曰：“并不幹人事，隻韓忠彥如此說。
”布曰：“宮禁中事，外庭莫知其實。
臣昨日對忠彥雲守勤之逐。
忠彥之子治與臣子纡皆在太仆，治問纡雲：‘守勤遂逐。
’纡雲：‘陛下旬日之間逐二巨閹，可謂英斷。
’此乃日閨門之間父子之私論，臣亦聞忠彥谮臣，故對忠彥面奏此語，此最為明白。
如中傷之言，願陛下更賜裁察。
”上曰：“不信。
”
） 《續宋編年資治通鑒》雲：春正月，河東太原潞祔隰代石岚岢岚威勝保化甯化等州地震彌旬，晝夜不止，壞城壁、屋宇，人畜死者甚衆。
诏官給瘗奠，優恤死傷之家。
案：自前年十二月二十五日地震，至正月二日猶未止，見下朱肱疏。
下诏在丁醜日，見《宋史·本紀》。
１、二月
戊子，謝文瓘罷給事、知濮州。
《紀事本末》卷百二十一。
原注：二月三日。
案：《宋史》二月丙戌朔，三日戊子也。
《宋史》本傳：以文瓘坐吊遼主變服，於崇甯元年出知濮州。
尋治诒呂公著書，再谪邵武軍。
考文瓘吊遼主洪基殂，令從者變服而入，事在建中靖國元年三月，時貶秩二等，而已其出知濮州。
當依《續長編》文，為治與呂公著書故也，正月癸未可考。
） ２、甲午，诏觀文殿大學士、贈太師蔡确配享哲宗廟庭。
上謂韓宗彥等曰：“西宮寶慶殿成，宜以蔡确配食，确於哲廟甚有功。
方皇太後當從神宗靈駕西行，确密上文字，令弟碩屬内臣閻守勤奏太後請留保護，太後以故辍行，保祐哲宗，晨夕嘗與之俱食以銅匕箸，至於飲水，亦為之親嘗。
确文字今尚在。
”故有是诏，仍錄确子讬、渭并與升擢差遣。
案：《續長編》注系此事於崇甯元年三月，據《紀事本末》在二月甲午，與《十朝綱要》、《宋史·本紀》合。
蓋原注三月，字誤也。
原注又載《舊錄》是年八月谕，見後。
《新錄辨》雲：“此論止是盛譽紹聖權臣，與《神宗實錄》末卷體制不同，其間讬為徽宗訓辭，尤非恭順，事皆诋誣。
”雲雲。
今考《編年備要》載蔡确配享事，雲：時确之黨上書言：“元豐末，确嘗密說皇太後，令勿從靈駕，保祐哲廟，食以銅匕箸，至於飲水，亦必為之親嘗故也。
”據此，徽宗之谕，即用确黨之言，其事雖未可據，而徽宗信從其說，容或有之。
故五年賜确墓碑額曰“元豐受遺定策宰臣蔡确之墓”。
宣和二年，蔡京引确之子懋上殿，述其父有定策功。
诏進封汝南郡王。
《新錄辨不信蔡确》之事可也，必以為徽宗無此訓辭，未免矯枉過正。
） ３、丙申，雄州防奭推官、知鄧州錄事參軍朱肱言：“臣伏聞陛下即位以來，兩次日蝕，在正陽之月；河東二十二郡，而十一郡曉夜震動，自去年十二月二十五日至今年正月二日，猶未之止，城壁、屋舍、悉皆倒塌，人民震死，動以千數；外議皆稱自古滅異，未有如此。
恭惟陛下敦樸自己，憂勞在民，建大中以承天意，正五事以育群生，可謂小心翼翼，昭事上帝。
迺者日月薄蝕，天地震動，推求咎愆，臣不避死，妄論輔弼之失，以救滅異之應，言詞激切，死有馀罪。
昔西漢多言滅異，罕有完全。
谷永譏斥帷幄，陰附權貴，而終以保全。
王章力诋王鳳專權蔽主，竟以法誅。
禍患易見，利害易明，臣非不知，上忤大臣，其禍立至。
然惓惓孤忠，不敢隐默者，食陛下之祿，念國家之重，而不敢顧其私也。
”其上宰相曾布書随具進呈。
書曰：“今監察禦史劉焘，相公門人也。
相公帥高陽，辟焘為幕客，其後相公又秉機政，辟焘為删定官；焘持親喪，相公奏祥除有旨，令服阕，改宣議郎；未及禫除，又辟為編修官；前日相公為山陵使，辟焘為掌棧表，又薦入館，相公於焘厚矣。
如焘者，置之詞掖，不忝也；以焘為禦史，則不可也。
相公有過舉，焘肯言乎？言之則忘恩，不言則欺君，蓋非所以處焘也。
”又曰：“今右正言範緻虛兄上舍生緻君，相公之侄婿也。
緻虛乃緻君之親弟，如緻虛者，置之館閣，不忝也；以緻虛為谏官，不可也。
相公有過舉，緻虛争之則忤親，不争則失職，亦非所以處緻虛也。
相公旁招俊乂，陶冶天下，肱之所論，祗及焘與緻虛者，特以台谏人主耳目之官，非他職可以略而不論也。
相公置門人、親戚為谏官、禦史，此日月所以震動也。
”
） 又曰：“章惇之過惡，不可殚數，其最大者四五事。
時相公在樞府，坐視默然，亦不得為無過也。
若以西府不與議，則遊談侍從之臣，皆與論思之職，況執政乎！再貶元祐臣僚，範純仁能言之，相公未嘗救也；廢元祐皇後，龔夬能言之，相公未嘗救也；策元符皇後，鄒浩能言之，相公未嘗救也；置谏官死地，黃履能言之，相公未嘗救也。
此四五事，惇之過惡最大，而相公無半詞之助。
洎欽聖皇後以天命人心之所歸，付神器於陛下，英聲偉望，
）簡在潛邸，注意委重群臣，莫望天下之士翹首傾心，以觀考績之效，而天變見於上，地理逆於下，肱竊疑之。
伏惟相公位高而任重，位高則憂深，任重則責厚，遇滅而懼，然後可以弭天變；聞善而遷，然後可以來直言。
肱之區區所望於相公者如此而已。
”诏付三省。
原注：肱者，服從弟。
案：程迥《醫經正本書》雲：吳人朱肱作《治傷寒活》人書，武夷張蒇得其書，序之曰：“作於元祐己巳，成於大觀戊子，釐為二十卷。
”肱嘗自序其書。
後四年，肱以奉議郎緻仕，遣男遺直詣阙獻焉。
且曰：“肱乙未秋以罪去國，明年過方城，見同年範内翰，令證與方合為一。
”或曰起肱休？緻仕於朝，以谠直忤宰相引去。
） ４、辛醜，龍圖閣直學士、新知定州蔡京為端明殿學士、知大名府。
先是，大名阙帥，曾布白上前，兩府惟有劉奉世。
上默然。
韓忠彥與布交惡，陰欲結京，乃言熙甯故事，嘗除學士不必前兩府。
因請用京，上從之。
又卷百三十一。
） ５、左正議大夫、知大名府蔡卞知揚州。
） 《續宋編年資治通鑒》雲：二月，趙谂謀起兵據蜀，事覺，伏誅。
案：《東都事略》雲：建中靖國元年九月，趙谂反於渝州。
崇甯元年二月戊戌，趙谂伏誅。
《九朝編年備要》雲：谂，江津人。
少敏給，紹聖初擢甲科，教授成都。
因章惇逐元祐大臣，不合人心，欲以此為名，起兵據蜀。
與所親何獎、王師直、賈成時及日者羅京等同謀，借姓孟起兵，以從蜀人之望屬。
上登極赦到，谂謂獎等曰：“章惇必罷，天下既安，人心難動，前事願勿出口。
”遂入京，除太學博士，請假般家，欲面止諸人。
而黨中有發其謀者。
獄具，當族。
有诏誅，家屬分配湖廣。
《宋史彭汝砺傳》：弟汝霖鞠趙谂反獄，窮其黨與。
又：雲：太妃朱氏薨，追谥欽成皇後。
） １、三月
）辛酉，兵部侍郎鄒浩為寶文閣待制、知江甯府。
浩乞補外也。
案：《宋史》本傳雲：徽宗立，召還，複為右正言，遷左司谏。
上疏謂：“孟子曰：‘左右諸大夫皆曰賢，未可也；國人皆曰賢，然後察之，見賢焉，然後用之。
左右諸大夫皆曰不可，勿聽；國人皆曰不可，然後察之，見不可焉，然後去之。
’於是知公議不可不恤，獨斷不可不謹。