卷四十二
關燈
小
中
大
戊子，方臘陷宣州甯國縣，進逼宣州。
（《紀事本末》卷百四十一。
案：此條原本誤題三年正月，今考三年正月無戊子，且原本係乙未前事，則戊子乃是二十二日，乙未為二十九日。
《十朝綱要》系之十二月戊子，似可從也。
今據以改正。
《讀史方輿紀要》：甯國府，宋曰宣州，陪輔金陵，襟帶杭、歙，阻山控江，形勢便利，據險而守，擇利而動，縱橫南北，亦創起之緒也。
甯國縣在府東南一百五裡。
《兩浙名賢錄》：錢即字中道，吳越王諸孫也。
睦寇作，起知宣州，即自力上道，至則悉意應軍須。
貫上其功，進龍圖閣學士。
） ７、乙未，方臘陷杭州，知州、徽猷閣待制趙霆遁去，（案：“趙霆”，《九朝編年備要》、《十朝綱要》與此同，《宋史·本紀》、薛應旂、畢沅《通鑒》作“趙震”。
）廉訪使者趙約（案：“約”原誤“納”，據《九朝編年備要》、《宋史·本紀》改正。
）诟賊而死。
（《紀事本末》卷百四十一。
案：《宋史·本紀》：三年二月庚午，趙震坐棄杭州，貶吉陽軍。
方勺《青谿寇軌》：十二月二十九日，進逼杭州，知州事趙霆棄城走，州即陷。
節制、直龍圖閣陳建，廉訪使者趙約被害，賊縱火六日，官吏居民死者十三。
薛應旂《通鑒》：十一月，方臘攻陷青谿，遂陷睦、歙州，東南将郭師中戰死，遂南攻衢，北掠新城、桐廬、富陽諸縣，進逼杭州，郡守趙霆棄城走，州即陷。
殺制置使陳建、廉訪使趙約，縱火六日，死者不可勝計。
凡得官吏，必斷脔支體探其肺腸，或熬以膏油，叢镝亂射，備盡楚毒，以償怨心。
警奏至時，京師方聚兵以圖北伐，王黼匿不以聞。
於是兇焰日熾，附者益衆，東南大震。
淮南發運使陳遘上言：“臘衆彊，東南兵弱，乞調京畿兵及鼎、沣槍牌手，兼程以來，使不緻滋蔓。
”帝得疏，始大驚，乃罷北伐之議，而以童貫為宣撫使，譚稹為兩浙制置使，率禁旅及秦、晉番漢兵十五萬讨之。
《兩浙名賢錄》：唐子霞，馀杭人。
潛心味道，於洞霄宮嘗著《大滌洞天真境錄》，自号渾淪子。
宣和元年，诏主杭州洞霄宮。
明年，盜起睦、歙，破臨安，官吏散走，其徒亦治舟請行。
子霞曰：“吾被天子命主此宮，守死職也，公等第去已而。
”賊至，子霞正色叱之，遂遇害。
門人程用光叩阍言狀，憫其忠，赙錢三十萬，敕令改葬，發土，止一空棺而已。
仙家所謂兵解者也。
） ８、丙申，诏以南康軍居住、宣德郎、管勾太平觀陳瓘移居楚州。
始王寀得罪，瓘自江州移南康。
及方寇作，或又為飛語，雲瓘女婿已為所劫，欲加中傷。
然上訖保全，故卞、京黨人莫能害也。
《紀事本末》卷百二十九。
案：瓘移南康在政和七年十二月，王寀伏誅在重和元年二月。
《宋史·陳瓘傳》：居南康，叆至，又移楚。
瓘平生論京、卞，皆披摘其處心，發露其情慝，最所忌恨，故得禍最酷，不使一日少安。
） 《續宋編年資治通鑒》：十二月，以陳過庭為禦史中丞。
時睦寇猖獗，過庭言：緻寇者蔡京，養寇者王黼，竄二人則寇自平。
又言：朱勔父子，本刑馀小人，交結權近，竊取名器，賄賂狼籍，罪惡昭著，宜正典刑，以謝天下。
時論韪之。
案：“宜正典刑”原作“一旦正典刑”，今據《九朝編年備要》、《東都事略》、《宋史》傳、《名臣言行續錄》改正。
《東都事略·陳過庭傳》雲：是時，大臣各立黨不協，同列或陰為向背，唯過庭無所附。
徽宗曰：“陳過庭，中立不倚者也。
”遷太常少卿、起居舍人，拜中書舍人、禮部侍郎，擢拜禦史中丞。
《宋史·梅執禮傳》：執禮遷禮部侍郎。
素與王黼善，黼嘗置酒其第，誇示園池妓妾之盛，有驕色。
執禮曰：“公為宰相，當與天下同憂樂。
今方臘流毒吳地，瘡痍未息，是豈歌舞宴樂時乎？”退又戒之以詩。
黼愧怒，會孟飨原廟後至，以顯谟閣待制知蕲州，又奪職。
又《程振傳》：方臘起，振謂王黼宜乘此時建革天下弊事，以上當天意，下順人心。
黼不怿，曰：“上且疑黼挾寇，奈何？”振知黼忌其言，趨而出，然太子薦之甚力，遂擢給事中。
黼白振資淺，且雅長書命，請以為中書舍人。
又盜宋江犯淮陽及京西、河北，至是入海州界，知州張叔夜設方略，讨捕招降之。
案：《東都事略·叔夜傳》、《名臣言行續錄》俱雲：劇賊宋江剽掠至海州，趨海岸，劫巨艦十數。
叔夜募死士千人，距十馀裡，大張旗幟，誘之使戰，密伏壯士匿海旁，約候兵合，即焚其舟。
舟既焚，賊大恐，無複鬥志，伏兵乘之，江乃降。
周密《癸辛雜識續集》雲：龔聖與作《宋江三十六贊并序》曰：“宋江事見於街談巷語，不足采著，雖有高如、李嵩輩傳寫，士大夫亦不見黜。
餘年少時，壯其人，欲存之畫贊，以未見信書載事實，不敢輕為。
及異時，見《東都事略》中載侍郎《侯蒙傳》有書一篇，陳制賊之計雲：‘宋江以三十六人橫行河朔、京東，官軍數萬無敢抗者，其材必有過人，不若赦過招降，使讨方臘以此自贖，或可平東南之亂。
’餘然後知江輩真有聞於時者。
”《十朝綱要》：三年二月庚辰，宋江犯淮陽軍，又犯京東、河北路，入楚州界。
知州張叔夜招撫之，江出降。
《宋史·本紀》：三年二月，方臘陷處州，淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣将讨捕，又犯京東，河北，入楚、海州界，命知州張叔夜招降之。
畢氏《續通鑒》：三年二月，淮南盜宋江以三十六人橫行河朔，轉掠十郡，官軍莫敢撄其鋒。
知亳州侯蒙上書，言江才必過人，不若赦之，使讨方臘以自贖。
帝命蒙知東平府，未赴而卒，又命張叔夜知海州。
江将至，叔夜使閒者觇所向，江徑趨海濱，劫钜舟十馀，載鹵獲。
叔夜募死士得千人，設伏近城，而出輕兵距海，誘之戰，先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟。
賊聞之，皆無鬥志，伏兵乘之，擒其副賊，江乃降。
然則據諸史所書，招降宋江事俱在三年二月，而《續宋編年資治通鑒》獨係之是年十二月，與諸史不同，疑不無舛錯。
又畢氏《通鑒考異》雲：《北盟會編》載《童貫别傳》雲：貫将趙延慶、宋江等讨方臘。
據《宋史·本紀》，宋江之降在次年，《别傳》誤，今不取。
案畢氏此言似亦失考。
今據《長編》所載，三年四月戊子，童貫與王禀等分兵四圍包幫源洞，而王渙統領馬公直并裨将趙明、趙許、宋江次洞後。
《十朝綱要》亦載三年六月辛醜，辛興宗與宋江破賊上苑洞。
是宋江之讨方臘固有明證，而畢氏乃疑《童貫别傳》為誤，其說殊未當也。
（新昌陳谟輯注）
案：此條原本誤題三年正月，今考三年正月無戊子，且原本係乙未前事，則戊子乃是二十二日，乙未為二十九日。
《十朝綱要》系之十二月戊子，似可從也。
今據以改正。
《讀史方輿紀要》：甯國府，宋曰宣州，陪輔金陵，襟帶杭、歙，阻山控江，形勢便利，據險而守，擇利而動，縱橫南北，亦創起之緒也。
甯國縣在府東南一百五裡。
《兩浙名賢錄》：錢即字中道，吳越王諸孫也。
睦寇作，起知宣州，即自力上道，至則悉意應軍須。
貫上其功，進龍圖閣學士。
） ７、乙未，方臘陷杭州，知州、徽猷閣待制趙霆遁去，
）廉訪使者趙約
）诟賊而死。
案：《宋史·本紀》：三年二月庚午，趙震坐棄杭州，貶吉陽軍。
方勺《青谿寇軌》：十二月二十九日，進逼杭州，知州事趙霆棄城走，州即陷。
節制、直龍圖閣陳建，廉訪使者趙約被害，賊縱火六日，官吏居民死者十三。
薛應旂《通鑒》：十一月，方臘攻陷青谿，遂陷睦、歙州，東南将郭師中戰死，遂南攻衢，北掠新城、桐廬、富陽諸縣，進逼杭州，郡守趙霆棄城走，州即陷。
殺制置使陳建、廉訪使趙約，縱火六日，死者不可勝計。
凡得官吏，必斷脔支體探其肺腸，或熬以膏油，叢镝亂射，備盡楚毒，以償怨心。
警奏至時，京師方聚兵以圖北伐，王黼匿不以聞。
於是兇焰日熾，附者益衆，東南大震。
淮南發運使陳遘上言：“臘衆彊，東南兵弱，乞調京畿兵及鼎、沣槍牌手，兼程以來，使不緻滋蔓。
”帝得疏，始大驚，乃罷北伐之議，而以童貫為宣撫使，譚稹為兩浙制置使，率禁旅及秦、晉番漢兵十五萬讨之。
《兩浙名賢錄》：唐子霞，馀杭人。
潛心味道，於洞霄宮嘗著《大滌洞天真境錄》，自号渾淪子。
宣和元年，诏主杭州洞霄宮。
明年，盜起睦、歙，破臨安，官吏散走，其徒亦治舟請行。
子霞曰：“吾被天子命主此宮，守死職也，公等第去已而。
”賊至，子霞正色叱之，遂遇害。
門人程用光叩阍言狀，憫其忠，赙錢三十萬，敕令改葬，發土，止一空棺而已。
仙家所謂兵解者也。
） ８、丙申，诏以南康軍居住、宣德郎、管勾太平觀陳瓘移居楚州。
始王寀得罪，瓘自江州移南康。
及方寇作，或又為飛語，雲瓘女婿已為所劫，欲加中傷。
然上訖保全，故卞、京黨人莫能害也。
《紀事本末》卷百二十九。
案：瓘移南康在政和七年十二月，王寀伏誅在重和元年二月。
《宋史·陳瓘傳》：居南康，叆至，又移楚。
瓘平生論京、卞，皆披摘其處心，發露其情慝，最所忌恨，故得禍最酷，不使一日少安。
） 《續宋編年資治通鑒》：十二月，以陳過庭為禦史中丞。
時睦寇猖獗，過庭言：緻寇者蔡京，養寇者王黼，竄二人則寇自平。
又言：朱勔父子，本刑馀小人，交結權近，竊取名器，賄賂狼籍，罪惡昭著，宜正典刑，以謝天下。
時論韪之。
案：“宜正典刑”原作“一旦正典刑”，今據《九朝編年備要》、《東都事略》、《宋史》傳、《名臣言行續錄》改正。
《東都事略·陳過庭傳》雲：是時，大臣各立黨不協，同列或陰為向背，唯過庭無所附。
徽宗曰：“陳過庭，中立不倚者也。
”遷太常少卿、起居舍人，拜中書舍人、禮部侍郎，擢拜禦史中丞。
《宋史·梅執禮傳》：執禮遷禮部侍郎。
素與王黼善，黼嘗置酒其第，誇示園池妓妾之盛，有驕色。
執禮曰：“公為宰相，當與天下同憂樂。
今方臘流毒吳地，瘡痍未息，是豈歌舞宴樂時乎？”退又戒之以詩。
黼愧怒，會孟飨原廟後至，以顯谟閣待制知蕲州，又奪職。
又《程振傳》：方臘起，振謂王黼宜乘此時建革天下弊事，以上當天意，下順人心。
黼不怿，曰：“上且疑黼挾寇，奈何？”振知黼忌其言，趨而出，然太子薦之甚力，遂擢給事中。
黼白振資淺，且雅長書命，請以為中書舍人。
又盜宋江犯淮陽及京西、河北，至是入海州界，知州張叔夜設方略，讨捕招降之。
案：《東都事略·叔夜傳》、《名臣言行續錄》俱雲：劇賊宋江剽掠至海州，趨海岸，劫巨艦十數。
叔夜募死士千人，距十馀裡，大張旗幟，誘之使戰，密伏壯士匿海旁，約候兵合，即焚其舟。
舟既焚，賊大恐，無複鬥志，伏兵乘之，江乃降。
周密《癸辛雜識續集》雲：龔聖與作《宋江三十六贊并序》曰：“宋江事見於街談巷語，不足采著，雖有高如、李嵩輩傳寫，士大夫亦不見黜。
餘年少時，壯其人，欲存之畫贊，以未見信書載事實，不敢輕為。
及異時，見《東都事略》中載侍郎《侯蒙傳》有書一篇，陳制賊之計雲：‘宋江以三十六人橫行河朔、京東，官軍數萬無敢抗者，其材必有過人，不若赦過招降，使讨方臘以此自贖，或可平東南之亂。
’餘然後知江輩真有聞於時者。
”《十朝綱要》：三年二月庚辰，宋江犯淮陽軍，又犯京東、河北路，入楚州界。
知州張叔夜招撫之，江出降。
《宋史·本紀》：三年二月，方臘陷處州，淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣将讨捕，又犯京東，河北，入楚、海州界，命知州張叔夜招降之。
畢氏《續通鑒》：三年二月，淮南盜宋江以三十六人橫行河朔，轉掠十郡，官軍莫敢撄其鋒。
知亳州侯蒙上書，言江才必過人，不若赦之，使讨方臘以自贖。
帝命蒙知東平府，未赴而卒，又命張叔夜知海州。
江将至，叔夜使閒者觇所向，江徑趨海濱，劫钜舟十馀，載鹵獲。
叔夜募死士得千人，設伏近城，而出輕兵距海，誘之戰，先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟。
賊聞之，皆無鬥志，伏兵乘之，擒其副賊，江乃降。
然則據諸史所書，招降宋江事俱在三年二月，而《續宋編年資治通鑒》獨係之是年十二月，與諸史不同，疑不無舛錯。
又畢氏《通鑒考異》雲：《北盟會編》載《童貫别傳》雲：貫将趙延慶、宋江等讨方臘。
據《宋史·本紀》，宋江之降在次年，《别傳》誤，今不取。
案畢氏此言似亦失考。
今據《長編》所載，三年四月戊子，童貫與王禀等分兵四圍包幫源洞，而王渙統領馬公直并裨将趙明、趙許、宋江次洞後。
《十朝綱要》亦載三年六月辛醜，辛興宗與宋江破賊上苑洞。
是宋江之讨方臘固有明證，而畢氏乃疑《童貫别傳》為誤，其說殊未當也。