卷三十七
關燈
小
中
大
曰：“遼今亡矣！自古人主豈有棄軍民而自為謀身計者，其能享國乎！”暨聞女真焚劫新州以歸，即以謂威德可加，彼何能為？複自縱肆。
陳桱《通鑒》：重和元年春正月，遼使耶律奴哥議和于金，金主複書曰：“能以兄事朕，歲貢方物，歸我中京、上京、興中府三路州縣，以親王、公主、驸馬、大臣子孫為質，還我行人及元給信符并宋、夏、高麗往複書、诏、表、牒，則可以如約。
”二月，诏馬政浮海如金，豫請燕雲之地。
建隆中，女真嘗自其國之薊州泛海至登州賣馬，故道猶存，至是有漢人高藥師者，泛海來言女真建國，屢破遼師。
登州守臣王師中以聞。
诏蔡京、童貫共議，命師中募人同藥師等齋市馬诏以往，不能達而還，帝乃複委童貫選人使之。
遂遣武義大夫馬政同藥師由海道如金，緻書於金主，曰：“日出之分，實生聖人。
竊聞征遼，屢破勍敵，若克遼之後，五代時陷入契丹漢地，願畀下邑”。
三月，遼複使耶律奴哥如金，申前議也。
畢沅《通鑒》于遣馬政使女真下考異雲：《宋史·徽宗紀》：重和元年二月庚午，遣馬政由海道使女真，約夾攻遼。
《金史·太祖紀》：天輔元年十二月，亦雲宋使登州防奭使馬政以國書來，其略曰：“日出之分，實生聖人。
竊聞征遼，屢破勍敵，若克遼之後，五代時陷入契丹漢地，願畀下邑。
”是初遣馬政，即欲夾攻求故地也。
李焘《長編》辨此為封氏《編年》之說，未可全信。
雲議夾攻實自宣和二年二月四日遣趙良嗣始，前此馬政及呼慶兩番所議，但買馬耳。
若果議夾攻，則政子擴《茅齋自序》不應不載。
兼趙有開死，政止不行，獨呼慶見阿骨打，何緣便議夾攻！不知封氏據何書，當立削去，今從之。
《金史》所載國書，或是良嗣所齋，誤系之馬政。
且遣政在重和元年，乃金天輔二年也。
元年十二月，安得見政所緻之國書！其為舛錯無疑也。
） ３、壬申，手诏：“諸路提點刑獄廉訪使者，巡按所至，躬詣神霄玉清萬壽宮，瞻視貌像，考驗殿室，觀其廢舉，察其施設，各具奏聞。
”（《紀事本末》卷百二十七。
案：《通考》卷六十二《職官考》：走馬承受諸路各一員，政和六年七月，改廉訪使者。
）（《續宋編年資治通鑒》：二月，夏人寇邊，将官張迪死之。
案：是月，夏人寇邊。
張迪死事，《東都事略》，《宋史·本紀》、《西夏傳》，陳桱、薛應旂、畢沅《通鑒》諸書皆不載，惟《九朝編年備要》所載正與此同。
李《十朝綱要》亦詳其事，雲二月癸醜朔，環慶路奏夏賊攻濟義原堡，将官張迪戰死。
足資參考。
） １、三月（案：錢大昕《四史朔閏考》：三月癸未朔。
）戊子，朝議大夫、知泗州葉默責授單州團練副使，彬州安置，坐改建神霄宮不如法故也。
（《紀事本未》卷百二十七。
案：《宋史·本紀》載：三月丁酉，知建昌陳并等改建神霄宮不虔及科決道士，诏并勒停。
又《劉汲傳載》：是時，知開封府鄢陵縣劉汲坐奉行神霄宮不如令，徙通判隆德府。
） ２、戊申，召劉棟赴阙。
（《紀事本末》卷百二十七。
案：劉棟事已詳政和七年二月壬戌。
）（《續宋編年資治通鑒》：赦四川。
以城石泉增築九堡畢功，又平綿茂州夷，開拓甚廣故也。
案：原本在二月，考《九朝編年備要》、《十朝綱要》、《宋史·本紀》，俱系之三月，疑原本脫去“三月”字，今據以正《十朝綱要》載：正月，孫羲叟遣石泉統制種友直讨都浪村、闆舍原兩族，平之。
已而蕃衆複來攻，友直複遣将衡遜擊卻之，築白沙等寨一十八處。
二月，孫羲叟遣種友直等分兵三路深入讨夷賊，連破諸族，直抵時州馬蹄溪，殺戮甚衆。
三月丙戌，羲叟言石泉軍增建丙會等九堡，诏并賜名。
丙申，以綿茂州夷平，曲赦四川。
《宋史·本紀》亦雲：三月丙申，以茂州蕃族平，曲赦四川。
《地理志》：石泉軍，本綿州石泉縣。
政和七年，建為軍。
重和元年，置堡九：會、同、靖安、嘉平、通津、橫望、平隴、淩霄、聳翠、連雲。
《九朝編年備要》雲：知成都府劉羲叟言，綿、茂開拓甚廣，自唐以來入國，巢穴已空。
尋诏許百僚稱賀。
馬端臨《文獻通考》卷百七十三《刑考》亦載：是年三月，赦四川及陝西河東。
） 又以蔡京子鞗為宣和殿待制。
鞗選尚康福帝姬。
驸馬都尉帶文階自鞗始。
案：原本二月，薛應旂《宋元通鑒》與此同。
今據《十朝綱要》雲：三月戊戌，诏蔡京子鞗為朝散郎、宣和殿待制、驸馬都尉，尚康福帝姬。
驸馬都尉帶文階自鞗始。
《九朝編年備要》亦系三月，當以三月為是，今改正。
又考《東都事略》、《宋史·公主傳》，茂德帝姬初封延慶公主，改封康福。
政和三年，改公主号為帝姬，尋再封茂德。
又上親試舉人，賜王昂以下七百八十人及第、出身有差。
時皇子嘉王楷赴廷對，有司考為第一，上不欲令魁多士，升昂為榜首。
案：原本二月，今據《十朝綱要》：三月癸巳，诏嘉王楷令赴集英殿試。
戊申，禦集英殿賜進士及第，诏嘉王楷考在第一，不欲令魁多士，以第二人王昂為榜首。
彭伯川《治迹統類》：三月戊戌，禦集英殿策試。
《宋史》《本紀》、薛氏畢氏諸《通鑒》俱雲三月癸巳，赴廷對；戊申，賜禮部奏名進士及第，改歸三月，此雲七百八十人，諸書俱作七百八十三人，此似脫去“三”字。
楷，徽宗第三子，初封嘉王。
《東都事略·世家》載：政和六年，出邠，拜太傅、武甯保平軍節度使。
八年，令赴殿試，有司考為第一，改鎮荊南甯江，提舉皇城司，封郓王。
是謂由太傅、節度使而赴廷對也。
《宋史·世家》載政和八年，廷策進士，唱名第一，母王妃方有寵，遂超拜太傅，則又以廷對，後拜太傅矣。
兩史不同。
《通考》卷三十一《選舉考》引宋《登科記總目》雲：政和八年，進士七百八十三人，上舍魁何奎，狀元王嘉。
又雲：按太宗時，李昉、呂蒙正之子禦試入等，上以勢家不當與孤寒争進，黜之。
顔明遠等四人以見任官舉進士，上惜科第不與，特授近蕃掌書記。
蓋惟恐權貴占科目，以妨寒畯也。
今親王得以為狀元。
又按，端拱二年，有中書堂後官及第，上奪所授敕牒，勒歸本局。
诏今後吏人無得應舉。
蓋惟恐雜流取名第，以玷選舉也。
今閹宦與其隸皆得以登甲科，蓋至是祖宗之良法蕩然矣。
彼所雲閹宦與隸，謂先是大觀三年，宦者梁師成中甲科。
宣和三年，儲宏等賜第也。
１、四月（案：《十朝綱要》、《宋史·本紀》俱四月癸醜朔，錢大昕《四史朔閏考》同。
）乙卯，禦筆：“淮南轉運使張根輕躁妄言，落職，監信州酒稅。
”是時，承平日久，賜予無藝，營繕并興，殆無虛日，以故國用益窘。
上多命臣僚條具财計，于是中外所陳非一，根因而遂得以進其節用之說。
疏奏，權倖以其不利于己也，莫不切齒，而大臣以賜第事謂根議己，力謀所以中根者，于是言章交上，而上察根之誠，不之罪也。
會禦前人船所拘占直達綱船，以應花石之用。
根以上供期迫，奏乞還之，重忤權倖意，且因被命督促竹石，又上言：“東南花石綱二十年矣，本路一竹之費無慮五十缗，他路又不止此。
（案：“此”原誤“比”，據畢氏《通鑒》改正。
）今不以給苑囿，而入諸臣之家，民力之奉，将安所涯！願示休息之期，以厚幸天下。
”于是權倖益怒，故有是命。
案：《續宋編年資治通鑒》雲：淮南運使張根論東南諸路阙乏之由，遂及修造之侈，又言花石綱之擾，落職監信州商稅。
考此事，《九朝編年備要》亦系之四月，《續通鑒》脫落“四月”二字。
且雲信州商稅，與此雲信州酒稅不同。
《十朝綱要》雲：丙寅，淮南轉運使張根坐論東南諸路阙乏之由，遂及修造之侈，賜第錫帶之濫，又言花石綱，大忤權倖。
由是落職監信州稅，尋責散官，安置彬州。
此雲乙卯系初三日事。
《十朝綱要》雲丙寅。
則十四日，在壬戌、癸亥以後事，未知孰是。
《宋史·張根傳》：是時張根又以水災多，匄蠲租賦，散洛口米、常平青苗米，振貸流民。
诏褒谕之。
徙兩浙，辭不行，乃具疏付驿遞奏。
大略謂：“今州郡無兼月之儲，太倉無終歲之積，軍須匮乏，邊備缺然。
東南水旱盜賊間作，西北二國窺伺日久，安得不豫為之計？”因條列茶鹽、常平等利病之數，遂言：“為今之計，當節其大者，而莫大于土木之功。
今？臣賜一第，或費百萬。
臣所部二十州，一歲上供财三十萬缗耳，曾不足給一第之用。
以寵元勳盛德，猶慮不稱，況出於闾閻幹澤者哉。
雖趙普、韓琦佐命定策所未有，願日削而月損之。
如金帛好賜之類，亦不可不節也。
又其次如錫帶，其直雖數百缗，亦必斂於數百家而後足，今乃下被仆隸，使混淆公卿間，賢不肖無辨。
如以其左右趨走，不欲墨绶，當别為制度，以示等威可也。
”書奏，權倖側目，謀所以中傷之者，言交上，帝察根誠，不之罪也。
尋以花石綱拘占漕舟，官買一竹至費五十缗，而多入諸臣之家。
因力陳其弊，益忤權倖，乃擿根所書奏牍注切草略，為傲慢不恭，責監信州酒。
《通考》卷二十四《國用考》：元豐初，作元豐庫，歲發坊場百萬缗輸之。
大觀時，又有大觀東、西庫。
徽宗崇甯後，蔡京為相。
增修财利之政務，以侈靡惑人主，動以《周官》“惟王不會”為說。
每及前朝愛惜财賦減省者，必以為陋。
至於土木營造，率欲度前規而侈後觀。
元豐官制既行，賦祿視嘉祐、治平既優，京更增供給食料等錢，於是宰執皆增。
京又專用豐亨豫大之說，谀說帝意，始廣茶利，歲
陳桱《通鑒》：重和元年春正月，遼使耶律奴哥議和于金，金主複書曰：“能以兄事朕，歲貢方物，歸我中京、上京、興中府三路州縣，以親王、公主、驸馬、大臣子孫為質，還我行人及元給信符并宋、夏、高麗往複書、诏、表、牒，則可以如約。
”二月，诏馬政浮海如金，豫請燕雲之地。
建隆中，女真嘗自其國之薊州泛海至登州賣馬，故道猶存，至是有漢人高藥師者，泛海來言女真建國，屢破遼師。
登州守臣王師中以聞。
诏蔡京、童貫共議，命師中募人同藥師等齋市馬诏以往，不能達而還，帝乃複委童貫選人使之。
遂遣武義大夫馬政同藥師由海道如金，緻書於金主，曰：“日出之分，實生聖人。
竊聞征遼，屢破勍敵，若克遼之後，五代時陷入契丹漢地，願畀下邑”。
三月，遼複使耶律奴哥如金，申前議也。
畢沅《通鑒》于遣馬政使女真下考異雲：《宋史·徽宗紀》：重和元年二月庚午，遣馬政由海道使女真，約夾攻遼。
《金史·太祖紀》：天輔元年十二月，亦雲宋使登州防奭使馬政以國書來，其略曰：“日出之分，實生聖人。
竊聞征遼，屢破勍敵，若克遼之後，五代時陷入契丹漢地，願畀下邑。
”是初遣馬政，即欲夾攻求故地也。
李焘《長編》辨此為封氏《編年》之說，未可全信。
雲議夾攻實自宣和二年二月四日遣趙良嗣始，前此馬政及呼慶兩番所議，但買馬耳。
若果議夾攻，則政子擴《茅齋自序》不應不載。
兼趙有開死，政止不行，獨呼慶見阿骨打，何緣便議夾攻！不知封氏據何書，當立削去，今從之。
《金史》所載國書，或是良嗣所齋，誤系之馬政。
且遣政在重和元年，乃金天輔二年也。
元年十二月，安得見政所緻之國書！其為舛錯無疑也。
） ３、壬申，手诏：“諸路提點刑獄廉訪使者，巡按所至，躬詣神霄玉清萬壽宮，瞻視貌像，考驗殿室，觀其廢舉，察其施設，各具奏聞。
”
案：《通考》卷六十二《職官考》：走馬承受諸路各一員，政和六年七月，改廉訪使者。
）
案：是月，夏人寇邊。
張迪死事，《東都事略》，《宋史·本紀》、《西夏傳》，陳桱、薛應旂、畢沅《通鑒》諸書皆不載，惟《九朝編年備要》所載正與此同。
李《十朝綱要》亦詳其事，雲二月癸醜朔，環慶路奏夏賊攻濟義原堡，将官張迪戰死。
足資參考。
） １、三月
）戊子，朝議大夫、知泗州葉默責授單州團練副使，彬州安置，坐改建神霄宮不如法故也。
案：《宋史·本紀》載：三月丁酉，知建昌陳并等改建神霄宮不虔及科決道士，诏并勒停。
又《劉汲傳載》：是時，知開封府鄢陵縣劉汲坐奉行神霄宮不如令，徙通判隆德府。
） ２、戊申，召劉棟赴阙。
案：劉棟事已詳政和七年二月壬戌。
）
以城石泉增築九堡畢功，又平綿茂州夷，開拓甚廣故也。
案：原本在二月，考《九朝編年備要》、《十朝綱要》、《宋史·本紀》，俱系之三月，疑原本脫去“三月”字，今據以正《十朝綱要》載：正月，孫羲叟遣石泉統制種友直讨都浪村、闆舍原兩族，平之。
已而蕃衆複來攻，友直複遣将衡遜擊卻之，築白沙等寨一十八處。
二月，孫羲叟遣種友直等分兵三路深入讨夷賊，連破諸族，直抵時州馬蹄溪，殺戮甚衆。
三月丙戌，羲叟言石泉軍增建丙會等九堡，诏并賜名。
丙申，以綿茂州夷平，曲赦四川。
《宋史·本紀》亦雲：三月丙申，以茂州蕃族平，曲赦四川。
《地理志》：石泉軍，本綿州石泉縣。
政和七年，建為軍。
重和元年，置堡九：會、同、靖安、嘉平、通津、橫望、平隴、淩霄、聳翠、連雲。
《九朝編年備要》雲：知成都府劉羲叟言，綿、茂開拓甚廣，自唐以來入國，巢穴已空。
尋诏許百僚稱賀。
馬端臨《文獻通考》卷百七十三《刑考》亦載：是年三月，赦四川及陝西河東。
） 又以蔡京子鞗為宣和殿待制。
鞗選尚康福帝姬。
驸馬都尉帶文階自鞗始。
案：原本二月，薛應旂《宋元通鑒》與此同。
今據《十朝綱要》雲：三月戊戌，诏蔡京子鞗為朝散郎、宣和殿待制、驸馬都尉，尚康福帝姬。
驸馬都尉帶文階自鞗始。
《九朝編年備要》亦系三月，當以三月為是，今改正。
又考《東都事略》、《宋史·公主傳》，茂德帝姬初封延慶公主，改封康福。
政和三年，改公主号為帝姬，尋再封茂德。
又上親試舉人，賜王昂以下七百八十人及第、出身有差。
時皇子嘉王楷赴廷對，有司考為第一，上不欲令魁多士，升昂為榜首。
案：原本二月，今據《十朝綱要》：三月癸巳，诏嘉王楷令赴集英殿試。
戊申，禦集英殿賜進士及第，诏嘉王楷考在第一，不欲令魁多士，以第二人王昂為榜首。
彭伯川《治迹統類》：三月戊戌，禦集英殿策試。
《宋史》《本紀》、薛氏畢氏諸《通鑒》俱雲三月癸巳，赴廷對；戊申，賜禮部奏名進士及第，改歸三月，此雲七百八十人，諸書俱作七百八十三人，此似脫去“三”字。
楷，徽宗第三子，初封嘉王。
《東都事略·世家》載：政和六年，出邠，拜太傅、武甯保平軍節度使。
八年，令赴殿試，有司考為第一，改鎮荊南甯江，提舉皇城司，封郓王。
是謂由太傅、節度使而赴廷對也。
《宋史·世家》載政和八年，廷策進士，唱名第一，母王妃方有寵，遂超拜太傅，則又以廷對，後拜太傅矣。
兩史不同。
《通考》卷三十一《選舉考》引宋《登科記總目》雲：政和八年，進士七百八十三人，上舍魁何奎，狀元王嘉。
又雲：按太宗時，李昉、呂蒙正之子禦試入等，上以勢家不當與孤寒争進，黜之。
顔明遠等四人以見任官舉進士，上惜科第不與，特授近蕃掌書記。
蓋惟恐權貴占科目，以妨寒畯也。
今親王得以為狀元。
又按，端拱二年，有中書堂後官及第，上奪所授敕牒，勒歸本局。
诏今後吏人無得應舉。
蓋惟恐雜流取名第，以玷選舉也。
今閹宦與其隸皆得以登甲科，蓋至是祖宗之良法蕩然矣。
彼所雲閹宦與隸，謂先是大觀三年，宦者梁師成中甲科。
宣和三年，儲宏等賜第也。
１、四月
）乙卯，禦筆：“淮南轉運使張根輕躁妄言，落職，監信州酒稅。
”是時，承平日久，賜予無藝，營繕并興，殆無虛日，以故國用益窘。
上多命臣僚條具财計，于是中外所陳非一，根因而遂得以進其節用之說。
疏奏，權倖以其不利于己也，莫不切齒，而大臣以賜第事謂根議己，力謀所以中根者，于是言章交上，而上察根之誠，不之罪也。
會禦前人船所拘占直達綱船，以應花石之用。
根以上供期迫，奏乞還之，重忤權倖意，且因被命督促竹石，又上言：“東南花石綱二十年矣，本路一竹之費無慮五十缗，他路又不止此。
）今不以給苑囿，而入諸臣之家，民力之奉，将安所涯！願示休息之期，以厚幸天下。
”于是權倖益怒，故有是命。
案：《續宋編年資治通鑒》雲：淮南運使張根論東南諸路阙乏之由，遂及修造之侈，又言花石綱之擾，落職監信州商稅。
考此事，《九朝編年備要》亦系之四月，《續通鑒》脫落“四月”二字。
且雲信州商稅，與此雲信州酒稅不同。
《十朝綱要》雲：丙寅，淮南轉運使張根坐論東南諸路阙乏之由，遂及修造之侈，賜第錫帶之濫，又言花石綱，大忤權倖。
由是落職監信州稅，尋責散官，安置彬州。
此雲乙卯系初三日事。
《十朝綱要》雲丙寅。
則十四日，在壬戌、癸亥以後事，未知孰是。
《宋史·張根傳》：是時張根又以水災多，匄蠲租賦，散洛口米、常平青苗米，振貸流民。
诏褒谕之。
徙兩浙，辭不行，乃具疏付驿遞奏。
大略謂：“今州郡無兼月之儲，太倉無終歲之積，軍須匮乏，邊備缺然。
東南水旱盜賊間作，西北二國窺伺日久，安得不豫為之計？”因條列茶鹽、常平等利病之數，遂言：“為今之計，當節其大者，而莫大于土木之功。
今？臣賜一第，或費百萬。
臣所部二十州，一歲上供财三十萬缗耳，曾不足給一第之用。
以寵元勳盛德，猶慮不稱，況出於闾閻幹澤者哉。
雖趙普、韓琦佐命定策所未有，願日削而月損之。
如金帛好賜之類，亦不可不節也。
又其次如錫帶，其直雖數百缗，亦必斂於數百家而後足，今乃下被仆隸，使混淆公卿間，賢不肖無辨。
如以其左右趨走，不欲墨绶，當别為制度，以示等威可也。
”書奏，權倖側目，謀所以中傷之者，言交上，帝察根誠，不之罪也。
尋以花石綱拘占漕舟，官買一竹至費五十缗，而多入諸臣之家。
因力陳其弊，益忤權倖，乃擿根所書奏牍注切草略，為傲慢不恭，責監信州酒。
《通考》卷二十四《國用考》：元豐初，作元豐庫，歲發坊場百萬缗輸之。
大觀時，又有大觀東、西庫。
徽宗崇甯後，蔡京為相。
增修财利之政務，以侈靡惑人主，動以《周官》“惟王不會”為說。
每及前朝愛惜财賦減省者，必以為陋。
至於土木營造，率欲度前規而侈後觀。
元豐官制既行，賦祿視嘉祐、治平既優，京更增供給食料等錢，於是宰執皆增。
京又專用豐亨豫大之說，谀說帝意，始廣茶利，歲