●簷曝雜記卷二
關燈
小
中
大
逾格，有泣下者，兼頌文忠之垂憫故人子弟，而并以餘為有畫策之能，抑知此事實因師前論張文和語而觸發之。
然則吾師前語其有意乎？無意乎？由今思之，竟如樗裡子之智，能計及身後者。
吾師真哲人也。
自餘為二子創此例，後裘文達、錢文敏、王文莊諸公歿，其子皆彷此得授內閣中書雲。
○辛巳殿試 辛巳殿試，閱卷大臣劉文正公、劉文定公，皆軍機大臣也。
是科會試前，有軍機行走之禦史眭朝棟上一封事，請復迴避卷，即唐人所謂別頭試也。
上意其子弟有會試者，慮己入分校應迴避，故預為此奏，乃特點朝棟為同考官，而命於入闈時，各自書應避之親族，列單進呈。
則眭別無子弟，而總裁劉文正、于文襄應迴避者甚多。
是歲上方南巡，啟蹕時曾密語劉、于二公留京主會試，疑語洩而眭為二公地也，遂下刑部治罪。
部引結交近侍例，坐以大辟。
於是軍機大臣及司員為一時所指摘。
且隔歲庚辰科狀元畢秋帆、榜眼諸桐嶼，皆軍機中書，故蜚語上聞，有歷科鼎甲皆為軍機所佔之說。
及會試榜發，而餘又以軍機中書得雋，傅文忠為餘危之，語餘不必更望大魁。
而餘以生平所志在此，私心終不能已。
適兩劉公又作閱卷大臣，慮其以避嫌擯也，乃變易書法，作歐陽率更體。
兩劉公初不知，已列之高等。
及將定進呈十卷，文定公慮餘卷入一甲，又或啟形迹之疑，且得禍，乃遍檢諸卷，意必得餘置十名外，彼此俱無累矣。
及檢，一卷獨九圈，當以第一進呈。
九圈者，卷面另粘紙條，閱卷大臣各以圈點別優劣於其上，是歲閱卷者九人，九人皆圈者惟此一卷。
文定公細驗疑是餘，以語文正。
文正覆閱，大笑曰：「趙雲崧字迹雖燒灰亦可認，此必非也。
」蓋餘初入京時，曾客公第，愛其公子石庵書法，每倣之。
及直軍機，餘以起草多不楷書，偶楷書即用石庵體，而不知餘另有率更體一種也。
文定則謂遍檢二百七卷，無趙雲崧書，則必變體矣。
文正又覆閱，謂趙雲崧文素■〈斤〉■〈也〉不羈，亦不能如此謹嚴，而文定終以為疑，恐又成軍機結交之局。
兆將軍惠時方奏凱歸，亦派入閱卷，自陳不習漢文，上諭以諸臣各有圈點為記，但圈多者即佳。
至是兆公果用數圈法，而惟此卷獨九圈，餘或八、或五，遂以第一進呈。
先是歷科進呈卷皆彌封，俟上親定甲乙，然後拆。
是科因禦史奏改，遂先拆封，傳集引見。
上是日閱十卷，幾二十刻，見拙卷係江南人，第二胡豫堂高望浙江人，且皆內閣中書；而第三卷王惺園傑則陝西籍。
因召讀卷大臣，先問：「本朝陝西曾有狀元否？」皆對雲：「前朝有康海，本朝則未有。
」上因以王卷與翼互易焉。
惺園由此邀宸眷，翔步直上，而餘僅至監司，此固命也，然賤名亦即由此蒙主知。
臚傳之日，一甲三人例出班跪。
餘獨掛數珠，上陞座遙見之。
後以問傅文忠，文忠以軍機中書例帶數珠對，且言昔汪由敦應奉文字皆其所擬，上心識之。
明日諭諸大臣，謂：「趙翼文自佳，然江、浙多狀元，無足異。
陝西則本朝尚未有。
今當西師大凱之後，王傑卷已至第三，即與一狀元亦不為過。
」次日又屢言之。
於是鄉、會試，翼皆蒙欽點房考，每京察必記名，及授鎮安府、赴滇從軍、調廣州、陞貴西道，無一非奉特旨，上之恩注深矣。
向使不歸田，受恩當更無限。
尋以太恭人年高，乞歸侍養，凡五年。
丁艱又三年。
在家之日已久，服闋赴補，途次又以病歸，遂絕意仕進。
此固福薄量小，無遠到之器，亦以在任數年，經歷事端，自知吏才不如人，恐緻隕越，則負恩轉甚。
是以戢影林下，不敢希榮進也。
偶閱閩書載：紹興八年廷試，初以黃公度為狀元，陳俊卿次之。
高宗召問二人：「鄉土何奇，輒生二卿？」黃對曰：「子魚紫菜，荔枝蠣房。
」俊卿對曰：「地瘦栽松柏，家貧子讀書。
」高宗曰：「公度不如卿。
」遂賜俊卿第一。
瀛奎律髓記宋高宗自丁未至壬午，所取首甲科者十一人：一丞相、一樞使、三尚書、五從官，惟公度以忤秦檜，即被論歸，至檜死召為考功郎中而卒。
是其命本不應顯達，故登第之始即遭挫折，此預兆於幾先者也。
○殿試送卷頭 殿試前，有才之士例須奔競，以所擬對策首三十餘行先繕寫送諸公之門。
卷內有當切題處，固不能預擬，而頌聖數語則不拘何題皆可通用也，謂之送卷頭。
延攬者即以是默識之，然亦須視閱卷大臣之為人。
當兩劉公主裁數科，則營進者轉或被擯。
辛巳科，餘固慮及此而不使知矣。
癸未新進士褚筠心及餘門人董東亭潮，本一榜中巨擘，詩文楷法掄魁有餘。
東亭惟恐不得前列。
餘告以兩劉公不可幹以私，且其衡鑒自精，有才者亦不必幹，餘往事可驗也，東亭竊以為不然。
而吾鄉少司空劉圃三先生好汲引，與文定又從兄弟也，特為東亭送卷頭。
文定既入閱，則先覓東亭卷，謂同列曰：「此吾鄉董潮也。
」文正亦覓筠心卷出示曰：「此吾向日延請在家修書之褚廷璋也。
」兩人遂不入十卷，褚卷第十一，董卷第十二。
而十卷進呈者或轉遜焉，此又因營求而失之者也。
然兩劉公歿，而不受幹謁之風又令人思矣。
○武闈 武闈但以弓馬技藝為主，內場文策不論工拙也。
餘嘗主順天乙酉科武鄉試，其策有極可笑者，如「一旦」二字多作「亘」字，「丕」字又作「不一」字。
蓋緣夾帶小本字畫甚密，不能分晰，故抄謄訛錯耳。
又如「國家」字應擡高一字，則凡泛論古今處，如「國家四郊多壘」、「社稷危亡」之類，亦無不擡寫。
武生自稱「生」，則應於行內稍偏，乃又將「生人」、「生物」、「生機殺機」之「生」字，一概偏在側邊。
如此者不一而足。
然外場已挑入雙好字
然則吾師前語其有意乎？無意乎？由今思之，竟如樗裡子之智，能計及身後者。
吾師真哲人也。
自餘為二子創此例，後裘文達、錢文敏、王文莊諸公歿，其子皆彷此得授內閣中書雲。
○辛巳殿試 辛巳殿試，閱卷大臣劉文正公、劉文定公，皆軍機大臣也。
是科會試前，有軍機行走之禦史眭朝棟上一封事，請復迴避卷，即唐人所謂別頭試也。
上意其子弟有會試者，慮己入分校應迴避，故預為此奏，乃特點朝棟為同考官，而命於入闈時，各自書應避之親族，列單進呈。
則眭別無子弟，而總裁劉文正、于文襄應迴避者甚多。
是歲上方南巡，啟蹕時曾密語劉、于二公留京主會試，疑語洩而眭為二公地也，遂下刑部治罪。
部引結交近侍例，坐以大辟。
於是軍機大臣及司員為一時所指摘。
且隔歲庚辰科狀元畢秋帆、榜眼諸桐嶼，皆軍機中書，故蜚語上聞，有歷科鼎甲皆為軍機所佔之說。
及會試榜發，而餘又以軍機中書得雋，傅文忠為餘危之，語餘不必更望大魁。
而餘以生平所志在此，私心終不能已。
適兩劉公又作閱卷大臣，慮其以避嫌擯也，乃變易書法，作歐陽率更體。
兩劉公初不知，已列之高等。
及將定進呈十卷，文定公慮餘卷入一甲，又或啟形迹之疑，且得禍，乃遍檢諸卷，意必得餘置十名外，彼此俱無累矣。
及檢，一卷獨九圈，當以第一進呈。
九圈者，卷面另粘紙條，閱卷大臣各以圈點別優劣於其上，是歲閱卷者九人，九人皆圈者惟此一卷。
文定公細驗疑是餘，以語文正。
文正覆閱，大笑曰：「趙雲崧字迹雖燒灰亦可認，此必非也。
」蓋餘初入京時，曾客公第，愛其公子石庵書法，每倣之。
及直軍機，餘以起草多不楷書，偶楷書即用石庵體，而不知餘另有率更體一種也。
文定則謂遍檢二百七卷，無趙雲崧書，則必變體矣。
文正又覆閱，謂趙雲崧文素■〈斤〉■〈也〉不羈，亦不能如此謹嚴，而文定終以為疑，恐又成軍機結交之局。
兆將軍惠時方奏凱歸，亦派入閱卷，自陳不習漢文，上諭以諸臣各有圈點為記，但圈多者即佳。
至是兆公果用數圈法，而惟此卷獨九圈，餘或八、或五，遂以第一進呈。
先是歷科進呈卷皆彌封，俟上親定甲乙，然後拆。
是科因禦史奏改，遂先拆封，傳集引見。
上是日閱十卷，幾二十刻，見拙卷係江南人，第二胡豫堂高望浙江人，且皆內閣中書；而第三卷王惺園傑則陝西籍。
因召讀卷大臣，先問：「本朝陝西曾有狀元否？」皆對雲：「前朝有康海，本朝則未有。
」上因以王卷與翼互易焉。
惺園由此邀宸眷，翔步直上，而餘僅至監司，此固命也，然賤名亦即由此蒙主知。
臚傳之日，一甲三人例出班跪。
餘獨掛數珠，上陞座遙見之。
後以問傅文忠，文忠以軍機中書例帶數珠對，且言昔汪由敦應奉文字皆其所擬，上心識之。
明日諭諸大臣，謂：「趙翼文自佳，然江、浙多狀元，無足異。
陝西則本朝尚未有。
今當西師大凱之後，王傑卷已至第三，即與一狀元亦不為過。
」次日又屢言之。
於是鄉、會試，翼皆蒙欽點房考，每京察必記名，及授鎮安府、赴滇從軍、調廣州、陞貴西道，無一非奉特旨，上之恩注深矣。
向使不歸田，受恩當更無限。
尋以太恭人年高，乞歸侍養，凡五年。
丁艱又三年。
在家之日已久，服闋赴補，途次又以病歸，遂絕意仕進。
此固福薄量小，無遠到之器，亦以在任數年，經歷事端，自知吏才不如人，恐緻隕越，則負恩轉甚。
是以戢影林下，不敢希榮進也。
偶閱閩書載：紹興八年廷試，初以黃公度為狀元，陳俊卿次之。
高宗召問二人：「鄉土何奇，輒生二卿？」黃對曰：「子魚紫菜，荔枝蠣房。
」俊卿對曰：「地瘦栽松柏，家貧子讀書。
」高宗曰：「公度不如卿。
」遂賜俊卿第一。
瀛奎律髓記宋高宗自丁未至壬午，所取首甲科者十一人：一丞相、一樞使、三尚書、五從官，惟公度以忤秦檜，即被論歸，至檜死召為考功郎中而卒。
是其命本不應顯達，故登第之始即遭挫折，此預兆於幾先者也。
○殿試送卷頭 殿試前，有才之士例須奔競，以所擬對策首三十餘行先繕寫送諸公之門。
卷內有當切題處，固不能預擬，而頌聖數語則不拘何題皆可通用也，謂之送卷頭。
延攬者即以是默識之，然亦須視閱卷大臣之為人。
當兩劉公主裁數科，則營進者轉或被擯。
辛巳科，餘固慮及此而不使知矣。
癸未新進士褚筠心及餘門人董東亭潮，本一榜中巨擘，詩文楷法掄魁有餘。
東亭惟恐不得前列。
餘告以兩劉公不可幹以私，且其衡鑒自精，有才者亦不必幹，餘往事可驗也，東亭竊以為不然。
而吾鄉少司空劉圃三先生好汲引，與文定又從兄弟也，特為東亭送卷頭。
文定既入閱，則先覓東亭卷，謂同列曰：「此吾鄉董潮也。
」文正亦覓筠心卷出示曰：「此吾向日延請在家修書之褚廷璋也。
」兩人遂不入十卷，褚卷第十一，董卷第十二。
而十卷進呈者或轉遜焉，此又因營求而失之者也。
然兩劉公歿，而不受幹謁之風又令人思矣。
○武闈 武闈但以弓馬技藝為主，內場文策不論工拙也。
餘嘗主順天乙酉科武鄉試，其策有極可笑者，如「一旦」二字多作「亘」字，「丕」字又作「不一」字。
蓋緣夾帶小本字畫甚密，不能分晰，故抄謄訛錯耳。
又如「國家」字應擡高一字，則凡泛論古今處，如「國家四郊多壘」、「社稷危亡」之類，亦無不擡寫。
武生自稱「生」，則應於行內稍偏，乃又將「生人」、「生物」、「生機殺機」之「生」字，一概偏在側邊。
如此者不一而足。
然外場已挑入雙好字