内篇 自叙第三十六
關燈
小
中
大
予幼奉庭訓，早遊文學。
年在纨绮，便受《古文尚書》。
每苦其辭艱瑣，難為諷讀。
雖屢逢捶撻，而其業不成。
嘗聞家君為諸兄講《春秋左氏傳》，每廢書而聽。
逮講畢，即為諸兄說之。
因竊歎曰："若使書皆如此，吾不複怠矣。
"先君奇其意，于是始授以《左氏》，期年而講誦都畢。
于時年甫十有二矣。
所講雖未能深解，而大義略舉。
父兄欲令博觀義疏，精此一經。
辭以獲麟已後，未見其事，乞且觀餘部，以廣異聞。
次又讀《史》、《漢》、《三國志》。
既欲知古今沿革，曆數相承，于是觸類而觀，不假師訓。
自漢中興已降，迄乎皇家實錄，年十有七，而窺覽略周。
其所讀書，多因假賃，雖部帙殘缺，篇第有遺，至于叙事之紀綱，立言之梗概，亦粗知之矣。
但于時将求仕進，兼習揣摩，至于專心諸史，我則未暇。
洎年登弱冠，射策登朝，于是思有餘閑，獲遂本願。
旅遊京洛，頗積歲年，公私借書，恣情披閱。
至如一代之史，分為數家，其間雜記小書，又競為異說，莫不鑽研穿鑿，盡其利害。
加以自小觀書，喜談名理，其所悟者，皆得之襟腑，非由染習。
故始在總角，讀班、謝兩《漢》，便怪《前書》不應有《古今人表》，《後書》宜為更始立紀。
當時聞者，共責以為童子何知，而敢輕議前哲。
于是郝然自失，無辭以對。
其後見《張衡》、《範晔集》，果以二史為非。
其有暗合于古人者，蓋不可勝紀。
始知流俗之士，難與之言。
凡有異同，蓄諸方寸。
及年以過立，言悟日多，常恨時無同好，可與言者。
維東海徐堅，晚與之遇，相得甚歡，雖古者伯牙之識锺期，管仲之知鮑叔，不是過也。
複有永城朱敬則、沛國劉允濟、義興薛謙光、河南元行沖、陳留吳兢、壽春裴懷古，亦以言議見許，道術相知。
所有揚榷，得盡懷抱。
每雲："德不孤，必有鄰，四海之内，知我者不過數子而已矣。
" 昔仲尼以睿聖明哲，天縱多能，睹史籍之繁文，懼覽之者之不一，删《詩》為三百篇，約史記以修《春秋》，贊《易》道以黜入索，述《職方》以除九丘，讨論墳、典，斷自唐、虞，以迄于周。
其文不刊，為後王法。
自茲厥後，史籍逾多，苟非命世大才，孰能刊正其失？嗟予小子，敢當此任！其于史傳也，嘗欲自班、馬已降，訖于姚、李、令狐、顔、孔諸書，莫不因其舊義，普加厘革。
但以無夫子之名，而辄行夫子之事，将恐緻驚末俗，取咎時人，徒有其勞，而莫之見賞。
所以每握管歎息，遲回者久之。
非欲之而不能，實能之而不敢也。
既朝廷有知意者，遂以載筆見推。
由是三為史臣，再入東觀。
每惟皇家受命，多曆年所，史官所編，粗惟紀錄。
至于紀傳及志，則皆未有其書。
長安中，會奉诏預修《唐史》。
及今上即位，又敕撰《則天大聖皇後實錄》。
凡所著述，嘗欲行其舊議。
而當時同作諸士及監修貴臣，每與其鑿枘相違，龃龉難入。
故其所載削，皆與俗浮沈。
雖自謂依違苟從，然猶大為史官所嫉。
嗟乎！雖任當其職，而吾道不行；見用于時，而美志不遂。
郁怏孤憤，無以寄懷。
必寝而不言，嘿而無述，又恐沒世之後，誰知予者
年在纨绮，便受《古文尚書》。
每苦其辭艱瑣，難為諷讀。
雖屢逢捶撻，而其業不成。
嘗聞家君為諸兄講《春秋左氏傳》，每廢書而聽。
逮講畢，即為諸兄說之。
因竊歎曰："若使書皆如此，吾不複怠矣。
"先君奇其意，于是始授以《左氏》，期年而講誦都畢。
于時年甫十有二矣。
所講雖未能深解，而大義略舉。
父兄欲令博觀義疏，精此一經。
辭以獲麟已後，未見其事，乞且觀餘部，以廣異聞。
次又讀《史》、《漢》、《三國志》。
既欲知古今沿革，曆數相承，于是觸類而觀，不假師訓。
自漢中興已降，迄乎皇家實錄，年十有七，而窺覽略周。
其所讀書，多因假賃，雖部帙殘缺，篇第有遺，至于叙事之紀綱，立言之梗概，亦粗知之矣。
但于時将求仕進，兼習揣摩，至于專心諸史，我則未暇。
洎年登弱冠，射策登朝，于是思有餘閑，獲遂本願。
旅遊京洛，頗積歲年，公私借書，恣情披閱。
至如一代之史，分為數家，其間雜記小書，又競為異說，莫不鑽研穿鑿，盡其利害。
加以自小觀書，喜談名理，其所悟者，皆得之襟腑，非由染習。
故始在總角，讀班、謝兩《漢》，便怪《前書》不應有《古今人表》，《後書》宜為更始立紀。
當時聞者，共責以為童子何知，而敢輕議前哲。
于是郝然自失，無辭以對。
其後見《張衡》、《範晔集》，果以二史為非。
其有暗合于古人者，蓋不可勝紀。
始知流俗之士，難與之言。
凡有異同，蓄諸方寸。
及年以過立，言悟日多，常恨時無同好，可與言者。
維東海徐堅，晚與之遇，相得甚歡，雖古者伯牙之識锺期，管仲之知鮑叔，不是過也。
複有永城朱敬則、沛國劉允濟、義興薛謙光、河南元行沖、陳留吳兢、壽春裴懷古，亦以言議見許，道術相知。
所有揚榷，得盡懷抱。
每雲："德不孤，必有鄰，四海之内，知我者不過數子而已矣。
" 昔仲尼以睿聖明哲，天縱多能，睹史籍之繁文，懼覽之者之不一，删《詩》為三百篇，約史記以修《春秋》，贊《易》道以黜入索，述《職方》以除九丘，讨論墳、典，斷自唐、虞，以迄于周。
其文不刊，為後王法。
自茲厥後，史籍逾多，苟非命世大才，孰能刊正其失？嗟予小子，敢當此任！其于史傳也，嘗欲自班、馬已降，訖于姚、李、令狐、顔、孔諸書，莫不因其舊義，普加厘革。
但以無夫子之名，而辄行夫子之事，将恐緻驚末俗，取咎時人，徒有其勞，而莫之見賞。
所以每握管歎息，遲回者久之。
非欲之而不能，實能之而不敢也。
既朝廷有知意者，遂以載筆見推。
由是三為史臣，再入東觀。
每惟皇家受命，多曆年所，史官所編，粗惟紀錄。
至于紀傳及志，則皆未有其書。
長安中，會奉诏預修《唐史》。
及今上即位，又敕撰《則天大聖皇後實錄》。
凡所著述，嘗欲行其舊議。
而當時同作諸士及監修貴臣，每與其鑿枘相違，龃龉難入。
故其所載削，皆與俗浮沈。
雖自謂依違苟從，然猶大為史官所嫉。
嗟乎！雖任當其職，而吾道不行；見用于時，而美志不遂。
郁怏孤憤，無以寄懷。
必寝而不言，嘿而無述，又恐沒世之後，誰知予者