序傳第三十二

關燈
蓋作者自叙,其流出于中古乎?案屈原《離騷經》,其首章上陳氏族,下列祖考先述厥生,次顯名字。

    自叙發迹,實基于此。

    降及司馬相如,始以自叙為傳。

    然其所叙者,但記自少及長,立身行事而已。

    逮于祖先所出,則蔑爾無聞。

    至馬遷,又征三闾之故事,放文園之近作,模楷二家,勒成一卷。

    于是揚雄遵其舊轍,班固酌其餘波,自叙之篇,實煩于代。

    雖屬辭有異,而茲體無易。

     尋馬遷《史記》,上自軒轅,下窮漢武,疆宇修闊,道路綿長。

    故其自叙,始于氏出重黎,終于身為太史。

    雖上下馳騁,終不越《史記》之年。

    班固《漢書》,止叙西京二百年事耳。

    其自叙也,則遠征令尹,起楚文王之世;近錄《賓戲》,當漢明帝之朝。

    苞括所及,逾于本書遠矣。

    而後來叙傳,非止一家,競學孟堅,從風而靡。

    施于家諜,猶或可通,列于國史,多見其失者矣。

     然自叙之為義也,苟能隐己之短,稱其所長,斯言不謬,即為實錄。

    而相如自序,乃記其客遊臨邛,竊妻卓氏,以《春秋》所諱,持為美談。

    雖事或非虛,而理無可取。

    載之于傳,不其愧乎!又王充《論衡》之《自紀》也,述其父祖不肖,為州闾所鄙,而己答以瞽頑舜神,鲧惡禹聖。

    夫自叙而言家世,固當以揚名顯親為主,苟無其人,阙之可也。

    至若盛矜于己,而厚辱其先,此何異證父攘羊,學子名母?必責以名教,實三千之罪人也。

     夫自媒自,士女之醜行。

    然則人莫我知,君子不恥。

    案孔氏《論語》有雲:"十室之邑,必有忠信,""不如某之好學也。

    "又曰:"吾每自省吾身,為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?"又曰:"文王既沒,文不在茲乎?"又曰:"吾之先友嘗從事于斯矣。

    "則聖達之立言也,時亦揚露己才,或托諷以見其情,或選辭以顯其迹,終不盱衡自伐,攘袂公言。

    且命諸門人"各言爾志",由也不讓,見嗤無禮。

    曆觀揚雄已降,其自叙也,始以誇尚為宗。

    至魏文帝、傅玄、陶梅、葛洪之徒,則又逾于此者矣。

    何則?身兼自善,行有微能,皆剖析具言,一二必載。

    豈所謂憲章前聖,謙以自牧者欤? 又近古人倫,喜稱閥閱。

    其荜門寒族,百代無聞,而角挺生,一朝暴貴,無不追述本系,妄承先哲。

    至若儀父、振铎,并為曹氏之初;淳維、李陵,俱稱拓拔之始。

    河内馬祖,遷、彪之說不同;吳興沈先,約、之言有異。

    斯皆不因真律,無假甯楹,直據經史,自成矛盾。

    則知揚姓之寓西蜀,班門之雄朔野,或胄纂伯僑,或家傳熊繹,恐自我作故,失之彌遠者矣。

    蓋谄祭非鬼,神所不歆;緻敬他親,人斯悖德。

    凡為叙傳,宜詳此理。

    不知則阙,亦何傷乎? 離騷陳氏族篇首:帝高陽之苗裔兮,朕皇考曰伯庸。

    攝提貞于孟陬兮,惟庾寅吾以降。

    皇覽揆餘于初度兮,肇錫餘以嘉名。

    名餘曰正則兮,字餘曰靈均。

    按:庚信《哀江南賦》自陳氏族較詳。

     相如自叙為傳按:《漢書》本傳,無自叙明文。

    證之後史,知其言固有本。

    《隋書劉炫傳》自為贊曰:通儒司馬相如、揚子雲、馬季長、鄭康成等,皆自叙風徽,傳芳來葉雲雲。

    蓋子玄之前,古人已言之矣。

     不越史記之年《太史公自序》雲:"卒述陶唐以來,至于麟止,自黃帝始。

    "按:此總紀《史記》全書也,而本序之始終亦括此三言。

     遠征近錄按:《漢書叙傳》,其首曰:班之先,令尹子文之後,其末以《答賓戲》終之。

    時則明帝永平年也。

    馬《序》推史官之由來,班則止于述姓,故《史通》有異辭。

     竊妻《相如傳》:相如遊梁歸,臨邛令王吉為