賭棋山莊詞話卷十二
關燈
小
中
大
集句詞
填詞有即集詞句者，且有通阕隻集一人之句者。
然他人寥寥數篇，至竹垞則專集詩句，既工且多。
第考之臨川集，荊公已啟其端。
詠梅甘露歌三首，草堂菩薩蠻一首，皆是集句。
甘露歌雲：“天寒日暮山谷裡。
的皪愁成水。
地上漸多枝上稀。
惟有故人知。
”菩薩蠻雲：“花是去年紅。
吹開一夜風。
”又雲：“何物最關情。
黃鵬三兩聲。
”可謂滅盡針線之迹。
蘅圃題蕃錦集雲：“是誰能紉百家衣，隻許半山人說。
”當是指此，非泛言詩中集句也。
然半山不标出處，未若竹垞曆注名姓，尤令人易于根據。
汾陽客感臨江仙雲：“無限塞鴻飛不度，李益太行山礙并州。
白居易白雲一片去悠悠。
張若虛餓啼烏舊壘，沈佺期古木帶高秋。
劉長卿永夜角聲悲自語，杜甫思鄉望月登樓。
魏扶離腸百結解無由。
魚玄機詩題青玉案，高适淚滿黑貂裘。
李白”他如滿庭芳歸田歡諸阕，神工鬼斧，前賢定畏後生。
蓋集句長調比短調尤難也。
此集，六家詞中未及載。
清真詞有曹季中杓注。
季中，号一壺居士，見陳振孫書錄解題，其注久佚不傳。
近宛平查心榖為仁與錢塘厲樊榭同箋絕妙好詞，然搜采佚聞，雖名為箋，與紀事相類。
若李富孫曝書亭詞注，則數典釋義，允為注書正例。
富孫，秋錦後人，其于是書頗多舉正。
如小紅樓之明月引，應為江城梅花引。
壽劉編修之六麼令，應為百字令。
至蕃錦集中原本隻注人名，李氏并考題目。
而桂殿秋之劉寫，應為劉駕。
搗練子之顧況，應為張祜。
江神子之李賀，應為雍陶。
浣溪沙之張蟾，應為張玭。
全唐詩無張蟾。
減蘭之王勃，應為王維。
采桑子之韓偓，應為韓翃。
菩薩蠻之李白，應為李中。
題畫河渎神之陳頗，應為黃頗。
鹧鸪天之杜甫，應為杜牧。
燕台送陳右源還吳第一句。
李舒應為樂章。
郁氛氲見昭德皇後廟樂章。
按唐書樂志，其詞内出李舒撰。
德明興聖廟樂章、讓皇帝樂章，并系四言。
河傳之劉長卿，應為劉禹錫。
玉樓春之張贲，應為皮日休。
臨江仙之張謂，應為張說。
錢翊應為杜荀鶴。
懷歸寄周青士、缪天自。
南樓令之齊已，應為李白。
十拍子之殷文圭，應為蘇廣文。
天仙子之皮日休，應為陸龜蒙。
滿庭芳之李颀，應為李頻。
王續應為王績。
又“笑拈霜管題詩句，難道今生不再逢”，原注郎士元、韓偓，撿之本集皆無，蓋竹垞出之腹笥，記憶不無偶疏。
校雠谛當，真長水之功臣矣。
然落葉之掃，時有未盡。
買陂塘下片結句素無六字，書舟、碧山諸作，盡是刻本傳訛。
竹垞别阕，亦皆五字。
送展成歸吳雲：“憐取舊時題扇”，時字應删。
原集無比字。
多麗首句三字，次句六字，今以“滿長亭落葉”，亦五字斷句，非。
别本江湖載酒集有六麼令，用趙氏事贈舍人武昔，曝書亭集删去，而壽劉編修亦全用劉氏事，其體相同，故誤百字令為六麼令。
“酒後狂呼雙耳熱，更彎弧射碎轅門柳”，此暗用三國志呂布事，引北齊祖珽傳及周禮釋之，亦不甚關涉。
羅璧識遺謂公羊、谷梁皆姜姓，書姜開先詞後醉太平阕，亦未引及。
蕃錦集偶句，無不工妙。
如浣溪沙雲：“阆苑有書多附鶴，李商隐春城無處不飛花。
韓翃碧幌青燈風豔豔，元稹紫槽紅撥夜丁丁。
許渾樹色到京三百裡，殷堯藩柳條垂岸一千家。
劉商暮雨自歸山悄悄，李商隐殘燈無焰影幢幢。
元稹蠟照半籠金翡翠，李商隐羅裙宜著繡鴛鴦，章孝标”鹧鸪天雲：“平鋪風簟尋琴譜，皮日休醉折花枝當酒籌。
白居易桃花睑薄難藏淚，韓偓桐樹心枯易感秋。
曹邺松間明月長如此，宋之問石上青苔思殺人。
樓熲”玉樓春雲：“一生一代一雙人，駱賓王相望相思不相見。
王勃女蘿力弱難逢地，曹邺戲蝶飛高始過牆。
姚合落花不語空辭樹，白居易明月無情卻上天。
薛逢”近黃石牧之隽痦堂集唐極有盛名，香屑一集，不胫而走。
然多多為富，求若此勻整細麗，亦不複數見。
今于倚聲得之，真絕唱哉。
相傳竹垞少時，塾師以王瓜令對，即應聲曰後稷。
年十七，入贅馮氏，與名士王鹿柴即席對古人名，如顧野王沈田子、蔡興宗崔慰祖、杜審言蕭思話、韓擇木李栖筠、劉方平徐圓朗、劉仁本範道根之類，凡數十事，此亦何減金屈戍、玉丁東哉。
集句别有機杼，佳處真令才人閣筆。
如武後廟雲：“六宮粉黛無顔色，萬國衣冠
然他人寥寥數篇，至竹垞則專集詩句，既工且多。
第考之臨川集，荊公已啟其端。
詠梅甘露歌三首，草堂菩薩蠻一首，皆是集句。
甘露歌雲：“天寒日暮山谷裡。
的皪愁成水。
地上漸多枝上稀。
惟有故人知。
”菩薩蠻雲：“花是去年紅。
吹開一夜風。
”又雲：“何物最關情。
黃鵬三兩聲。
”可謂滅盡針線之迹。
蘅圃題蕃錦集雲：“是誰能紉百家衣，隻許半山人說。
”當是指此，非泛言詩中集句也。
然半山不标出處，未若竹垞曆注名姓，尤令人易于根據。
汾陽客感臨江仙雲：“無限塞鴻飛不度，李益太行山礙并州。
白居易白雲一片去悠悠。
張若虛餓啼烏舊壘，沈佺期古木帶高秋。
劉長卿永夜角聲悲自語，杜甫思鄉望月登樓。
魏扶離腸百結解無由。
魚玄機詩題青玉案，高适淚滿黑貂裘。
李白”他如滿庭芳歸田歡諸阕，神工鬼斧，前賢定畏後生。
蓋集句長調比短調尤難也。
此集，六家詞中未及載。
清真詞有曹季中杓注。
季中，号一壺居士，見陳振孫書錄解題，其注久佚不傳。
近宛平查心榖為仁與錢塘厲樊榭同箋絕妙好詞，然搜采佚聞，雖名為箋，與紀事相類。
若李富孫曝書亭詞注，則數典釋義，允為注書正例。
富孫，秋錦後人，其于是書頗多舉正。
如小紅樓之明月引，應為江城梅花引。
壽劉編修之六麼令，應為百字令。
至蕃錦集中原本隻注人名，李氏并考題目。
而桂殿秋之劉寫，應為劉駕。
搗練子之顧況，應為張祜。
江神子之李賀，應為雍陶。
浣溪沙之張蟾，應為張玭。
全唐詩無張蟾。
減蘭之王勃，應為王維。
采桑子之韓偓，應為韓翃。
菩薩蠻之李白，應為李中。
題畫河渎神之陳頗，應為黃頗。
鹧鸪天之杜甫，應為杜牧。
燕台送陳右源還吳第一句。
李舒應為樂章。
郁氛氲見昭德皇後廟樂章。
按唐書樂志，其詞内出李舒撰。
德明興聖廟樂章、讓皇帝樂章，并系四言。
河傳之劉長卿，應為劉禹錫。
玉樓春之張贲，應為皮日休。
臨江仙之張謂，應為張說。
錢翊應為杜荀鶴。
懷歸寄周青士、缪天自。
南樓令之齊已，應為李白。
十拍子之殷文圭，應為蘇廣文。
天仙子之皮日休，應為陸龜蒙。
滿庭芳之李颀，應為李頻。
王續應為王績。
又“笑拈霜管題詩句，難道今生不再逢”，原注郎士元、韓偓，撿之本集皆無，蓋竹垞出之腹笥，記憶不無偶疏。
校雠谛當，真長水之功臣矣。
然落葉之掃，時有未盡。
買陂塘下片結句素無六字，書舟、碧山諸作，盡是刻本傳訛。
竹垞别阕，亦皆五字。
送展成歸吳雲：“憐取舊時題扇”，時字應删。
原集無比字。
多麗首句三字，次句六字，今以“滿長亭落葉”，亦五字斷句，非。
别本江湖載酒集有六麼令，用趙氏事贈舍人武昔，曝書亭集删去，而壽劉編修亦全用劉氏事，其體相同，故誤百字令為六麼令。
“酒後狂呼雙耳熱，更彎弧射碎轅門柳”，此暗用三國志呂布事，引北齊祖珽傳及周禮釋之，亦不甚關涉。
羅璧識遺謂公羊、谷梁皆姜姓，書姜開先詞後醉太平阕，亦未引及。
蕃錦集偶句，無不工妙。
如浣溪沙雲：“阆苑有書多附鶴，李商隐春城無處不飛花。
韓翃碧幌青燈風豔豔，元稹紫槽紅撥夜丁丁。
許渾樹色到京三百裡，殷堯藩柳條垂岸一千家。
劉商暮雨自歸山悄悄，李商隐殘燈無焰影幢幢。
元稹蠟照半籠金翡翠，李商隐羅裙宜著繡鴛鴦，章孝标”鹧鸪天雲：“平鋪風簟尋琴譜，皮日休醉折花枝當酒籌。
白居易桃花睑薄難藏淚，韓偓桐樹心枯易感秋。
曹邺松間明月長如此，宋之問石上青苔思殺人。
樓熲”玉樓春雲：“一生一代一雙人，駱賓王相望相思不相見。
王勃女蘿力弱難逢地，曹邺戲蝶飛高始過牆。
姚合落花不語空辭樹，白居易明月無情卻上天。
薛逢”近黃石牧之隽痦堂集唐極有盛名，香屑一集，不胫而走。
然多多為富，求若此勻整細麗，亦不複數見。
今于倚聲得之，真絕唱哉。
相傳竹垞少時，塾師以王瓜令對，即應聲曰後稷。
年十七，入贅馮氏，與名士王鹿柴即席對古人名，如顧野王沈田子、蔡興宗崔慰祖、杜審言蕭思話、韓擇木李栖筠、劉方平徐圓朗、劉仁本範道根之類，凡數十事，此亦何減金屈戍、玉丁東哉。
集句别有機杼，佳處真令才人閣筆。
如武後廟雲：“六宮粉黛無顔色，萬國衣冠