卷二十五

關燈
:“江湖酒伴如相問,終老煙波不計程。

    ”“交遊問(話)我憑君道,除卻鲈魚更不聞。

    ”商隐《寄崔侍禦》雲:“若向南台見莺友,為言垂翅度春風。

    ”臨川“故人亦(一)見如相問,為道方尋《木雁編》。

    ” “歸見江東諸父老,為言飛鳥會知還。

    ”聖俞:“倘或無忘問姓名,為言懶拙皆如故。

    ”坡:“單于若問君家世,莫道中朝第一人。

    ”皆有所因也。

    〔《黃常明》〔同上卷五〕 韋應物詩拟陶淵明而作者甚多,然終不近也。

    《答長安丞裴稅》詩雲:“臨流意已凄,采菊露未。

    舉頭見秋山,萬事都若遺。

    ”蓋效淵明“采菊東籬下,悠然見南山”,“此懷(間)有真意,欲辨已忘言”之句也。

    然淵明〔擺〕落世紛,深入理窟,但見萬象森羅,莫非真境,故因見南山而真意具焉。

    應物乃因意凄而采菊,因見秋山而遺萬事,其與陶所得異矣。

    〔葛常之《韻語陽秋》卷四〕 苕溪〔漁隐〕:退之《有(赤)藤杖》詩:“空堂晝眠倚戶牖,飛電着壁搜蛟螭。

    ”故東坡《鐵拄杖》雲:“入懷冰雪生秋思,倚壁蛟龍護晝眠。

    ”山谷《筇竹杖贊》:“涪翁晝寝,蒼龍挂壁。

    ”皆用退之詩。

    〔《溪》、《漁隐從話》前集卷一八〕 杜雲:“嗜酒狂嫌阮,知非〔晚〕笑蘧。

    ”近集有“素書款款誰憐杜,采筆遒遒獨勝江。

    ”“榻畔煙花常歎杜,海中童卯尚追徐。

    ”“河魚潰腹空号楚,汗足流骰()始信吳,”皆用此格。

    〔《溪》卷四〕 《西京雜記》載司馬相如将聘茂陵人女為妾,卓文君作《白頭吟》以自絕,相如乃止。

    《樂府詩集》謂《白頭吟》〔者〕,疾人以新間舊,不能至白首,故以為名。

    餘觀張籍《白頭吟》雲:“春天百草秋始衰,棄我不待白頭時。

    羅襦玉珥色未暗,今朝巳道不相宜。

    ”李白《白頭吟》雲:“妾有秦樓鏡,照心勝照井。

     願持照新人,雙對可憐影。

    ”其語感人深矣。

    至劉希夷作《白頭吟》乃雲:“寄言全盛紅顔子,須憐半死白頭翁。

    此翁白頭真可憐,伊惜(昔)紅顔美少年。

    ” 則是言男為女所棄而作,與文君《白頭吟》之本意異矣。

    〔《韻語陽秋》卷六〕 老杜《贈李秘書》:“觸目非論故,新文尚起餘。

    ”太白《酬窦公衡》雲:“曾無好事來相訪,賴爾高文一起餘。

    ”韋蘇州:“每一睹之子,高詠尚起餘。

    ” 昌黎《酬張韶州》:“将經貴郡煩留客,先惠高文謝起餘。

    ”豈非用事偶合?數公非蹈襲者。

    〔《溪》卷九〕 元白齊名,有自來矣。

    元微之寫白詩于阆州西寺;樂天寫元詩百篇,合為屏風:更相傾慕如此。

    如(而)樂天必言微之詩得己格律頓(更)進,所謂“每被老元偷格律”是也。

    然微之《江陵放言》與《送客嶺南》詩樂天皆拟其作,何耶? 東坡嘗效山谷體作江字韻詩,山谷謂坡“收斂光芒,入此窘步”,餘〔于〕樂慶亦雲。

    〔《丹陽集》、《韻語陽秋》卷三〕 仲長統雲:“垂露成帏,張霄成幄,沆瀣當餐,九陽代燭。

    ”蓋取無情之物作有情用也。

    自後竊取其意者甚多。

    張志和則雲:“太虛為室,明月為燭。

    ”王康琚則雲:“華條當圜屋,翠葉代绮窗。

    ”吳筠則雲:“綠竹可充食,女蘿可代裾(裙)。

    ”劉伶則雲:“日月為扃牖,八荒為庭衢。

    ”皆是意也。

    李義山《無題》詩雲:“春蠶到死絲方歇,蠟燭成次淚始幹。

    ”此又是一格。

    今效此體為俚語小詞傳于世者甚多,不足道也。

    〔《丹陽集》,同上〕 皮日休《雜體詩序》曰:《詩》雲:“くぐ在東”又曰:“鴛鴦在梁。

    ”雙聲起于此也。

    陸龜蒙詩序曰:“疊韻起自梁武帝雲:“後牖有朽柳。

    ”當時侍從之臣皆唱和,劉孝綽雲:“梁王長康強。

    ”沈休文雲:〔“偏眠船舷邊。

    ”庾肩吾雲)“載載(碓)每礙埭。

    ”自後用此體作為小詩者多□(矣)。

    如王融所謂“園衡(蘅)炫紅■,湖行(荇)晔黃華”,溫庭筠所謂“栖息銷心象,檐楹溢豔陽”,皆效雙聲而為之者也。

    陸龜蒙“瓊英輕明生,竹石滴瀝碧”,皮日休所謂“康莊傷荒涼,坐(土)瞄部伍苦”,皆效疊韻而為之者也。

    南北朝人士多喜作聲疊韻,如謝莊、羊戎、筍收、崔岩輩戲谑談諧之語,往往載在史冊,可得而考焉。

    〔《丹陽集》,同上卷四〕