卷四十九

關燈


    “久客惜人情,如何拒鄰叟。

    ”則何妨杜之通乎? 〔《陽秋》,同上卷二○〕 《複齋漫錄》雲:唐串敬方《歡(勸)醉詩》雲:“不向花前醉,花應解笑人。

    隻因連夜雨,又過一年春。

    日日無窮事,區區有限身。

    若非杯酒裡,何以寄天真?”杜子美《絕句》雲:“二月已破三月〔來〕,漸老逢春能幾回?莫思身外無窮事,且盡生前有限杯。

    ”二詩雖相緣,而杜則尤其工者也。

    世所傳“相逢不飲空歸去,洞口桃花也笑人”之句,蓋出于方敬(敬方)。

    〔《漁隐叢話》後集卷一六〕 《詩說隽永》雲:福州嶺〔口有〕始蛎(屬)号西施舌,極甘胎。

    其出時天氣正熱,不可緻遠。

    呂居仁有詩雲:“海上凡魚不識名,百年生命一杯羹。

    無端更号西施舌,重與兒曹起妄情。

    ”〔同上卷二四〕 《藝苑雌黃》雲:河豚,《所(新)附本草》雲味甘溫〔無毒〕,《日華子》雲有毒。

    予按《倦遊雜錄》雲,河豚魚有大毒,肝與卵人食之必死。

    暮春柳花飛,此魚(能)大肥,江淮人以時為(為時)珍,更相贈避,腐(脔)其肉雜蒌〔蒿〕 荻芽瀹而為羹,或不甚熟,亦能害人,歲有被毒面死者。

    〔然〕南人嗜之不已。

     故梅聖俞詩:“春洲生荻芽,春岸飛楊花。

    河豚當此時,貴不數龜蝦。

    ”而其後又雲:“炮煎苟失所,轉喉為莫邪。

    ”如此,則其毒可知,《本草》以為無毒〔益〕誤矣。

    ……或雲河豚子不可食,其大才一粟,浸之,經宿如彈丸。

    人有中其毒者,以水調炒槐花末及龍腦皆可解。

    予嘗見其漁者說其所〔以〕取之〔之〕 由曰:“河豚盛氣善(易)怒,每伏水底,必設網于上,故以物就面觸之,彼将奮怒而上,遂為所獲。

    ”吳人珍之,以其腹腴〔目〕為西施乳。

    予嘗戲作絕甸雲:“萎蒿短短荻芽肥,正是河豚欲上時。

    甘美遠勝西子乳,吳王當日未曾知。

    ”雖然,甚美必甚惡,河豚,味之美也,吳人嗜之以喪其軀;西施,色之美也,吳王好之以亡其國。

    茲可以為來者之戒。

    〔同上〕 ●卷四十九·器用門 舒王作《前元豐行》雲“倒持龍骨挂屋□(敖)”,《後元豐行》雲“龍骨長幹挂梁”,龍骨,水車也。

    是歲豐稔,故龍骨挂而不用。

    又有《寄楊德〔逢〕》詩雲:“遙聞青秧底,複作龜兆拆。

    ”“修修()兩龍骨,豈得長挂壁?” 是歲亢旱,〔故〕反前詠爾。

    東坡亦有《水車》詩雲:“翻翻聯聯銜尾鴉,荦荦确确蛻角(骨)蛇。

    分畦翠浪走雲陣,刺〔水〕綠針抽稻芽。

    ”“天公不念老農泣,喚取阿香摧雷車。

    ”言水車之利,不及雷車所沾者廣矣。

    〔《溪》、《韻語陽秋》卷二○〕 張景陽《七命》有“浮三翼,泛中”之句,故詩家多以三翼為輕舟,如梁元帝“日華三翼舸”,元微之“光陰三翼過”是也。

    按《越絕書》,《伍子胥水戰兵法内》經曰:大翼一艘,廣一丈五尺二寸,長十丈;中翼一艘,廣一丈三尺五寸,長九丈六尺;小翼一艘,廣一丈二尺,長九丈。

    所謂三翼者,皆巨戰船也。

     用為輕舟,誤矣。

    〔同上〕 苕溪漁隐曰:蘇叔黨過《賦鼠須筆》雲:“太倉失陳紅,狡穴得餘腐。

    既興丞相歎,又發廷尉怒。

    磔肉喂餓貓,分(紛)髯雜霜兔。

    插架刀槊健,落紙龍蛇骛。

    物利易未(理未易)诘,時來即所遇。

    穿墉何卑微,托此得佳譽。

    ”其步驟氣格,殊有父風(之類)也。

    〔《漁隐叢話》前集卷四一〕 《複齋漫錄》雲:東坡論子厚詩“盛時一失貴反賤,桃笙葵扇安可常”,不知桃笙為何物。

    偶閱《方言》:簟,宋魏之間謂之笙。

    乃悟桃笙以桃竹為簟也。

     餘按:唐萬年尉段公路《北戶錄》雲:瓊州出紅藤簟,《方言》謂之笙,或曰蘧,亦曰行唐。

    沈約奏彈歙令仲文秀恣橫雲,令吏輸六尺笙四十領。

    何東坡忘此耶?苕溪漁隐曰:劉夢得待:“香風蕙(薰風香)麈尾,月露孺桃笙。

    ”〔同上後集卷一一〕