第１６回 小遊擊受官訪賊
關燈
小
中
大
第１６回 小遊擊受官訪賊
卻說英國公聞張忠親自往救之言，要去進朝廷，張忠道：“老千歲須快些，倘午時三刻，劉文俊滿門休矣。
”英國公遂取過令箭，付與張忠道：“爾可傳我令箭，去見監斬官說，留下劉文俊，俟聖旨再到，方可開刀。
”張忠應聲諾，領令箭在手。
方要下殿階，英國公叫聲且住，囑道：“爾可在校場看守劉文俊，倘無聖旨到，劉文俊有失，即斬爾首。
”張忠領令上馬，飛奔西校場而來。
将英國公令箭谕監押官。
夏言本意欲救劉文俊，但無法可救，今見英國公令箭到，心中暗喜：劉文俊有救了。
那英國公，見張忠已去，亦遂上馬，來到午門，直至金鸾殿。
執殿官上前迎接，英國公移繡墩坐在殿旁，令執殿官“速喚李夢雄前來，本藩要問話。
”執殿官領令，來到止禁門，對李夢雄道：“是爾的造化，英國公在殿上，爾可懇求他，必代爾請駕臨朝。
”李夢雄聞言，喜從天降，站起身來到英國公面前跪下道：“劉吏部并無劫駕，請千歲請天子上殿，容末将保奏。
”英國公道：“爾且起來，爾怎知劉吏部定無此情，便敢保奏？”李夢雄道：“千歲聽禀。
”遂把兄妹兩下交婚，及代委保駕事情一一說明。
又道：“劉吏部果要劫駕，怎肯委我兄妹保駕？隻此便知無有劫駕之理。
” 張茂聞言，方才明白，此必劉瑾謀害是真。
便喚執殿官與本藩敲鼓，請駕臨朝。
執殿官稱“是。
”領命，即令武士敲起景陽鐘，擂動龍風鼓。
鐘鼓齊鳴，文武官員齊集。
衆大臣聞知要斬劉文俊全家，俱各着驚，早有看守金鸾殿的小監報知劉瑾道：“今有英國公張茂請駕臨朝。
”劉瑾暗恨：這兩個匹夫，同惡相濟，今已隐瞞不過了，隻得來至偏殿。
正德問道：“何人敲動鐘鼓？”劉瑾奏道：“隻因救駕武狀元李夢雄擅到止禁門，妄保劉文俊。
奴婢念他有救駕之功，不行奏請治罪。
不料英國公不察是非，竟敲動鐘鼓，故此鬧動，乞陛下當以國法治之。
”正德心中不悅，想張茂雖是先帝大臣，亦不該如此妄動。
即到宮殿坐下，群臣朝見畢。
分列兩旁，帝帶怒容宣張茂±前問道：“卿有何急事，請朕臨朝。
”張茂奏道：“臣因李夢雄有事啟奏，不能面君，臣故為其請駕登殿。
”帝因張茂乃棟梁大臣，不便發作，即厲聲高叫道：“李夢雄乃未授職武将，何事擅到止禁門，以緻張茂請朕臨朝。
”李夢雄叩頭道：“臣罪該萬死，但今事出有因，隻因吏部尚書劉文俊含冤負屈，臣故冒死代其伸冤。
”帝道：“人心難測，爾怎知劉文俊，決無通賊劫駕？”李夢雄奏道：“陛下容臣分訴。
”即細把兄妹兩下交婚事情奏明。
“陛下呵，劉文俊若果通賊劫駕，怎肯令臣兄妹保駕。
且是夜劫駕之賊人，皆是山東音語，并非北京及江南腔口。
況劉文俊亦是先帝之臣，怎敢做這迷天大罪？臣有表章，請龍目親視。
” 太監取表鋪上龍案，正德觀罷沉吟不語，張茂奏曰：“臣想所有老臣，乃先帝知其忠誠，故拔以遺陛下，以輔社稷。
今言劉文俊通賊，毫無見證，且罪及滿門，陛下勿乃厭煩先世盡臣乎？舛正德道：“不必争辨，自有見證。
”回顧内監，令進宮取那支響箭來。
内監領旨，不一刻，内監取響箭上殿。
正德令張茂觀看曰：“隻此便是見證？”張茂見箭幹上刻着劉文俊官銜姓名，便問曰：“怎麼此箭是見證？”正德曰：“那夜朕逃走，聞得響箭響，衆賊人即随箭趕來。
及天氣初明，下中于地上，拾得此箭，始知此賊串通劫駕。
”張茂問曰：“未知此箭是他人拾得，抑是陛下自拾得。
”正德暗想：老人家言語厭煩，那時倉皇之際，哪裡去讨響箭誣害？朕若說是劉瑾拾的，反多言語。
答曰：“就是朕親拾的。
”張茂終是武将，無有心機。
暗想若他人拾取，或有加害之弊，既是朝廷自拾，豈有歹人捏造，陷害大臣之理？況富貴人人所欲，或者通賊亦未可知。
正德見張茂無言可答，即日：“朕念卿重臣，凡事豈可不察虛實，便敲鐘鼓，請朕臨朝，豈不有違國法？”張茂聞言辨曰：“劉文俊通賊就是真，亦該明旨審問後，方正罪，使文武鹹明罪惡。
劉文俊死亦無恨。
今陛下乃私捉密斬，群臣不知所為，自然見疑。
”正德曰：“朕所欲密斬，不與衆臣知道者，恐衆臣強求開赦，朕若不作情，違了衆臣情面，如若徇情，叛臣反得漏網。
此朕省事之計。
”張茂曰：“陛下差矣！輕事小過，猶可保奏，謀反大逆，誰敢多言？劉文俊果有罪，陛下明正之，群臣焉敢妄奏？”李夢雄奏曰：“陛下明見萬裡，豈有通賊，響箭反刻自己姓名，自供其罪？此系是奸臣圖害。
陛下還須明察，休使有屈老臣。
”張茂亦奏曰：“謀反大事，亦難能一箭定罪。
依臣愚見，不如暫赦劉文俊，俟異日獲賊對質。
若果時真，那時斬首未遲。
”正德曰：“此奏頗為有理。
”傳旨令将劉文俊全家人口，打禁天牢，候獲賊質證定奪。
其奴婢盡行赦放。
惟有劉瑾暗恨李夢雄，想了一計，不如保薦他往山東緝盜，諒他難以抵抗。
我便好生事結果了他性命，主意已定，使奏曰：“奴婢想前日李夢雄曾與賊人大戰，方才說是山東響馬，不如封他
”英國公遂取過令箭，付與張忠道：“爾可傳我令箭，去見監斬官說，留下劉文俊，俟聖旨再到，方可開刀。
”張忠應聲諾，領令箭在手。
方要下殿階，英國公叫聲且住，囑道：“爾可在校場看守劉文俊，倘無聖旨到，劉文俊有失，即斬爾首。
”張忠領令上馬，飛奔西校場而來。
将英國公令箭谕監押官。
夏言本意欲救劉文俊，但無法可救，今見英國公令箭到，心中暗喜：劉文俊有救了。
那英國公，見張忠已去，亦遂上馬，來到午門，直至金鸾殿。
執殿官上前迎接，英國公移繡墩坐在殿旁，令執殿官“速喚李夢雄前來，本藩要問話。
”執殿官領令，來到止禁門，對李夢雄道：“是爾的造化，英國公在殿上，爾可懇求他，必代爾請駕臨朝。
”李夢雄聞言，喜從天降，站起身來到英國公面前跪下道：“劉吏部并無劫駕，請千歲請天子上殿，容末将保奏。
”英國公道：“爾且起來，爾怎知劉吏部定無此情，便敢保奏？”李夢雄道：“千歲聽禀。
”遂把兄妹兩下交婚，及代委保駕事情一一說明。
又道：“劉吏部果要劫駕，怎肯委我兄妹保駕？隻此便知無有劫駕之理。
” 張茂聞言，方才明白，此必劉瑾謀害是真。
便喚執殿官與本藩敲鼓，請駕臨朝。
執殿官稱“是。
”領命，即令武士敲起景陽鐘，擂動龍風鼓。
鐘鼓齊鳴，文武官員齊集。
衆大臣聞知要斬劉文俊全家，俱各着驚，早有看守金鸾殿的小監報知劉瑾道：“今有英國公張茂請駕臨朝。
”劉瑾暗恨：這兩個匹夫，同惡相濟，今已隐瞞不過了，隻得來至偏殿。
正德問道：“何人敲動鐘鼓？”劉瑾奏道：“隻因救駕武狀元李夢雄擅到止禁門，妄保劉文俊。
奴婢念他有救駕之功，不行奏請治罪。
不料英國公不察是非，竟敲動鐘鼓，故此鬧動，乞陛下當以國法治之。
”正德心中不悅，想張茂雖是先帝大臣，亦不該如此妄動。
即到宮殿坐下，群臣朝見畢。
分列兩旁，帝帶怒容宣張茂±前問道：“卿有何急事，請朕臨朝。
”張茂奏道：“臣因李夢雄有事啟奏，不能面君，臣故為其請駕登殿。
”帝因張茂乃棟梁大臣，不便發作，即厲聲高叫道：“李夢雄乃未授職武将，何事擅到止禁門，以緻張茂請朕臨朝。
”李夢雄叩頭道：“臣罪該萬死，但今事出有因，隻因吏部
”帝道：“人心難測，爾怎知劉文俊，決無通賊劫駕？”李夢雄奏道：“陛下容臣分訴。
”即細把兄妹兩下交婚事情奏明。
“陛下呵，劉文俊若果通賊劫駕，怎肯令臣兄妹保駕。
且是夜劫駕之賊人，皆是山東音語，并非北京及江南腔口。
況劉文俊亦是先帝之臣，怎敢做這迷天大罪？臣有表章，請龍目親視。
” 太監取表鋪上龍案，正德觀罷沉吟不語，張茂奏曰：“臣想所有老臣，乃先帝知其忠誠，故拔以遺陛下，以輔社稷。
今言劉文俊通賊，毫無見證，且罪及滿門，陛下勿乃厭煩先世盡臣乎？舛正德道：“不必争辨，自有見證。
”回顧内監，令進宮取那支響箭來。
内監領旨，不一刻，内監取響箭上殿。
正德令張茂觀看曰：“隻此便是見證？”張茂見箭幹上刻着劉文俊官銜姓名，便問曰：“怎麼此箭是見證？”正德曰：“那夜朕逃走，聞得響箭響，衆賊人即随箭趕來。
及天氣初明，下中于地上，拾得此箭，始知此賊串通劫駕。
”張茂問曰：“未知此箭是他人拾得，抑是陛下自拾得。
”正德暗想：老人家言語厭煩，那時倉皇之際，哪裡去讨響箭誣害？朕若說是劉瑾拾的，反多言語。
答曰：“就是朕親拾的。
”張茂終是武将，無有心機。
暗想若他人拾取，或有加害之弊，既是朝廷自拾，豈有歹人捏造，陷害大臣之理？況富貴人人所欲，或者通賊亦未可知。
正德見張茂無言可答，即日：“朕念卿重臣，凡事豈可不察虛實，便敲鐘鼓，請朕臨朝，豈不有違國法？”張茂聞言辨曰：“劉文俊通賊就是真，亦該明旨審問後，方正罪，使文武鹹明罪惡。
劉文俊死亦無恨。
今陛下乃私捉密斬，群臣不知所為，自然見疑。
”正德曰：“朕所欲密斬，不與衆臣知道者，恐衆臣強求開赦，朕若不作情，違了衆臣情面，如若徇情，叛臣反得漏網。
此朕省事之計。
”張茂曰：“陛下差矣！輕事小過，猶可保奏，謀反大逆，誰敢多言？劉文俊果有罪，陛下明正之，群臣焉敢妄奏？”李夢雄奏曰：“陛下明見萬裡，豈有通賊，響箭反刻自己姓名，自供其罪？此系是奸臣圖害。
陛下還須明察，休使有屈老臣。
”張茂亦奏曰：“謀反大事，亦難能一箭定罪。
依臣愚見，不如暫赦劉文俊，俟異日獲賊對質。
若果時真，那時斬首未遲。
”正德曰：“此奏頗為有理。
”傳旨令将劉文俊全家人口，打禁天牢，候獲賊質證定奪。
其奴婢盡行赦放。
惟有劉瑾暗恨李夢雄，想了一計，不如保薦他往山東緝盜，諒他難以抵抗。
我便好生事結果了他性命，主意已定，使奏曰：“奴婢想前日李夢雄曾與賊人大戰，方才說是山東響馬，不如封他