皇宋通鑒長編紀事本末卷第一百三十七
關燈
小
中
大
塞，上下受弊，内外非便。
其見行茶法，仰尚書省措置，以廣課額。
所有水磨茶法并罷，事歸尚書省。
』庚戌，尚書省言：『奉聖旨措置茶事。
今勘當水磨茶，自元豐創制，除近畿外，即不曾分下諸路。
昨緣分配諸路有置官之冗、般辇之勞，緻妨客販，收息減少，乃至商賈不通，内外受弊。
緣水磨茶先帝建立，不可廢罷，欲隻行于京城，與客販兼行。
餘路并令客人興販，可以走商賈者，寔中都惠小民之具。
下項：一、京城内以水磨茶官賣，其京畿、京西、京東、河北、河東、淮南、荊浙、江南、福建、永興、鄜延、泾原、環慶為客販南茶地方。
一、客販茶許西至京城，水磨茶兼行。
除京城水磨存留外，餘路水磨并罷。
一、在京見置比較鋪并罷。
』 《初草》雲：『條具四十一項以聞，并從之。
』今略具一二于此。
四年四月甲寅，尚書省言：『契勘舊水磨茶場，一歲收息，不及百萬貫。
一年内有每季泛進錢數，茶務歲收錢約四百萬貫。
以上比舊，已及三倍以上，不系省錢别無支用，尚循舊例，隻每季泛進，未有月進之數。
今欲每月進五萬貫，所收錢尚有餘，不至阙少。
』诏依所奏，仍自今月為始。
解池鹽 元符三年二月壬戌，诏陝西轉運副使兼制置解鹽使馬城、提舉措置催促陝西河東木 筏薛嗣昌提舉開修解州鹽池。
鹽策修廢，據史例當具載，而《寔錄》阙之，今追書。
崇甯四年六月丙子，禦紫宸殿，以修複解池，百官入賀。
解池為水浸壞八年，至是始創開四千四百餘畦，積成鹽寶故也。
甲申，诏以興複解池，撫定西邊，曲赦陝西、河東路[3]。
庚寅，诏：『陝西提舉鹽事康評、解州通判呂潛禦前處分，多不遵禀議論，偏曲沮抑種鹽，不務公心，堅執己意，不欲究治，顯示戒懲，可并放罷，送吏部别與差遣。
以朝散大夫、權知解州李百祿同管勾措置解州，兼提舉陝西路茶鹽香事。
』辛卯，尚書省言：『勘會解鹽興複，除已降朝旨給新鈔支鹽、通行陝西一路外，其自來朝廷非乏應副陝西籴本等，一例給降鹽鈔。
竊慮與請新鹽鈔名色一同，别緻交互，理當重行措置，具畫一以聞。
』從之。
九月辛醜，中書省奉禦筆：『向因奉行滄鹽法，于陝西增置都大巡捉私鹽等官二員，在四十二州軍，分南北路巡捉。
今既興複解鹽，并可省罷，所領兵卒，亦當還元差來處。
其逐州軍管勾滄鹽官吏，并可省罷。
其解鹽所至州軍約束條禁，并依自來鹽法施行。
』壬子，诏王仲千昨往解池措置鹽種，今稍已就緒，其随行人吏，特與推恩、轉資、賜絹各有差。
十月庚午，朝奉大夫、直秘閣、熙河蘭湟路經略安撫判官、權發遣熙州李忱降兩官。
言者論忱前為陝西漕臣，诏令措置興複解池。
忱專欲推行東北鹽法，曲加沮抑。
今解池既興複，忱尚雲：『所産皆是消鹻，更五七年，亦未知如何。
』恣行诋訾，殊無忌憚，故有是責。
十一月癸亥，诏付王仲千：『陝西鈔法留滞，物重錢輕。
兼秉權細民被害。
應告身、度牒、交子、錢引之類，率皆虧損價直，遂緻富商坐邀厚利，刍糧踴貴。
職此之由，宜子細條畫救弊措置先後以聞。
』時遣仲千奉使陝西沿路，有目擊興利除害，監司、守臣不虔違法及未盡未便事，皆得具奏聞。
仲千時任何官，當考。
五年十一月辛亥，陝西制置解鹽使李百祿轉一官，以措置解鹽有勞也。
王仲千特除遙郡團練使。
十二月辛巳，制置解鹽李百祿乞令解州知州、通判依舊帶管勾榷鹽院、提點兩池鹽場事，并乞權奏舉解州通判、安邑、解縣知縣及巡檢使臣。
從之。
大觀二年十一月丁未，诏措置解州所種鹽數過舊例，除
其見行茶法，仰尚書省措置，以廣課額。
所有水磨茶法并罷，事歸尚書省。
』庚戌，尚書省言：『奉聖旨措置茶事。
今勘當水磨茶，自元豐創制，除近畿外，即不曾分下諸路。
昨緣分配諸路有置官之冗、般辇之勞，緻妨客販，收息減少，乃至商賈不通，内外受弊。
緣水磨茶先帝建立，不可廢罷，欲隻行于京城，與客販兼行。
餘路并令客人興販，可以走商賈者，寔中都惠小民之具。
下項：一、京城内以水磨茶官賣，其京畿、京西、京東、河北、河東、淮南、荊浙、江南、福建、永興、鄜延、泾原、環慶為客販南茶地方。
一、客販茶許西至京城，水磨茶兼行。
除京城水磨存留外，餘路水磨并罷。
一、在京見置比較鋪并罷。
』 《初草》雲：『條具四十一項以聞，并從之。
』今略具一二于此。
四年四月甲寅，尚書省言：『契勘舊水磨茶場，一歲收息，不及百萬貫。
一年内有每季泛進錢數，茶務歲收錢約四百萬貫。
以上比舊，已及三倍以上，不系省錢别無支用，尚循舊例，隻每季泛進，未有月進之數。
今欲每月進五萬貫，所收錢尚有餘，不至阙少。
』诏依所奏，仍自今月為始。
解池鹽 元符三年二月壬戌，诏陝西轉運副使兼制置解鹽使馬城、提舉措置催促陝西河東木 筏薛嗣昌提舉開修解州鹽池。
鹽策修廢，據史例當具載，而《寔錄》阙之，今追書。
崇甯四年六月丙子，禦紫宸殿，以修複解池，百官入賀。
解池為水浸壞八年，至是始創開四千四百餘畦，積成鹽寶故也。
甲申，诏以興複解池，撫定西邊，曲赦陝西、河東路[3]。
庚寅，诏：『陝西提舉鹽事康評、解州通判呂潛禦前處分，多不遵禀議論，偏曲沮抑種鹽，不務公心，堅執己意，不欲究治，顯示戒懲，可并放罷，送吏部别與差遣。
以朝散大夫、權知解州李百祿同管勾措置解州，兼提舉陝西路茶鹽香事。
』辛卯，尚書省言：『勘會解鹽興複，除已降朝旨給新鈔支鹽、通行陝西一路外，其自來朝廷非乏應副陝西籴本等，一例給降鹽鈔。
竊慮與請新鹽鈔名色一同，别緻交互，理當重行措置，具畫一以聞。
』從之。
九月辛醜，中書省奉禦筆：『向因奉行滄鹽法，于陝西增置都大巡捉私鹽等官二員，在四十二州軍，分南北路巡捉。
今既興複解鹽，并可省罷，所領兵卒，亦當還元差來處。
其逐州軍管勾滄鹽官吏，并可省罷。
其解鹽所至州軍約束條禁，并依自來鹽法施行。
』壬子，诏王仲千昨往解池措置鹽種，今稍已就緒，其随行人吏，特與推恩、轉資、賜絹各有差。
十月庚午，朝奉大夫、直秘閣、熙河蘭湟路經略安撫判官、權發遣熙州李忱降兩官。
言者論忱前為陝西漕臣，诏令措置興複解池。
忱專欲推行東北鹽法，曲加沮抑。
今解池既興複，忱尚雲：『所産皆是消鹻，更五七年，亦未知如何。
』恣行诋訾，殊無忌憚，故有是責。
十一月癸亥，诏付王仲千：『陝西鈔法留滞，物重錢輕。
兼秉權細民被害。
應告身、度牒、交子、錢引之類，率皆虧損價直，遂緻富商坐邀厚利，刍糧踴貴。
職此之由，宜子細條畫救弊措置先後以聞。
』時遣仲千奉使陝西沿路，有目擊興利除害，監司、守臣不虔違法及未盡未便事，皆得具奏聞。
仲千時任何官，當考。
五年十一月辛亥，陝西制置解鹽使李百祿轉一官，以措置解鹽有勞也。
王仲千特除遙郡團練使。
十二月辛巳，制置解鹽李百祿乞令解州知州、通判依舊帶管勾榷鹽院、提點兩池鹽場事，并乞權奏舉解州通判、安邑、解縣知縣及巡檢使臣。
從之。
大觀二年十一月丁未，诏措置解州所種鹽數過舊例，除