皇宋通鑒長編紀事本末卷第十四
關燈
小
中
大
得如今日?此皆上元降佑，清廟垂休，緻成恢複一統之運也，豈可辄因獻議，便從改易?恐違眷命，深所未安。
』又雲：『梁至周不合疊居五運。
欲我朝上繼唐統，宜為金德。
且後唐已下，奄宅中居，合該正統。
今便廢絕，理實無謂。
且五運代遷，皆親承授，質文相次，間不容發，豈可越數姓之上，繼百年之運?此不可之甚也。
按《唐書》，天寶九載，崔昌獻議，自魏、晉至周、隋，皆不得為正統，欲唐遠繼漢統，立周、漢子孫為王者後，備三恪之禮。
是時朝議是非相半，集賢學士衛包扶同李林甫，遂行其事。
至十二載，林甫卒，後複以魏、周、隋之後依舊為三恪，崔昌、衛包并皆遠貶，此又前載之甚明也。
況今國家封禅有日，宜從定制，上答天休。
伏乞聖宋，永為火德。
』從之。
四年十二月，國子司業孔維上書請禁原蠶，以利國馬。
直史館樂史駁奏曰：『《管子》雲：「倉廪實知禮節，衣食足知榮辱。
」是以古先哲王厚農桑之業，以為衣食之原耳。
一夫不耕，天下有受其饑者；一婦不蠶，天下有受其寒者。
故天子親耕，後妃親蠶，屈身以化下者，邦國之重務也。
《吳都賦》曰：「國賦再熟之稻，鄉貢八蠶之綿。
」則蠶之有原，其來舊矣。
今維請禁原蠶，則利國馬，徒引前經物類同氣之文，不究時事确實之理。
夫所市國馬，來自外方，涉遠馳驅，虧其秣飼，失于善視，遂至元黃。
緻斃之由，鮮不階此。
今乃禁其蠶事，甚無謂也。
唐朝畜馬，具存監牧之制。
詳觀本書，亦無禁蠶之文。
況近降明诏：來年春有事于籍田。
是則勸農之典方行，而禁蠶之制又下，事相違戾，恐非所宜。
臣嘗曆職州縣，粗知利病。
編民之内，貧窭者多，春蠶所成，止充賦調之備；晚蠶薄利，始及卒歲之資。
今若禁其後圖，必有因緣為弊，滋彰撓亂，民豈遑甯?渙汗絲綸，所宜慎重。
』上覽之，遂寝原蠶之禁。
維複抗疏論辨，且言：『臣少親耕桑之務，長曆州縣之職，物之利害，盡知之矣。
蚩蚩之氓，知其利而不知其害，故有早蠶之後重養晚蠶。
且晚蠶之繭，出絲甚少，再采之葉，來歲不茂，豈止傷及于馬，而桑亦損矣。
』上雖不用維言，嘉其援引經據，以章付史館。
端拱元年正月乙亥，上于東郊親飨先農，以後稷配，遂耕籍田，始三推，有司言禮畢。
上曰：『朕志在勸農，恨不能終于千畝，豈止以三推力限?』耕數十步，侍臣固請，乃止。
還，禦乾元門，大赦改元。
民年七十以上，有德行，為鄉裡所崇者，賜爵一級。
淳化三年六月辛卯，分遣使臣于京城四門置場，增價以籴，令有司虛近義倉以貯之，命曰：『常平以常參官領之，俟歲饑，減價粜與貧民。
』遂為永制。
五年三月甲寅，宋、亳民市牛江淮間，未至，上以時雨沾足，慮其耕稼失時。
會太子中允武允成獻踏犁，以人力運之，不用牛。
上亟令秘書丞、直史館陳堯叟等往宋州，依其制造成以給民，民甚賴焉。
至道元年六月己卯，诏重造州、縣二稅版籍[20]，頒其式于天下，凡一縣所管幾戶，夏、秋二稅，苗畝桑功正稅[21]，及緣科物，用大紙作長卷，排行實寫為帳一本，送州覆校定，以州印印縫。
于長吏廳側置庫，作闆櫃藏貯封鎖。
自今每歲二稅将起納前，并令本縣先如式造帳一本送州。
本縣納稅版簿，亦以州印印縫，給付令佐。
九月。
先是，汴河歲運江淮米三百萬石、菽一百萬石、黃河粟五十萬石、菽三十萬石，惠民河粟四十萬石、菽二十萬石，廣濟河粟十二萬石，凡五百五十萬石。
非水旱大蠲民秀，未嘗不及數。
是歲，汴河運米至五百八十萬石。
丁未，上因問近臣汴水疏鑿之由，參知政事張洎退而講求其事以奏，且曰：『今帶甲數十萬，戰騎稱是，萃于京師，仍以亡國之民悉集于辇下，比漢、唐京邑，民庶十倍其人矣。
甸服時有水旱而不至艱歉者，有惠民、金水、五丈、汴水等四渠派引脈分，會于天邑，舳舻相接，贍足京師，以無匮乏也。
惟汴之水橫亘中國，首承大河，漕引江湖，利盡南海。
半天下之财賦[22]，并山澤之百貨。
悉由此路而進。
然則大禹疏鑿，以分水勢；炀帝開甽，以奉巡遊，雖數堙廢，而通流不絕于百代之下，終為國家之用者，其上天之意乎?』 二年二月，祠部員外郎、主判都省郎官事王炳上言曰：『尚書省，國家藏載籍、興治教之府，所以周知天下地裡廣袤、風土所宜、民俗利害之事。
當成周之世，治定制禮，首建六官，即其源也。
漢、唐因之，軌範斯著，簡冊所載，煥然可觀。
蓋自唐末以來，亂離相繼，急于經營，不遑治教，故金谷之政主于三司；尚書六曹，名雖存而其實亡矣。
謹按：六曹凡二十四司，所掌事物，各有圖書，具載名數，藏于本曹，謂之載籍，所以周知天下之事。
自中制外，教導官吏，興利除害，如指諸掌。
臣故曰「藏載籍興治教之府」也。
今職司久廢，載籍散亡，惟吏部四司，官曹小具。
祠部有諸州僧道文帳，職方有諸司閏年圖，刑部詳覆諸州已決大辟案牍及勾禁奏狀[23]，此外無舊式[24]。
欲望令諸州每年造戶口租稅實行簿帳寫以長卷者，别寫一本送尚書省，藏于戶部。
以此推之，其餘天下官吏、民口廢置、祠廟甲兵、徒吏百工、疆畔封洫之類，亦可籍其名數送尚書省，分配諸司，俾之緘掌，俟期歲之後，可以振舉官守，興崇治教。
望選大僚數人博通治體者，參取古今典禮令式，與三司所受金谷、器械、簿帳之類，仍詳定諸州供送二十四司載籍之式。
如此，則尚書省備藏天下事物名數之籍。
如秘閣藏圖書，國學藏經典，三館藏史傳，皆其職也。
』上覽奏嘉之，诏令尚書丞、郎及兩省五品以上集議其事。
吏部尚書宋琪等上奏曰：『王者六官，法天地四時之柄；文昌列署，體象緯環拱之文。
是為布政之宮，王化之本，典教所出，何莫由斯?然而古今異宜，沿革殊制。
或從權而改作，亦因時而立法。
唐之中葉，兵革弗甯，始建使名，專掌邦事，權去省闼，政歸三司。
五代相循，未能複舊。
今聖文垂拱，書軌無外。
将循名而責實，庶稽古以建官。
悉舉舊章，以蹈前軌。
而歲祀寝久，曹局僅存，有司失傳，遺編多阙。
臣等欲望委崇文院檢讨六曹所掌圖籍自何年不系都省?詳其廢置之始，究其損益之源，别俟讨論，以期恢複。
』上以其迂闊，竟寝之。
王炳奏議不得其日。
宋琪自吏部尚書遷右仆射在二月。
今琪又以吏書見，故附此事于二月末。
《實錄》别本亦載此事于二月乙未。
太平興國六年九月丙午，诏：『應京朝官除兩省、禦史台，自少卿、監以下奉使從政于外、受代而歸者，并令中書舍人郭贽、膳部郎中兼侍禦史知雜事滕中正、戶部郎中雷德骧同考校勞績，品量材器。
』以中書所下阙員，類能拟定，引對而授之，謂之差遣院。
按前代常參官，自一品皆曰京官，其未常參，止曰未常參官。
今謂常參曰朝官，秘書郎而下未常參者曰京官。
舊制：京官有員數，除授皆雲『替某官』，或雲『填見阙』。
京官皆屬吏部，每任三十月為滿，歲校其考。
第罷任，取解赴集。
國初以來，有權知及通判諸州軍，監臨物務，官無定員。
月限既滿，有司住給俸料，而見厘務者，申牒有司，複支所厘之務，罷則已，但不常參。
除授皆出中書，不複由吏部。
至是，與朝官悉差遣院主之。
校勘記 [1]五月 原本『五』字為墨丁，據《長編》卷三十補。
[2]煮浣 原本作『熱浣』，據《長編》卷三十四改。
[3]删正 原本作『删去』，據《長編》卷二十三改。
[4]令詳定篇韻逾四年甲戌遷著作郎 原本作『逾四年甲戌□□□□遷著作郎』，據《長編》卷二十三乙補。
[5]王仁睿 原本脫『仁』字，據《長編》卷二十三補。
[6]二年 原本『二』字作墨丁，據《長編》卷四十補。
又此段原錯簡在端拱元年五月庚辰之前，今移後。
[7]員外郎 原本『外』字作墨丁，據《長編》卷三十二補。
[8]氣朔 原本作『氣數』，據《長編》卷二十三改。
[9]十佛 《長編》卷二十三作『七佛』。
[10]梵經 原本作『梵夾』，據《長編》卷二十三改。
下句『梵夾』同改，不另出校。
[11]七月 原本無此二字，據《長編》卷二十三補。
[12]達者 原本作『遠者』，據《長編》卷二十四改。
[13]□□□□□□□□ 按：《長編》卷二十六雍熙二年無此語。
[14]過民 原本作『遇民』，據《長編》卷二十三改。
[15]詣萬歲山 原本作『請萬歲山』，據《長編》卷二十三改。
[16]次于 原本『于』字為墨丁；《長編》卷二十三無此字。
茲據文意補。
[17]風雹 原本作『風霆』，據《長編》卷二十四改。
[18]友愛 原本作『愛友』，據《長編》卷三十七乙正。
[19]壬午 原本無此二字，據《長編》卷二十五補。
[20]版籍 原本作『服籍』，據《長編》卷三十八改。
[21]苗畝 原本『畝』字作墨丁，據《長編》卷三十八補。
[22]半天下 原本『半』字作墨丁，據《長編》卷三十八補。
[23]勾禁 原本作『旬禁』，據《長編》卷三十九改。
[24]無舊式 原本為三墨丁，據《長編》卷三十九補。
』又雲：『梁至周不合疊居五運。
欲我朝上繼唐統，宜為金德。
且後唐已下，奄宅中居，合該正統。
今便廢絕，理實無謂。
且五運代遷，皆親承授，質文相次，間不容發，豈可越數姓之上，繼百年之運?此不可之甚也。
按《唐書》，天寶九載，崔昌獻議，自魏、晉至周、隋，皆不得為正統，欲唐遠繼漢統，立周、漢子孫為王者後，備三恪之禮。
是時朝議是非相半，集賢學士衛包扶同李林甫，遂行其事。
至十二載，林甫卒，後複以魏、周、隋之後依舊為三恪，崔昌、衛包并皆遠貶，此又前載之甚明也。
況今國家封禅有日，宜從定制，上答天休。
伏乞聖宋，永為火德。
』從之。
四年十二月，國子司業孔維上書請禁原蠶，以利國馬。
直史館樂史駁奏曰：『《管子》雲：「倉廪實知禮節，衣食足知榮辱。
」是以古先哲王厚農桑之業，以為衣食之原耳。
一夫不耕，天下有受其饑者；一婦不蠶，天下有受其寒者。
故天子親耕，後妃親蠶，屈身以化下者，邦國之重務也。
《吳都賦》曰：「國賦再熟之稻，鄉貢八蠶之綿。
」則蠶之有原，其來舊矣。
今維請禁原蠶，則利國馬，徒引前經物類同氣之文，不究時事确實之理。
夫所市國馬，來自外方，涉遠馳驅，虧其秣飼，失于善視，遂至元黃。
緻斃之由，鮮不階此。
今乃禁其蠶事，甚無謂也。
唐朝畜馬，具存監牧之制。
詳觀本書，亦無禁蠶之文。
況近降明诏：來年春有事于籍田。
是則勸農之典方行，而禁蠶之制又下，事相違戾，恐非所宜。
臣嘗曆職州縣，粗知利病。
編民之内，貧窭者多，春蠶所成，止充賦調之備；晚蠶薄利，始及卒歲之資。
今若禁其後圖，必有因緣為弊，滋彰撓亂，民豈遑甯?渙汗絲綸，所宜慎重。
』上覽之，遂寝原蠶之禁。
維複抗疏論辨，且言：『臣少親耕桑之務，長曆州縣之職，物之利害，盡知之矣。
蚩蚩之氓，知其利而不知其害，故有早蠶之後重養晚蠶。
且晚蠶之繭，出絲甚少，再采之葉，來歲不茂，豈止傷及于馬，而桑亦損矣。
』上雖不用維言，嘉其援引經據，以章付史館。
端拱元年正月乙亥，上于東郊親飨先農，以後稷配，遂耕籍田，始三推，有司言禮畢。
上曰：『朕志在勸農，恨不能終于千畝，豈止以三推力限?』耕數十步，侍臣固請，乃止。
還，禦乾元門，大赦改元。
民年七十以上，有德行，為鄉裡所崇者，賜爵一級。
淳化三年六月辛卯，分遣使臣于京城四門置場，增價以籴，令有司虛近義倉以貯之，命曰：『常平以常參官領之，俟歲饑，減價粜與貧民。
』遂為永制。
五年三月甲寅，宋、亳民市牛江淮間，未至，上以時雨沾足，慮其耕稼失時。
會太子中允武允成獻踏犁，以人力運之，不用牛。
上亟令秘書丞、直史館陳堯叟等往宋州，依其制造成以給民，民甚賴焉。
至道元年六月己卯，诏重造州、縣二稅版籍[20]，頒其式于天下，凡一縣所管幾戶，夏、秋二稅，苗畝桑功正稅[21]，及緣科物，用大紙作長卷，排行實寫為帳一本，送州覆校定，以州印印縫。
于長吏廳側置庫，作闆櫃藏貯封鎖。
自今每歲二稅将起納前，并令本縣先如式造帳一本送州。
本縣納稅版簿，亦以州印印縫，給付令佐。
九月。
先是，汴河歲運江淮米三百萬石、菽一百萬石、黃河粟五十萬石、菽三十萬石，惠民河粟四十萬石、菽二十萬石，廣濟河粟十二萬石，凡五百五十萬石。
非水旱大蠲民秀，未嘗不及數。
是歲，汴河運米至五百八十萬石。
丁未，上因問近臣汴水疏鑿之由，參知政事張洎退而講求其事以奏，且曰：『今帶甲數十萬，戰騎稱是，萃于京師，仍以亡國之民悉集于辇下，比漢、唐京邑，民庶十倍其人矣。
甸服時有水旱而不至艱歉者，有惠民、金水、五丈、汴水等四渠派引脈分，會于天邑，舳舻相接，贍足京師，以無匮乏也。
惟汴之水橫亘中國，首承大河，漕引江湖，利盡南海。
半天下之财賦[22]，并山澤之百貨。
悉由此路而進。
然則大禹疏鑿，以分水勢；炀帝開甽，以奉巡遊，雖數堙廢，而通流不絕于百代之下，終為國家之用者，其上天之意乎?』 二年二月，祠部員外郎、主判都省郎官事王炳上言曰：『尚書省，國家藏載籍、興治教之府，所以周知天下地裡廣袤、風土所宜、民俗利害之事。
當成周之世，治定制禮，首建六官，即其源也。
漢、唐因之，軌範斯著，簡冊所載，煥然可觀。
蓋自唐末以來，亂離相繼，急于經營，不遑治教，故金谷之政主于三司；尚書六曹，名雖存而其實亡矣。
謹按：六曹凡二十四司，所掌事物，各有圖書，具載名數，藏于本曹，謂之載籍，所以周知天下之事。
自中制外，教導官吏，興利除害，如指諸掌。
臣故曰「藏載籍興治教之府」也。
今職司久廢，載籍散亡，惟吏部四司，官曹小具。
祠部有諸州僧道文帳，職方有諸司閏年圖，刑部詳覆諸州已決大辟案牍及勾禁奏狀[23]，此外無舊式[24]。
欲望令諸州每年造戶口租稅實行簿帳寫以長卷者，别寫一本送尚書省，藏于戶部。
以此推之，其餘天下官吏、民口廢置、祠廟甲兵、徒吏百工、疆畔封洫之類，亦可籍其名數送尚書省，分配諸司，俾之緘掌，俟期歲之後，可以振舉官守，興崇治教。
望選大僚數人博通治體者，參取古今典禮令式，與三司所受金谷、器械、簿帳之類，仍詳定諸州供送二十四司載籍之式。
如此，則尚書省備藏天下事物名數之籍。
如秘閣藏圖書，國學藏經典，三館藏史傳，皆其職也。
』上覽奏嘉之，诏令尚書丞、郎及兩省五品以上集議其事。
吏部尚書宋琪等上奏曰：『王者六官，法天地四時之柄；文昌列署，體象緯環拱之文。
是為布政之宮，王化之本，典教所出，何莫由斯?然而古今異宜，沿革殊制。
或從權而改作，亦因時而立法。
唐之中葉，兵革弗甯，始建使名，專掌邦事，權去省闼，政歸三司。
五代相循，未能複舊。
今聖文垂拱，書軌無外。
将循名而責實，庶稽古以建官。
悉舉舊章，以蹈前軌。
而歲祀寝久，曹局僅存，有司失傳，遺編多阙。
臣等欲望委崇文院檢讨六曹所掌圖籍自何年不系都省?詳其廢置之始，究其損益之源，别俟讨論，以期恢複。
』上以其迂闊，竟寝之。
王炳奏議不得其日。
宋琪自吏部尚書遷右仆射在二月。
今琪又以吏書見，故附此事于二月末。
《實錄》别本亦載此事于二月乙未。
太平興國六年九月丙午，诏：『應京朝官除兩省、禦史台，自少卿、監以下奉使從政于外、受代而歸者，并令中書舍人郭贽、膳部郎中兼侍禦史知雜事滕中正、戶部郎中雷德骧同考校勞績，品量材器。
』以中書所下阙員，類能拟定，引對而授之，謂之差遣院。
按前代常參官，自一品皆曰京官，其未常參，止曰未常參官。
今謂常參曰朝官，秘書郎而下未常參者曰京官。
舊制：京官有員數，除授皆雲『替某官』，或雲『填見阙』。
京官皆屬吏部，每任三十月為滿，歲校其考。
第罷任，取解赴集。
國初以來，有權知及通判諸州軍，監臨物務，官無定員。
月限既滿，有司住給俸料，而見厘務者，申牒有司，複支所厘之務，罷則已，但不常參。
除授皆出中書，不複由吏部。
至是，與朝官悉差遣院主之。
校勘記 [1]五月 原本『五』字為墨丁，據《長編》卷三十補。
[2]煮浣 原本作『熱浣』，據《長編》卷三十四改。
[3]删正 原本作『删去』，據《長編》卷二十三改。
[4]令詳定篇韻逾四年甲戌遷著作郎 原本作『逾四年甲戌□□□□遷著作郎』，據《長編》卷二十三乙補。
[5]王仁睿 原本脫『仁』字，據《長編》卷二十三補。
[6]二年 原本『二』字作墨丁，據《長編》卷四十補。
又此段原錯簡在端拱元年五月庚辰之前，今移後。
[7]員外郎 原本『外』字作墨丁，據《長編》卷三十二補。
[8]氣朔 原本作『氣數』，據《長編》卷二十三改。
[9]十佛 《長編》卷二十三作『七佛』。
[10]梵經 原本作『梵夾』，據《長編》卷二十三改。
下句『梵夾』同改，不另出校。
[11]七月 原本無此二字，據《長編》卷二十三補。
[12]達者 原本作『遠者』，據《長編》卷二十四改。
[13]□□□□□□□□ 按：《長編》卷二十六雍熙二年無此語。
[14]過民 原本作『遇民』，據《長編》卷二十三改。
[15]詣萬歲山 原本作『請萬歲山』，據《長編》卷二十三改。
[16]次于 原本『于』字為墨丁；《長編》卷二十三無此字。
茲據文意補。
[17]風雹 原本作『風霆』，據《長編》卷二十四改。
[18]友愛 原本作『愛友』，據《長編》卷三十七乙正。
[19]壬午 原本無此二字，據《長編》卷二十五補。
[20]版籍 原本作『服籍』，據《長編》卷三十八改。
[21]苗畝 原本『畝』字作墨丁，據《長編》卷三十八補。
[22]半天下 原本『半』字作墨丁，據《長編》卷三十八補。
[23]勾禁 原本作『旬禁』，據《長編》卷三十九改。
[24]無舊式 原本為三墨丁，據《長編》卷三十九補。