第十九章 大會
關燈
小
中
大
了：所有的天體是不是都可以住人？在我這方面，我相信可以往人“我呢，我肯定可以住人，”米歇爾-阿當說。
“但是，”會場上有一個人反駁道，“還有反對天體能住人的論據哩。
顯然，在大部分的天體上，生存的條件必須改變。
因此，就拿各個行星來說，根據它高太陽的遠近，有的可以凍死人，有的可以燒死人。
” “可惜我本人不認識這位可敬的反對者，”米歇爾-阿當回答，“因為我要試着回答他的問題。
他的反對意見很有價值，不過我相信我們可以成功地駁倒它，駁倒所有的天體不能住人的學說。
假如我是個物理學家，我會說，隻要在離太陽近的大體上熱量發生作用的部分少一些，而相反的，在高太陽遠的大體上熱量發生作用的部分多一些，隻要有這樣一個現象，就足以使熱力保持平衡，象我們這樣的有機物，也就能夠适應這些天體的溫度了。
假如我是個自然學家，我會告訴他，根據許多著名科學家的意見，大自然在地球上給我們提供了很多動物能在各種不同的條件下生活的例子。
在魚類能夠呼吸的環境裡，别的動物無法生存：兩栖動物有兩種很難理解的生活方式，海裡有些動物生活在很深的水層裡，受到了四五十個大氣壓力，也沒有被壓扁；許多種水生昆蟲對溫度沒有感覺，它們能出現在沸騰的泉水裡，也能出現在北極侮的冰原裡；最後，我們應該知道良然界存在着各式各樣的生存手段。
它們有時使人無法理解，但這是實在的情形，有的甚至達到了無所不能的程度。
假如我是個化學家，我會跟他談談隕石，顯然，這種物質是在地球這個世界以外的地方形成的，經過分析，隕石裡含有炭的痕迹，這是無可争辯的。
這種物質隻能是從有機物來的，在賴興巴赫①做的實驗證明這必定是一種‘動物化物質’。
最後，假如我是個神學家，我會告訴他，照聖保羅的說法，上天普渡衆生，似乎不但包括地球上的人類，而且包括天上各個世界裡的生靈。
但是，我既不是神學家，也不是化學家、自然學家、物理學家。
我對支配宇宙的這些偉大的規律一無所知，因此我隻能回答說：我不知道别的世界上是不是有人，正因為如此我才要去看個究竟！” 那個反對米歇爾-阿當的理論的人還敢提出另外的論點嗎？這是很難斷定的，因為群衆瘋狂的叫聲使得所有的意見都無法發表了。
直到離得最遠的人也靜下來以後，得意的演說家又補充了幾點意見： “你們自然會注意到，正直的美國公民們，這樣一個大問題，我才談了一些皮毛。
我到這兒來，并不是來開講座，講授這樣一個内容豐富的課題的。
關于其它行星能住人的學說，另外還有一系列不同的論據。
我現在暫且不談了。
我隻想提醒大家注意下面這一點。
對于那些堅持行星上沒有人的人，應該這樣答複他們：假如你們能夠證實地球是宇宙上最好的世界，那麼你們可能是對的，但是，誰也沒有這樣做過，雖然伏爾泰曾經談到過這個問題。
地球隻有一個衛星，而木星、天王星、土星、海王星卻有好幾個衛星供它們驅使，這是不容忽視的好處。
但是，使得我們居住在地球上特别不舒服的。
是地軸和軌道有一個傾角。
因此白晝和黑夜不一樣長；讨厭的季節也是從這兒來的。
在我們這個倒黴的回轉橢圓體上，天氣不是太熱，就是大冷。
冬天凍死人，夏天又熱死人。
這是一個傷風、感冒、肺炎盛行的行星，而比如說，在木星上，它的軸的傾角非常小①，居民可以享受終年不變的溫度；那兒有永遠不變的春天地帶、夏天地帶、秋天地帶和冬天地帶；每個木星人都可以選擇他所喜愛的氣候，一輩子免掉季節的變換。
毫無疑問，你們會同意木星比我們的行星優越，更不必說它的一年等于我們的十二年了！ 此外，我認為顯而易見，在這種吉星高照之下，在這樣美好的生活條件下，這個幸運世界的居民一定是比我們高一等的生物，他們的學者更有學問，藝術家更有本事，好人更好，壞人也不很壞。
哎呀！要達到這種完美無缺的境地，我們的回轉橢圓體缺少什麼呢？隻缺一點點東西！隻消自轉軸和軌道平面的傾角小一些就行了。
” 那麼，我們就齊心合力發明一種機器，”一個激烈的聲音嚷道，“把地軸撐起來好了！” 随着這個動議而來的是雷鳴般的掌聲，說這句話的人原來是，其實也隻能是梅斯頓。
這個大膽的動議，可能是這位火性子的秘書在發明家的本能催促下大着膽子提出來的。
但是，我們必須說明——因為事實是這樣的——很多人隻用他們的叫聲支持它，毫無疑問，假使找到了阿基米得所說的支點，美國人一定會造一根能夠扛起地球、并能撐起地軸的杠杆。
不過，這些大膽的機械學家所缺少的正是這個支點。
不營怎麼說，這個“非常切合實際”的主意獲得了極大的成功；會議足足停頓了一刻鐘，過了很久很久以後，美國還在談論大炮俱樂部常任秘書那樣有魄力地提出來的這項動議呢。
“但是，”會場上有一個人反駁道，“還有反對天體能住人的論據哩。
顯然，在大部分的天體上，生存的條件必須改變。
因此，就拿各個行星來說，根據它高太陽的遠近，有的可以凍死人，有的可以燒死人。
” “可惜我本人不認識這位可敬的反對者，”米歇爾-阿當回答，“因為我要試着回答他的問題。
他的反對意見很有價值，不過我相信我們可以成功地駁倒它，駁倒所有的天體不能住人的學說。
假如我是個物理學家，我會說，隻要在離太陽近的大體上熱量發生作用的部分少一些，而相反的，在高太陽遠的大體上熱量發生作用的部分多一些，隻要有這樣一個現象，就足以使熱力保持平衡，象我們這樣的有機物，也就能夠适應這些天體的溫度了。
假如我是個自然學家，我會告訴他，根據許多著名科學家的意見，大自然在地球上給我們提供了很多動物能在各種不同的條件下生活的例子。
在魚類能夠呼吸的環境裡，别的動物無法生存：兩栖動物有兩種很難理解的生活方式，海裡有些動物生活在很深的水層裡，受到了四五十個大氣壓力，也沒有被壓扁；許多種水生昆蟲對溫度沒有感覺，它們能出現在沸騰的泉水裡，也能出現在北極侮的冰原裡；最後，我們應該知道良然界存在着各式各樣的生存手段。
它們有時使人無法理解，但這是實在的情形，有的甚至達到了無所不能的程度。
假如我是個化學家，我會跟他談談隕石，顯然，這種物質是在地球這個世界以外的地方形成的，經過分析，隕石裡含有炭的痕迹，這是無可争辯的。
這種物質隻能是從有機物來的，在賴興巴赫①做的實驗證明這必定是一種‘動物化物質’。
最後，假如我是個神學家，我會告訴他，照聖保羅的說法，上天普渡衆生，似乎不但包括地球上的人類，而且包括天上各個世界裡的生靈。
但是，我既不是神學家，也不是化學家、自然學家、物理學家。
我對支配宇宙的這些偉大的規律一無所知，因此我隻能回答說：我不知道别的世界上是不是有人，正因為如此我才要去看個究竟！” 那個反對米歇爾-阿當的理論的人還敢提出另外的論點嗎？這是很難斷定的，因為群衆瘋狂的叫聲使得所有的意見都無法發表了。
直到離得最遠的人也靜下來以後，得意的演說家又補充了幾點意見： “你們自然會注意到，正直的美國公民們，這樣一個大問題，我才談了一些皮毛。
我到這兒來，并不是來開講座，講授這樣一個内容豐富的課題的。
關于其它行星能住人的學說，另外還有一系列不同的論據。
我現在暫且不談了。
我隻想提醒大家注意下面這一點。
對于那些堅持行星上沒有人的人，應該這樣答複他們：假如你們能夠證實地球是宇宙上最好的世界，那麼你們可能是對的，但是，誰也沒有這樣做過，雖然伏爾泰曾經談到過這個問題。
地球隻有一個衛星，而木星、天王星、土星、海王星卻有好幾個衛星供它們驅使，這是不容忽視的好處。
但是，使得我們居住在地球上特别不舒服的。
是地軸和軌道有一個傾角。
因此白晝和黑夜不一樣長；讨厭的季節也是從這兒來的。
在我們這個倒黴的回轉橢圓體上，天氣不是太熱，就是大冷。
冬天凍死人，夏天又熱死人。
這是一個傷風、感冒、肺炎盛行的行星，而比如說，在木星上，它的軸的傾角非常小①，居民可以享受終年不變的溫度；那兒有永遠不變的春天地帶、夏天地帶、秋天地帶和冬天地帶；每個木星人都可以選擇他所喜愛的氣候，一輩子免掉季節的變換。
毫無疑問，你們會同意木星比我們的行星優越，更不必說它的一年等于我們的十二年了！ 此外，我認為顯而易見，在這種吉星高照之下，在這樣美好的生活條件下，這個幸運世界的居民一定是比我們高一等的生物，他們的學者更有學問，藝術家更有本事，好人更好，壞人也不很壞。
哎呀！要達到這種完美無缺的境地，我們的回轉橢圓體缺少什麼呢？隻缺一點點東西！隻消自轉軸和軌道平面的傾角小一些就行了。
” 那麼，我們就齊心合力發明一種機器，”一個激烈的聲音嚷道，“把地軸撐起來好了！” 随着這個動議而來的是雷鳴般的掌聲，說這句話的人原來是，其實也隻能是梅斯頓。
這個大膽的動議，可能是這位火性子的秘書在發明家的本能催促下大着膽子提出來的。
但是，我們必須說明——因為事實是這樣的——很多人隻用他們的叫聲支持它，毫無疑問，假使找到了阿基米得所說的支點，美國人一定會造一根能夠扛起地球、并能撐起地軸的杠杆。
不過，這些大膽的機械學家所缺少的正是這個支點。
不營怎麼說，這個“非常切合實際”的主意獲得了極大的成功；會議足足停頓了一刻鐘，過了很久很久以後，美國還在談論大炮俱樂部常任秘書那樣有魄力地提出來的這項動議呢。