評心雕龍
關燈
小
中
大
睪”。
據裴骃集解引劉向《别錄》：“驺睪修衍（驺衍）之文，飾若雕縷龍文，故曰‘雕龍’。
”南朝梁 劉勰曾采用這個意思，把他的一部文學批評著作題為《文心雕龍》，本篇的題目就是套用《文心雕龍》的。
作者的用意是調制當時文壇上流行的一些稀奇古怪的論 調，最主要的是在攻擊從林琴南到章士钊的讀經尊孔的複古主義，和胡适、徐志摩、陳西滢等人對于西方資産階級文化的奴顔婢膝的阿谀；但同時也批評了新文藝陣 營中的某些偏向和不正确的主張。
文中所舉的一些語句，大都見于上述諸人的文章，但也有經過作者提煉的。
〔2〕A－a－a－ch 即Ach，德語感歎詞，讀如“啊喝”。
〔3〕關于“搬到外國去”的話，參看本卷第83頁注〔2〕。
〔4〕“引車賣漿者流” 一九一九年三月林琴南在給蔡元培的信中攻擊白話文說：“若盡廢古書，行用土語為文字，則都下引車賣漿之徒所操之語，按之皆有文法，……據此則凡京津之稗販，均可用為教授矣。
” 〔5〕噫嘻嗎呢 章士钊在《甲寅》周刊第一卷第二号（一九二五年七月二十五日）《孤桐雜記》中說：“陳君（按指陳西滢）……喜作流行惡濫之白話文。
緻失國文風趣。
……屢有佳文。
愚擯弗讀。
讀亦弗卒。
即噫（原文作嘻）嘻嗎呢為之障也。
” 〔6〕關于批評與謾罵的話，可能是針對《現代評論》第一卷第二期（一九二四年十二月二十日）西林的《批評與罵人》一文而發的。
該文有如下一些議論：“批評的時候，雖可以罵人，罵人卻不就是批評。
兩個洋車夫相撞，車夫回過頭來，你一句，我一句，那是罵人，那不是批評……我決不贊成一個人亂罵人，因而丢了自己的臉。
”“講到批評的時候免不了罵 人……我們都不能不承認‘不通’，‘胡說’，‘糟踏紙張筆墨’，是罵人；我們都不能不承認在相當的情形之下，這些話是最恰當的批評”。
“新近報紙上常引法 國大文學家法朗士的話，說：批評是‘靈魂的冒險’。
既是一個‘靈魂’，‘冒險’，還能受什麼範圍？” Gentleman，英語：紳士。
“精神的冒險”，也譯作“靈魂的冒險”。
法國作家法朗士在《文學生活》一書中說過文學批評是“靈魂在傑作中的冒險”的話。
〔7〕這一節是模仿徐志摩的文字而給以諷刺的。
參看《集外集·“音樂”？》。
〔8〕買一本字典 胡适在《現代評論》第一卷第二十一期（一九二五年五月二日）的《胡說（一）》中，說“近來翻譯家犯的罪過确也不少了”，他指責王統 照在翻譯美國詩人朗費羅的長詩《克司台凱萊的盲女》時不查字典，“捏造謬解”，“完全不通”。
并說：“我常對我的翻譯班學生說，‘你們甯可少進一年學堂， 千萬省下幾個錢來買一部好字典。
那是你們的真先生，終身可以跟你們跑。
’”〔9〕青年何其多流産 當時有些人把青年作者發表不夠成熟的作品斥為“流産”。
《現代評論》第二卷第三十期（一九二五年七月四日）刊登江紹原《黃狗與青年作者》一文，認為由于報刊的編輯者不知選擇，隻要稿子，青年作者“就天天生産 ——生産出許多先天不足，月分不足的小家夥們。
”随後徐志摩等人也發表文章應和。
同年十月二日徐志摩主編的《晨報副刊》發表《副刊殃》一文，指責青年作者 “藉副刊作出風頭的場所，更屬堕志”。
魯迅對這種論調的批評，可參看本書《這個與那個》第四節。
〔10〕開風氣之先 一九二五年章士钊在他主編的《甲寅》周刊上激烈反對白話文。
胡适在《國語》周刊十二期（一九二五年八月三十日）發表《老章又反叛 了》一文，其中說到章士钊也是很早就寫過白話文的，“同是曾開風氣人”。
章即在《甲寅》周刊一卷八号（一九二五年九月五日）發表《答适之》，其中也說： “二十年前。
吾友林少泉好談此道。
愚曾試為而不肖。
十年前複為之。
仍不肖。
五年前又為之。
更不肖。
愚自是閣筆。
”
據裴骃集解引劉向《别錄》：“驺睪修衍（驺衍）之文，飾若雕縷龍文，故曰‘雕龍’。
”南朝梁 劉勰曾采用這個意思，把他的一部文學批評著作題為《文心雕龍》，本篇的題目就是套用《文心雕龍》的。
作者的用意是調制當時文壇上流行的一些稀奇古怪的論 調，最主要的是在攻擊從林琴南到章士钊的讀經尊孔的複古主義，和胡适、徐志摩、陳西滢等人對于西方資産階級文化的奴顔婢膝的阿谀；但同時也批評了新文藝陣 營中的某些偏向和不正确的主張。
文中所舉的一些語句，大都見于上述諸人的文章，但也有經過作者提煉的。
〔2〕A－a－a－ch 即Ach，德語感歎詞，讀如“啊喝”。
〔3〕關于“搬到外國去”的話，參看本卷第83頁注〔2〕。
〔4〕“引車賣漿者流” 一九一九年三月林琴南在給蔡元培的信中攻擊白話文說：“若盡廢古書，行用土語為文字，則都下引車賣漿之徒所操之語，按之皆有文法，……據此則凡京津之稗販，均可用為教授矣。
” 〔5〕噫嘻嗎呢 章士钊在《甲寅》周刊第一卷第二号（一九二五年七月二十五日）《孤桐雜記》中說：“陳君（按指陳西滢）……喜作流行惡濫之白話文。
緻失國文風趣。
……屢有佳文。
愚擯弗讀。
讀亦弗卒。
即噫（原文作嘻）嘻嗎呢為之障也。
” 〔6〕關于批評與謾罵的話，可能是針對《現代評論》第一卷第二期（一九二四年十二月二十日）西林的《批評與罵人》一文而發的。
該文有如下一些議論：“批評的時候，雖可以罵人，罵人卻不就是批評。
兩個洋車夫相撞，車夫回過頭來，你一句，我一句，那是罵人，那不是批評……我決不贊成一個人亂罵人，因而丢了自己的臉。
”“講到批評的時候免不了罵 人……我們都不能不承認‘不通’，‘胡說’，‘糟踏紙張筆墨’，是罵人；我們都不能不承認在相當的情形之下，這些話是最恰當的批評”。
“新近報紙上常引法 國大文學家法朗士的話，說：批評是‘靈魂的冒險’。
既是一個‘靈魂’，‘冒險’，還能受什麼範圍？” Gentleman，英語：紳士。
“精神的冒險”，也譯作“靈魂的冒險”。
法國作家法朗士在《文學生活》一書中說過文學批評是“靈魂在傑作中的冒險”的話。
〔7〕這一節是模仿徐志摩的文字而給以諷刺的。
參看《集外集·“音樂”？》。
〔8〕買一本字典 胡适在《現代評論》第一卷第二十一期（一九二五年五月二日）的《胡說（一）》中，說“近來翻譯家犯的罪過确也不少了”，他指責王統 照在翻譯美國詩人朗費羅的長詩《克司台凱萊的盲女》時不查字典，“捏造謬解”，“完全不通”。
并說：“我常對我的翻譯班學生說，‘你們甯可少進一年學堂， 千萬省下幾個錢來買一部好字典。
那是你們的真先生，終身可以跟你們跑。
’”〔9〕青年何其多流産 當時有些人把青年作者發表不夠成熟的作品斥為“流産”。
《現代評論》第二卷第三十期（一九二五年七月四日）刊登江紹原《黃狗與青年作者》一文，認為由于報刊的編輯者不知選擇，隻要稿子，青年作者“就天天生産 ——生産出許多先天不足，月分不足的小家夥們。
”随後徐志摩等人也發表文章應和。
同年十月二日徐志摩主編的《晨報副刊》發表《副刊殃》一文，指責青年作者 “藉副刊作出風頭的場所，更屬堕志”。
魯迅對這種論調的批評，可參看本書《這個與那個》第四節。
〔10〕開風氣之先 一九二五年章士钊在他主編的《甲寅》周刊上激烈反對白話文。
胡适在《國語》周刊十二期（一九二五年八月三十日）發表《老章又反叛 了》一文，其中說到章士钊也是很早就寫過白話文的，“同是曾開風氣人”。
章即在《甲寅》周刊一卷八号（一九二五年九月五日）發表《答适之》，其中也說： “二十年前。
吾友林少泉好談此道。
愚曾試為而不肖。
十年前複為之。
仍不肖。
五年前又為之。
更不肖。
愚自是閣筆。
”