●靖康稗史之二
關燈
小
中
大
離不軍圍京師。
△宋史卷二三欽宗紀：靖康元年正月「癸酉……金人犯京師……」按是月丁卯朔，癸酉為七日。
三朝北盟會編卷二八靖康元年正月七日癸酉，「斡離不犯京師。
」 ▲初八日，攻我西水門及城北。
△李綱靖康傳信錄卷一：「自五日至八日治防守之具，麤畢，而賊馬已抵城，下寨于牟駞岡。
牟駞岡者，京城外西北隅地也……是夕，金人攻西水門，以大船數十隻順汴流相繼而下，餘臨城捍禦，募敢死士二千人，列布拐子弩，城下大船至，即以長鈎摘就岸，投石碎之。
又于中流安排杈木及運蔡京家山石疊門道間，就水中斬獲百餘人。
自初夜防守，達旦始保無虞……」 ▲初九日，攻我酸棗、衛州、陳橋諸門。
△李綱靖康傳信錄卷一：「是日(按即初九日)，賊攻陳橋、封丘、衛州等門，而酸棗門尤急。
」 ▲初十日，使李梲、鄭望之、高世則至金軍議和，斡離不索金五百萬兩、銀五千萬兩、絹緞各一萬端、牛馬各一萬匹，尊金主為伯父，歸燕、雲之人，割太原、中山、河間地歸金，以親玉、宰相為質。
△李綱靖康傳信錄卷一：(初十日)「上禦崇政殿，宰執起居訖，升殿奏事。
引使入對，出斡離不書進呈，道所以舉師中國之意，聞上内禅，願複講和，乞遣大臣赴軍前議所以和者。
上顧宰執，未有對者，餘因請行。
上不許曰：『卿方治兵，不可。
』命李梲奉使，鄭望之、高世則副之……而李梲是日至金人軍中，果辱命。
斡離不者南向坐，梲、望之等北面再拜膝行而前。
斡離不遣燕人王汭傳道語言，謂都城破在頃刻，所以斂兵不攻者，徒以上故，存趙氏宗廟，恩莫大焉。
今議和，須犒師之物：金五百萬兩、銀五千萬兩、絹彩各一百萬匹，馬、駞、驢、騾之屬各以萬計；尊其國主為伯父；凡燕、雲之人在漢者，悉歸之；割太原、中山、河間三鎮之地，又以親王、宰相為質乃退師。
」 ▲十一日，诏割三鎮，以康王、張邦昌出質金軍，十四日行。
△靖康要錄卷一：靖康元年正月「十一日，中書省劄子：應中山、太原、河間府并屬縣及以北州軍，已于誓書中議定，便令交割與金國。
若有州府不肯聽從，仰将所賜州府令歸金國诏書指揮守臣。
正月十日奉聖旨降诏。
」 宋史卷二三欽宗紀：靖康元年正月「庚辰，命張邦昌副康王構使金軍，诏稱金國加『大』字。
」按是月丁卯朔，庚辰為十四日。
三朝北盟會編卷三０靖康元年正月十四日庚辰條所載同上，并雲：「初，虜人講和，要一親王為質，朝廷議從其請。
上召諸王：『誰肯為朕行？』康王越次而進請行……」 ▲二十日止，共津運金軍金三十餘萬兩、銀一千二百餘萬兩。
△靖康要錄卷一：靖康元年正月「二十日，專領收簇大金國犒軍金銀所面奉聖旨，大金國兵馬圍京城，其勢甚急，朝廷為宗社生靈，遣使和議，須藉金銀币帛以結盟好。
金國要金五百萬兩，銀五千萬兩，今來所斂金銀，上自宗廟、宮禁、乘輿、服飾之物盡行刬刷，止得金三十餘萬兩，銀一千二百餘萬兩。
尋津置前去，大金為見其數未定，複遣使臣谕意難為退軍……」三朝北盟會編卷三０靖康元年正月二十日所載同。
▲二十六日止，又津運括取及準折金五十萬兩、銀八百萬兩。
△靖康要錄卷一：靖康元年正月「二十六日，宰執等裒聚金銀，自乘輿、服禦、宗廟供具、六宮官府器皿，皆竭，又送以服禦犀、玉腰帶、珍珠寶器、珍禽、香茶、錦绮、酒果之類，并以祖宗以來寶藏珠玉等準折，複索之于臣庶之家，金僅及三十萬兩，銀僅及八百萬兩。
于是王孝迪建議欲盡括在京官吏、軍民金銀。
以收簇犒設大金軍兵所為名，揭長榜于通衢，立限俾悉輸之官，限滿不輸者斬。
許奴婢及親屬諸色人告，以其半賞之。
都城大擾。
限既滿，得金二十餘萬兩，而民間藏蓄為之一空。
」按李綱靖康傳信錄卷一所載與此略同，惟「得金二十餘萬兩」下，尚有「銀四百餘萬兩」。
▲二十七日，勤王兵二十萬集城下，始議戰。
△靖康要錄卷一：靖康元年正月「二十七日，勤王之師大集，西兵将帥日至……李綱上奏曰：『金人之兵張大其勢，然得其實數，不過六萬人，又大半皆奚、契丹、渤海雜種，其精兵不過三萬人，吾勤王之師集城下者二十餘萬，固已數倍之矣。
』于是始有用兵之謀。
」按李綱靖康傳信錄卷二，二十七日所載與此略同。
▲二月初四日，使曹晟、王球至金軍，臧瑀、秦桧充割地使。
△宋史卷二三欽宗紀：靖康元年二月「庚子，命驸馬都尉曹晟使金軍。
」按是年二月丁酉朔，庚子為初四日。
靖康要錄卷二：靖康元年二月「四日，虜人求上母弟為質，乃以驸馬都尉曹晟使其軍。
晟尚榮德帝姬，與上同生，故遣之。
避虜酋名，改『晟』曰『寔』。
兵部員外郎臧瑀、職方員外郎秦桧充割地使。
」 宋史卷三八一程瑀傳：「字伯■禹，饒州浮梁人。
其姑臧氏婦，養瑀為子，姑沒，始複本姓……金人入侵，求可使者，瑀請往。
未行，會欽宗即位，議割三鎮，命瑀往河東，秦桧往河中。
瑀奏：『臣願奉使，不願割地。
』不報。
」同書卷四七三秦桧傳：「除職方員外郎……時議割三鎮以弭兵，命桧借禮部侍郎與程瑀為割地使，奉肅王以往。
金師退，桧、瑀至燕而還。
」 ▲初五日，遣宇文虛中至金軍。
△宋史卷二三欽宗紀：靖康元年二月「辛醜，又命資政殿大學士、知東上合門事王球使之，許割三鎮地。
」按靖康要錄卷二所載同。
是月丁酉朔，辛醜是初五日。
▲初六日，金使王汭随宇文虛中入城報聘。
△宋史卷二三欽宗紀：靖康元年二月「壬寅……金人使王汭來。
」靖康要錄卷二靖康元年二月「六日，王汭随虛中入城報聘。
」 ▲初七日，使肅王樞、張邦昌、沈晦使金軍。
△宋史卷二三欽宗紀：靖康元年二月「癸卯，命肅王樞使金軍。
」 靖康要錄卷二：靖康元年二月七日，「皇帝肅王樞、少宰張邦昌除太宰、著作佐郎沈晦借給事中使斡離不。
初，金人請以越王代康王為質，上以越王叔父，不可遣，乃遣肅王及驸馬都尉曹晟以行。
」 ▲初九日，金斡離不退師，使宇文虛中、王球迎回康王。
△宋史卷二三欽宗紀：靖康元年二月「乙巳(按即初九日)，宇文虛中、王球複使金軍。
康王至自金軍。
金人遣韓光裔來告辭，遂退師，京師解嚴。
」 靖康要錄卷二：靖康元年二月「九日，差宇文虛中、王球再往大金軍前奉使，仍就差迎康王。
又差王時雍、高世則館伴大金朝辭人使。
▲遣路允迪、宋彥通、滕茂實館伴金使，王介儒、劉思等如粘罕軍。
△靖康要錄卷二：靖康元年二月初十日，「簽書樞密院事路允迪與告和使借右文殿修撰宋彥通、參議官借工部侍郎滕茂實館伴金人；王介儒、劉思等使粘罕軍。
」 三朝北盟會編卷三六：靖康元年二月十日丙午，「粘罕兵将至高平，而城下之盟已成。
既遣肅王使幹斡離不，乃議不可不使粘罕，遂遣路允迪、滕茂實使粘罕于河東，且告割三鎮之地也。
」 ▲十二日，遣王球至河南迎肅王，不至。
△靖康要錄卷二：靖康元年二月「十二日，遣王球使河南大金軍前迎接肅王。
」 宋史卷二四六肅王樞傳：「肅王樞，帝(按即徽宗)第五子……靖康初，金人圍京城，要帝子弟為質，且求輸兩河。
于是遣宰臣張邦昌從樞使斡離不軍，為金人所留，約俟割地畢遣還，而挾以北去。
」 ▲二十五日，遣王雲、曹曚至斡離不軍。
△宋史卷二三欽宗紀：靖康元年二月「辛酉……命給事中王雲、侍衛親軍馬軍都指揮使曹曚使金國。
」按是月丁酉朔，辛酉為二十五日。
又靖康要錄卷三所載與此同。
▲二十六日，诏罷割三鎮。
△宋史卷二三欽宗紀：靖康元年三月「壬午，诏金人叛盟深入，其元主和議李邦彥、奉使許地李梲、李邺、鄭望之悉行罷黜。
又诏種師道、姚古、種師中往援三鎮，保塞陵寝所在，誓當固守。
」按是月丁卯朔，壬午為十六日。
三朝北盟會編卷四三：靖康元年三月十六日壬午，诏河北三帥固守三鎮。
诏曰：「朕承太上皇付托之重，即位十有四日，金人之師已及都城，大臣建言，捐金帛、割土地可以纾禍。
賴宗廟之靈，守備弗缺，久乃退師，而金人屢盟，終弗可保。
今肅王渡河北去未還，粘罕深入，南陷隆德。
未至三鎮，先敗元約，又所過殘破州縣，殺掠士女。
朕夙夜追咎，何痛如之！已将元主和議李邦彥，奉使許地李梲、李邺、鄭望之悉行罷黜，已诏種師道、姚古、種師中往援三鎮。
祖宗之地，尺寸不可與人，且保全陵寝所在，誓當固守。
朕不忍陷此三鎮以偷頃刻之安。
與民同心，永保疆土。
播告中外，使知朕意。
」按靖康要錄卷四是日所載「诏曰」與此同，則「二十六」日，實乃「三月十六日」之誤。
且上文叙二月事，下文叙四月事，恰阙三月之事。
當初或「三」下脫「月」字，而月無「三十六日」，遂被手民改成了「二十六日」。
▲四月十六日，斡離不遣賈霆、冉企有來議三鎮，未決。
△宋史卷二三欽宗紀：靖康元年四月「壬子，金人使賈霆、冉企弓來。
」按是月戊戌朔，壬子為十五日，适差一日。
又「企有」作「企弓」，乃草書形近而誤。
靖康要錄卷五：靖康元年四月十六日「斡離不遣計議使賈霆、副使冉企有議三鎮，未下，就差王球引伴到阙。
時球至中山鎮望都縣趕及肅王，斡離不以三鎮未下，未令肅王回，故遣賈霆等随球先來。
」 ▲五月十八日，再遣王雲、曹曚至斡離不軍。
△靖康要錄卷七：靖康元年五月「十八日，遣王雲、曹曚使斡離不軍。
」 ▲八月，金粘罕軍發雲中，斡離不軍發保州，诏馬識遠使金國，宗澤使斡離不軍，李若水使粘△罕軍。
金史卷三太宗紀：天會四年「八月庚子，诏左副元帥宗翰、右副元帥宗望伐宋……庚戌，宗翰發西京……癸醜，宗望發保州。
」按是月甲午朔，庚戌為十七日，癸醜為二十日。
靖康要錄卷一０：靖康元年八月十九日，「聖旨，著作佐郎劉岑借太常少卿充計議使差，奉使大金國，合門宣贊舍人馬識遠副之。
宗澤借宗正少卿奉使斡離不軍前，李若水借秘書少監奉使粘罕軍前，副使并令選差，限七日起發。
李若冰改名若水，劉岑日下先次出試院，并請緩師故也。
二十一日，徽猷閣待制王雲借禮部尚書充大金國和議國信使，馬識遠充副使，劉岑改差充大金軍前和議使，周望依舊充正旦國信使，前差李處權指揮，勿行。
所有計議使副并改作和議。
」 宋史卷二三欽宗紀：靖康元年八月「乙卯，遣徽猷閣待制王雲、合門宣贊舍人馬識遠使于金國，秘書著作佐郎劉岑、太常博士李若水分使其軍議和。
」按是月甲午朔，乙卯為二十二日。
是十九日頒旨，二十二日人員略作調整後乃行。
▲九月初五日，粘罕陷太原。
△宋史卷二三欽宗紀：靖康元年「九月丙寅，金人陷太原，執安撫使張孝純，副都總管王禀、通判方笈皆死之。
」 金史卷三太宗紀：天會四年「九月丙寅，宗翰克太原，執經略使張孝純。
」按是月甲子朔，丙寅為初三日。
考三朝北盟會編卷五引靖康小錄雲：「初，太原之圍，自乙巳十二月至丙午九月初三日方破……」則宋太原之陷确在九月三日，此雲「五日」，疑誤。
▲二十七日，诏張亢使粘罕軍，劉衍使斡離不軍。
△按此事宋史欽宗紀不載。
靖康要錄卷一一雲：靖康元年九月二十七日，「合門宣贊舍人張亢奉使粘罕 軍前，劉衍奉使皇子郎君軍前，并押賜禮物。
」 ▲十月初五日，斡離不陷真定府，遣楊天吉、王汭來诘責，索親王詣軍前陳謝，并金帛、車辂、儀物。
上金主徽号。
取蔡京、童貫、王黼、吳敏、李綱等九人及家屬，诏王及之伴送回軍。
又遣黃夏卿、趙說使金國，折彥質使金軍。
△宋史卷二三欽宗紀：靖康元年十月「丁酉，金人陷真定，都钤轄劉竧死之……戊戌，金人使楊天吉、王汭來……壬子，诏太常禮官集議金主尊号。
」按是月癸巳朔，丁酉為五日，戊戌為六日，壬子為二十日。
靖康要錄卷一一：靖康元年十月「五日，斡離不軍陷真定府。
金人遣楊天吉、王汭來議事，取蔡京、童貫、王黼、吳敏、李綱九人家屬……以行吏部員外郎王及之充送伴官，借給事中黃夏卿、合門宣贊舍人趙說充大金國生辰使副，徽猷閣待制、宣撫司參謀折彥質為龍圖閣直學士，充河北、河東路宣撫副使。
」按宋史欽宗紀、靖康要錄等不載折彥質使金事。
欽宗紀雲：是年十一月癸酉，「金人至河外，宣撫副使折彥質領師十二萬拒之。
甲戌，師潰……丙子，金人渡河，折彥質兵盡潰……」如此，似折彥質不可能此時使金軍。
疑這裡記載有誤。
▲初八日，粘罕陷汾州。
二十四日，又陷平陽府。
△宋史卷二三欽宗紀：靖康元年冬十月「庚子……金人陷汾州，知州張克戬、兵馬都監賈亶死之……丙辰，金人陷平陽府……」按是月癸巳朔，庚子為初八日，丙辰為二十四日。
靖康要錄卷一一與此記載同。
▲十一月初七日，王雲自斡離不軍馳歸，雲必得三關而止。
△靖康紀聞：「靖康元年十一月五日，樞密馮澥歸自河東，具言金人索金、玉辂及上尊号事，朝廷從之。
澥行才兩日，中途遇王雲，複同還。
雲堅欲割三鎮地。
是時，金人已破河東襄垣縣，次侵滑州，告急者踵至，朝廷降诏，使人為備而已。
」 靖康要錄卷一二：靖康元年十一月「七日，王雲自軍前單騎馳歸，不數日至，中外大駭，果雲事勢中變，欲得三關而止，不然
△宋史卷二三欽宗紀：靖康元年正月「癸酉……金人犯京師……」按是月丁卯朔，癸酉為七日。
三朝北盟會編卷二八靖康元年正月七日癸酉，「斡離不犯京師。
」 ▲初八日，攻我西水門及城北。
△李綱靖康傳信錄卷一：「自五日至八日治防守之具，麤畢，而賊馬已抵城，下寨于牟駞岡。
牟駞岡者，京城外西北隅地也……是夕，金人攻西水門，以大船數十隻順汴流相繼而下，餘臨城捍禦，募敢死士二千人，列布拐子弩，城下大船至，即以長鈎摘就岸，投石碎之。
又于中流安排杈木及運蔡京家山石疊門道間，就水中斬獲百餘人。
自初夜防守，達旦始保無虞……」 ▲初九日，攻我酸棗、衛州、陳橋諸門。
△李綱靖康傳信錄卷一：「是日(按即初九日)，賊攻陳橋、封丘、衛州等門，而酸棗門尤急。
」 ▲初十日，使李梲、鄭望之、高世則至金軍議和，斡離不索金五百萬兩、銀五千萬兩、絹緞各一萬端、牛馬各一萬匹，尊金主為伯父，歸燕、雲之人，割太原、中山、河間地歸金，以親玉、宰相為質。
△李綱靖康傳信錄卷一：(初十日)「上禦崇政殿，宰執起居訖，升殿奏事。
引使入對，出斡離不書進呈，道所以舉師中國之意，聞上内禅，願複講和，乞遣大臣赴軍前議所以和者。
上顧宰執，未有對者，餘因請行。
上不許曰：『卿方治兵，不可。
』命李梲奉使，鄭望之、高世則副之……而李梲是日至金人軍中，果辱命。
斡離不者南向坐，梲、望之等北面再拜膝行而前。
斡離不遣燕人王汭傳道語言，謂都城破在頃刻，所以斂兵不攻者，徒以上故，存趙氏宗廟，恩莫大焉。
今議和，須犒師之物：金五百萬兩、銀五千萬兩、絹彩各一百萬匹，馬、駞、驢、騾之屬各以萬計；尊其國主為伯父；凡燕、雲之人在漢者，悉歸之；割太原、中山、河間三鎮之地，又以親王、宰相為質乃退師。
」 ▲十一日，诏割三鎮，以康王、張邦昌出質金軍，十四日行。
△靖康要錄卷一：靖康元年正月「十一日，中書省劄子：應中山、太原、河間府并屬縣及以北州軍，已于誓書中議定，便令交割與金國。
若有州府不肯聽從，仰将所賜州府令歸金國诏書指揮守臣。
正月十日奉聖旨降诏。
」 宋史卷二三欽宗紀：靖康元年正月「庚辰，命張邦昌副康王構使金軍，诏稱金國加『大』字。
」按是月丁卯朔，庚辰為十四日。
三朝北盟會編卷三０靖康元年正月十四日庚辰條所載同上，并雲：「初，虜人講和，要一親王為質，朝廷議從其請。
上召諸王：『誰肯為朕行？』康王越次而進請行……」 ▲二十日止，共津運金軍金三十餘萬兩、銀一千二百餘萬兩。
△靖康要錄卷一：靖康元年正月「二十日，專領收簇大金國犒軍金銀所面奉聖旨，大金國兵馬圍京城，其勢甚急，朝廷為宗社生靈，遣使和議，須藉金銀币帛以結盟好。
金國要金五百萬兩，銀五千萬兩，今來所斂金銀，上自宗廟、宮禁、乘輿、服飾之物盡行刬刷，止得金三十餘萬兩，銀一千二百餘萬兩。
尋津置前去，大金為見其數未定，複遣使臣谕意難為退軍……」三朝北盟會編卷三０靖康元年正月二十日所載同。
▲二十六日止，又津運括取及準折金五十萬兩、銀八百萬兩。
△靖康要錄卷一：靖康元年正月「二十六日，宰執等裒聚金銀，自乘輿、服禦、宗廟供具、六宮官府器皿，皆竭，又送以服禦犀、玉腰帶、珍珠寶器、珍禽、香茶、錦绮、酒果之類，并以祖宗以來寶藏珠玉等準折，複索之于臣庶之家，金僅及三十萬兩，銀僅及八百萬兩。
于是王孝迪建議欲盡括在京官吏、軍民金銀。
以收簇犒設大金軍兵所為名，揭長榜于通衢，立限俾悉輸之官，限滿不輸者斬。
許奴婢及親屬諸色人告，以其半賞之。
都城大擾。
限既滿，得金二十餘萬兩，而民間藏蓄為之一空。
」按李綱靖康傳信錄卷一所載與此略同，惟「得金二十餘萬兩」下，尚有「銀四百餘萬兩」。
▲二十七日，勤王兵二十萬集城下，始議戰。
△靖康要錄卷一：靖康元年正月「二十七日，勤王之師大集，西兵将帥日至……李綱上奏曰：『金人之兵張大其勢，然得其實數，不過六萬人，又大半皆奚、契丹、渤海雜種，其精兵不過三萬人，吾勤王之師集城下者二十餘萬，固已數倍之矣。
』于是始有用兵之謀。
」按李綱靖康傳信錄卷二，二十七日所載與此略同。
▲二月初四日，使曹晟、王球至金軍，臧瑀、秦桧充割地使。
△宋史卷二三欽宗紀：靖康元年二月「庚子，命驸馬都尉曹晟使金軍。
」按是年二月丁酉朔，庚子為初四日。
靖康要錄卷二：靖康元年二月「四日，虜人求上母弟為質，乃以驸馬都尉曹晟使其軍。
晟尚榮德帝姬，與上同生，故遣之。
避虜酋名，改『晟』曰『寔』。
兵部員外郎臧瑀、職方員外郎秦桧充割地使。
」 宋史卷三八一程瑀傳：「字伯■禹，饒州浮梁人。
其姑臧氏婦，養瑀為子，姑沒，始複本姓……金人入侵，求可使者，瑀請往。
未行，會欽宗即位，議割三鎮，命瑀往河東，秦桧往河中。
瑀奏：『臣願奉使，不願割地。
』不報。
」同書卷四七三秦桧傳：「除職方員外郎……時議割三鎮以弭兵，命桧借禮部侍郎與程瑀為割地使，奉肅王以往。
金師退，桧、瑀至燕而還。
」 ▲初五日，遣宇文虛中至金軍。
△宋史卷二三欽宗紀：靖康元年二月「辛醜，又命資政殿大學士、知東上合門事王球使之，許割三鎮地。
」按靖康要錄卷二所載同。
是月丁酉朔，辛醜是初五日。
▲初六日，金使王汭随宇文虛中入城報聘。
△宋史卷二三欽宗紀：靖康元年二月「壬寅……金人使王汭來。
」靖康要錄卷二靖康元年二月「六日，王汭随虛中入城報聘。
」 ▲初七日，使肅王樞、張邦昌、沈晦使金軍。
△宋史卷二三欽宗紀：靖康元年二月「癸卯，命肅王樞使金軍。
」 靖康要錄卷二：靖康元年二月七日，「皇帝肅王樞、少宰張邦昌除太宰、著作佐郎沈晦借給事中使斡離不。
初，金人請以越王代康王為質，上以越王叔父，不可遣，乃遣肅王及驸馬都尉曹晟以行。
」 ▲初九日，金斡離不退師，使宇文虛中、王球迎回康王。
△宋史卷二三欽宗紀：靖康元年二月「乙巳(按即初九日)，宇文虛中、王球複使金軍。
康王至自金軍。
金人遣韓光裔來告辭，遂退師，京師解嚴。
」 靖康要錄卷二：靖康元年二月「九日，差宇文虛中、王球再往大金軍前奉使，仍就差迎康王。
又差王時雍、高世則館伴大金朝辭人使。
▲遣路允迪、宋彥通、滕茂實館伴金使，王介儒、劉思等如粘罕軍。
△靖康要錄卷二：靖康元年二月初十日，「簽書樞密院事路允迪與告和使借右文殿修撰宋彥通、參議官借工部侍郎滕茂實館伴金人；王介儒、劉思等使粘罕軍。
」 三朝北盟會編卷三六：靖康元年二月十日丙午，「粘罕兵将至高平，而城下之盟已成。
既遣肅王使幹斡離不，乃議不可不使粘罕，遂遣路允迪、滕茂實使粘罕于河東，且告割三鎮之地也。
」 ▲十二日，遣王球至河南迎肅王，不至。
△靖康要錄卷二：靖康元年二月「十二日，遣王球使河南大金軍前迎接肅王。
」 宋史卷二四六肅王樞傳：「肅王樞，帝(按即徽宗)第五子……靖康初，金人圍京城，要帝子弟為質，且求輸兩河。
于是遣宰臣張邦昌從樞使斡離不軍，為金人所留，約俟割地畢遣還，而挾以北去。
」 ▲二十五日，遣王雲、曹曚至斡離不軍。
△宋史卷二三欽宗紀：靖康元年二月「辛酉……命給事中王雲、侍衛親軍馬軍都指揮使曹曚使金國。
」按是月丁酉朔，辛酉為二十五日。
又靖康要錄卷三所載與此同。
▲二十六日，诏罷割三鎮。
△宋史卷二三欽宗紀：靖康元年三月「壬午，诏金人叛盟深入，其元主和議李邦彥、奉使許地李梲、李邺、鄭望之悉行罷黜。
又诏種師道、姚古、種師中往援三鎮，保塞陵寝所在，誓當固守。
」按是月丁卯朔，壬午為十六日。
三朝北盟會編卷四三：靖康元年三月十六日壬午，诏河北三帥固守三鎮。
诏曰：「朕承太上皇付托之重，即位十有四日，金人之師已及都城，大臣建言，捐金帛、割土地可以纾禍。
賴宗廟之靈，守備弗缺，久乃退師，而金人屢盟，終弗可保。
今肅王渡河北去未還，粘罕深入，南陷隆德。
未至三鎮，先敗元約，又所過殘破州縣，殺掠士女。
朕夙夜追咎，何痛如之！已将元主和議李邦彥，奉使許地李梲、李邺、鄭望之悉行罷黜，已诏種師道、姚古、種師中往援三鎮。
祖宗之地，尺寸不可與人，且保全陵寝所在，誓當固守。
朕不忍陷此三鎮以偷頃刻之安。
與民同心，永保疆土。
播告中外，使知朕意。
」按靖康要錄卷四是日所載「诏曰」與此同，則「二十六」日，實乃「三月十六日」之誤。
且上文叙二月事，下文叙四月事，恰阙三月之事。
當初或「三」下脫「月」字，而月無「三十六日」，遂被手民改成了「二十六日」。
▲四月十六日，斡離不遣賈霆、冉企有來議三鎮，未決。
△宋史卷二三欽宗紀：靖康元年四月「壬子，金人使賈霆、冉企弓來。
」按是月戊戌朔，壬子為十五日，适差一日。
又「企有」作「企弓」，乃草書形近而誤。
靖康要錄卷五：靖康元年四月十六日「斡離不遣計議使賈霆、副使冉企有議三鎮，未下，就差王球引伴到阙。
時球至中山鎮望都縣趕及肅王，斡離不以三鎮未下，未令肅王回，故遣賈霆等随球先來。
」 ▲五月十八日，再遣王雲、曹曚至斡離不軍。
△靖康要錄卷七：靖康元年五月「十八日，遣王雲、曹曚使斡離不軍。
」 ▲八月，金粘罕軍發雲中，斡離不軍發保州，诏馬識遠使金國，宗澤使斡離不軍，李若水使粘△罕軍。
金史卷三太宗紀：天會四年「八月庚子，诏左副元帥宗翰、右副元帥宗望伐宋……庚戌，宗翰發西京……癸醜，宗望發保州。
」按是月甲午朔，庚戌為十七日，癸醜為二十日。
靖康要錄卷一０：靖康元年八月十九日，「聖旨，著作佐郎劉岑借太常少卿充計議使差，奉使大金國，合門宣贊舍人馬識遠副之。
宗澤借宗正少卿奉使斡離不軍前，李若水借秘書少監奉使粘罕軍前，副使并令選差，限七日起發。
李若冰改名若水，劉岑日下先次出試院，并請緩師故也。
二十一日，徽猷閣待制王雲借禮部尚書充大金國和議國信使，馬識遠充副使，劉岑改差充大金軍前和議使，周望依舊充正旦國信使，前差李處權指揮，勿行。
所有計議使副并改作和議。
」 宋史卷二三欽宗紀：靖康元年八月「乙卯，遣徽猷閣待制王雲、合門宣贊舍人馬識遠使于金國，秘書著作佐郎劉岑、太常博士李若水分使其軍議和。
」按是月甲午朔，乙卯為二十二日。
是十九日頒旨，二十二日人員略作調整後乃行。
▲九月初五日，粘罕陷太原。
△宋史卷二三欽宗紀：靖康元年「九月丙寅，金人陷太原，執安撫使張孝純，副都總管王禀、通判方笈皆死之。
」 金史卷三太宗紀：天會四年「九月丙寅，宗翰克太原，執經略使張孝純。
」按是月甲子朔，丙寅為初三日。
考三朝北盟會編卷五引靖康小錄雲：「初，太原之圍，自乙巳十二月至丙午九月初三日方破……」則宋太原之陷确在九月三日，此雲「五日」，疑誤。
▲二十七日，诏張亢使粘罕軍，劉衍使斡離不軍。
△按此事宋史欽宗紀不載。
靖康要錄卷一一雲：靖康元年九月二十七日，「合門宣贊舍人張亢奉使粘罕 軍前，劉衍奉使皇子郎君軍前，并押賜禮物。
」 ▲十月初五日，斡離不陷真定府，遣楊天吉、王汭來诘責，索親王詣軍前陳謝，并金帛、車辂、儀物。
上金主徽号。
取蔡京、童貫、王黼、吳敏、李綱等九人及家屬，诏王及之伴送回軍。
又遣黃夏卿、趙說使金國，折彥質使金軍。
△宋史卷二三欽宗紀：靖康元年十月「丁酉，金人陷真定，都钤轄劉竧死之……戊戌，金人使楊天吉、王汭來……壬子，诏太常禮官集議金主尊号。
」按是月癸巳朔，丁酉為五日，戊戌為六日，壬子為二十日。
靖康要錄卷一一：靖康元年十月「五日，斡離不軍陷真定府。
金人遣楊天吉、王汭來議事，取蔡京、童貫、王黼、吳敏、李綱九人家屬……以行吏部員外郎王及之充送伴官，借給事中黃夏卿、合門宣贊舍人趙說充大金國生辰使副，徽猷閣待制、宣撫司參謀折彥質為龍圖閣直學士，充河北、河東路宣撫副使。
」按宋史欽宗紀、靖康要錄等不載折彥質使金事。
欽宗紀雲：是年十一月癸酉，「金人至河外，宣撫副使折彥質領師十二萬拒之。
甲戌，師潰……丙子，金人渡河，折彥質兵盡潰……」如此，似折彥質不可能此時使金軍。
疑這裡記載有誤。
▲初八日，粘罕陷汾州。
二十四日，又陷平陽府。
△宋史卷二三欽宗紀：靖康元年冬十月「庚子……金人陷汾州，知州張克戬、兵馬都監賈亶死之……丙辰，金人陷平陽府……」按是月癸巳朔，庚子為初八日，丙辰為二十四日。
靖康要錄卷一一與此記載同。
▲十一月初七日，王雲自斡離不軍馳歸，雲必得三關而止。
△靖康紀聞：「靖康元年十一月五日，樞密馮澥歸自河東，具言金人索金、玉辂及上尊号事，朝廷從之。
澥行才兩日，中途遇王雲，複同還。
雲堅欲割三鎮地。
是時，金人已破河東襄垣縣，次侵滑州，告急者踵至，朝廷降诏，使人為備而已。
」 靖康要錄卷一二：靖康元年十一月「七日，王雲自軍前單騎馳歸，不數日至，中外大駭，果雲事勢中變，欲得三關而止，不然