班彪列傳第三十
關燈
小
中
大
班彪 子固
班彪字叔皮，扶風安陵人也。
祖況，成帝時為越騎校尉。
父稚，哀帝時為廣平太守。
彪性沈重好古。
年二十餘，更始敗，三輔大亂。
時隗嚣擁衆天水，彪乃避難從之。
嚣問彪曰：「往者周亡，戰國并争，天下分裂，數世然後定。
意者從橫之事複起于今乎？将承運疊興，在于一人也？願生試論之。
」對曰：「周之廢興，與漢殊異。
昔周爵五等，諸侯從政，本根既微，枝葉強大，故其末流有從橫之事，勢數然也。
漢承秦制，改立郡縣，主有專已之威，臣無百年之柄。
至于成帝，假借外家，哀、平短祚，國嗣三絕，故王氏擅朝，因竊号位。
危自上起，傷不及下，是以即真之後，天下莫不引領而歎。
十餘年間，中外搔擾，遠近俱發，假号雲合，鹹稱劉氏，不謀同辭。
方今雄桀帶州域者，皆無七國世業之資，而百姓讴吟，思仰漢德，已可知矣。
」嚣曰：「生言周、漢之勢可也；至于但見愚人習識劉氏姓号之故，而謂漢家複興，疏矣。
昔秦失其鹿，劉季逐而羁之，時人複知漢乎？」 彪既疾嚣言，又傷時方限，乃着《王命論》，以為漢德承堯，有靈命之符，王者興祚，非詐力所緻，欲以感之，而嚣終不寤，遂避地河西。
河西大将軍窦融以為從事，深敬待之，接以師友之道。
彪乃為融畫策事漢，總西河以拒隗嚣。
及融征還京師，光武問曰：「所上章奏，誰與參之？」融對曰：「皆從事班彪所為。
」帝雅聞彪才，因召入見，舉司隸茂才，拜徐令，以病免。
後數應三公之命，辄去。
彪既才高而好述作，遂專心史籍之間。
武帝時，司馬遷着《史記》，自太初以後，阙而不錄，後好事者頗或綴集時事，然多鄙俗，不足以踵繼其書。
彪乃繼采前史遺事，傍貫異聞，作後傳數十篇，因斟酌前史而譏正得失。
其略論曰： 唐、虞三代，《詩》、《書》所及，世有史官，以司典籍，暨于諸侯，國自有史，故《孟子》曰：「楚之《梼杌》，晉之《乘》，魯之《春秋》，其事一也。
」定、哀之間，魯君子左丘明論集其文，作《左氏傳》三十篇，又撰異同，号曰《國語》，二十一篇，由是《乘》、《梼杌》之事遂E63D，而《左氏》、《國語》獨章。
又有記錄黃帝以來至春秋時帝王公侯卿大夫，号曰《世本》，一十五篇。
春秋之後，七國并争，秦并諸侯，則有《戰國策》三十三篇。
漢興定天下，太中大夫陸賈記錄時功，作《楚漢春秋》九篇。
孝武之世，太史令司馬遷采《左氏》、《國語》，删《世本》、《戰國策》，據楚、漢列國時事，上自黃帝，下訖獲麟，作本紀、世家、列傳、書、表百三十篇，而十篇缺焉。
遷之所記，從漢元至武以絕，則其功也。
至于采經摭傳，分散百家之事，甚多疏略，不如其本，務欲以多聞廣載為功，論議淺而不笃。
其論術學，則崇黃老而薄《五經》；序貨殖，則輕仁義而羞貧窮；道遊俠，則賤守節而貴俗功：此其大敝傷道，所以遇極刑之咎也。
然善述序事理，辯而不華，質而不野，文質相稱，蓋良史之才也。
誠令遷依《五經》之法言，同聖人之是非，意亦庶幾矣。
夫百家之書，猶可法也。
若《左氏》、《國語》、《世本》、《戰國策》、《楚漢春秋》、《太史公書》，今之所以知古，後之所由觀前，聖人之耳目也。
司馬遷序帝王則曰本紀，公侯傳國則曰世家，卿士特起則曰列傳。
又進項羽、陳涉而黜淮南、衡山，細意委曲，條例不經。
若遷之着作，采獲古今，貫穿經傳，至廣博也。
一人之精，文重思煩，故其書刊落不盡，尚有盈辭，多不齊一。
若序司馬相如，舉郡縣，着其字，至蕭、曹、陳平之屬，及董仲舒并時之人，不記其字，或縣而不郡者，蓋不暇也。
今此後篇，慎核其事，整齊其文，不為世家，惟紀、傳而已。
傳曰：「殺史見極，平易正直，《春秋》之義也。
」 彪複辟司徒玉況府。
時，東宮初建，諸王國并開，而官屬未備，師保多阙。
彪上言曰： 孔子稱：「性相近，習相遠也。
」賈誼以為：「習為善人居，不能無為善，猶生長于齊，不能無齊言也。
習與惡人居，不能無為惡，猶生長于楚，不能無楚言也。
」是以聖人審所與居，而戒慎所習。
昔成王之為孺子，出則周公，邵公、太史佚，入則大颠、闳夭、南宮括、散宜生，左右前後，禮無違者，故成王一日即位，天下曠然太平。
是以《春秋》「愛子教以義方，不納于邪。
驕奢浮佚，所自邪也」。
《詩》雲：「诒厥孫謀，以宴翼子。
」言武王之謀遺子孫也。
漢興，太宗使晁錯導太子以法術，賈誼教梁王以《詩》、《書》。
及至中宗，亦令劉向、王褒、蕭望之、周堪之徒，以文章儒學保訓東宮以下，莫不崇簡其人，就成德器。
今皇太子諸王，雖結發學問，修習禮樂，而傅相未值賢才，官屬多阙舊典。
宜博選名儒有威重明通政事者，以為太子太傅，東宮及諸王國，備置官屬。
又舊制，太子食湯沐十縣，設周衛交戟，五日一朝，因坐東箱，省視膳食，其非朝日，使仆、中允旦旦請問而已，明不C841黩，廣其敬也。
書奏，帝納之。
後察司徒廉為望都長，吏民愛之。
建武三十年，年五十二，卒官。
所着賦、論、書、記、奏事合九篇。
二子：固、超。
超别有傳。
論曰：班彪以通儒上才，傾側危亂之間，行不逾方，言不失正，仕不急進，貞不違人，敷文華以緯國典，守賤薄而無悶容。
彼将以世運未弘，非所謂賤焉恥乎？何其守道恬淡之笃也。
固字孟堅。
年九歲，能屬文誦詩賦，及長，遂博貫載籍，九流百家之言，無不窮究。
所學無常師，不為章句，舉大義而已。
性寬和容衆，不以才能高人，諸儒以此慕之。
永平初，東平王蒼以至戚為骠騎将軍輔政，開東B22B，延英雄。
時固始弱冠，奏記說蒼曰： 将軍以周、邵之德，立乎本朝，承休明之策，建威靈之号，昔在周公，今也将軍，《詩》、《書》所載，未有三此者也。
傳曰：「必有非常之人，然後有非常之事；有非常之事，然後有非常之功。
」固幸得生于清明之世，豫在視聽之末，私以蝼E149，竊觀國政，誠美将軍擁千載之任，蹑先聖之蹤，
祖況，成帝時為越騎校尉。
父稚，哀帝時為廣平太守。
彪性沈重好古。
年二十餘，更始敗，三輔大亂。
時隗嚣擁衆天水，彪乃避難從之。
嚣問彪曰：「往者周亡，戰國并争，天下分裂，數世然後定。
意者從橫之事複起于今乎？将承運疊興，在于一人也？願生試論之。
」對曰：「周之廢興，與漢殊異。
昔周爵五等，諸侯從政，本根既微，枝葉強大，故其末流有從橫之事，勢數然也。
漢承秦制，改立郡縣，主有專已之威，臣無百年之柄。
至于成帝，假借外家，哀、平短祚，國嗣三絕，故王氏擅朝，因竊号位。
危自上起，傷不及下，是以即真之後，天下莫不引領而歎。
十餘年間，中外搔擾，遠近俱發，假号雲合，鹹稱劉氏，不謀同辭。
方今雄桀帶州域者，皆無七國世業之資，而百姓讴吟，思仰漢德，已可知矣。
」嚣曰：「生言周、漢之勢可也；至于但見愚人習識劉氏姓号之故，而謂漢家複興，疏矣。
昔秦失其鹿，劉季逐而羁之，時人複知漢乎？」 彪既疾嚣言，又傷時方限，乃着《王命論》，以為漢德承堯，有靈命之符，王者興祚，非詐力所緻，欲以感之，而嚣終不寤，遂避地河西。
河西大将軍窦融以為從事，深敬待之，接以師友之道。
彪乃為融畫策事漢，總西河以拒隗嚣。
及融征還京師，光武問曰：「所上章奏，誰與參之？」融對曰：「皆從事班彪所為。
」帝雅聞彪才，因召入見，舉司隸茂才，拜徐令，以病免。
後數應三公之命，辄去。
彪既才高而好述作，遂專心史籍之間。
武帝時，司馬遷着《史記》，自太初以後，阙而不錄，後好事者頗或綴集時事，然多鄙俗，不足以踵繼其書。
彪乃繼采前史遺事，傍貫異聞，作後傳數十篇，因斟酌前史而譏正得失。
其略論曰： 唐、虞三代，《詩》、《書》所及，世有史官，以司典籍，暨于諸侯，國自有史，故《孟子》曰：「楚之《梼杌》，晉之《乘》，魯之《春秋》，其事一也。
」定、哀之間，魯君子左丘明論集其文，作《左氏傳》三十篇，又撰異同，号曰《國語》，二十一篇，由是《乘》、《梼杌》之事遂E63D，而《左氏》、《國語》獨章。
又有記錄黃帝以來至春秋時帝王公侯卿大夫，号曰《世本》，一十五篇。
春秋之後，七國并争，秦并諸侯，則有《戰國策》三十三篇。
漢興定天下，太中大夫陸賈記錄時功，作《楚漢春秋》九篇。
孝武之世，太史令司馬遷采《左氏》、《國語》，删《世本》、《戰國策》，據楚、漢列國時事，上自黃帝，下訖獲麟，作本紀、世家、列傳、書、表百三十篇，而十篇缺焉。
遷之所記，從漢元至武以絕，則其功也。
至于采經摭傳，分散百家之事，甚多疏略，不如其本，務欲以多聞廣載為功，論議淺而不笃。
其論術學，則崇黃老而薄《五經》；序貨殖，則輕仁義而羞貧窮；道遊俠，則賤守節而貴俗功：此其大敝傷道，所以遇極刑之咎也。
然善述序事理，辯而不華，質而不野，文質相稱，蓋良史之才也。
誠令遷依《五經》之法言，同聖人之是非，意亦庶幾矣。
夫百家之書，猶可法也。
若《左氏》、《國語》、《世本》、《戰國策》、《楚漢春秋》、《太史公書》，今之所以知古，後之所由觀前，聖人之耳目也。
司馬遷序帝王則曰本紀，公侯傳國則曰世家，卿士特起則曰列傳。
又進項羽、陳涉而黜淮南、衡山，細意委曲，條例不經。
若遷之着作，采獲古今，貫穿經傳，至廣博也。
一人之精，文重思煩，故其書刊落不盡，尚有盈辭，多不齊一。
若序司馬相如，舉郡縣，着其字，至蕭、曹、陳平之屬，及董仲舒并時之人，不記其字，或縣而不郡者，蓋不暇也。
今此後篇，慎核其事，整齊其文，不為世家，惟紀、傳而已。
傳曰：「殺史見極，平易正直，《春秋》之義也。
」 彪複辟司徒玉況府。
時，東宮初建，諸王國并開，而官屬未備，師保多阙。
彪上言曰： 孔子稱：「性相近，習相遠也。
」賈誼以為：「習為善人居，不能無為善，猶生長于齊，不能無齊言也。
習與惡人居，不能無為惡，猶生長于楚，不能無楚言也。
」是以聖人審所與居，而戒慎所習。
昔成王之為孺子，出則周公，邵公、太史佚，入則大颠、闳夭、南宮括、散宜生，左右前後，禮無違者，故成王一日即位，天下曠然太平。
是以《春秋》「愛子教以義方，不納于邪。
驕奢浮佚，所自邪也」。
《詩》雲：「诒厥孫謀，以宴翼子。
」言武王之謀遺子孫也。
漢興，太宗使晁錯導太子以法術，賈誼教梁王以《詩》、《書》。
及至中宗，亦令劉向、王褒、蕭望之、周堪之徒，以文章儒學保訓東宮以下，莫不崇簡其人，就成德器。
今皇太子諸王，雖結發學問，修習禮樂，而傅相未值賢才，官屬多阙舊典。
宜博選名儒有威重明通政事者，以為太子太傅，東宮及諸王國，備置官屬。
又舊制，太子食湯沐十縣，設周衛交戟，五日一朝，因坐東箱，省視膳食，其非朝日，使仆、中允旦旦請問而已，明不C841黩，廣其敬也。
書奏，帝納之。
後察司徒廉為望都長，吏民愛之。
建武三十年，年五十二，卒官。
所着賦、論、書、記、奏事合九篇。
二子：固、超。
超别有傳。
論曰：班彪以通儒上才，傾側危亂之間，行不逾方，言不失正，仕不急進，貞不違人，敷文華以緯國典，守賤薄而無悶容。
彼将以世運未弘，非所謂賤焉恥乎？何其守道恬淡之笃也。
固字孟堅。
年九歲，能屬文誦詩賦，及長，遂博貫載籍，九流百家之言，無不窮究。
所學無常師，不為章句，舉大義而已。
性寬和容衆，不以才能高人，諸儒以此慕之。
永平初，東平王蒼以至戚為骠騎将軍輔政，開東B22B，延英雄。
時固始弱冠，奏記說蒼曰： 将軍以周、邵之德，立乎本朝，承休明之策，建威靈之号，昔在周公，今也将軍，《詩》、《書》所載，未有三此者也。
傳曰：「必有非常之人，然後有非常之事；有非常之事，然後有非常之功。
」固幸得生于清明之世，豫在視聽之末，私以蝼E149，竊觀國政，誠美将軍擁千載之任，蹑先聖之蹤，