卷六十
關燈
小
中
大
欽宗
△靖康二年（丁未，一一二七）
１、三月辛卯朔，車駕在青城，金人令禦史台報百官，詣南薰門外迎拜邦昌，用申時入城。
邦昌與百官交拜于道，以鐵騎裹送，及門而還，以付範瓊；即入憩幕次，與從官語移時，入居尚書令廳。
（《紀事本末》卷百四十九。
案：《靖康要錄》：是月一日，虜使從官、卿、監、郎官十員晝夜宿直，續增作十五員，管掌事務，并使臣十五員，祗應三衙，亦同宿守。
《續宋編年資治通鑒》雲：金人遣張邦昌入城，居尚書省令廳，百官班迎南薰門。
邦昌卧病不食，金帥令勸進，邦昌謂王時雍等曰：“諸公怕死，又掇送與邦昌耶？雖暫假而歸，焉可得免禍？”《朝野簽言》雲：初，邦昌在燕，自正月間金人令同肅王等至京城下，方百官推戴時，邦昌皆不知也。
粘罕、斡離不令王汭以推戴文字示邦昌。
邦昌讀前後文畢，大驚，曰：“趙氏無罪，遽蒙廢滅，邦昌所不敢聞。
必欲立邦昌，請繼以死。
”二酋令王汭召邦昌，邦昌曰：“元與肅王、曹驸馬奉使，每元帥召，即三人俱行，不可獨往。
”汭強之以行。
至二酋前，二酋說推戴意，邦昌堅避，如是者半日。
二酋知邦昌不可強，乃詭邦昌曰：“大金皇帝有诏，令立宋之太子，以公為相，善輔佐之，毋使敗盟，請公入城。
”邦昌入城修帽涼衫以扇障面，呵喝如宰相儀，徑詣尚書省下馬。
百官拜階下，邦昌答拜。
金人有旨：“如三日不伏推戴，先戮大臣，次盡殺軍民。
”百官父老哭告邦昌，令即權宜之計，救取一城老小。
王時雍、徐秉哲、呂好問曰：“大金欲冊立太宰，三日不立，将夷宗廟，殺生靈。
”邦昌謂時雍等曰：“諸公怕死，乃掇送與邦昌。
雖督責而歸，焉可免禍？身為大臣，豈篡逆耶？有死而已。
”時雍等強之，邦昌引刀自裁，衆奪之。
遂議申推戴文字至金國軍前。
《張邦昌事略》雲：吳開、莫俦至報邦昌将入城，於是治尚書令廳待之。
） ２、丁酉，金人奉冊寶立邦昌，百官等會于尚書省。
邦昌泣，即上馬，至西府門，佯為昏瞆欲仆，立馬，少蘇，複号恸，導至宣德門西阙下馬，入幕次，複恸。
金人持禦衣紅繖來，設於次外。
邦昌出次，步至禦街褥位，望金國拜舞，跪受冊，略曰：“咨爾張邦昌，宜即皇帝位，國号大楚，都金陵。
”邦昌禦紅繖還次訖，金人揖，上馬出門，百官引導如儀。
邦昌步入自宣德門，由大慶殿至文德殿前，進辇，卻弗禦，步昇殿于禦床西側，别置一椅，坐受軍員等賀訖，文武合班，邦昌乃起立，遣邠門傳雲：“本為生靈，非敢竊位。
”傳令勿拜。
王時雍等懇奏，複傳旨雲：“如不蒙聽從，即當歸避。
”時雍率百官遽拜，邦昌急回身面東拱手以立。
大抵往來議事者，開、俦也；逼逐上皇以下者，時雍、秉哲也；脅懼都人者，範瓊也；遂皆擢用。
（《紀事本末》卷百四十九。
案：《續宋編年資治通鑒》雲：是日，風霾，日色薄而有暈，百官皆慘怛，邦昌亦有憂色。
惟王時雍、吳開、莫俦、左言範瓊等欣然若有所得。
邦昌尋以胡思權戶部尚書，葉宗谔權司農少卿，胡直孺戶部尚書，前谏議範宗尹吏部侍郎，謝克家落緻仕，中書舍人。
李棹并仍舊職，李甯靖、詹義并權直學士院，王時雍權樞密院兼領尚書省，呂好問領門下省，徐秉哲領中書省。
尚書左丞馮澥守舊職，李回權右丞，吳開同知樞密院事，莫俦簽書樞密院事，周懿文開封尹，王及之權都水使者。
李回，靖康初簽書樞密院事，執政在城中者，惟回一人。
馮澥、曹輔留虜營，邦昌素善澥，将歸之，而輔不在請中，故以回補其處。
時雍既用事，請用二府，蓋鞯許之。
時雍，蜀人也。
在蜀為市伍圖利，人謂之“三川牙郎”，至是都人又号為“賣國牙郎”。
開、俦為虜來須索，朝暮往還賊中，有“捷疾鬼王”之呼。
粘罕、斡離不有“了事官人”之稱，都人亦目之為“賣國吳牙”。
曹勳《北狩見聞錄》雲：三月初七日，聞張邦昌僣位。
徽宗曰：“邦昌誓死社稷，則社稷增重；今屍君之位，猶且庶幾。
但所系至重，既立異姓，則吾事決矣。
”因泣下沾襟。
明日，臣下有進詩者曰：“伊尹定歸商社稷，霍光終作漢臣鄰。
”徽廟讀且罵曰：“待其歸商興漢，則吾已在龍荒之北矣！”） ３、乙巳，邦昌往青城謝金人。
既至，迎接殿下，揖而升緻賓主之禮，酒三行，面議七事：其一，乞不毀趙氏陵廟；其二，乞免取金帛；其三，乞存樓橹；其四，乞俟江甯府修繕畢，三年内遷都；其五，乞五日班師；其六，乞以帝為号，稱大楚皇帝；其七，乞借金銀犒賞；虜皆許之。
又請歸馮澥、曹輔、路允迪、孫觌、張澂、譚世勣、汪藻、康執權、元可當、沈晦、黃夏卿、郭仲荀、鄧肅、太學、六局官、秘書省官等，亦從之。
先是，虜須《六經》秀才各五人，至是亦聽回。
其八人不回者，皆平日士流不檢者，甘心歸之。
惟何鹵、孫傅、張叔夜、秦桧、司馬樸等，或以言語，或以廢立事不遣回，令舉家北遷。
（《紀事本末》卷百四十九。
案：《續宋編年資治通鑒》雲：宰相何鹵及孫傅、張叔夜、秦桧、司馬樸等舉家北遷。
此五人皆嘗争論乞存立趙氏者，金人遂驅之北行。
鹵初不割三鎮以至罷官，後不肯議和遂陷虜中，不食嘔血而死。
叔夜北遷道中，惟飲湯，義不食其粟。
五月至白溝河，禦者曰：“過界河矣。
”叔夜乃仰天大呼。
翌日，扼吭而死。
司馬樸北行即不食，至燕山而死，可謂全節。
注引呂中曰：靖康之禍，視石晉無以異。
然契丹三入中國而三敗，契丹極力以攻之，而晉人亦極力以奭之，晉之力雖疲，而契丹亦斃矣。
觀澶州之戰，虜乘風縱火以迫之，而晉軍饑渴之馀乃大呼而求戰，向使如靖康時，則望之而走矣。
若非杜威之降虜，晉不亡也。
契丹之敗晉，以百戰之力；而靖康之取兩河，再渡河，再迫京師，未嘗有一戰之勞。
皆小人之夷狄，終始實誤之也。
其始也，開釁以召禍；其後也，又幸欲速和以免禍。
靖康之賣國降虜，即靖康主和之人也；靖康之主和，即宣和開釁之小人也；宣和開釁，即熙甯、紹聖用兵之遺也。
履霜堅兵，其來有漸矣。
） ４、癸醜，金人歸馮澥、曹輔、譚世勣、孫觌、汪藻、徐天民、蘇馀慶、郭仲荀、沈晦、黃夏卿等，二使随同入齋到虜書雲：“自來所取金帛，皆是犒賞軍兵之所急用，雖不能足數，亦且期大半。
今楚國肇造，本固則安，慮因科括之急且重，因于斯民，亦議權止，令出榜曉谕。
”（《紀事本末》卷百四十九。
案：《北盟會編》：是日，邦昌乞免括金銀及請歸馮澥等，二書附載于此。
《乞免括金銀書》曰：“某聞之，先聖雲：“何以守位？”曰：“仁。
”“何以理财？”曰“義。
”人君之於天下，惟以百姓為本。
百姓不存，則社稷無以固其重，人君不能保其尊。
又況創業造始之君，惟務施德布惠，收天下之心，然後作為事業，固其根本。
由漢、唐以來，率由此道，後世子孫，終必賴之，皆百世不易之理也。
某材質庸謬，道義無聞。
仰荷大金皇帝天造洪恩，遽令軍民官吏推戴，冊命俾以南土，使主斯民，永為屏翰，以事大國。
方宿夜祗懼，無以報德！思臨士民，坐視困苦，莫之拯救，痛傷肺肝，殒身無門。
今見京城百姓，自前宋皇帝朝已曾根括金銀數次，雖有藏匿，官吏搜索，悉皆罄盡。
今又蒙元帥科降，數目浩大，難以充足；軍前遣人搜檢，亦無所得。
百姓嗷嗷，憂疾餓死，日以萬計；複懼根括金銀，數不能足。
重念大金皇帝以邦昌主斯民；而從政之初，民心離散，怨謗交興，邦昌恐以此主國，必緻傾仆。
惟元帥慈恩洪博，智燭高明，曲照物情，俯加矜恤，止絕再降金銀數目，庶使億兆生靈，保全性命，不陷颠危。
邦昌所圖，竊冀其安，仰副大金皇帝建立藩屏之意，邦昌不任哀懇惶懼之至。
”《請歸馮澥等書》曰：“比膺诏冊，獲撫邦封。
載惟草創之初，方賴臣鄰之助。
顧群臣之全阙，緻庶務之悉隳。
徒以菲材，讬于人上，何以仰承殊渥，外敉多虞，若涉洪川，罔知攸濟。
茲冒陳于危懇，蓋深恃于眷私，所冀垂矜，必蒙賜可！竊以左丞馮澥，國之老成；營軍郭仲荀，衆所推許。
傥還職任，俾贊時艱，必能系多士之心，有以副萬夫之望。
此外臣僚等，或因扈從先帝，或緣差往軍前，如台意欲留之人，乞下恩慈遣還。
則庸疏之質，既得助於衆賢；報稱之衷，敢忘懷於大惠？尚祈英鑒，俯亮愚誠！”金人得書，遂遣左丞馮澥、簽書樞密院事曹輔、太常少卿汪藻、禮部侍郎譚世勣、中書舍人孫觌及徐天民、蘇馀慶、郭仲荀、沈晦、黃夏卿等均皆遣還。
） ５、丁巳，邦昌率百官詣南薰門、五嶽觀内，望軍前遙辭二帝。
邦昌恸哭，百官軍民皆哭，有号絕不能起者。
道君皇帝北狩，甯德皇後及諸親王、妃嫔以下皆行，斡離不軍護送，由滑州路進發。
（《紀事本末》卷百四十九。
案：曹勳《北狩聞見錄》雲：上皇到郊宮，金蕭慶裔、王汭來奏，取向日張覺投降本朝，并張覺緘首處分一宗文字。
上皇曰：“當日張覺投降，兩國初未有不受之約，又元系大遼故臣，遂納覺不疑。
繼得山西軍前移文要覺，即斬首以獻，不謂上國指以為釁。
今城破國亡，禍變及此，尚何文字之有？況已嘗移文上國，死亡一切惟命，不必以此為辭也。
”虜唯唯。
自後更不複來取。
金人凡有計議，隻在上禦前奏禀。
隔數日一遣人起居。
上皇到寨中十馀日，自制劄子一通與國相雲：“某頃以海上之盟，謂歡好可以萬世。
雖嘗招收張覺，繼蒙須索，令戮以為報，意罪不至甚，而大兵踵來，乃指為釁，某即避罪南去。
歸後塊處道宮，憩養魂魄，未嘗幹預朝政。
而奸臣伺隙，離間父子，雖大兵南來，亦不相關報，緻煩天讨，兵甲臨城，至城破時，始知三關敗約所緻。
蓋嗣子不能奉承大國之約；某亦有失義方之訓。
事遽至此，咎将誰執？尚有血誠，祈回洪聽，某願以身代嗣子，遠朝阙廷。
卻令男某等乞一廣南煙瘴小郡，以奉祖宗遺祀，終其天年，某即分甘斧钺，一聽大國之命。
誠迫意切，惟待台令！”劄子去後二日，有番使來雲：“承示文字，但三關之盟，初不恁地，止說子孫不紹，社稷傾危，雖承劄子，卻不敢背元約。
”蔡鞗《北狩行錄》雲：三月二十八日，起行邢、趙之間，皇子元帥斡離不請觀打圍。
契丹舊臣郭藥師、張令徽初以天祚出奔，上表請歸，本朝許之，爵以衮衣之貴，錫以金珠之優，使鎮山後。
一旦大金兵至，投戈乞命。
至是遣出令拜太上皇，藥師曰：“昔日君臣敢不盡禮，前日之降，力所不加，乞赦臣罪。
”上曰：“天時如此，非公之罪，何赦之有？”藥師等慚而退。
） ６、戊午，金人漸下城，令戶部尚書邵博提舉修繕，是日，交割外城。
金既不能下南京，乃自甯陵而上，盡僞置官
邦昌與百官交拜于道，以鐵騎裹送，及門而還，以付範瓊；即入憩幕次，與從官語移時，入居尚書令廳。
案：《靖康要錄》：是月一日，虜使從官、卿、監、郎官十員晝夜宿直，續增作十五員，管掌事務，并使臣十五員，祗應三衙，亦同宿守。
《續宋編年資治通鑒》雲：金人遣張邦昌入城，居尚書省令廳，百官班迎南薰門。
邦昌卧病不食，金帥令勸進，邦昌謂王時雍等曰：“諸公怕死，又掇送與邦昌耶？雖暫假而歸，焉可得免禍？”《朝野簽言》雲：初，邦昌在燕，自正月間金人令同肅王等至京城下，方百官推戴時，邦昌皆不知也。
粘罕、斡離不令王汭以推戴文字示邦昌。
邦昌讀前後文畢，大驚，曰：“趙氏無罪，遽蒙廢滅，邦昌所不敢聞。
必欲立邦昌，請繼以死。
”二酋令王汭召邦昌，邦昌曰：“元與肅王、曹驸馬奉使，每元帥召，即三人俱行，不可獨往。
”汭強之以行。
至二酋前，二酋說推戴意，邦昌堅避，如是者半日。
二酋知邦昌不可強，乃詭邦昌曰：“大金皇帝有诏，令立宋之太子，以公為相，善輔佐之，毋使敗盟，請公入城。
”邦昌入城修帽涼衫以扇障面，呵喝如宰相儀，徑詣尚書省下馬。
百官拜階下，邦昌答拜。
金人有旨：“如三日不伏推戴，先戮大臣，次盡殺軍民。
”百官父老哭告邦昌，令即權宜之計，救取一城老小。
王時雍、徐秉哲、呂好問曰：“大金欲冊立太宰，三日不立，将夷宗廟，殺生靈。
”邦昌謂時雍等曰：“諸公怕死，乃掇送與邦昌。
雖督責而歸，焉可免禍？身為大臣，豈篡逆耶？有死而已。
”時雍等強之，邦昌引刀自裁，衆奪之。
遂議申推戴文字至金國軍前。
《張邦昌事略》雲：吳開、莫俦至報邦昌将入城，於是治尚書令廳待之。
） ２、丁酉，金人奉冊寶立邦昌，百官等會于尚書省。
邦昌泣，即上馬，至西府門，佯為昏瞆欲仆，立馬，少蘇，複号恸，導至宣德門西阙下馬，入幕次，複恸。
金人持禦衣紅繖來，設於次外。
邦昌出次，步至禦街褥位，望金國拜舞，跪受冊，略曰：“咨爾張邦昌，宜即皇帝位，國号大楚，都金陵。
”邦昌禦紅繖還次訖，金人揖，上馬出門，百官引導如儀。
邦昌步入自宣德門，由大慶殿至文德殿前，進辇，卻弗禦，步昇殿于禦床西側，别置一椅，坐受軍員等賀訖，文武合班，邦昌乃起立，遣邠門傳雲：“本為生靈，非敢竊位。
”傳令勿拜。
王時雍等懇奏，複傳旨雲：“如不蒙聽從，即當歸避。
”時雍率百官遽拜，邦昌急回身面東拱手以立。
大抵往來議事者，開、俦也；逼逐上皇以下者，時雍、秉哲也；脅懼都人者，範瓊也；遂皆擢用。
案：《續宋編年資治通鑒》雲：是日，風霾，日色薄而有暈，百官皆慘怛，邦昌亦有憂色。
惟王時雍、吳開、莫俦、左言範瓊等欣然若有所得。
邦昌尋以胡思權戶部尚書，葉宗谔權司農少卿，胡直孺戶部尚書，前谏議範宗尹吏部侍郎，謝克家落緻仕，中書舍人。
李棹并仍舊職，李甯靖、詹義并權直學士院，王時雍權樞密院兼領尚書省，呂好問領門下省，徐秉哲領中書省。
尚書左丞馮澥守舊職，李回權右丞，吳開同知樞密院事，莫俦簽書樞密院事，周懿文開封尹，王及之權都水使者。
李回，靖康初簽書樞密院事，執政在城中者，惟回一人。
馮澥、曹輔留虜營，邦昌素善澥，将歸之，而輔不在請中，故以回補其處。
時雍既用事，請用二府，蓋鞯許之。
時雍，蜀人也。
在蜀為市伍圖利，人謂之“三川牙郎”，至是都人又号為“賣國牙郎”。
開、俦為虜來須索，朝暮往還賊中，有“捷疾鬼王”之呼。
粘罕、斡離不有“了事官人”之稱，都人亦目之為“賣國吳牙”。
曹勳《北狩見聞錄》雲：三月初七日，聞張邦昌僣位。
徽宗曰：“邦昌誓死社稷，則社稷增重；今屍君之位，猶且庶幾。
但所系至重，既立異姓，則吾事決矣。
”因泣下沾襟。
明日，臣下有進詩者曰：“伊尹定歸商社稷，霍光終作漢臣鄰。
”徽廟讀且罵曰：“待其歸商興漢，則吾已在龍荒之北矣！”） ３、乙巳，邦昌往青城謝金人。
既至，迎接殿下，揖而升緻賓主之禮，酒三行，面議七事：其一，乞不毀趙氏陵廟；其二，乞免取金帛；其三，乞存樓橹；其四，乞俟江甯府修繕畢，三年内遷都；其五，乞五日班師；其六，乞以帝為号，稱大楚皇帝；其七，乞借金銀犒賞；虜皆許之。
又請歸馮澥、曹輔、路允迪、孫觌、張澂、譚世勣、汪藻、康執權、元可當、沈晦、黃夏卿、郭仲荀、鄧肅、太學、六局官、秘書省官等，亦從之。
先是，虜須《六經》秀才各五人，至是亦聽回。
其八人不回者，皆平日士流不檢者，甘心歸之。
惟何鹵、孫傅、張叔夜、秦桧、司馬樸等，或以言語，或以廢立事不遣回，令舉家北遷。
案：《續宋編年資治通鑒》雲：宰相何鹵及孫傅、張叔夜、秦桧、司馬樸等舉家北遷。
此五人皆嘗争論乞存立趙氏者，金人遂驅之北行。
鹵初不割三鎮以至罷官，後不肯議和遂陷虜中，不食嘔血而死。
叔夜北遷道中，惟飲湯，義不食其粟。
五月至白溝河，禦者曰：“過界河矣。
”叔夜乃仰天大呼。
翌日，扼吭而死。
司馬樸北行即不食，至燕山而死，可謂全節。
注引呂中曰：靖康之禍，視石晉無以異。
然契丹三入中國而三敗，契丹極力以攻之，而晉人亦極力以奭之，晉之力雖疲，而契丹亦斃矣。
觀澶州之戰，虜乘風縱火以迫之，而晉軍饑渴之馀乃大呼而求戰，向使如靖康時，則望之而走矣。
若非杜威之降虜，晉不亡也。
契丹之敗晉，以百戰之力；而靖康之取兩河，再渡河，再迫京師，未嘗有一戰之勞。
皆小人之夷狄，終始實誤之也。
其始也，開釁以召禍；其後也，又幸欲速和以免禍。
靖康之賣國降虜，即靖康主和之人也；靖康之主和，即宣和開釁之小人也；宣和開釁，即熙甯、紹聖用兵之遺也。
履霜堅兵，其來有漸矣。
） ４、癸醜，金人歸馮澥、曹輔、譚世勣、孫觌、汪藻、徐天民、蘇馀慶、郭仲荀、沈晦、黃夏卿等，二使随同入齋到虜書雲：“自來所取金帛，皆是犒賞軍兵之所急用，雖不能足數，亦且期大半。
今楚國肇造，本固則安，慮因科括之急且重，因于斯民，亦議權止，令出榜曉谕。
”
案：《北盟會編》：是日，邦昌乞免括金銀及請歸馮澥等，二書附載于此。
《乞免括金銀書》曰：“某聞之，先聖雲：“何以守位？”曰：“仁。
”“何以理财？”曰“義。
”人君之於天下，惟以百姓為本。
百姓不存，則社稷無以固其重，人君不能保其尊。
又況創業造始之君，惟務施德布惠，收天下之心，然後作為事業，固其根本。
由漢、唐以來，率由此道，後世子孫，終必賴之，皆百世不易之理也。
某材質庸謬，道義無聞。
仰荷大金皇帝天造洪恩，遽令軍民官吏推戴，冊命俾以南土，使主斯民，永為屏翰，以事大國。
方宿夜祗懼，無以報德！思臨士民，坐視困苦，莫之拯救，痛傷肺肝，殒身無門。
今見京城百姓，自前宋皇帝朝已曾根括金銀數次，雖有藏匿，官吏搜索，悉皆罄盡。
今又蒙元帥科降，數目浩大，難以充足；軍前遣人搜檢，亦無所得。
百姓嗷嗷，憂疾餓死，日以萬計；複懼根括金銀，數不能足。
重念大金皇帝以邦昌主斯民；而從政之初，民心離散，怨謗交興，邦昌恐以此主國，必緻傾仆。
惟元帥慈恩洪博，智燭高明，曲照物情，俯加矜恤，止絕再降金銀數目，庶使億兆生靈，保全性命，不陷颠危。
邦昌所圖，竊冀其安，仰副大金皇帝建立藩屏之意，邦昌不任哀懇惶懼之至。
”《請歸馮澥等書》曰：“比膺诏冊，獲撫邦封。
載惟草創之初，方賴臣鄰之助。
顧群臣之全阙，緻庶務之悉隳。
徒以菲材，讬于人上，何以仰承殊渥，外敉多虞，若涉洪川，罔知攸濟。
茲冒陳于危懇，蓋深恃于眷私，所冀垂矜，必蒙賜可！竊以左丞馮澥，國之老成；營軍郭仲荀，衆所推許。
傥還職任，俾贊時艱，必能系多士之心，有以副萬夫之望。
此外臣僚等，或因扈從先帝，或緣差往軍前，如台意欲留之人，乞下恩慈遣還。
則庸疏之質，既得助於衆賢；報稱之衷，敢忘懷於大惠？尚祈英鑒，俯亮愚誠！”金人得書，遂遣左丞馮澥、簽書樞密院事曹輔、太常少卿汪藻、禮部侍郎譚世勣、中書舍人孫觌及徐天民、蘇馀慶、郭仲荀、沈晦、黃夏卿等均皆遣還。
） ５、丁巳，邦昌率百官詣南薰門、五嶽觀内，望軍前遙辭二帝。
邦昌恸哭，百官軍民皆哭，有号絕不能起者。
道君皇帝北狩，甯德皇後及諸親王、妃嫔以下皆行，斡離不軍護送，由滑州路進發。
案：曹勳《北狩聞見錄》雲：上皇到郊宮，金蕭慶裔、王汭來奏，取向日張覺投降本朝，并張覺緘首處分一宗文字。
上皇曰：“當日張覺投降，兩國初未有不受之約，又元系大遼故臣，遂納覺不疑。
繼得山西軍前移文要覺，即斬首以獻，不謂上國指以為釁。
今城破國亡，禍變及此，尚何文字之有？況已嘗移文上國，死亡一切惟命，不必以此為辭也。
”虜唯唯。
自後更不複來取。
金人凡有計議，隻在上禦前奏禀。
隔數日一遣人起居。
上皇到寨中十馀日，自制劄子一通與國相雲：“某頃以海上之盟，謂歡好可以萬世。
雖嘗招收張覺，繼蒙須索，令戮以為報，意罪不至甚，而大兵踵來，乃指為釁，某即避罪南去。
歸後塊處道宮，憩養魂魄，未嘗幹預朝政。
而奸臣伺隙，離間父子，雖大兵南來，亦不相關報，緻煩天讨，兵甲臨城，至城破時，始知三關敗約所緻。
蓋嗣子不能奉承大國之約；某亦有失義方之訓。
事遽至此，咎将誰執？尚有血誠，祈回洪聽，某願以身代嗣子，遠朝阙廷。
卻令男某等乞一廣南煙瘴小郡，以奉祖宗遺祀，終其天年，某即分甘斧钺，一聽大國之命。
誠迫意切，惟待台令！”劄子去後二日，有番使來雲：“承示文字，但三關之盟，初不恁地，止說子孫不紹，社稷傾危，雖承劄子，卻不敢背元約。
”蔡鞗《北狩行錄》雲：三月二十八日，起行邢、趙之間，皇子元帥斡離不請觀打圍。
契丹舊臣郭藥師、張令徽初以天祚出奔，上表請歸，本朝許之，爵以衮衣之貴，錫以金珠之優，使鎮山後。
一旦大金兵至，投戈乞命。
至是遣出令拜太上皇，藥師曰：“昔日君臣敢不盡禮，前日之降，力所不加，乞赦臣罪。
”上曰：“天時如此，非公之罪，何赦之有？”藥師等慚而退。
） ６、戊午，金人漸下城，令戶部尚書邵博提舉修繕，是日，交割外城。
金既不能下南京，乃自甯陵而上，盡僞置官