卷四十五
關燈
小
中
大
事，良嗣出國書事目示之始悉。
九月十八日甲戌可以參照。
《燕雲奉使錄》雲：二十一日，過界，金國遣甲馬及接伴使副迎勞；是日，宿應州侍中莊。
二十二日，見元帥粘罕，且言：“今來所計議事節，與自家在上京時說底話煞别也。
”對以大信既定，本無異同之意。
粘罕曰：“候到日皇帝不錯。
”食罷，遣副帥兀室接伴往奉聖州。
二十五日，遂至軍前。
二十六日，見國王阿骨打，捧國書傳達如儀。
二十六日正辛亥也。
奉聖州，《遼史》屬西京路。
即《通鑒·後晉紀》賂契丹十六州之新州。
《輿地廣記》曰：新州，唐末置。
厲鹗《遼史拾遺》曰：新州，遼改奉聖州。
） １、十一月（案：錢氏《四史朔閏考》，十一月系丙辰朔。
）甲戌，先是，趙良嗣、馬擴等與徒姑旦、烏歇、高慶裔等以九月甲戌發京師，時金國主駐軍奉聖州；良嗣過應州，粘罕、兀室留賓禮物，兀室權充使伴，與良嗣等至奉聖州，時十月辛亥也。
金國令其弟國相浦結奴相溫及二太子斡離不等計事，浦結曰：“皇帝聖旨，兩朝通好，特不相疑，所以問訊往來。
不謂中間貴朝絕如此。
”良嗣對曰：“本朝敦守禮義，前此信約分明，未嘗失信。
”浦結雲：“去年本國耑遣使議，如許大事，時已屯兵，候使回望之半年，已誤出師期會，複不遣報使，止以咫尺之書數卒送使人歸，豈非斷絕乎？”良嗣對以當時書報雲：“并如初議，安有斷絕之意？”浦結雲：“本國人馬以正月到中京，貴朝何時出師？”良嗣曰：“本朝三月末方知大金人馬至中京，即遣童貫勒兵相應，五月攻契丹，豈非已應元約！”浦結雲：“本國取西京，貴朝當引兵自應、朔夾攻；本國自去年十一月出師，暴露半年有馀，貴朝方以五月駐軍雄州，相去千馀裡，安能射利夾攻者固如是乎？皇帝有指揮，去年不遣使，以為失信，今年出兵，複不如約，前議當且置之勿複言也。
今欲得以新取西京一路與南朝，緣天祚尚在，若不得燕京，恐為後患，皇帝已下蔔日親往燕京，或與南朝未可知，蓋是時聞我兵已下涿、易，劉延慶軍次盧溝，恐不測入燕，所以有此議。
”良嗣錯愕答曰：“元議割還燕地，若不得燕京，則西京亦不要。
”斡離不雲：“燕京為未了，且言臨時商量，今既言不要西京，不敢強與。
”擴見良嗣失言，遽曰：“燕京係累次已約定，事不須更商量也。
今貴朝先要交割西京，此段契義，尤見誠意。
”良嗣又雲：“本朝軍馬盡往燕京，安能來此交割？”譯人未會良嗣之語，擴複易之曰：“若今先交割西京，即有河東軍馬可來彌補，燕京界見屯諸路大軍，止候取燕城都來交割，便是太平無事了也。
”相溫曰：“既是不要西京，卻須禀他皇帝。
”遂起，良嗣雲：“本朝與大國通好五六年，自大軍未到上京時，已有要約，今反複乃爾，甯不顧義耶？況良嗣等所奉禦筆，先燕而後西京，固自有次第。
”浦結雲：“今先與西京，其意已厚，汝家日夕守燕京不能，候吾既得之，取決臨時，何為不可？”良嗣雲：“大國所行，必以天為言，前年皇帝與良嗣握手曰：‘我已許南朝燕京，使我得之亦然。
’指天為誓。
料皇帝守信肯違天耶！”浦結去，少頃複來傳旨曰：“皇帝言，初以南朝失信，斷絕無疑，緣南朝皇帝，委曲禦筆親書，今更不論元約；特與燕京六州二十四縣漢地、漢民，其係官錢特等及奚、契丹、勃海、西京、平、灤州，并不有許與之數。
南朝自得燕京，亦借路平、灤以歸；如南朝未得，我兵取之，悉如前約，更不論夾攻。
”六州謂薊、景、檀、順、涿、易也。
良嗣答以：“元約山前山後十七州，今止言燕京六州二十四縣；昨日言西京，今又不及，何也？平、灤本燕地，先曾約定以榆關為界，則平、灤州在燕京之内矣。
禦筆事目，如本朝兵馬因追襲乘勝，更須過關。
今言本朝平燕，亦借路平、灤，本朝得燕，必分兵屯守，大國人馬經過，豈敢耑聽。
”浦結、兀室勃然怒曰：“汝家未下燕京，已拒我如此，是不欲通和耳！況汝兵近為燕人擊散，若旬日未下，豈不仰我力乎！”良嗣答以：“本國兵馬見候夾攻，莫若乘未下之時，早往燕京，兩無所妨為善。
”浦結雲：“當即行，但已議定者決不可改也。
”浦結遂去，少閒複來，出文字三封：一知易州何灌牒，大金統領已收涿、易，不得交侵；一牒靈邱、飛狐縣招誘蕃漢歸附；一趙诩上李□溫書，言女真多殺不道，請速歸毋留。
令良嗣讀訖。
浦結雲：“飛狐、靈邱乃山後地，未商量定便來招誘，此何理也？”良嗣對以：“何灌不知界至，妄發文字耳。
”浦結雲：“此事姑置之，如使副不許借路過關，趙诩不許漢人歸女真，其意亦同，必協謀為此。
況書中備言禦筆招誘諸漢蕃，漢蕃自本國收係，豈非違約哉！”良嗣對以：“招降蕃漢，乃本朝皇帝至仁，不欲行殺，悉使有歸，何名背約？”浦結雲：“适皇帝有旨，以修國書，為此二事，即欲改更，顧大信已定，止是二國信中留一人從軍，恐大國入燕守居庸關，本軍借路已歸，無人辨明。
且汝祗知沮我過關，不知汝國人馬又敗。
”蓋聞劉延慶敗于新城也。
良嗣辭以：“留使人無例。
”金人答曰：“吾方行師，豈用例時耶！”遂以國書示良嗣等。
遣孛堇李靖、王度剌充國信使副，撒盧梅充計議使。
良嗣雲：“所說燕京，如大金得之，亦與南朝，國書中不甚明白。
”浦結乃曰：“一言足矣，喋喋何為！若必欲取信，待到燕京，使人面約。
”便指良嗣朝辭，至庭下，有挺立二人，指示良嗣曰：“此燕京國妃遣來請降，如不許稱藩，止乞燕京一職力拒南朝；及言契丹軍雖寡弱，若止當南軍有馀，祗恐大金國軍來即不及也。
”對良嗣等面谕二人雲：“我已許南朝燕京，汝到日，說與國妃與夔離不曰勿與南朝交戰，戮及齊民。
”二人唯唯。
良嗣等辭訖。
遂留馬擴遣良嗣，以是日戊午與使人同來。
丙子到阙，诏良嗣充接伴使及館伴，侍禦史周武仲副之。
（《紀事本末》卷百四十三。
案：《續宋編年資治通鑒》：金使來議割燕山地。
而平、灤、營三州不許。
至是趙良嗣、馬擴至奉聖州，國相浦結以往歲不遣報使，今歲出兵失期為言雲：今更不論元約，特與燕京六州二十四縣。
良嗣答以：元約山前山後十七州，今乃如此，信義安在？辨論數四，卒不從。
于是以國書付良嗣等，令與其使偕來。
《三朝北盟會編》此事在十一月丙辰朔，良嗣與浦結計議語，并據《燕雲奉使錄》，與此略同，《紀事》蓋稍删潤之也。
甲戌是十一月十九日，良嗣等以初三日發金軍，二十一日到阙，則甲戌已将及國門矣。
蕭後于九月二十七日遣同中書門下平章事張炎、尚書都官員外郎張僅至金，奉表稱臣，與蕭容、韓昉至雄州同日發遣，此時二人故在金軍。
《續宋編年》此條與烏歇、高慶裔來并系九月，然不許平、灤、營之議乃十月二十六日辛亥，良嗣在奉聖州事，至金命與其使偕來，則已十一月三日戊午矣，皆非九月事。
《宋史·本紀》及薛應旂《宋元通鑒》：十一月戊寅，金人來議燕山地。
與《紀事》庚辰李靖等見崇政殿合，蓋二十一日到阙，二十五日引見也。
各本異同此雲九月，恐誤，今不從，原次取附十一月十九日甲戌下。
） ２、庚辰，李靖、王度剌、撒盧每等入見崇政殿，捧國書以進曰：“适逢使傳，特示音函，然已露於深悰，斯未洽於舊約。
載維大信，理有所陳，奚念前言，義當可許。
昨差趙良嗣計議，若許燕京，依與契丹銀絹數目歲交，尋許燕京及所管州縣所轄漢民；如或不為夾攻，不能依得已許。
後來馬政至更議收複西京。
回書‘祗請就便計度。
如難果意，冀為報示。
’又得書雲：‘候聞舉軍到西京的期，以憑夾攻。
’不言自行計度，或難果意，祗雲并如初議，及絕使轺，以為非是通好之意。
遂止夾攻許與之辭。
以故昨來遣兵，及平定契丹了畢，未嘗報論夾攻。
自後燕國王上表稱臣，永修貢進，薨逝後，屬以其妻國妃虔誠表請，縱不許為藩輔，亦無佗望。
良嗣等方始來到。
且馬政元齋到事目：‘所約應期夾攻，最為大事，須是大金兵馬到西京，大宋兵馬到燕京，并應、朔等州入去。
如此，則方是夾攻，将來不到西京，便是失約也。
’貴朝若依前書，實欲夾攻圖謀，理須當期，本朝兵馬到西京以來，合于所約道路進兵相應。
若謂不知，又雲燕南已屯重兵，兼貴朝士馬發于代州北，并遠至西京；地理勞逸，灼然可知，直至克定，未曾依應。
今承芳翰，再締新歡，極邊屯相應之軍，立議複幽雲之地，皆非約也。
其于信義，未合許與，蓋念前書，至如契丹将來虔誠請和，聽命無違，不必應允方是大信；故許燕京并六州屬縣及所管漢民外，其馀應幹借官錢穀金帛諸物之類，并女真、渤海、契丹、奚及别處移散到彼漢民、雜色人戶，兼平、灤、營等州縣；縱貴朝克複，亦不在許與之限，當須本朝占據。
如或廣務於侵求，必慮難終於信義，所有信誓，分立界至，并舊來谕納契丹歲币數目多少交割等事，候到燕京續議，已定式當嚴律，善保殊休。
”靖等既引對畢，诏令詣太宰王黼第。
黼論西京、平、灤當如約，撒盧每曰：“約勿言，姑議目前可也。
來時上聞許燕京六州二十四縣地，今必欲西京、平、灤州，方許
九月十八日甲戌可以參照。
《燕雲奉使錄》雲：二十一日，過界，金國遣甲馬及接伴使副迎勞；是日，宿應州侍中莊。
二十二日，見元帥粘罕，且言：“今來所計議事節，與自家在上京時說底話煞别也。
”對以大信既定，本無異同之意。
粘罕曰：“候到日皇帝不錯。
”食罷，遣副帥兀室接伴往奉聖州。
二十五日，遂至軍前。
二十六日，見國王阿骨打，捧國書傳達如儀。
二十六日正辛亥也。
奉聖州，《遼史》屬西京路。
即《通鑒·後晉紀》賂契丹十六州之新州。
《輿地廣記》曰：新州，唐末置。
厲鹗《遼史拾遺》曰：新州，遼改奉聖州。
） １、十一月
）甲戌，先是，趙良嗣、馬擴等與徒姑旦、烏歇、高慶裔等以九月甲戌發京師，時金國主駐軍奉聖州；良嗣過應州，粘罕、兀室留賓禮物，兀室權充使伴，與良嗣等至奉聖州，時十月辛亥也。
金國令其弟國相浦結奴相溫及二太子斡離不等計事，浦結曰：“皇帝聖旨，兩朝通好，特不相疑，所以問訊往來。
不謂中間貴朝絕如此。
”良嗣對曰：“本朝敦守禮義，前此信約分明，未嘗失信。
”浦結雲：“去年本國耑遣使議，如許大事，時已屯兵，候使回望之半年，已誤出師期會，複不遣報使，止以咫尺之書數卒送使人歸，豈非斷絕乎？”良嗣對以當時書報雲：“并如初議，安有斷絕之意？”浦結雲：“本國人馬以正月到中京，貴朝何時出師？”良嗣曰：“本朝三月末方知大金人馬至中京，即遣童貫勒兵相應，五月攻契丹，豈非已應元約！”浦結雲：“本國取西京，貴朝當引兵自應、朔夾攻；本國自去年十一月出師，暴露半年有馀，貴朝方以五月駐軍雄州，相去千馀裡，安能射利夾攻者固如是乎？皇帝有指揮，去年不遣使，以為失信，今年出兵，複不如約，前議當且置之勿複言也。
今欲得以新取西京一路與南朝，緣天祚尚在，若不得燕京，恐為後患，皇帝已下蔔日親往燕京，或與南朝未可知，蓋是時聞我兵已下涿、易，劉延慶軍次盧溝，恐不測入燕，所以有此議。
”良嗣錯愕答曰：“元議割還燕地，若不得燕京，則西京亦不要。
”斡離不雲：“燕京為未了，且言臨時商量，今既言不要西京，不敢強與。
”擴見良嗣失言，遽曰：“燕京係累次已約定，事不須更商量也。
今貴朝先要交割西京，此段契義，尤見誠意。
”良嗣又雲：“本朝軍馬盡往燕京，安能來此交割？”譯人未會良嗣之語，擴複易之曰：“若今先交割西京，即有河東軍馬可來彌補，燕京界見屯諸路大軍，止候取燕城都來交割，便是太平無事了也。
”相溫曰：“既是不要西京，卻須禀他皇帝。
”遂起，良嗣雲：“本朝與大國通好五六年，自大軍未到上京時，已有要約，今反複乃爾，甯不顧義耶？況良嗣等所奉禦筆，先燕而後西京，固自有次第。
”浦結雲：“今先與西京，其意已厚，汝家日夕守燕京不能，候吾既得之，取決臨時，何為不可？”良嗣雲：“大國所行，必以天為言，前年皇帝與良嗣握手曰：‘我已許南朝燕京，使我得之亦然。
’指天為誓。
料皇帝守信肯違天耶！”浦結去，少頃複來傳旨曰：“皇帝言，初以南朝失信，斷絕無疑，緣南朝皇帝，委曲禦筆親書，今更不論元約；特與燕京六州二十四縣漢地、漢民，其係官錢特等及奚、契丹、勃海、西京、平、灤州，并不有許與之數。
南朝自得燕京，亦借路平、灤以歸；如南朝未得，我兵取之，悉如前約，更不論夾攻。
”六州謂薊、景、檀、順、涿、易也。
良嗣答以：“元約山前山後十七州，今止言燕京六州二十四縣；昨日言西京，今又不及，何也？平、灤本燕地，先曾約定以榆關為界，則平、灤州在燕京之内矣。
禦筆事目，如本朝兵馬因追襲乘勝，更須過關。
今言本朝平燕，亦借路平、灤，本朝得燕，必分兵屯守，大國人馬經過，豈敢耑聽。
”浦結、兀室勃然怒曰：“汝家未下燕京，已拒我如此，是不欲通和耳！況汝兵近為燕人擊散，若旬日未下，豈不仰我力乎！”良嗣答以：“本國兵馬見候夾攻，莫若乘未下之時，早往燕京，兩無所妨為善。
”浦結雲：“當即行，但已議定者決不可改也。
”浦結遂去，少閒複來，出文字三封：一知易州何灌牒，大金統領已收涿、易，不得交侵；一牒靈邱、飛狐縣招誘蕃漢歸附；一趙诩上李□溫書，言女真多殺不道，請速歸毋留。
令良嗣讀訖。
浦結雲：“飛狐、靈邱乃山後地，未商量定便來招誘，此何理也？”良嗣對以：“何灌不知界至，妄發文字耳。
”浦結雲：“此事姑置之，如使副不許借路過關，趙诩不許漢人歸女真，其意亦同，必協謀為此。
況書中備言禦筆招誘諸漢蕃，漢蕃自本國收係，豈非違約哉！”良嗣對以：“招降蕃漢，乃本朝皇帝至仁，不欲行殺，悉使有歸，何名背約？”浦結雲：“适皇帝有旨，以修國書，為此二事，即欲改更，顧大信已定，止是二國信中留一人從軍，恐大國入燕守居庸關，本軍借路已歸，無人辨明。
且汝祗知沮我過關，不知汝國人馬又敗。
”蓋聞劉延慶敗于新城也。
良嗣辭以：“留使人無例。
”金人答曰：“吾方行師，豈用例時耶！”遂以國書示良嗣等。
遣孛堇李靖、王度剌充國信使副，撒盧梅充計議使。
良嗣雲：“所說燕京，如大金得之，亦與南朝，國書中不甚明白。
”浦結乃曰：“一言足矣，喋喋何為！若必欲取信，待到燕京，使人面約。
”便指良嗣朝辭，至庭下，有挺立二人，指示良嗣曰：“此燕京國妃遣來請降，如不許稱藩，止乞燕京一職力拒南朝；及言契丹軍雖寡弱，若止當南軍有馀，祗恐大金國軍來即不及也。
”對良嗣等面谕二人雲：“我已許南朝燕京，汝到日，說與國妃與夔離不曰勿與南朝交戰，戮及齊民。
”二人唯唯。
良嗣等辭訖。
遂留馬擴遣良嗣，以是日戊午與使人同來。
丙子到阙，诏良嗣充接伴使及館伴，侍禦史周武仲副之。
案：《續宋編年資治通鑒》：金使來議割燕山地。
而平、灤、營三州不許。
至是趙良嗣、馬擴至奉聖州，國相浦結以往歲不遣報使，今歲出兵失期為言雲：今更不論元約，特與燕京六州二十四縣。
良嗣答以：元約山前山後十七州，今乃如此，信義安在？辨論數四，卒不從。
于是以國書付良嗣等，令與其使偕來。
《三朝北盟會編》此事在十一月丙辰朔，良嗣與浦結計議語，并據《燕雲奉使錄》，與此略同，《紀事》蓋稍删潤之也。
甲戌是十一月十九日，良嗣等以初三日發金軍，二十一日到阙，則甲戌已将及國門矣。
蕭後于九月二十七日遣同中書門下平章事張炎、尚書都官員外郎張僅至金，奉表稱臣，與蕭容、韓昉至雄州同日發遣，此時二人故在金軍。
《續宋編年》此條與烏歇、高慶裔來并系九月，然不許平、灤、營之議乃十月二十六日辛亥，良嗣在奉聖州事，至金命與其使偕來，則已十一月三日戊午矣，皆非九月事。
《宋史·本紀》及薛應旂《宋元通鑒》：十一月戊寅，金人來議燕山地。
與《紀事》庚辰李靖等見崇政殿合，蓋二十一日到阙，二十五日引見也。
各本異同此雲九月，恐誤，今不從，原次取附十一月十九日甲戌下。
） ２、庚辰，李靖、王度剌、撒盧每等入見崇政殿，捧國書以進曰：“适逢使傳，特示音函，然已露於深悰，斯未洽於舊約。
載維大信，理有所陳，奚念前言，義當可許。
昨差趙良嗣計議，若許燕京，依與契丹銀絹數目歲交，尋許燕京及所管州縣所轄漢民；如或不為夾攻，不能依得已許。
後來馬政至更議收複西京。
回書‘祗請就便計度。
如難果意，冀為報示。
’又得書雲：‘候聞舉軍到西京的期，以憑夾攻。
’不言自行計度，或難果意，祗雲并如初議，及絕使轺，以為非是通好之意。
遂止夾攻許與之辭。
以故昨來遣兵，及平定契丹了畢，未嘗報論夾攻。
自後燕國王上表稱臣，永修貢進，薨逝後，屬以其妻國妃虔誠表請，縱不許為藩輔，亦無佗望。
良嗣等方始來到。
且馬政元齋到事目：‘所約應期夾攻，最為大事，須是大金兵馬到西京，大宋兵馬到燕京，并應、朔等州入去。
如此，則方是夾攻，将來不到西京，便是失約也。
’貴朝若依前書，實欲夾攻圖謀，理須當期，本朝兵馬到西京以來，合于所約道路進兵相應。
若謂不知，又雲燕南已屯重兵，兼貴朝士馬發于代州北，并遠至西京；地理勞逸，灼然可知，直至克定，未曾依應。
今承芳翰，再締新歡，極邊屯相應之軍，立議複幽雲之地，皆非約也。
其于信義，未合許與，蓋念前書，至如契丹将來虔誠請和，聽命無違，不必應允方是大信；故許燕京并六州屬縣及所管漢民外，其馀應幹借官錢穀金帛諸物之類，并女真、渤海、契丹、奚及别處移散到彼漢民、雜色人戶，兼平、灤、營等州縣；縱貴朝克複，亦不在許與之限，當須本朝占據。
如或廣務於侵求，必慮難終於信義，所有信誓，分立界至，并舊來谕納契丹歲币數目多少交割等事，候到燕京續議，已定式當嚴律，善保殊休。
”靖等既引對畢，诏令詣太宰王黼第。
黼論西京、平、灤當如約，撒盧每曰：“約勿言，姑議目前可也。
來時上聞許燕京六州二十四縣地，今必欲西京、平、灤州，方許