卷五十七
關燈
小
中
大
欽宗
△靖康元年（丙午，一一二六）
１、十一月（案：錢大昕《四史朔閏考》：是月壬戌朔。
）甲子，康王入辭，上賜以玉帶，撫慰甚厚。
王出城北，權留定林院，候冠服禮物成而行。
（《紀事本末》卷百四十五。
案：《靖康要錄》：十一月四日，康王、馮澥等奉玉辂同發出門。
是月甲子為三日，蓋三日入辭而四日出國門也。
） ２、丁卯，王雲、馬識遠、楊渙、趙希顔等來見康王，雲曰：“當日謂和議成，大王方可行。
”馮澥曰：“如此，則李裕之言妄矣。
”雲以鄙語诋澥，澥怒，即奏雲無禮誕妄，誤國大計。
不報。
（《紀事本末》卷百四十五。
） ３、戊辰，雲至自軍前，言事勢中變，欲得三關而止，不然進取汴都，（案：《續宋編年資治通鑒》雲：若二十日使不至，即再犯阙。
）中外大駭。
康王複入門。
罷馮澥為資政殿學士、太子賓客。
（《紀事本末》卷百四十五。
案：《靖康要錄》系此於十一月七日，即戊辰也。
《靖康紀聞》：元年十一月五日，樞密馮澥歸自河東，具言金人索金玉辂及上尊号事，胡廷從之。
澥行叆兩日，中途遇王雲，複同還，雲堅欲割三鎮地，即此日事。
徐乾學《後編》雲：康王未行，而車辂至長垣為金人所卻，王遂不行。
） ４、己巳，集百官議三鎮於延和殿，（案：“己巳”，原本誤作“己醜”，據《宋史·本紀》、薛應旂、畢沅《續通鑒》、徐乾學《後編》并作“己巳”。
《靖康要錄》在是月八日，亦己巳也，今改正。
《靖康紀聞獨》雲在是月十四日，恐誤。
）各執筆劄，文武分列廊庑，凡百馀人。
惟梅執禮、孫傅、呂好問、洪刍、秦桧、陳國材等三十六人言不可與，自範宗尹以下七十人，皆欲與之。
不與者曰：“朝廷經三世得河東，陵寝在焉；河北，天下之四支，四支苟去，吾不知其為人，人民貢賦，皆其末也。
況天下者，太祖之天下，非陛下之天下，石敬塘故事，豈可遵乎？”與者曰：“朝廷嘗許三鎮，今反不與，是中國失信於夷狄；若姑且與之，縱複猖獗，則人怨神怒，師出無名，可不戰而敗也。
”宗尹言最切，至伏地流涕，乞與之以纾禍。
已而黃門持宗尹章疏示衆曰：“朝廷有定議，不得異論。
”會李若水歸自粘罕所，恸哭於庭，必欲從其請。
（案：《續宋編年資治通鑒》雲：何鹵持之甚堅，曰：“三鎮，國家根本，奈何棄之？況虜情變詐，安可保其必信？割之亦來，不割亦來。
且河北之民皆為赤子，棄地則并棄其民，為民父母而棄其子，可乎？”上然其言。
唐恪密啟上以親征為名西幸洛京，據秦雍以圖恢複，而留太子居守。
何鹵力诋其不然，上以足頓地曰：“今當以死守社稷。
”） 先是，金人遣王雲約以十五日以前告割地書到，不然以十五日渡河矣。
何鹵謂唐恪曰：“三鎮之地，割之則傷河外之情，不割則太原、真定已失矣，不若任之，但饬守備以待。
”恪唯唯。
梅執禮建議清野，尋召孫傅及執禮入對，議遂定。
（《紀事本末》卷百四十五。
案：《靖康要錄》是月七日先有诏書，今附載於此。
诏曰：朕屈意議和，無所不至，雖衮冕、車辂、名号之類，一無所惜，蓋欲保祖宗之土地。
而金人必欲三鎮，今與之，其害如何；欲不與之，其利如何？朕當從衆而行之，不敢自任。
令禦史台官告報百官，初八日於尚書省議以聞，宰執親戚不預，不得觀望。
今日百官廷議，系宗社安危，各要見的永久利害。
若割三鎮或不割，各如何保無後患；割之而來，不割而來，各如何備奭，不得鹵莽。
朕無固必，隻從衆議是者行之。
） ５、癸酉，晚，金人至河外，宣撫副使折彥質領兵十二萬與之對壘。
（案：《續宋編年資治通鑒》雲：又簽書李回以萬騎行視黃河上。
）敵發數十騎來觇，回，報其帥曰：“南兵亦盛，未可輕渡。
”或欲整兵俟戰，有婁宿大王曰：（案：“婁宿大王”，《靖康要錄》作“婁氏大王”，即《金史》之《婁室》也。
《金史》、《大金國志》并有傳。
《金史》雲：婁室字斡裡衍，完顔部人，年二十一，代父白答為七水諸部長。
《大金國志》雲：婁室一名婁宿，女真人，不知族屬之遠近。
武元初，興選族帳之壯武者，婁室與焉。
畢沅《續通鑒》作“洛索”。
）“南兵雖多，不足畏之。
與之戰，則勝負未可知，不若加以虛聲，盡取戰鼓，擊之達旦，以觀其變。
”衆以為然。
黎明，王師悉潰，遂長驅而南。
（《紀事本末》卷百四十五。
案：《靖康要錄》：是月十五日，折彥質責授海州團練副使，永州安置。
以此故也。
十五日為丙子，後此三日耳。
《北盟會編》於十二日癸酉書折彥質軍潰，李回奔京師，於十五日丙子書折彥質、燕瑛棄河南走回京師，而於十七日戊寅書責降折彥質，二十二日癸未書罷李回。
） ６、甲戌，金衆盡渡。
（案：《續宋編年資治通鑒》雲：金衆悉渡。
自河東澤、潞，官吏多棄城走，西道總管王襄與河陽守臣燕瑛皆棄城走。
粘罕乘勝陷河陽及西京。
薛應旂《續通鑒》雲：金活女師先渡孟津，粘沒喝從之。
）斡離不屯兵慶源城下，欲為攻城之計，
）甲子，康王入辭，上賜以玉帶，撫慰甚厚。
王出城北，權留定林院，候冠服禮物成而行。
案：《靖康要錄》：十一月四日，康王、馮澥等奉玉辂同發出門。
是月甲子為三日，蓋三日入辭而四日出國門也。
） ２、丁卯，王雲、馬識遠、楊渙、趙希顔等來見康王，雲曰：“當日謂和議成，大王方可行。
”馮澥曰：“如此，則李裕之言妄矣。
”雲以鄙語诋澥，澥怒，即奏雲無禮誕妄，誤國大計。
不報。
） ３、戊辰，雲至自軍前，言事勢中變，欲得三關而止，不然進取汴都，
）中外大駭。
康王複入門。
罷馮澥為資政殿學士、太子賓客。
案：《靖康要錄》系此於十一月七日，即戊辰也。
《靖康紀聞》：元年十一月五日，樞密馮澥歸自河東，具言金人索金玉辂及上尊号事，胡廷從之。
澥行叆兩日，中途遇王雲，複同還，雲堅欲割三鎮地，即此日事。
徐乾學《後編》雲：康王未行，而車辂至長垣為金人所卻，王遂不行。
） ４、己巳，集百官議三鎮於延和殿，
《靖康要錄》在是月八日，亦己巳也，今改正。
《靖康紀聞獨》雲在是月十四日，恐誤。
）各執筆劄，文武分列廊庑，凡百馀人。
惟梅執禮、孫傅、呂好問、洪刍、秦桧、陳國材等三十六人言不可與，自範宗尹以下七十人，皆欲與之。
不與者曰：“朝廷經三世得河東，陵寝在焉；河北，天下之四支，四支苟去，吾不知其為人，人民貢賦，皆其末也。
況天下者，太祖之天下，非陛下之天下，石敬塘故事，豈可遵乎？”與者曰：“朝廷嘗許三鎮，今反不與，是中國失信於夷狄；若姑且與之，縱複猖獗，則人怨神怒，師出無名，可不戰而敗也。
”宗尹言最切，至伏地流涕，乞與之以纾禍。
已而黃門持宗尹章疏示衆曰：“朝廷有定議，不得異論。
”會李若水歸自粘罕所，恸哭於庭，必欲從其請。
且河北之民皆為赤子，棄地則并棄其民，為民父母而棄其子，可乎？”上然其言。
唐恪密啟上以親征為名西幸洛京，據秦雍以圖恢複，而留太子居守。
何鹵力诋其不然，上以足頓地曰：“今當以死守社稷。
”） 先是，金人遣王雲約以十五日以前告割地書到，不然以十五日渡河矣。
何鹵謂唐恪曰：“三鎮之地，割之則傷河外之情，不割則太原、真定已失矣，不若任之，但饬守備以待。
”恪唯唯。
梅執禮建議清野，尋召孫傅及執禮入對，議遂定。
案：《靖康要錄》是月七日先有诏書，今附載於此。
诏曰：朕屈意議和，無所不至，雖衮冕、車辂、名号之類，一無所惜，蓋欲保祖宗之土地。
而金人必欲三鎮，今與之，其害如何；欲不與之，其利如何？朕當從衆而行之，不敢自任。
令禦史台官告報百官，初八日於尚書省議以聞，宰執親戚不預，不得觀望。
今日百官廷議，系宗社安危，各要見的永久利害。
若割三鎮或不割，各如何保無後患；割之而來，不割而來，各如何備奭，不得鹵莽。
朕無固必，隻從衆議是者行之。
） ５、癸酉，晚，金人至河外，宣撫副使折彥質領兵十二萬與之對壘。
）敵發數十騎來觇，回，報其帥曰：“南兵亦盛，未可輕渡。
”或欲整兵俟戰，有婁宿大王曰：
《金史》、《大金國志》并有傳。
《金史》雲：婁室字斡裡衍，完顔部人，年二十一，代父白答為七水諸部長。
《大金國志》雲：婁室一名婁宿，女真人，不知族屬之遠近。
武元初，興選族帳之壯武者，婁室與焉。
畢沅《續通鑒》作“洛索”。
）“南兵雖多，不足畏之。
與之戰，則勝負未可知，不若加以虛聲，盡取戰鼓，擊之達旦，以觀其變。
”衆以為然。
黎明，王師悉潰，遂長驅而南。
案：《靖康要錄》：是月十五日，折彥質責授海州團練副使，永州安置。
以此故也。
十五日為丙子，後此三日耳。
《北盟會編》於十二日癸酉書折彥質軍潰，李回奔京師，於十五日丙子書折彥質、燕瑛棄河南走回京師，而於十七日戊寅書責降折彥質，二十二日癸未書罷李回。
） ６、甲戌，金衆盡渡。
自河東澤、潞，官吏多棄城走，西道總管王襄與河陽守臣燕瑛皆棄城走。
粘罕乘勝陷河陽及西京。
薛應旂《續通鑒》雲：金活女師先渡孟津，粘沒喝從之。
）斡離不屯兵慶源城下，欲為攻城之計，