卷十一

欽定四庫全書 史通通釋卷十一　　　　　無錫浦起龍撰外篇 史官建置【第一○舊有注曰總十四條非也其文本通首一片循代分節可耳】 夫人寓形天地其生也若蜉蝣之在世如白駒之過隙【發端庸淺】猶且恥當年而功不立疾沒世而名不聞上起帝王下窮匹庶近則朝廷之士遠則山林之客諒其於功也名也莫不汲汲焉孜孜焉夫如是者何哉皆以圖不朽之事也何者而稱不朽乎蓋書名竹帛而已釋【原史之所為作也史者千秋金铙隻從名心落想故曰庸淺】向使世無竹帛時阙史官雖堯舜之與桀纣伊周之與莽卓夷惠之與跖蹻商冒【俱弑父者】之與曾闵但【一作俱】一從物化墳土未乾則善惡不分妍媸永滅者矣苟史官不絶竹帛長存則其人已亡杳成空寂而其事如在皎同星漢釋【折出有史之功用】用使後之學者坐披囊箧而神交萬古不出戶庭而窮覽千載見賢而思齊見不賢而内自省若乃春秋成而逆子懼南史至而賊臣書其記事載言也則如彼其勸善懲惡也又如此由斯而言則史之為用其利甚博乃生人之急務為國家之要道有國有家者其可缺之哉故備陳其事編之於後釋【末總括其功用】 按此一段似是儱侗總冒第言史之用重而無專注之語似於史官正史二篇皆可通用又其舉意出辭頗淺庸近俗宜可芟薙 蓋史之建官其來尚矣昔軒轅氏受命倉颉沮誦實居其職至於三代其數漸繁案周官禮記有大史小史内史外史左史右史之名大史掌國之六典小史掌邦國之志内史掌書王命外史掌書使乎四方左史記言右史記事曲禮曰史載筆大事書之於策小事簡牍而已大戴禮曰太子既冠成人免於保傅則有司過之史韓詩外傳雲據法守職而不敢為非者太史令也斯則史官之作肈自黃帝備於周室名目既多職務鹹異至於諸侯列國亦各有史官求其位号一同王者釋【自首至此遠徵古來史職之名以及王朝侯國兼設之制】至如孔甲尹逸名重夏殷史佚倚相譽高周楚晉則伯黶司籍魯則丘明受經此并曆代史臣之可得言者降及戰國史氏無廢蓋【一無蓋字】趙鞅晉之一大夫爾【一有猶字】有直臣書過操簡筆於門下田文齊之一公子爾每坐對賓客侍史記於屏風至若秦趙二主渑池交會各命其禦史書某年某月鼓瑟鼓缶此則春秋君舉必書之【一本之字重二】義也釋【此層徵古昔史臣姓氏蹟略見於史傳者王朝侯國皆有】然則【作然而用】官雖無阙而書尚有遺故史臣等差莫辨其序釋【四語統繳下言諸職中太史尤重也皆就太史一職言之】案呂氏春秋曰夏太史終古見桀惑亂載其圖法出奔商商太【呂覽作内】史向摰【依呂覽作向摰舊本作高摰誤】見纣迷亂載其圖法出奔周晉太史屠黍見晉之亂亦以其圖法歸周又春秋晉齊太史書趙【宣二】崔【襄二十五】之弑鄭公孫黑強與於盟使太史書其名且曰七子昭二年【上文所引皆不書年此三字疑衍】晉韓宣子來聘觀書於太史氏見易象與魯春秋曰周禮盡在魯矣然則諸史之任太史其最優乎至秦有天下太史令胡母敬作博學章此則自夏迄秦斯職無改者矣釋【徵諸古籍凡述史事皆稱太史可見諸名銜中太史尤為專職也○此處當分節舊本連下便少斷制】 按此當為第一節是建置原始之正文宜至秦為截其前統徵史官名蹟其後專歸太史一官為漢法緣起也○此篇本通首直下非分條體也循代為節從古先發端舊本劃條小注皆非原文并去之 倉颉沮誦【說文原叙黃帝之史倉颉見鳥獸蹏迒之迹初造書契漢獻紀沮儶注風俗通曰沮姓也黃帝史官沮誦之後衛恒四體書勢科鬥古文勢序雲昔在黃帝創制造物有沮誦倉颉者始作書契以代結繩蓋覩鳥迹以興思也其字勢雲黃帝之史沮誦倉颉眺彼鳥迹始作書契按荒略之世史官有無奚庸深究如上所列亦可據而言已郭黃諸本曾不知采此但執所謂歸雲集者硜硜辯駮大似不必】 孔甲尹逸【舊注歸雲集雲孔甲黃帝主書史之臣執青纂記言動惟實又史記雲武王立於社南召公奭贊采師尚父牽牲尹佚筴祝按逸通佚疑即史佚今以二人屬夏殷豈别有據邪】伯黶司籍【見書志篇籍談注】 趙鞅直臣【說苑昔周舍事趙簡子立於門三日簡子問之舍曰願為谔谔之臣墨筆操牍司君之過而書之日有記月有效歲有得也簡子說】 田文侍史【孟嘗君傳孟嘗君待客坐語屏風後常有侍史主記君所與客語】 渑池會【亷蔺列傳趙王與秦王會渑池秦王酒酣請趙王鼓瑟秦禦史前書曰某年月日秦王令趙王鼓瑟蔺相如奉盆缻秦王秦王不怿為一擊缻相如召趙禦史書曰某年月日秦王為趙王擊缻】終古向摰【呂覽先識凡國之亡也有道者必先去夏太史令終古出其圖法執而泣之夏桀迷惑愈甚乃出奔如商殷内史向摰見纣之愈亂迷惑也於是載其圖法出亡之周晉太史屠黍見晉公之驕而無德義也以其圖法歸周高誘解晉出公之太史也】 且曰七子【左昭元鄭為遊楚亂故鄭伯及其大夫盟於公孫段氏罕虎公孫僑公孫段印段遊吉驷帶私盟於閨門之外實薰隧公孫黑強與於盟使太史書其名且曰七子】 博學章【漢藝文小學家倉颉七章者秦丞相李斯所作也爰曆六章者車府令趙高所作也博學七章者太史令胡母敬所作也文字多取史籀篇而篆體頗異所謂秦篆者也】 漢興之世武帝又置太史公位在丞相上以司馬談為之漢法天下計書先上太史副上丞相叙事如春秋及談卒子遷嗣遷卒宣帝以其官為令行太史公文書而已釋【跟前太史說下徵諸漢初職專記載最為隆重其後漸輕】尋自古太史之職雖以【一無以字】着述為宗而兼掌曆象日月陰陽管【窺天器一作度】數司馬遷既殁後之續史記者若褚先生劉向馮商揚雄之徒并以别職來知史務於是太史之署非複記言之司故張衡單揚王立高堂隆等其當官見稱唯知占候而已釋【申明上意謂記載反屬他職而本職反專占候矣】 按此為第二節愚意分節之法宜從三代為界前用遠古作頭後用漢興居首分割尤為定當也　史通通部論史而任史職者史官也故外篇首