卷三·秦一
關燈
小
中
大
----------------------------------------
秦惠王謂寒泉子
秦惠王謂寒泉子曰：“蘇秦欺寡人，欲以一人之智，反複東山之君，從以欺秦。
趙固負其衆，故先使蘇秦以币帛約乎諸侯。
諸侯不可一，猶連雞之不能俱止于栖之明矣。
寡人忿然，含怒日久，吾欲使武安子起往喻意焉。
”寒泉子曰：“不可。
夫攻城堕邑，請使武安子。
善我國家使諸侯，請使客卿張儀。
“秦惠王曰：“受命。
” ---------------------------------------- 泠向謂秦王 泠向謂秦王曰：“向欲以齊事王，使攻宋也。
宋破，晉國危，安邑王之有也。
燕、趙惡齊、秦之合，必割地以交欲王矣。
齊必重于王，則向之攻宋也，且以恐齊而重王。
王何惡向之攻宋乎？向以王之明為先知之，故不言。
” ---------------------------------------- 張儀說秦王 張儀說秦王曰：“臣聞之，弗知而言為不智，知而不言為不忠。
為人臣不忠當死，言不審亦當死。
雖然，臣願悉言所聞，大王裁其罪。
臣聞，天下陰燕陽魏，連荊固齊，收餘韓成從，将西南以與秦為難。
臣竊笑之。
世有三亡，而天下得之，其此之謂乎！臣聞之曰：’以亂攻治者亡，以邪攻正者亡，以逆攻順者亡’。
今天下之府庫不盈，囷倉空虛，悉其士民，張軍數千百萬，白刃在前，斧質在後，而皆去走，不能死，罪其百姓不能死也，其上不能殺也。
言賞則不使，言罰則不行，賞罰不行，故民不死也。
今秦出号令而行賞罰，不攻無攻相事也。
出其父母懷衽之中，生未嘗見寇也，聞戰頓足徒裼，犯白刃，蹈煨炭，斷死于前者比是也。
夫斷死與斷生也不同。
而民為之者是貴奮也。
一可以勝十，十可以勝百，百可以勝千，千可以勝萬，萬可以勝天下矣。
今秦地形，斷長續短，方書千裡，名師數百萬，秦之号令賞罰，地形利害，天下莫如也。
以此與天下，天下不足兼而有也。
是知秦戰未嘗不勝，攻未嘗不取，所當未嘗不破也。
開地書千裡，此甚大功也。
然而甲兵頓，士民病，蓄積索，田疇荒，囷倉虛，四鄰諸侯不服，伯王之名不成，此無異故，，謀臣皆不盡其忠也。
臣敢言往昔。
昔者齊南破荊，中破宋，西服秦，北破燕，中使韓、魏之君，地廣而兵強，戰勝攻取，诏令天下，濟清河濁，足以為限，長城钜坊，足以為塞。
齊五戰之國也。
一戰不勝而無齊。
故由此觀之，夫戰者萬乘之存亡也。
且臣聞之曰：’削柱掘根，無與禍鄰，禍乃不存。
’秦與荊人戰，大破荊，襲郢，取洞庭、五都、江南。
荊王亡奔走，東伏于陳。
當是之時，随荊以兵，則荊可舉。
舉荊，則其民足貪也，地足利也。
東以強齊、燕，中陵三晉。
然則是一舉而伯王之名可成也，四鄰諸侯可朝也。
而謀臣不為，引軍而退，與荊人和。
今荊人收亡國，聚散民，立社主，置，宗廟，令帥天下西面以與秦為難，此固已無伯王之道一矣。
天下有比志而軍華下，大王以詐破之，兵至梁郭，圍梁數旬，則梁可拔。
拔代碼，則魏可舉。
舉魏則荊、趙之志絕。
荊、趙之志絕，則趙危。
趙危而荊孤。
東以強齊、燕，中陵三晉，然則是一舉而伯王之名可成也，四鄰諸侯可朝也。
而謀臣不為，引軍而退，與魏氏和，令魏氏收亡國，聚散年，立社主，置宗廟，此固已無伯王之道二矣。
前者穰侯之治秦也，用一國之兵，而欲以成兩國之功。
是故兵終身暴靈于外，士民潞病于内，伯王之名不成，此固已無伯王之道三矣。
趙氏，中央之國也，雜民之所居也。
其民輕而難用，号令不治，賞罰不信，地形不便，上非能盡其民力。
彼固亡國之形也，而不憂其民氓。
悉其士民，軍于長平之下，以争韓之上黨，大王以詐破之，拔武安。
當是時，趙氏上下不相親合，貴賤不相信，然則是邯鄲不守，拔邯鄲，完河間，引軍而去，西攻修武，逾羊腸，降代、上黨。
代三十六縣，上黨十七縣，不用一領甲，不苦一民，皆秦之有也。
代、上黨不戰而已為秦矣，東陽河外不
趙固負其衆，故先使蘇秦以币帛約乎諸侯。
諸侯不可一，猶連雞之不能俱止于栖之明矣。
寡人忿然，含怒日久，吾欲使武安子起往喻意焉。
”寒泉子曰：“不可。
夫攻城堕邑，請使武安子。
善我國家使諸侯，請使客卿張儀。
“秦惠王曰：“受命。
” ---------------------------------------- 泠向謂秦王 泠向謂秦王曰：“向欲以齊事王，使攻宋也。
宋破，晉國危，安邑王之有也。
燕、趙惡齊、秦之合，必割地以交欲王矣。
齊必重于王，則向之攻宋也，且以恐齊而重王。
王何惡向之攻宋乎？向以王之明為先知之，故不言。
” ---------------------------------------- 張儀說秦王 張儀說秦王曰：“臣聞之，弗知而言為不智，知而不言為不忠。
為人臣不忠當死，言不審亦當死。
雖然，臣願悉言所聞，大王裁其罪。
臣聞，天下陰燕陽魏，連荊固齊，收餘韓成從，将西南以與秦為難。
臣竊笑之。
世有三亡，而天下得之，其此之謂乎！臣聞之曰：’以亂攻治者亡，以邪攻正者亡，以逆攻順者亡’。
今天下之府庫不盈，囷倉空虛，悉其士民，張軍數千百萬，白刃在前，斧質在後，而皆去走，不能死，罪其百姓不能死也，其上不能殺也。
言賞則不使，言罰則不行，賞罰不行，故民不死也。
今秦出号令而行賞罰，不攻無攻相事也。
出其父母懷衽之中，生未嘗見寇也，聞戰頓足徒裼，犯白刃，蹈煨炭，斷死于前者比是也。
夫斷死與斷生也不同。
而民為之者是貴奮也。
一可以勝十，十可以勝百，百可以勝千，千可以勝萬，萬可以勝天下矣。
今秦地形，斷長續短，方書千裡，名師數百萬，秦之号令賞罰，地形利害，天下莫如也。
以此與天下，天下不足兼而有也。
是知秦戰未嘗不勝，攻未嘗不取，所當未嘗不破也。
開地書千裡，此甚大功也。
然而甲兵頓，士民病，蓄積索，田疇荒，囷倉虛，四鄰諸侯不服，伯王之名不成，此無異故，，謀臣皆不盡其忠也。
臣敢言往昔。
昔者齊南破荊，中破宋，西服秦，北破燕，中使韓、魏之君，地廣而兵強，戰勝攻取，诏令天下，濟清河濁，足以為限，長城钜坊，足以為塞。
齊五戰之國也。
一戰不勝而無齊。
故由此觀之，夫戰者萬乘之存亡也。
且臣聞之曰：’削柱掘根，無與禍鄰，禍乃不存。
’秦與荊人戰，大破荊，襲郢，取洞庭、五都、江南。
荊王亡奔走，東伏于陳。
當是之時，随荊以兵，則荊可舉。
舉荊，則其民足貪也，地足利也。
東以強齊、燕，中陵三晉。
然則是一舉而伯王之名可成也，四鄰諸侯可朝也。
而謀臣不為，引軍而退，與荊人和。
今荊人收亡國，聚散民，立社主，置，宗廟，令帥天下西面以與秦為難，此固已無伯王之道一矣。
天下有比志而軍華下，大王以詐破之，兵至梁郭，圍梁數旬，則梁可拔。
拔代碼，則魏可舉。
舉魏則荊、趙之志絕。
荊、趙之志絕，則趙危。
趙危而荊孤。
東以強齊、燕，中陵三晉，然則是一舉而伯王之名可成也，四鄰諸侯可朝也。
而謀臣不為，引軍而退，與魏氏和，令魏氏收亡國，聚散年，立社主，置宗廟，此固已無伯王之道二矣。
前者穰侯之治秦也，用一國之兵，而欲以成兩國之功。
是故兵終身暴靈于外，士民潞病于内，伯王之名不成，此固已無伯王之道三矣。
趙氏，中央之國也，雜民之所居也。
其民輕而難用，号令不治，賞罰不信，地形不便，上非能盡其民力。
彼固亡國之形也，而不憂其民氓。
悉其士民，軍于長平之下，以争韓之上黨，大王以詐破之，拔武安。
當是時，趙氏上下不相親合，貴賤不相信，然則是邯鄲不守，拔邯鄲，完河間，引軍而去，西攻修武，逾羊腸，降代、上黨。
代三十六縣，上黨十七縣，不用一領甲，不苦一民，皆秦之有也。
代、上黨不戰而已為秦矣，東陽河外不