卷十七·楚四
關燈
小
中
大
蹄申膝折，尾湛胕潰，漉汁灑地，白汗交流，中阪遷延，負轅不能上。
伯樂遭之，下車攀而哭之，解纻衣以幂之。
骥于是俯而噴，仰而鳴，聲達于天，若出金石聲者，何也？彼見伯樂之知己也。
今仆之不肖，厄于州部，堀穴窮巷，沉洿鄙俗之日久矣，君獨無意湔拔仆也，使得為君高鳴屈于梁乎？” ---------------------------------------- 楚考烈王無子 楚考烈王無子，春申君患之，求婦人宜子者進之，甚衆，卒無子。
趙人李園，持其女弟，欲進之楚王，聞其不宜子，恐又無寵。
李園求事春申君為舍人。
已而谒歸，故失期。
還谒，春申君聞狀。
對曰：“齊王遣使求臣女弟，與其使者飲，故失期。
”春申君曰：“聘入乎？”對曰：“未也。
”春申君曰：“可得見乎？”曰：“可。
”于是園乃進其女弟，即幸于春申君。
知七有身，園乃與其女弟謀。
園女弟承間說春申君曰：“楚王之貴幸君，雖兄弟不如。
今君相楚王二十餘年，而王無子，即百歲後将更立兄弟。
即楚王更立，彼亦各貴其故所秦，君又安得長有寵乎？非徒然也？君用事久，多失禮于王兄弟，兄弟誠立，禍且及身，奈何以保相印、江東之封乎？今妾自知有身矣，而人莫知。
妾之幸君未 久，誠以君之重而進妾于楚王，王必幸妾。
妾賴天而有男，則是君之子為王也，楚國封盡可得，孰與其臨不測之罪乎？”春申君大然之。
乃出園女弟謹舍，而言之楚王。
楚王召入，幸之。
遂生子男，立為太子，以李園女弟立為王後，楚王貴李園，李園用事。
李園既入其女弟為王後，子為太子，恐春申君語洩而益驕，陰養死士，欲殺春申君以滅口，而國人頗有知之者。
春申君相楚二十五年，考烈王病。
朱英謂春申君曰：“世有無妄之福，又有無妄之禍。
今君處無妄之世，以事無妄之主，安不有無妄之人乎？”春申君曰：“何謂無妄之福？”曰：“君相楚二十餘年矣，雖名為相國，實楚王也。
無子皆相諸侯。
今王疾甚，旦暮且崩，太子衰弱，疾而不起，而君相少主，因而代立當國，如伊尹、周公。
王長而反政，不，即遂南面稱孤，因而有楚國。
此所謂無妄之福也。
”春申君曰：“何謂無妄之禍？”曰：“李園不治國，王之舅也。
不為兵将，而陰養死士之日久矣。
楚王崩，李園必先入，據本議制斷君命，秉權而殺君以滅口。
此所謂無妄之禍也。
”春申君曰：“何謂無妄之人？”曰：“君先仕臣為郎中，君王崩，李園先人，臣請為君勭其胸殺之。
此所謂無妄之人也。
”春申君曰：“先生置之，勿複言已。
李園，軟弱人也，仆又善之，又何至此？”朱英恐，乃亡去。
後十七日，楚考烈王崩，李園果先入，置死士，止于棘門之内。
春申君後入，止棘門。
園死士夾刺春申君，斬其頭，投之棘門外。
于是使吏盡滅春申君之家。
而李園女弟，初幸春申君有身，而入之王所生子者，遂立為楚幽王也。
續：《越絕書》，《隋·經籍志》稱為子貢作，今雜記秦、漢事，疑後人所羼，不敢盡信。
《史記》、《戰國策》、《列女傳》，不載女環之名，止見于此。
其畫策終始，信如此，皆出于女環，尤為異也。
至言烈王死後，李園相春申君，方封于吳，又立其子為假君，皆與《史記》、《國策》不合。
聊記于此，以廣異聞。
---------------------------------------- 虞卿謂春申君 虞卿謂春申君曰：“臣聞之《春秋》，于安思危，危則慮安。
今楚王之春秋高矣，而君之封地，不可不早定也。
為主君慮封者，莫如遠楚。
秦孝公封商君，孝公死，而後不免殺之。
秦惠王封冉子，惠王死，而後王奪之。
公孫鞅，功臣也；冉子，親姻也。
然而不免奪死者，封近故也。
太公望封于齊，邵公封于燕，為其遠王宇矣。
今燕之罪大而趙怒深，故君不如北兵以德趙，踐亂燕，以定身封，此百代之一時也。
” 君曰：“所道攻燕，非齊則魏。
魏、齊新怨楚，楚君雖欲攻燕，将道何哉？”對曰：“請令魏王可。
”君曰：“何如？“對曰：“臣請到魏，而使所以信之。
” 乃謂魏曰：“夫楚亦強大矣，天下無敵，乃且挂燕。
”魏王曰：“鄉也，子雲天下無敵；今也,子雲乃且攻燕者，何也？”對曰：“今為馬多力則有矣，若曰勝千鈞則不然者，何也？夫千鈞非馬之任也。
今謂楚強大則有矣，若越趙魏鬥兵于燕，則豈楚之任也我？非楚之任而楚為之，是敝楚也。
敝楚見強魏也，其于王孰便也？”
伯樂遭之，下車攀而哭之，解纻衣以幂之。
骥于是俯而噴，仰而鳴，聲達于天，若出金石聲者，何也？彼見伯樂之知己也。
今仆之不肖，厄于州部，堀穴窮巷，沉洿鄙俗之日久矣，君獨無意湔拔仆也，使得為君高鳴屈于梁乎？” ---------------------------------------- 楚考烈王無子 楚考烈王無子，春申君患之，求婦人宜子者進之，甚衆，卒無子。
趙人李園，持其女弟，欲進之楚王，聞其不宜子，恐又無寵。
李園求事春申君為舍人。
已而谒歸，故失期。
還谒，春申君聞狀。
對曰：“齊王遣使求臣女弟，與其使者飲，故失期。
”春申君曰：“聘入乎？”對曰：“未也。
”春申君曰：“可得見乎？”曰：“可。
”于是園乃進其女弟，即幸于春申君。
知七有身，園乃與其女弟謀。
園女弟承間說春申君曰：“楚王之貴幸君，雖兄弟不如。
今君相楚王二十餘年，而王無子，即百歲後将更立兄弟。
即楚王更立，彼亦各貴其故所秦，君又安得長有寵乎？非徒然也？君用事久，多失禮于王兄弟，兄弟誠立，禍且及身，奈何以保相印、江東之封乎？今妾自知有身矣，而人莫知。
妾之幸君未 久，誠以君之重而進妾于楚王，王必幸妾。
妾賴天而有男，則是君之子為王也，楚國封盡可得，孰與其臨不測之罪乎？”春申君大然之。
乃出園女弟謹舍，而言之楚王。
楚王召入，幸之。
遂生子男，立為太子，以李園女弟立為王後，楚王貴李園，李園用事。
李園既入其女弟為王後，子為太子，恐春申君語洩而益驕，陰養死士，欲殺春申君以滅口，而國人頗有知之者。
春申君相楚二十五年，考烈王病。
朱英謂春申君曰：“世有無妄之福，又有無妄之禍。
今君處無妄之世，以事無妄之主，安不有無妄之人乎？”春申君曰：“何謂無妄之福？”曰：“君相楚二十餘年矣，雖名為相國，實楚王也。
無子皆相諸侯。
今王疾甚，旦暮且崩，太子衰弱，疾而不起，而君相少主，因而代立當國，如伊尹、周公。
王長而反政，不，即遂南面稱孤，因而有楚國。
此所謂無妄之福也。
”春申君曰：“何謂無妄之禍？”曰：“李園不治國，王之舅也。
不為兵将，而陰養死士之日久矣。
楚王崩，李園必先入，據本議制斷君命，秉權而殺君以滅口。
此所謂無妄之禍也。
”春申君曰：“何謂無妄之人？”曰：“君先仕臣為郎中，君王崩，李園先人，臣請為君勭其胸殺之。
此所謂無妄之人也。
”春申君曰：“先生置之，勿複言已。
李園，軟弱人也，仆又善之，又何至此？”朱英恐，乃亡去。
後十七日，楚考烈王崩，李園果先入，置死士，止于棘門之内。
春申君後入，止棘門。
園死士夾刺春申君，斬其頭，投之棘門外。
于是使吏盡滅春申君之家。
而李園女弟，初幸春申君有身，而入之王所生子者，遂立為楚幽王也。
續：《越絕書》，《隋·經籍志》稱為子貢作，今雜記秦、漢事，疑後人所羼，不敢盡信。
《史記》、《戰國策》、《列女傳》，不載女環之名，止見于此。
其畫策終始，信如此，皆出于女環，尤為異也。
至言烈王死後，李園相春申君，方封于吳，又立其子為假君，皆與《史記》、《國策》不合。
聊記于此，以廣異聞。
---------------------------------------- 虞卿謂春申君 虞卿謂春申君曰：“臣聞之《春秋》，于安思危，危則慮安。
今楚王之春秋高矣，而君之封地，不可不早定也。
為主君慮封者，莫如遠楚。
秦孝公封商君，孝公死，而後不免殺之。
秦惠王封冉子，惠王死，而後王奪之。
公孫鞅，功臣也；冉子，親姻也。
然而不免奪死者，封近故也。
太公望封于齊，邵公封于燕，為其遠王宇矣。
今燕之罪大而趙怒深，故君不如北兵以德趙，踐亂燕，以定身封，此百代之一時也。
” 君曰：“所道攻燕，非齊則魏。
魏、齊新怨楚，楚君雖欲攻燕，将道何哉？”對曰：“請令魏王可。
”君曰：“何如？“對曰：“臣請到魏，而使所以信之。
” 乃謂魏曰：“夫楚亦強大矣，天下無敵，乃且挂燕。
”魏王曰：“鄉也，子雲天下無敵；今也,子雲乃且攻燕者，何也？”對曰：“今為馬多力則有矣，若曰勝千鈞則不然者，何也？夫千鈞非馬之任也。
今謂楚強大則有矣，若越趙魏鬥兵于燕，則豈楚之任也我？非楚之任而楚為之，是敝楚也。
敝楚見強魏也，其于王孰便也？”