卷十八·趙一
關燈
小
中
大
知伯從韓魏兵以攻趙
知伯從韓、魏兵以攻趙，圍晉陽而水之，城下不沉者三闆。
郄疵謂知伯曰：“韓、魏之君必反矣。
”知伯曰：“何以知之？”郄疵曰：“以其人事知之。
夫從韓、魏之兵而攻趙，趙亡，難必及韓、魏矣。
今約勝趙而三分其地。
今城不沒者三闆，臼竈生蛙，人馬相食，城降有日，而韓、魏之君無喜志而有憂色，是非反如何也？” 明日，知伯以告韓、魏之君曰：“郄疵言君之且反也。
”韓、魏之君曰：“夫勝趙而三分其地，城今且将拔矣。
夫三家雖愚，不棄美利于前，背信盟之約，而為危難不可成之事，其勢可見也。
是疵為趙計矣，使君疑二主之心，而解于攻趙也。
今君聽讒臣之言，而離二主之交，為君惜之。
”趨而出。
郄疵謂知伯曰：“君又何以疵言告韓、魏之君為？”知伯曰：“子安知之？”對曰：“韓、魏之君視疵端而趨疾。
”郄疵知其言之不聽，請使于齊，知伯遣之。
韓、魏之君果反矣。
────謀士之謀豈可輕易為敵知乎？足見知伯之不可用，與項籍同樣的少謀寡斷，明智之郄疵與範增作同樣的選擇，當為意料中事。
知其不可為而偏為之，如子胥之以死抗谏，屈平之自沉效忠，雖足資警示後人，然終究是個悲劇角色。
---------------------------------------- 知伯帥趙韓魏而伐範中行氏 知伯帥趙、韓、魏、而伐範、中行氏，滅之。
休數年，使人請地于韓。
韓康子欲勿與，段規谏曰：“不可。
夫知伯之為人也，好利而鸷（複）[愎]，來請地不與，必加兵于韓矣。
君其與之。
與之，彼狃，又将請地于他國，他國不聽，必鄉之以兵；然則韓可以免于患難，而待事之變。
”康子曰：“善。
”使使者緻萬家之邑一于知伯。
知伯說，又使人請地于魏，魏宣子欲勿與。
趙葭谏曰：“彼請地于韓，韓與之。
請地于魏，魏弗與，則是魏内自強，而外怒知伯也。
然則其錯兵于魏必矣！不如與之。
”宣子曰：“諾。
”因使人緻萬家之邑一于知伯。
知伯說，又使人之趙，請蔡、臯狼之地，趙襄子弗與。
知伯因陰結韓、魏，将以伐趙。
趙襄子召張孟談而告之曰：“夫知伯之為人，陽親而陰疏，三使韓、魏，而寡人弗與焉，其移兵寡人必矣。
今吾安居而可？”張孟談曰：“夫董安于，簡主之才臣也，世治晉陽，而尹铎循之，其餘政教猶存，君其定居晉陽。
”君曰：“諾。
“乃使延陵生将車騎先之晉陽，君因從之。
至，行城郭，案府庫，視倉廪，召張孟談曰：“吾城郭已完，府庫足用，倉廪實矣，無矢奈何？”張孟談曰：“臣聞董子之治晉陽也，公宮之垣，皆以狄蒿苦楚廧之，其高至丈餘，君發而用之。
”于是發而試之，其堅則箘簬之勁不能過也。
君曰：“足矣。
吾銅是若何？”張孟談葉：“臣聞董子之治晉陽也，公宮之室，皆以煉銅為柱質，請發而用之，則有餘銅矣。
”君曰：“善。
”号令以定，備守以具。
三國之兵乘晉陽城，遂戰。
三月不能拔，因舒軍而圍之，決晉水而灌之。
圍晉陽三年，城中巢居而處，懸釜而炊，财食将盡，士卒病羸。
襄子謂張個談曰：“糧食匮，城力盡，士大夫病，吾不能守矣，欲以城下，何如？”張孟談曰：“臣聞之，‘亡不能存，危不能安，則無為貴知士也’。
君釋此計，勿複言也。
臣請見韓、魏之君。
”襄子曰：“諾。
” 張孟談于是陰見韓、魏之君曰：“臣聞唇亡則齒寒，今知伯帥二國之君伐趙，趙将亡矣，亡則二君為之次矣。
”二君曰：“我知其然。
夫知伯為人也，粗中而少親，我謀未遂而知，則其禍必至，為之奈何？”張孟談曰：“謀出二君之口，入臣之耳，人莫之知也。
”二君即與張孟談陰約三軍，與之期日，夜，遣入晉陽。
張孟談以報襄子，襄子再拜之。
張孟談因朝知伯而出，遇知過轅門之外。
知過入見知伯曰：“二主殆将有變。
”君曰：“何若？”對曰：“臣遇張孟談于轅門之外，其志矜，其行高。
”知伯曰：“不然。
吾與二主約謹矣，破趙三分其地，寡人所親之，必不欺也，子釋之勿出于口。
”知過出，見二主，入說知伯曰：“二主色動而意變，必背君，不如今殺之。
”知伯曰：“兵着晉陽三年矣，旦暮當拔之而飨其利，乃有
郄疵謂知伯曰：“韓、魏之君必反矣。
”知伯曰：“何以知之？”郄疵曰：“以其人事知之。
夫從韓、魏之兵而攻趙，趙亡，難必及韓、魏矣。
今約勝趙而三分其地。
今城不沒者三闆，臼竈生蛙，人馬相食，城降有日，而韓、魏之君無喜志而有憂色，是非反如何也？” 明日，知伯以告韓、魏之君曰：“郄疵言君之且反也。
”韓、魏之君曰：“夫勝趙而三分其地，城今且将拔矣。
夫三家雖愚，不棄美利于前，背信盟之約，而為危難不可成之事，其勢可見也。
是疵為趙計矣，使君疑二主之心，而解于攻趙也。
今君聽讒臣之言，而離二主之交，為君惜之。
”趨而出。
郄疵謂知伯曰：“君又何以疵言告韓、魏之君為？”知伯曰：“子安知之？”對曰：“韓、魏之君視疵端而趨疾。
”郄疵知其言之不聽，請使于齊，知伯遣之。
韓、魏之君果反矣。
────謀士之謀豈可輕易為敵知乎？足見知伯之不可用，與項籍同樣的少謀寡斷，明智之郄疵與範增作同樣的選擇，當為意料中事。
知其不可為而偏為之，如子胥之以死抗谏，屈平之自沉效忠，雖足資警示後人，然終究是個悲劇角色。
---------------------------------------- 知伯帥趙韓魏而伐範中行氏 知伯帥趙、韓、魏、而伐範、中行氏，滅之。
休數年，使人請地于韓。
韓康子欲勿與，段規谏曰：“不可。
夫知伯之為人也，好利而鸷（複）[愎]，來請地不與，必加兵于韓矣。
君其與之。
與之，彼狃，又将請地于他國，他國不聽，必鄉之以兵；然則韓可以免于患難，而待事之變。
”康子曰：“善。
”使使者緻萬家之邑一于知伯。
知伯說，又使人請地于魏，魏宣子欲勿與。
趙葭谏曰：“彼請地于韓，韓與之。
請地于魏，魏弗與，則是魏内自強，而外怒知伯也。
然則其錯兵于魏必矣！不如與之。
”宣子曰：“諾。
”因使人緻萬家之邑一于知伯。
知伯說，又使人之趙，請蔡、臯狼之地，趙襄子弗與。
知伯因陰結韓、魏，将以伐趙。
趙襄子召張孟談而告之曰：“夫知伯之為人，陽親而陰疏，三使韓、魏，而寡人弗與焉，其移兵寡人必矣。
今吾安居而可？”張孟談曰：“夫董安于，簡主之才臣也，世治晉陽，而尹铎循之，其餘政教猶存，君其定居晉陽。
”君曰：“諾。
“乃使延陵生将車騎先之晉陽，君因從之。
至，行城郭，案府庫，視倉廪，召張孟談曰：“吾城郭已完，府庫足用，倉廪實矣，無矢奈何？”張孟談曰：“臣聞董子之治晉陽也，公宮之垣，皆以狄蒿苦楚廧之，其高至丈餘，君發而用之。
”于是發而試之，其堅則箘簬之勁不能過也。
君曰：“足矣。
吾銅是若何？”張孟談葉：“臣聞董子之治晉陽也，公宮之室，皆以煉銅為柱質，請發而用之，則有餘銅矣。
”君曰：“善。
”号令以定，備守以具。
三國之兵乘晉陽城，遂戰。
三月不能拔，因舒軍而圍之，決晉水而灌之。
圍晉陽三年，城中巢居而處，懸釜而炊，财食将盡，士卒病羸。
襄子謂張個談曰：“糧食匮，城力盡，士大夫病，吾不能守矣，欲以城下，何如？”張孟談曰：“臣聞之，‘亡不能存，危不能安，則無為貴知士也’。
君釋此計，勿複言也。
臣請見韓、魏之君。
”襄子曰：“諾。
” 張孟談于是陰見韓、魏之君曰：“臣聞唇亡則齒寒，今知伯帥二國之君伐趙，趙将亡矣，亡則二君為之次矣。
”二君曰：“我知其然。
夫知伯為人也，粗中而少親，我謀未遂而知，則其禍必至，為之奈何？”張孟談曰：“謀出二君之口，入臣之耳，人莫之知也。
”二君即與張孟談陰約三軍，與之期日，夜，遣入晉陽。
張孟談以報襄子，襄子再拜之。
張孟談因朝知伯而出，遇知過轅門之外。
知過入見知伯曰：“二主殆将有變。
”君曰：“何若？”對曰：“臣遇張孟談于轅門之外，其志矜，其行高。
”知伯曰：“不然。
吾與二主約謹矣，破趙三分其地，寡人所親之，必不欺也，子釋之勿出于口。
”知過出，見二主，入說知伯曰：“二主色動而意變，必背君，不如今殺之。
”知伯曰：“兵着晉陽三年矣，旦暮當拔之而飨其利，乃有