卷八·齊一
關燈
小
中
大
。
“乃為齊見魯君。
乃為齊見魯君。
魯君曰：“齊王懼乎？”曰 ：“非臣所知也，臣來吊足下。
”魯君曰：“何吊？”曰：“君之謀過矣。
君不與勝者而與不勝者，何故也？”魯君曰：“子以齊、楚為孰勝哉？”對曰：“鬼且不知也。
”“然則子何以吊寡人？”曰：“齊，楚之權敵也，不用有魯與無魯，足下豈若令衆而合二國之後哉！楚大勝齊，其良士選卒必殪，其餘兵足以待天下；齊為勝，其良士選卒以殪。
而君以魯衆合戰勝後，此其為德也亦大矣，其見恩德亦其大也。
”魯君以為然，身退師。
---------------------------------------- 秦伐魏 秦伐魏，陳轸合三晉而東，謂齊王曰：“古之王者之伐也，欲以正天下而立功名，以為後世也。
今齊、楚、燕、趙、韓、梁六國之遞甚也，不足以立功名，适足以強秦而自弱也，非山東之上計也。
能危山東者，強秦也。
不憂強秦，而遞相罷弱，而兩歸其國于秦，此臣之所以為山東之患。
天下為秦相割，秦曾不出力；天下為秦相烹，秦曾不出薪。
何秦之智而山東之愚耶？願大王之察也。
“古之五帝、三王、五伯之伐也，伐不道者。
今秦之伐天下不然，必反之，主必死辱，民必死虜。
今韓、梁之目未嘗幹，而齊民獨不也，非齊親而韓、梁疏也，齊遠秦而韓、梁近。
今齊将近矣！今秦欲攻梁绛、安邑，秦得绛、安邑以東下河，必表裡河而東攻齊，舉齊屬之海，難免而孤楚、韓、梁，北向而孤燕、趙，齊無所出其計矣。
願王孰慮之！ “今三晉已合矣，複為兄弟，約而出銳師以戍梁绛、安邑，此萬世之計也。
齊非急以銳師合三晉，必有後憂。
三晉合，秦必不敢攻梁，必南攻楚。
楚、秦構難，三晉怒齊不與己也，必東攻齊。
此臣之所謂齊必有大憂，不如急以兵合于三晉。
”齊王敬諾，果以兵合于三晉。
---------------------------------------- 蘇秦為趙合從說齊宣王 蘇秦為趙合從，說齊宣王曰：“齊南有太山，東有琅邪，西有清河，北有渤海，此所謂四塞之國也。
齊地方二千裡，帶甲數十萬，粟如丘山。
齊車之良，五家之兵，疾如錐矢，戰如雷電，解若風雨，即有軍役，未嘗倍太山、絕清河、涉渤海也。
臨淄之中七萬戶，臣竊度之，下戶三男子，三七二十一萬，不待發于遠縣，而臨淄之卒，固以二十一萬矣。
臨淄甚富而實，其民無不吹竽、鼓瑟、擊築、彈琴、鬥雞、走犬、六博、蹋踘者；臨淄之途，車毂擊，人肩摩，連衽成帷，舉袂成幕，揮汗成雨；家敦而富，志高而揚。
夫以大王之賢與齊之強，天下不能當。
今乃西面事秦，竊為大王羞之！ “且夫韓、魏之所以畏秦者，以與秦接界也。
兵出而相當，不至十日，而戰勝存亡之機決矣。
韓、魏戰而勝秦，則兵半折，四境不守；戰而不勝，以亡随其後。
是故韓、魏之所以重與秦戰而輕為之臣也。
“今秦攻齊則不然，倍韓、魏之地，（至闱）[過衛]陽晉之道，徑亢父之險，車不得方軌，馬不得并行，百人守險，千人不能過也。
秦雖欲深入，則狼顧，恐韓、魏之議其後也。
是故恫疑虛猲，高躍而不敢進，則秦不能害齊，亦已明矣。
夫不深料秦之不奈我何也，而欲西面事秦，是群臣之計過也。
今無臣事秦之名，而有強國之實，臣固願大王之少留。
” 齊王曰：“寡人不敏，今主君以趙王之教诏之，敬奉社稷以從。
” ---------------------------------------- 張儀為秦連橫齊王 張儀為秦連橫[說]齊王曰：“天下強國無過齊者，大臣父兄殷衆富樂，無過齊者。
然而為大王計者，皆為一時說而不顧萬世之利。
從人說大王者，必謂齊西有強趙，南有韓、魏，負海之國也，地廣人衆，兵強士勇，雖有百秦，将無奈我何！大王覽其說，而不察其至實。
“夫從人朋黨比周，莫不以從為可。
臣聞之，齊與魯三戰而魯三勝，國以危亡随其後，雖有勝名而有亡之實，是何故也？齊大而魯小。
今趙之與秦也，猶齊之于魯也。
秦、趙戰于河漳之上，再戰而再勝秦；戰于番吾之下，再戰而再勝秦。
四戰之後，趙亡卒數十萬，邯鄲僅存。
雖有勝秦之名，而國破矣！是何故也？秦強而趙弱也。
今秦、楚嫁子取婦，為昆弟之國；韓獻宜陽，魏效河外，趙入朝渑池，割河間以事秦。
大王不事秦，秦驅韓、魏攻齊之南地，悉趙涉河關，指博關，臨淄、即 墨非王之有也。
國一日被攻，雖欲事秦，不可得也。
是故願大王熟計之。
” 齊王曰：“齊僻陋隐居，托于東海之上，未嘗聞社稷之長利。
今大客幸而教之，請奉社稷以事秦。
”獻魚鹽之地三百[裡]于秦也。
“乃為齊見魯君。
乃為齊見魯君。
魯君曰：“齊王懼乎？”曰 ：“非臣所知也，臣來吊足下。
”魯君曰：“何吊？”曰：“君之謀過矣。
君不與勝者而與不勝者，何故也？”魯君曰：“子以齊、楚為孰勝哉？”對曰：“鬼且不知也。
”“然則子何以吊寡人？”曰：“齊，楚之權敵也，不用有魯與無魯，足下豈若令衆而合二國之後哉！楚大勝齊，其良士選卒必殪，其餘兵足以待天下；齊為勝，其良士選卒以殪。
而君以魯衆合戰勝後，此其為德也亦大矣，其見恩德亦其大也。
”魯君以為然，身退師。
---------------------------------------- 秦伐魏 秦伐魏，陳轸合三晉而東，謂齊王曰：“古之王者之伐也，欲以正天下而立功名，以為後世也。
今齊、楚、燕、趙、韓、梁六國之遞甚也，不足以立功名，适足以強秦而自弱也，非山東之上計也。
能危山東者，強秦也。
不憂強秦，而遞相罷弱，而兩歸其國于秦，此臣之所以為山東之患。
天下為秦相割，秦曾不出力；天下為秦相烹，秦曾不出薪。
何秦之智而山東之愚耶？願大王之察也。
“古之五帝、三王、五伯之伐也，伐不道者。
今秦之伐天下不然，必反之，主必死辱，民必死虜。
今韓、梁之目未嘗幹，而齊民獨不也，非齊親而韓、梁疏也，齊遠秦而韓、梁近。
今齊将近矣！今秦欲攻梁绛、安邑，秦得绛、安邑以東下河，必表裡河而東攻齊，舉齊屬之海，難免而孤楚、韓、梁，北向而孤燕、趙，齊無所出其計矣。
願王孰慮之！ “今三晉已合矣，複為兄弟，約而出銳師以戍梁绛、安邑，此萬世之計也。
齊非急以銳師合三晉，必有後憂。
三晉合，秦必不敢攻梁，必南攻楚。
楚、秦構難，三晉怒齊不與己也，必東攻齊。
此臣之所謂齊必有大憂，不如急以兵合于三晉。
”齊王敬諾，果以兵合于三晉。
---------------------------------------- 蘇秦為趙合從說齊宣王 蘇秦為趙合從，說齊宣王曰：“齊南有太山，東有琅邪，西有清河，北有渤海，此所謂四塞之國也。
齊地方二千裡，帶甲數十萬，粟如丘山。
齊車之良，五家之兵，疾如錐矢，戰如雷電，解若風雨，即有軍役，未嘗倍太山、絕清河、涉渤海也。
臨淄之中七萬戶，臣竊度之，下戶三男子，三七二十一萬，不待發于遠縣，而臨淄之卒，固以二十一萬矣。
臨淄甚富而實，其民無不吹竽、鼓瑟、擊築、彈琴、鬥雞、走犬、六博、蹋踘者；臨淄之途，車毂擊，人肩摩，連衽成帷，舉袂成幕，揮汗成雨；家敦而富，志高而揚。
夫以大王之賢與齊之強，天下不能當。
今乃西面事秦，竊為大王羞之！ “且夫韓、魏之所以畏秦者，以與秦接界也。
兵出而相當，不至十日，而戰勝存亡之機決矣。
韓、魏戰而勝秦，則兵半折，四境不守；戰而不勝，以亡随其後。
是故韓、魏之所以重與秦戰而輕為之臣也。
“今秦攻齊則不然，倍韓、魏之地，（至闱）[過衛]陽晉之道，徑亢父之險，車不得方軌，馬不得并行，百人守險，千人不能過也。
秦雖欲深入，則狼顧，恐韓、魏之議其後也。
是故恫疑虛猲，高躍而不敢進，則秦不能害齊，亦已明矣。
夫不深料秦之不奈我何也，而欲西面事秦，是群臣之計過也。
今無臣事秦之名，而有強國之實，臣固願大王之少留。
” 齊王曰：“寡人不敏，今主君以趙王之教诏之，敬奉社稷以從。
” ---------------------------------------- 張儀為秦連橫齊王 張儀為秦連橫[說]齊王曰：“天下強國無過齊者，大臣父兄殷衆富樂，無過齊者。
然而為大王計者，皆為一時說而不顧萬世之利。
從人說大王者，必謂齊西有強趙，南有韓、魏，負海之國也，地廣人衆，兵強士勇，雖有百秦，将無奈我何！大王覽其說，而不察其至實。
“夫從人朋黨比周，莫不以從為可。
臣聞之，齊與魯三戰而魯三勝，國以危亡随其後，雖有勝名而有亡之實，是何故也？齊大而魯小。
今趙之與秦也，猶齊之于魯也。
秦、趙戰于河漳之上，再戰而再勝秦；戰于番吾之下，再戰而再勝秦。
四戰之後，趙亡卒數十萬，邯鄲僅存。
雖有勝秦之名，而國破矣！是何故也？秦強而趙弱也。
今秦、楚嫁子取婦，為昆弟之國；韓獻宜陽，魏效河外，趙入朝渑池，割河間以事秦。
大王不事秦，秦驅韓、魏攻齊之南地，悉趙涉河關，指博關，臨淄、即 墨非王之有也。
國一日被攻，雖欲事秦，不可得也。
是故願大王熟計之。
” 齊王曰：“齊僻陋隐居，托于東海之上，未嘗聞社稷之長利。
今大客幸而教之，請奉社稷以事秦。
”獻魚鹽之地三百[裡]于秦也。