卷四·秦二
關燈
小
中
大
遺義渠君。
義渠君緻群臣而謀曰：“此乃公孫衍之所謂也。
”因起兵襲秦，大敗秦人于李帛之下。
---------------------------------------- 醫扁鵲見秦武王 醫扁鵲見秦武王，武王示之病，扁鵲請除。
左右曰：“君之病，在耳之前，目之下，除之未必已也，将使耳不聽，目不明。
”君以告扁鵲。
扁鵲怒而投其石[曰]：“君與知之者謀之，而與不知者敗之。
使此知秦國之政也，則君一舉而亡國矣。
” ---------------------------------------- 秦武王謂甘茂 秦武王謂甘茂曰：“寡人欲車通三川，以窺周室，而寡人死不朽（乎）[矣]！”甘茂對曰：“請之魏，約伐韓。
”王令向壽輔行。
甘茂至魏，謂向壽：“子歸告王曰：’魏聽臣矣，然願王勿攻也。
’事成，盡以為子功。
”向壽歸以告王，王迎甘茂于息壤。
甘茂至，王問其故。
對曰：“宜陽，大縣也，上黨、南陽積之久矣，名為縣，其實郡也。
今王倍數險，行千裡而攻之，難矣。
臣聞張儀西并巴蜀之地，北取西河之外，南取上庸，天下不以（為）多張儀而賢先王。
魏文侯令樂羊将，攻中山，三年而拔之，樂羊反而語功，文侯示之謗書一箧，樂羊再拜稽首曰：’此非臣之功，主君之力也。
’今臣羁旅之臣也，樗裡疾、公孫衍二人者，挾韓而議，王必聽之，是王欺魏，而臣受公仲侈之怨也。
昔者曾子處費，費人有與曾子同名族者而殺人，人告曾子母曰：“曾參殺人。
’曾子之母曰：’吾子不殺人。
’織自若。
有頃焉，人又曰：’曾參殺人。
’其母尚織自若也。
頃之，一人又告之曰：’曾參殺人。
’其母懼，投杼逾牆而走。
夫以曾參之賢，與母之信也，而三人疑之，則慈母不能信也。
今臣之賢不及曾子，而王之信臣又未若曾子之母也，疑臣者不适三人，臣恐王為臣之投杼也。
”王曰：“寡人不聽也，請與子盟。
”于是與之盟于息壤。
果攻宜陽，五月而不能拔也。
樗裡疾、公孫衍二人在，争之王，王将聽之，召甘茂而告之。
甘茂對曰：“息壤在彼。
”王曰：“有之。
”因悉起兵，複使甘茂攻之，遂拔宜陽。
---------------------------------------- 宜陽之役馮章謂秦王 宜陽之役，馮章謂秦王曰：“不拔宜陽，韓、楚乘吾弊，國必危矣！不如許楚漢中以歡之。
楚歡而不進，韓必孤，無奈秦何矣！”王曰：“善。
”果使馮章許楚漢中，而拔宜陽。
楚王以其言責漢中于馮章，馮章謂秦王曰：“王遂亡臣，（固）[因]謂楚王曰：’寡人固無地而許楚王。
’” ---------------------------------------- 甘茂攻宜陽 甘茂攻宜陽，三鼓之而卒不上。
秦之右将有尉對曰：“公不論兵，必大困。
”甘茂曰：“我羁旅而得相秦者，我以宜陽餌王。
今攻宜陽而不拔，公孫衍、樗裡疾挫我于内，而公中以韓窮我于外，是無（伐）[荗]之日已！請明日鼓之而不可下，因以宜陽之郭為墓。
”于是出私金以益公賞。
明日鼓之，宜陽拔。
---------------------------------------- 宜陽未得 宜陽未得，秦死傷者衆,甘茂欲息兵。
左陳謂甘茂曰：“公内攻于樗裡疾、公孫衍，而外與韓侈為怨，今公用兵無功，公必窮矣。
公不如進兵攻宜陽，宜陽拔，則公之功多矣。
是樗裡疾、公孫衍無事也，秦衆盡怨之深矣。
” ---------------------------------------- 宜陽之役楚畔秦而合于韓 宜陽之役，楚畔秦而合于韓。
秦王懼。
甘茂曰：“楚雖合韓，不為韓氏先戰；韓亦恐戰而楚有變其後。
韓、楚必相禦也。
楚言與韓，而不餘怨于秦，臣是以知其禦也。
” ---------------------------------------- 秦王謂甘茂 秦王謂甘茂曰：“楚客來使者多健，與寡人争辭，寡人數窮焉，為之奈何？”甘茂對曰：“王勿患之！其健者來使（者），則王勿聽其事；其需弱者來使，則王必聽之。
然則需弱者用，而健者不用矣！王因而制之。
”
義渠君緻群臣而謀曰：“此乃公孫衍之所謂也。
”因起兵襲秦，大敗秦人于李帛之下。
---------------------------------------- 醫扁鵲見秦武王 醫扁鵲見秦武王，武王示之病，扁鵲請除。
左右曰：“君之病，在耳之前，目之下，除之未必已也，将使耳不聽，目不明。
”君以告扁鵲。
扁鵲怒而投其石[曰]：“君與知之者謀之，而與不知者敗之。
使此知秦國之政也，則君一舉而亡國矣。
” ---------------------------------------- 秦武王謂甘茂 秦武王謂甘茂曰：“寡人欲車通三川，以窺周室，而寡人死不朽（乎）[矣]！”甘茂對曰：“請之魏，約伐韓。
”王令向壽輔行。
甘茂至魏，謂向壽：“子歸告王曰：’魏聽臣矣，然願王勿攻也。
’事成，盡以為子功。
”向壽歸以告王，王迎甘茂于息壤。
甘茂至，王問其故。
對曰：“宜陽，大縣也，上黨、南陽積之久矣，名為縣，其實郡也。
今王倍數險，行千裡而攻之，難矣。
臣聞張儀西并巴蜀之地，北取西河之外，南取上庸，天下不以（為）多張儀而賢先王。
魏文侯令樂羊将，攻中山，三年而拔之，樂羊反而語功，文侯示之謗書一箧，樂羊再拜稽首曰：’此非臣之功，主君之力也。
’今臣羁旅之臣也，樗裡疾、公孫衍二人者，挾韓而議，王必聽之，是王欺魏，而臣受公仲侈之怨也。
昔者曾子處費，費人有與曾子同名族者而殺人，人告曾子母曰：“曾參殺人。
’曾子之母曰：’吾子不殺人。
’織自若。
有頃焉，人又曰：’曾參殺人。
’其母尚織自若也。
頃之，一人又告之曰：’曾參殺人。
’其母懼，投杼逾牆而走。
夫以曾參之賢，與母之信也，而三人疑之，則慈母不能信也。
今臣之賢不及曾子，而王之信臣又未若曾子之母也，疑臣者不适三人，臣恐王為臣之投杼也。
”王曰：“寡人不聽也，請與子盟。
”于是與之盟于息壤。
果攻宜陽，五月而不能拔也。
樗裡疾、公孫衍二人在，争之王，王将聽之，召甘茂而告之。
甘茂對曰：“息壤在彼。
”王曰：“有之。
”因悉起兵，複使甘茂攻之，遂拔宜陽。
---------------------------------------- 宜陽之役馮章謂秦王 宜陽之役，馮章謂秦王曰：“不拔宜陽，韓、楚乘吾弊，國必危矣！不如許楚漢中以歡之。
楚歡而不進，韓必孤，無奈秦何矣！”王曰：“善。
”果使馮章許楚漢中，而拔宜陽。
楚王以其言責漢中于馮章，馮章謂秦王曰：“王遂亡臣，（固）[因]謂楚王曰：’寡人固無地而許楚王。
’” ---------------------------------------- 甘茂攻宜陽 甘茂攻宜陽，三鼓之而卒不上。
秦之右将有尉對曰：“公不論兵，必大困。
”甘茂曰：“我羁旅而得相秦者，我以宜陽餌王。
今攻宜陽而不拔，公孫衍、樗裡疾挫我于内，而公中以韓窮我于外，是無（伐）[荗]之日已！請明日鼓之而不可下，因以宜陽之郭為墓。
”于是出私金以益公賞。
明日鼓之，宜陽拔。
---------------------------------------- 宜陽未得 宜陽未得，秦死傷者衆,甘茂欲息兵。
左陳謂甘茂曰：“公内攻于樗裡疾、公孫衍，而外與韓侈為怨，今公用兵無功，公必窮矣。
公不如進兵攻宜陽，宜陽拔，則公之功多矣。
是樗裡疾、公孫衍無事也，秦衆盡怨之深矣。
” ---------------------------------------- 宜陽之役楚畔秦而合于韓 宜陽之役，楚畔秦而合于韓。
秦王懼。
甘茂曰：“楚雖合韓，不為韓氏先戰；韓亦恐戰而楚有變其後。
韓、楚必相禦也。
楚言與韓，而不餘怨于秦，臣是以知其禦也。
” ---------------------------------------- 秦王謂甘茂 秦王謂甘茂曰：“楚客來使者多健，與寡人争辭，寡人數窮焉，為之奈何？”甘茂對曰：“王勿患之！其健者來使（者），則王勿聽其事；其需弱者來使，則王必聽之。
然則需弱者用，而健者不用矣！王因而制之。
”