卷三·秦一

關燈
戰而已反為齊矣,中呼池以北不戰而已為燕矣。

    然則是舉趙則韓必亡,韓亡則荊魏不能獨立。

    荊、魏不能獨立,則是一舉而壞韓,蠹魏,挾荊,以東弱齊、燕,決白馬之口,以流魏氏。

    一舉而三晉亡,從者敗。

    大王拱手以須,天下遍随而伏,伯王之名可成也。

    而謀臣不為,引軍而退,與趙氏為和。

    以大王之明,秦兵之強,伯王之業,地尊不可得,乃取欺于亡國,是謀臣之拙也。

    且夫趙當亡不亡,秦當伯不伯,天下固量秦之謀臣一矣。

    乃複悉卒乃攻邯鄲,不能拔也,棄甲兵怒,戰栗而卻,天下固量秦力二矣。

    軍乃引退,并于李下,大王并軍而緻與隻顧,非能厚勝之也,又交罷卻,天下固量秦力三矣。

    内者量吾謀臣,外者極吾兵力。

    由是觀之,臣以天下之從,豈其難矣。

    内者吾甲兵頓,士民病,蓄積索,田疇荒,囷倉虛,外者天下比志甚固。

    願大王有以慮之也。

     且臣聞之,戰戰栗栗,日慎一日。

    茍慎其道,天下可有也。

    何以知其然也?茜者纣為天子,帥天下将甲百萬,左飲于淇谷,右飲于洹水,淇水竭而洹水不流,以與周武為難。

    武王将素甲三千領,戰一日,破纣之國,禽其身,據其地,而有其民,天下莫不傷。

    智伯帥三國之衆,以攻趙襄主于晉陽,決水灌之,三年,城且拔矣。

    襄主錯龜,數策占兆,以視利害,何國可降,而使張孟談。

    于是潛行而出,反智伯之約,得兩國之衆,以攻智伯之國,禽其身,以成牒子之功。

    今秦地斷長續短,方數千裡,名師數百萬,秦國号令賞罰,地形利害,天下莫如也。

    以此與天下,天下可兼而有也。

     臣昧死望見大王,言所以即着破天下之從,舉趙亡韓,臣荊、魏,親齊、。

    燕,以成伯王之名,朝四鄰諸侯之道。

    大王試聽其說,一舉而天下之從不破,趙不舉,韓不亡,荊、魏不臣,齊、燕不親,伯王之名不成,四鄰諸侯不朝,大王斬臣以徇于國,以主為謀不忠者。

    “ ---------------------------------------- 張儀欲假秦兵以救魏 張儀欲假秦兵以救魏。

    左成謂甘茂曰:“子不予之。

    魏不反秦兵,張子不反秦。

    魏若反秦兵,張子得志于魏,不敢反于秦矣。

    張子不去秦,張子必高子。

    ” ---------------------------------------- 司馬錯與張儀争論于秦惠王前 司馬錯與張儀争論于秦惠王前。

    司馬錯欲伐蜀,張儀曰:“不如伐韓。

    ”王曰:“請聞其說。

    ” 對曰:“親魏善楚,下兵三川,塞轘轅、鍭氏之口,當屯留之道,魏絕南陽,楚臨南鄭,秦攻新城、宜陽,以臨二周之 郊,誅周主之罪,侵楚、魏之地。

    周自知不救,九鼎寶器必出。

    據九鼎,安圖籍,挾天子以令天下,天下莫敢不聽,此王業也。

    今夫蜀,西辟之國,而戎狄之長也,弊兵勞衆不足以成名,得其地不足以為利。

    臣聞:’争名者于朝,争利者于市。

    ’今三川、周室,天下之市朝也。

    而翁不争焉,顧争于戎狄,去王業遠矣。

    ” 司馬錯曰:“不然,臣聞之,欲富國者,務廣其地;欲強兵者,務富其民;欲王者,務博其德。

    三資者備,而王随之矣。

    今王之地小民貧,故臣願從事于易。

    夫蜀,西辟之國也,而戎狄之長,而有桀、纣之亂。

    以秦攻之,譬如使豺狼逐群羊也。

    取其地,足以廣國也;得其财,足以富民;繕兵不傷衆,而彼以服矣。

    故拔一國,而天下不以為暴;利盡西海,諸侯不以為貪。

    是我一舉而名實兩附,而又有禁暴正亂之名,今攻韓劫天子,劫天子,惡名也,而未必利也,又有不義之名,而攻天下之所不欲,危!臣請谒其故:周,天下之宗室也;齊,韓、周之與國也。

    周自知失九鼎,韓自知亡三川,則必将二所并力合謀,以因于齊、趙,而求解乎楚、魏。

    以鼎與楚,以地與魏,王不能禁。

    此臣所謂危,不如伐蜀之完也。

    ”惠王曰:“善!寡人聽子。

    ” ---------------------------------------- 張儀之殘樗裡疾 張儀之殘樗裡疾也,重而使之楚。

    因令楚王為之請相于秦。

    張子謂秦王