卷二十六·韓一

關燈
,收楚、韓以安之,而誅齊、魏之罪,是以公孫郝、甘茂之無事也。

    ” ---------------------------------------- 或謂公仲曰聽者聽國 或謂公仲曰:“聽者聽國,非必聽首也。

    故先生聽諺言于市,願公之聽臣言也。

    公求中立于秦,而弗能得也,善公孫郝以難甘茂,勸齊兵以勸止魏,楚、趙皆公之雠也。

    臣恐國之以此為患也,願公之複求中立于秦也。

    ” 公仲曰:“奈何?”對曰:“秦王以公孫郝為黨于公而弗之聽,甘茂不善于公而弗為公言,公何不因行願以與秦王語?行願之為秦王臣也公,臣請為公謂秦王曰:’齊、魏合與離,于秦孰利?齊、魏别與合,于秦孰強?’秦王必曰:’齊、魏離,則秦重;合,則秦輕。

    齊、魏别,則秦強;合,則秦弱。

     ‘臣即曰:’今王聽公孫郝以韓、秦之兵一齊而攻魏,魏不敢戰,歸地而合于齊,是秦輕也,臣以公孫郝為不忠。

    今王聽甘茂,以韓、秦之兵據魏而攻齊,齊不敢戰,不求割地而合于魏,是秦請也,臣以甘茂為不忠。

    故王不如令韓中立以攻齊,齊王言救魏以勁之,齊、魏不能相聽,久必兵交。

    王欲,則信公孫郝于齊,為韓取南陽,易谷川以歸,此惠王之願也。

    王欲,則信甘茂于魏,以韓、秦之兵據魏以隙齊,此武王之願也。

    臣以為令韓以中立以勁齊,最秦之大急也。

    公孫郝黨于齊而不肯言,甘茂薄而不敢谒也,此二人,王之大患也。

    願王之熟計之也。

    ” ---------------------------------------- 韓公仲相 韓公仲相。

    齊、楚之交善秦。

    秦、魏遇,且以善齊而絕齊乎楚。

    王使景鯉之秦,鯉與于秦、魏之遇。

    楚王怒景鯉,恐齊以楚遇為有陰于秦、魏也,且罪景鯉。

     為謂楚王曰:“臣賀鯉之與于遇也。

    秦、魏之遇也,将以合齊、秦而絕齊于楚也。

    今鯉與于遇,齊無以信魏之合己于秦而攻于楚也,齊又畏楚之有陰于秦、魏也,必重楚。

    故鯉之與于遇,王之大資也。

    今鯉不與于遇,魏之絕齊于楚明矣。

    齊、楚信之,必輕王,故王不如無罪景鯉,以視齊于有秦、魏,齊必重楚,而且疑秦、魏于齊。

    ”王曰:“諾。

    ”因不罪而益其列。

     ---------------------------------------- 王曰向也子曰天下無道 王曰:“向也子曰‘天下無道。

    ’今也子曰‘乃且攻奄’者,何也?”對曰:“今謂馬多力則有矣,若曰勝千鈞則不然者,何也?夫千鈞,非馬之任也。

    今謂楚強大則有矣,若夫越趙、魏而鬥于燕,則豈楚之任也哉?且非楚之任,而楚為之,是弊楚也。

    強楚、弊楚,其于王孰便也?” ---------------------------------------- 或謂魏王王儆四疆之内 或謂魏王:“王儆四疆之内,其從于王者,十一日之内,陂不具者死。

    王因取其遊之舟上擊之。

    臣為王之楚,王胥臣反,乃行。

    ”春申君聞之,謂使者曰:“子為我反,無見王矣。

    十日之内,數萬之衆,今涉魏境。

    ”秦使聞之,以告秦王。

    秦王謂魏王曰:“大國有意,必來以是而足矣。

    ” ---------------------------------------- 觀鞅謂春申 觀鞅謂春申曰:“人皆以楚為強,而君用之弱,其于鞅也不然。

    先君者,二十餘年未嘗見攻。

    今秦欲逾兵于渑隘之塞,不使;假道兩周倍韓以攻楚,不可。

    今則不然,魏且旦暮亡矣,不能愛其許、鄢陵與梧,割以予秦去百六十裡。

    臣之所見者,秦、楚鬥之日也已。

    ” ---------------------------------------- 公仲數不信于諸侯 公仲數不信于諸侯,諸侯锢之。

    南委國于楚,楚王弗聽。

    蘇代為楚王曰:“不若聽而備于其反也。

    明之反也,常仗趙而畔楚,仗齊而畔秦。

    今四國锢之,而無所入矣,亦臣患之。

    此方其為尾生之時也。

    ”