卷二十三·魏二
關燈
小
中
大
交已醜，又且收齊以更索于王。
秦嘗用此于楚矣，又嘗用此于韓矣，願王之深計之也。
秦善魏不可知也已。
故為王計，太上伐秦，其次賓秦，其次堅約而詳講，與國無相離也。
秦、期望二，國不可為也已。
王其聽臣也，必無與講。
“秦權重魏，魏再明熟，是故又為足下傷秦者，不敢顯也。
天下可令伐秦則陰權而弗敢圖也。
見天下之傷秦也，則先鬻與國而以自解也。
天下可令賓秦，則為劫于與國而不得已者。
天下不可，則先去而以秦為上交以自重也。
如是入者，鬻王以為資者也，而焉能免國于患？免國于患者，必窮三節，而行其上。
上不可，則行其中，中不可，則行其下；下不可，則明不與秦。
而生以殘秦，使秦皆無百怨百利，唯已之曾安。
令足下鬻之以合于秦，是免國于患者之計也。
臣何足以當之？雖然，願足下之論臣之計也。
“燕，齊雠國也；秦，兄弟之交也。
合雠國以伐婚姻，臣為之苦矣。
黃帝戰于涿鹿之嶽，而西戎之兵不至；禹攻三苗，而東夷之民不起。
以燕伐秦，黃帝之所難也，而臣以緻燕甲而起齊兵矣。
“臣又便事三晉之吏，奉陽君、孟嘗君、韓呡、周最、周、韓餘徒從而下之，恐其伐秦之疑也。
又身自醜于秦，扮之請焚天下之秦符者，臣也；次傳焚符之約者，臣也；欲使五國約閉秦關者，臣也。
奉陽君、韓餘為既和矣，蘇修、朱嬰既皆陰在邯鄲，臣又說齊王而往敗之。
天下共講，因使蘇修遊天下之語，而以齊為上交，兵請伐魏，臣又争之以死。
而果西因蘇修重報。
臣非不知秦權之重也，然而所以為之者，為足下也。
” ---------------------------------------- 魏文子田需周宵相善 魏文子、田需、周宵相善，欲罪犀首。
犀首患之，謂魏王曰：“今所患者，齊也。
嬰子言行于齊王，王欲得齊，則是不召文子而相之？彼必務以齊事王。
”王曰：“善。
”因召文子而相者。
犀首以倍田需、周宵。
---------------------------------------- 魏王令惠施之楚 魏王令惠施之楚，令犀首之齊。
鈞二子者，乘數鈞，将測交也。
楚王聞之，施因令人先之楚，言曰：“魏令犀受之齊，惠施之楚，鈞二子者，将測交也。
”楚王聞之，因郊迎惠施。
---------------------------------------- 魏惠王起境内衆 魏惠王起境内衆，将太子申而攻齊。
客謂公子理之傳曰：“何不令公子泣王太後，止太子之行？事成則樹德，不成則為王矣。
太子年少，不習于兵。
田盼宿将也，而孫子善用兵，戰必不過，不勝必禽。
公子争之于王，王聽公子，公子不封；不聽公子，太子必敗；敗，公子必立；立必為王也。
” ---------------------------------------- 齊魏戰于馬陵 齊、魏戰于馬陵，齊大勝魏，殺太子申，覆十萬之軍。
魏王召惠施而告之曰：“夫齊，寡人之雠也，怨之至死不忘。
國雖小，吾常欲悉騎兵而攻之，何如？”對曰：“不可。
臣聞之，王者得度，而霸者知計。
今王所以告臣者，疏于度而遠于計。
王固先屬怨于趙，而後與齊戰。
今戰不勝，國無守戰之備王又欲血起而攻齊，此非臣之所謂也。
王若欲報齊乎，則不如因變服折節而朝齊，楚王必怒矣。
王遊人而合其鬥，則楚必伐齊。
以休楚而伐罷齊,則必為楚禽矣。
是王以楚毀齊也。
”魏王曰：“善。
”乃使人報于齊，願臣畜而朝。
田嬰許諾。
戰醜曰：“不可。
戰不勝魏，而得朝禮，與魏和而下楚，此可以大勝也。
今戰勝魏，覆十萬之軍，而禽太子申；臣萬乘之魏，而卑秦、楚，此其暴于戾定矣。
且楚王之為人也，好用兵而甚務名，終為齊患者，比楚也。
”田嬰不聽，遂内魏王，而與之并朝齊侯再三。
---------------------------------------- 惠施為韓魏交 惠施為韓、魏交，令太子鳴為質于齊。
王欲見之，朱倉謂王曰：“何不稱病？臣請說嬰子曰：魏王之年長矣，今有疾，公不如歸太子以德之。
不然，公子高在楚，楚将内而立之，是齊抱空質行不義也。
” ---------------------------------------- 田需貴于魏王 田需貴于魏王，惠子曰：“子必善左右。
今夫楊，橫樹之則生，倒樹之則生，折而樹之也生。
然使十人樹楊，一人拔之，則無生楊矣。
故以十人之衆，樹易生之物，然而不勝一人者，何也？樹之難而去之易也。
今子雖自樹于王，而欲去子者衆，則子必危矣。
” -----------------------------
秦嘗用此于楚矣，又嘗用此于韓矣，願王之深計之也。
秦善魏不可知也已。
故為王計，太上伐秦，其次賓秦，其次堅約而詳講，與國無相離也。
秦、期望二，國不可為也已。
王其聽臣也，必無與講。
“秦權重魏，魏再明熟，是故又為足下傷秦者，不敢顯也。
天下可令伐秦則陰權而弗敢圖也。
見天下之傷秦也，則先鬻與國而以自解也。
天下可令賓秦，則為劫于與國而不得已者。
天下不可，則先去而以秦為上交以自重也。
如是入者，鬻王以為資者也，而焉能免國于患？免國于患者，必窮三節，而行其上。
上不可，則行其中，中不可，則行其下；下不可，則明不與秦。
而生以殘秦，使秦皆無百怨百利，唯已之曾安。
令足下鬻之以合于秦，是免國于患者之計也。
臣何足以當之？雖然，願足下之論臣之計也。
“燕，齊雠國也；秦，兄弟之交也。
合雠國以伐婚姻，臣為之苦矣。
黃帝戰于涿鹿之嶽，而西戎之兵不至；禹攻三苗，而東夷之民不起。
以燕伐秦，黃帝之所難也，而臣以緻燕甲而起齊兵矣。
“臣又便事三晉之吏，奉陽君、孟嘗君、韓呡、周最、周、韓餘徒從而下之，恐其伐秦之疑也。
又身自醜于秦，扮之請焚天下之秦符者，臣也；次傳焚符之約者，臣也；欲使五國約閉秦關者，臣也。
奉陽君、韓餘為既和矣，蘇修、朱嬰既皆陰在邯鄲，臣又說齊王而往敗之。
天下共講，因使蘇修遊天下之語，而以齊為上交，兵請伐魏，臣又争之以死。
而果西因蘇修重報。
臣非不知秦權之重也，然而所以為之者，為足下也。
” ---------------------------------------- 魏文子田需周宵相善 魏文子、田需、周宵相善，欲罪犀首。
犀首患之，謂魏王曰：“今所患者，齊也。
嬰子言行于齊王，王欲得齊，則是不召文子而相之？彼必務以齊事王。
”王曰：“善。
”因召文子而相者。
犀首以倍田需、周宵。
---------------------------------------- 魏王令惠施之楚 魏王令惠施之楚，令犀首之齊。
鈞二子者，乘數鈞，将測交也。
楚王聞之，施因令人先之楚，言曰：“魏令犀受之齊，惠施之楚，鈞二子者，将測交也。
”楚王聞之，因郊迎惠施。
---------------------------------------- 魏惠王起境内衆 魏惠王起境内衆，将太子申而攻齊。
客謂公子理之傳曰：“何不令公子泣王太後，止太子之行？事成則樹德，不成則為王矣。
太子年少，不習于兵。
田盼宿将也，而孫子善用兵，戰必不過，不勝必禽。
公子争之于王，王聽公子，公子不封；不聽公子，太子必敗；敗，公子必立；立必為王也。
” ---------------------------------------- 齊魏戰于馬陵 齊、魏戰于馬陵，齊大勝魏，殺太子申，覆十萬之軍。
魏王召惠施而告之曰：“夫齊，寡人之雠也，怨之至死不忘。
國雖小，吾常欲悉騎兵而攻之，何如？”對曰：“不可。
臣聞之，王者得度，而霸者知計。
今王所以告臣者，疏于度而遠于計。
王固先屬怨于趙，而後與齊戰。
今戰不勝，國無守戰之備王又欲血起而攻齊，此非臣之所謂也。
王若欲報齊乎，則不如因變服折節而朝齊，楚王必怒矣。
王遊人而合其鬥，則楚必伐齊。
以休楚而伐罷齊,則必為楚禽矣。
是王以楚毀齊也。
”魏王曰：“善。
”乃使人報于齊，願臣畜而朝。
田嬰許諾。
戰醜曰：“不可。
戰不勝魏，而得朝禮，與魏和而下楚，此可以大勝也。
今戰勝魏，覆十萬之軍，而禽太子申；臣萬乘之魏，而卑秦、楚，此其暴于戾定矣。
且楚王之為人也，好用兵而甚務名，終為齊患者，比楚也。
”田嬰不聽，遂内魏王，而與之并朝齊侯再三。
---------------------------------------- 惠施為韓魏交 惠施為韓、魏交，令太子鳴為質于齊。
王欲見之，朱倉謂王曰：“何不稱病？臣請說嬰子曰：魏王之年長矣，今有疾，公不如歸太子以德之。
不然，公子高在楚，楚将内而立之，是齊抱空質行不義也。
” ---------------------------------------- 田需貴于魏王 田需貴于魏王，惠子曰：“子必善左右。
今夫楊，橫樹之則生，倒樹之則生，折而樹之也生。
然使十人樹楊，一人拔之，則無生楊矣。
故以十人之衆，樹易生之物，然而不勝一人者，何也？樹之難而去之易也。
今子雖自樹于王，而欲去子者衆，則子必危矣。
” -----------------------------