卷一

關燈
、李:何蜉蝣之多也! 一五 “懷仁輔義天下悅,阿谀順旨要領絕。

    ”子陵語也。

    “崇山幽都何可偶,黃钺一下無處所。

    ”光武語也。

    兩人同學,故言語相同,皆七古中硬句。

     一六 古無類書,無志書,又無字彙;故《三都》、《兩京》賦,言木則若幹,言鳥則若幹,必待搜輯群書,廣采風土,然後成文。

    果能才藻富豔,便傾動一時。

    洛陽所以紙貴者,直是家置一本,當類書、郡志讀耳;故成之亦須十年、五年。

    今類書、字彙,無所不備;使左思生于今日,必不作此種賦。

    即作之,不過翻摘故紙,一二日可成。

    可抄誦之者,亦無有也。

    今人作詩賦,而好用雜事僻韻,以多為貴者,誤矣! 一七 “樂府”二字,是官監之名,見霍光、張放兩傳。

    其《君馬黃》、《臨高台》等樂章,久矣失傳。

    蓋因樂府傳寫,大字為辭,細字為聲,聲詞合寫,易至舛誤。

    是以曹魏改《将進酒》為《平關中》、《上之回》為《克官渡》,共十二曲,并不襲漢。

    晉人改《思悲翁》為《宣受命》、《朱鹭》為《靈之祥》,共十二曲,亦不襲魏。

    唐太白、長吉知之,故仍其本名,而自作己詩。

    少陵、張、王、元、白知之,故自作己詩,而創為新樂府。

    元稹序杜詩,言之甚詳。

    鄭樵亦言:“今之樂府,崔豹以義說名,吳兢以事解目,與詩之失傳一也。

    《将進酒》而李餘乃序烈女,《出門行》而劉猛不言别離,《秋胡行》而武帝雲‘晨上散關山,此道當何難’:皆與題無涉。

    ”今人猶貿貿然抱《樂府解題》為秘本,而字摹句仿之,如畫鬼魅,鑿空無據;且必置之卷首,以撐門面,猶之自标門閥,稱乃祖乃宗絕大官銜,而不知其與己無幹也。

     —八 《左氏》:鄭伯享趙孟于垂隴,七子賦詩。

    伯有賦《鹑奔》。

    趙孟斥之曰:“床笫之言不逾阈,非使人之所聞也。

    ”然則其他之賦《野有蔓草》、《有女同車》及《萍兮》者,其非淫奔之詩,明矣。

     一九 “庚”字古音同“岡”,故字法“康”從“庚”,漢以前無讀“羹”者。

    “慶”字古音同“羌”,漢姒前無讀“磬”者。

    “令”字古音同“連”,入“先”“仙”韻,轉去聲作“戀”,漢以前無讀“靈”者。

     二O 《文選》詩,有五韻、七韻者,李德裕所謂“意盡而止,成篇不拘于隻偶”也。

     二一 陸放翁“燒灰除菜蝗”,“蝗”字作仄聲。

    徐騎省“莫折紅芳樹,但知盡意看”,“但”字作平聲。

    李山甫《赴舉别所知》詩:“黃祖不憐鹦鹉客,志公偏賞麒麟兒”,“麒”字作仄聲。

    王建《贈李仆射》詩:“每日城南空挑戰”,“挑”字作仄聲。

    《贈田侍中》:“綠窗紅燈酒”’“燈”字作仄聲。

    皆本白香山之以“司”為“四”,“琵”為“别”,“凝脂”為“佞”,“紅橋三百九十橋”,“十”字讀“谌”也。

    韓愈《嶽陽樓》詩:“宇宙隘而妨”,“妨”作“訪”音。

    《東都》詩:“新輩隻朝評”,“評”作“病”音。

    元稹《東南行百韻》詩:“征俸封魚租”,“封”音“俸”。

    《痞卧》詩;“一生長苦節,三省讵行怪”,“怪”音“乖”。

    《嶺南》詩:“聯遊虧片玉,洞照失明鑒”,“鑒”音“間”。

    《夜池》詩:“高屋無人風張幞”,“張”音“丈”。

    “苦思正旦酬白雲,閑觀風色動青臍”,“正旦”讀作“真丹”。

    又白居易《和令狐相公》詩:“仁風扇道路,陰雨膏闾閻”,“扇”平聲,“膏”去聲。

    李商隐《石城》詩:“簟冰将飄枕,簾烘不隐鈎。

    ”自注:“‘冰’去聲。

    ”陸龜蒙《包山》詩:“海客施明珠,湘蕤料淨食。

    ”自注:“‘料’平聲。

    ”朱竹坨《山塘紀事》詩:“殷勤短主簿,端笏立阼階”,“阼”音“徂”。

    杜少陵用“中興”、“中酒”、“王氣”、“貞觀”等字,忽平忽仄,随其所便。

    大抵“相如”之“相”、“燈檠”之“檠”、“親迎”之“迎”、“親家”之“親”、“甯馨”之“馨”、“葡萄”之“葡”、“贊侯”之“贊”、“馬援”之“援”、“别離”之“離”、“急難”之“難”、“上應”之“應”、“判舍”之“判”、“量移”之“量”、“處分”之“分”、“範蠡”之“蠡”、“祢衡”之“祢”、“伍員”之“員”,皆平仄兩用。

     二二 宋人《雪》詩:“待伴不嫌鴛瓦冷,羞明常怯玉鈎斜。

    ”已新矣。

    鄭所南《雪》詩:“拇戰素手白相敵,酒潮上臉紅不鮮。

    ”更新。

    蕭德藻《梅花》詩:“湘妃危立凍蛟背,海月冷挂珊瑚枝。

    ”已新矣。

    徐巢友《梅》詩:“過牆新水滴眠鶴,壓屋冷雲眠定僧。

    ”更新。

     二三 《三餘編》言:“詩家使事,不可太泥。

    ”白傅《長恨歌》:“峨嵋山下少人行。

    ”明皇幸蜀,不過峨嵋。

    謝宣城詩:“澄江淨如練”,宣城去江百餘裡,縣治左右無江。

    相如《上林賦》:“八川分流。

    ”長安無八川。

    嚴冬友曰:“西漢時,長安原有八川,謂泾、渭、灞、滬、沣、漓、潦、湧也;至宋時則無矣。

    ” 二四 人稱才大者,如萬裡黃河,與泥沙俱下。

    餘以為:此粗才,非大才也。

    大才如海水接天,波濤浴日,所見皆金銀宮阙,奇花異草,安得有泥沙污人眼界耶或曰:“詩有大家,有名家。

    大家不嫌龐雜,名家必選字酌句。

    ”餘道:作者自命當作名家,而使後人置我于大家之中;不可自命為大家,而轉使後人屏我于名家之外。

    嘗規蔣心餘太史雲:“君切莫老手頹唐,才人膽大也。

    ”心餘以為然。

     二五 凡神廟扁對,難其用成語而有味。

    或造倉颉廟,求扁。

    侯明經嘉缙,提筆書“始制文字”四字。

    人人叫絕。

    或求戲台對聯。

    姚念茲集唐句雲:“此曲隻應天上有;斯人莫道世間無。

    ”又,張文敏公戲台集宋句雲:“古往今來隻如此;淡妝濃抹總相宜。

    ”蘇州戲館集曲句雲:“把往事,今朝重提起;破工夫,明日早些來。

    ”俱妙。

    或題諸葛廟,用“丞相祠堂”四字,亦雅切。

     二六 餘不喜黃山谷詩,而古人所見有相同者。

    魏泰譏山谷:“得機羽而失鹇鵬,專拾取古人所吐棄不屑用之字,而矜矜然自炫其奇,抑末也。

    ”王弁州曰:“以山谷詩為瘦硬,有類驢夫腳跟,惡僧藜杖。

    ”東坡雲:“讀山谷詩,如食蝤蛑,恐發風動氣。

    ”郭功甫雲:“山谷作詩,必費如許氣力,為是甚底”林艾軒雲:“蘇詩如丈夫見客,大踏步便出去。

    黃詩如女子見人,先有許多妝裹作相。

    此蘇、黃兩公之優劣也。

    ”餘嘗比山谷詩:如果中之百合,蔬中之刀豆也,畢竟味少。

     二七 徐凝詠《瀑布》雲:“萬古常疑白練飛,一條界破青山色。

    ”的是佳語。

    而東坡以為惡詩,嫌其未超脫也。

    然東坡《海棠》詩雲:“朱唇得酒暈生臉,翠袖卷紗紅映肉。

    ”似比徐詩更惡矣!人震蘇公之名,不敢掉罄。

    此應邵所謂“随聲者多,審音者少”坦。

     二八 某孝廉有句雲:“立誓乾坤不受恩。

    ”蓋自矜風骨也。

    餘不以為然,寄書規之,雲:“人在世間,如何能不受人恩古人如陶靖節之高,而以乞一頓食,至于冥報相贻。

    杜少陵以稷、契自許,而感孫宰存恤,至于願結弟昆。

    範文正公是何等人,而以晏公一薦故,終身執門生之禮。

    蓋太上貴德,其次務施報,聖人之所不諱也。

    ”若商寶意太史之詩則不然,曰:“名心未了難遺世,晚景無多怕受恩。

    ”蔣苕生太史之詩亦不然,曰:“不是微禽敢辭惠,隻愁無處覓金環。

    ”此皆不立身份,而身份彌高。

     二九 山陰胡天遊稚威,以曠代才,受知于大宗伯任香谷先生。

    其待之之厚,不亞于令狐相公之待玉溪生也。

    館于其家。

    八月五日,宗伯指庭前葡萄曰:“彼實垂垂矣。

    若能以‘侪’、‘淮’險韻,刻劃其狀,當令某伶進酒為歡。

    ”稚威刻燭二寸,成四十韻。

    其警句雲:“一樹微藏曉,添幽得小齋。

    孥藤高屋起,縛架碧霄排。

    翻水層篩網,行天爪擲钗。

    枚驚千釘錯,結古百繩偕。

    見拟通身膽,環雕出目蛙。

    巧懸漚泡住,危累彈丸佳。

    多覺欺鄰棗,貧猶敵庾鲑。

    粉粘雲母膩,光逼水晶揩。

    軟謝金刀切,津宜貝齒消。

    人窺雨餘館,涼破日斜階。

    寒别關門遠,肥憐壤性乖。

    豈知根入塞,不比橘逾淮!”一時傳誦。

    後乾隆辛卯冬日,嚴冬友侍讀在沈學士雲椒席上,偶談及稚威以險韻詠葡萄事。

    沈因指席間橄榄,命其門人陳梅岑雲:“汝能以十三‘覃