嘉祐集卷三 權書下
關燈
小
中
大
武而不終也。
且燕、趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰敗而亡，誠不得已。
向使三國各愛其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良将猶在，則勝負之數，存亡之理，當與秦相較，或未易量。
嗚呼！以賂秦之地封天下之謀臣，以事秦之心禮天下之奇才，并力西向，則吾恐秦人食之不得下咽也。
悲夫，有如此之勢，而為秦人積威之所劫，日削月割以趨于亡，為國者無使為積威之所劫哉！夫六國與秦，皆諸侯，其勢弱于秦，而猶有可以不賂而勝之之勢。
苟以天下之大，下而從六國破亡之故事，是又在六國下矣。
項籍
吾嘗論項籍有取天下之才，而無取天下之慮；曹操有取天下之慮，而無取天下之量；玄德有取天下之量，而無取天下之才。
故三人者，終其身無成焉。
且夫不有所棄，不可以得天下之勢；不有所忍，不可以盡天下之利。
是故地有所不取，城有所不攻，勝有所不就，敗有所不避。
其來不喜，其去不怒，肆天下之所為而餘制其後，乃克有濟。
嗚呼！項籍有百戰百勝之才，而死于垓下，無惑也。
吾觀其戰于钜鹿也，見其慮之不長、量之不大，未嘗不怪其死于垓下之晚也。
方籍之渡河，沛公始整兵向關，籍于此時若急引軍趨秦，及其鋒而用之，可以據鹹陽，制天下。
不知出此，而區區與秦将争一旦之命，既全钜鹿而猶徘徊河南、新安間，至函谷，則沛公入鹹陽數月矣。
夫秦人既已安沛公而仇籍，則其勢不得強而臣。
故籍雖遷沛公漢中，而卒都彭城，使沛公得還定三秦，則天下之勢在漢不在楚。
楚雖百戰百勝，尚何益哉！故曰：兆垓下之死者，钜鹿之戰也。
或曰：雖然，籍必能入秦乎？曰：項梁死，章邯謂楚不足慮，故移兵伐趙，有輕楚心，而良将勁兵盡于钜鹿。
籍誠能以必死之士，擊其輕敵寡弱之師，入之易耳。
且亡秦之守關，與沛公之守，善否可知也。
沛公之攻關，與籍之攻，善否又可知也。
以秦之守而沛公攻入之，沛公之守而籍攻入之，然則亡秦之守，籍不能入哉？或曰：秦可入矣，如救趙何？曰：虎方捕鹿，罴據其穴，搏其子，虎安得不置鹿而返。
返則碎于罴明矣。
軍志所謂攻其必救也。
使籍入關，王離、涉間必釋趙自救。
籍據關逆擊其前，趙與諸侯救者十餘壁蹑其後，覆之必矣。
是籍一舉解趙之圍，而收功于秦也。
戰國時，魏伐趙，齊救之。
田忌引兵疾走大梁，因存趙而破魏。
彼宋義号知兵，殊不達此，屯安陽不進，而曰待秦敝。
吾恐秦未敝，而沛公先據關矣。
籍與義俱失焉。
是故古之取天下者，常先圖所守。
諸葛孔明棄荊州而就西蜀，吾知其無能為也
且燕、趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰敗而亡，誠不得已。
向使三國各愛其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良将猶在，則勝負之數，存亡之理，當與秦相較，或未易量。
嗚呼！以賂秦之地封天下之謀臣，以事秦之心禮天下之奇才，并力西向，則吾恐秦人食之不得下咽也。
悲夫，有如此之勢，而為秦人積威之所劫，日削月割以趨于亡，為國者無使為積威之所劫哉！夫六國與秦，皆諸侯，其勢弱于秦，而猶有可以不賂而勝之之勢。
苟以天下之大，下而從六國破亡之故事，是又在六國下矣。
故三人者，終其身無成焉。
且夫不有所棄，不可以得天下之勢；不有所忍，不可以盡天下之利。
是故地有所不取，城有所不攻，勝有所不就，敗有所不避。
其來不喜，其去不怒，肆天下之所為而餘制其後，乃克有濟。
嗚呼！項籍有百戰百勝之才，而死于垓下，無惑也。
吾觀其戰于钜鹿也，見其慮之不長、量之不大，未嘗不怪其死于垓下之晚也。
方籍之渡河，沛公始整兵向關，籍于此時若急引軍趨秦，及其鋒而用之，可以據鹹陽，制天下。
不知出此，而區區與秦将争一旦之命，既全钜鹿而猶徘徊河南、新安間，至函谷，則沛公入鹹陽數月矣。
夫秦人既已安沛公而仇籍，則其勢不得強而臣。
故籍雖遷沛公漢中，而卒都彭城，使沛公得還定三秦，則天下之勢在漢不在楚。
楚雖百戰百勝，尚何益哉！故曰：兆垓下之死者，钜鹿之戰也。
或曰：雖然，籍必能入秦乎？曰：項梁死，章邯謂楚不足慮，故移兵伐趙，有輕楚心，而良将勁兵盡于钜鹿。
籍誠能以必死之士，擊其輕敵寡弱之師，入之易耳。
且亡秦之守關，與沛公之守，善否可知也。
沛公之攻關，與籍之攻，善否又可知也。
以秦之守而沛公攻入之，沛公之守而籍攻入之，然則亡秦之守，籍不能入哉？或曰：秦可入矣，如救趙何？曰：虎方捕鹿，罴據其穴，搏其子，虎安得不置鹿而返。
返則碎于罴明矣。
軍志所謂攻其必救也。
使籍入關，王離、涉間必釋趙自救。
籍據關逆擊其前，趙與諸侯救者十餘壁蹑其後，覆之必矣。
是籍一舉解趙之圍，而收功于秦也。
戰國時，魏伐趙，齊救之。
田忌引兵疾走大梁，因存趙而破魏。
彼宋義号知兵，殊不達此，屯安陽不進，而曰待秦敝。
吾恐秦未敝，而沛公先據關矣。
籍與義俱失焉。
是故古之取天下者，常先圖所守。
諸葛孔明棄荊州而就西蜀，吾知其無能為也
