“離騷”二字怎樣诠釋？
關燈
小
中
大
《方言》：“蹇，展，難也”為證，認為“吳楚蹇、展同訓，皆所謂人與人相難。
”即認為楚方言“一騷一”就是“蹇”的意思，“蹇”就是難的意思，因此“一騷一”就是人與人互相為難之意。
在此基礎上，他進一步釋“離一騷一”說：“偏有獨義，如偏蹇與離字合解，引而申之，猶言獨受人之為難，亦即獨受禍難之意。
” 近人遊國恩則認為“離一騷一”就是“勞商”，是楚國當時的一種歌曲名。
他是從古音“雙聲通轉”這一現象來解釋的。
他的《楚辭概論》說：“‘離一騷一’到底是什麼？……乃是楚國當時一種曲名。
按《大招》雲：”楚勞商隻‘。
王逸曰：“曲名也。
‘按’勞商‘與’離一騷一‘為雙音字……并以旁紐通轉，故’勞‘即’離‘，’商‘即’一騷一‘，然則’勞商‘與’離一騷一‘，原來是一物而異其名罷了。
” 在論證“離一騷一”就是楚曲“勞商”的基礎上，遊國恩進一步認為“離一騷一”二字其義就是“牢一騷一”，他說：“《離一騷一》既然是楚曲，它究竟有什麼意義呢？《漢書。
揚雄傳》自《惜誦》以下至《懷沙》一卷，名曰‘畔牢愁’。
‘牢愁’，古疊韻字，韋昭訓為‘牢一騷一’。
‘牢愁’‘牢一騷一’與‘離一騷一’，古并以雙聲疊韻通轉，然則‘離一騷一’者，殆有不平的義。
屈原楚國忠臣，被讒放逐，大概借此以發他滿腹不平的氣。
“ 持“離一騷一”就是“牢一騷一”之義的現代學者很多，範文瀾、姜亮夫、林庚、馮沅君均主此說。
如姜亮夫《屈原賦校注》說：“韋昭以浶一騷一釋牢愁，浶一騷一亦即離一騷一聲轉，今常語也，謂心中不平之意。
……倒言之則曰一騷一離，《楚語》伍舉曰：”德義不行，則迩者一騷一離，遠者距違。
‘伍舉亦楚人，則離一騷一、一騷一離皆楚之方言矣。
“範文瀾《文心雕龍注》說：”離一騷一即伍舉所謂一騷一離，揚雄所謂牢愁，均即常語所謂牢一騷一耳。
二字相接自成一詞，無待分訓也。
“林庚、馮沅君《中國曆代詩歌選》說：”離一騷一“”等于說’牢一騷一‘，’離‘’牢‘是雙聲字。
“他們或以古音雙聲通轉釋”離一騷一“，或以楚方言釋”離一騷一“，或兼用此二法釋”離一騷一“，均認為”離一騷一“就是”牢一騷一“。
（許山河）
”即認為楚方言“一騷一”就是“蹇”的意思，“蹇”就是難的意思，因此“一騷一”就是人與人互相為難之意。
在此基礎上，他進一步釋“離一騷一”說：“偏有獨義，如偏蹇與離字合解，引而申之，猶言獨受人之為難，亦即獨受禍難之意。
” 近人遊國恩則認為“離一騷一”就是“勞商”，是楚國當時的一種歌曲名。
他是從古音“雙聲通轉”這一現象來解釋的。
他的《楚辭概論》說：“‘離一騷一’到底是什麼？……乃是楚國當時一種曲名。
按《大招》雲：”楚勞商隻‘。
王逸曰：“曲名也。
‘按’勞商‘與’離一騷一‘為雙音字……并以旁紐通轉，故’勞‘即’離‘，’商‘即’一騷一‘，然則’勞商‘與’離一騷一‘，原來是一物而異其名罷了。
” 在論證“離一騷一”就是楚曲“勞商”的基礎上，遊國恩進一步認為“離一騷一”二字其義就是“牢一騷一”，他說：“《離一騷一》既然是楚曲，它究竟有什麼意義呢？《漢書。
揚雄傳》自《惜誦》以下至《懷沙》一卷，名曰‘畔牢愁’。
‘牢愁’，古疊韻字，韋昭訓為‘牢一騷一’。
‘牢愁’‘牢一騷一’與‘離一騷一’，古并以雙聲疊韻通轉，然則‘離一騷一’者，殆有不平的義。
屈原楚國忠臣，被讒放逐，大概借此以發他滿腹不平的氣。
“ 持“離一騷一”就是“牢一騷一”之義的現代學者很多，範文瀾、姜亮夫、林庚、馮沅君均主此說。
如姜亮夫《屈原賦校注》說：“韋昭以浶一騷一釋牢愁，浶一騷一亦即離一騷一聲轉，今常語也，謂心中不平之意。
……倒言之則曰一騷一離，《楚語》伍舉曰：”德義不行，則迩者一騷一離，遠者距違。
‘伍舉亦楚人，則離一騷一、一騷一離皆楚之方言矣。
“範文瀾《文心雕龍注》說：”離一騷一即伍舉所謂一騷一離，揚雄所謂牢愁，均即常語所謂牢一騷一耳。
二字相接自成一詞，無待分訓也。
“林庚、馮沅君《中國曆代詩歌選》說：”離一騷一“”等于說’牢一騷一‘，’離‘’牢‘是雙聲字。
“他們或以古音雙聲通轉釋”離一騷一“，或以楚方言釋”離一騷一“，或兼用此二法釋”離一騷一“，均認為”離一騷一“就是”牢一騷一“。
（許山河）
