北齊書卷三十七 列傳第二十九
關燈
小
中
大
眾人皆笑。
收雖自申雪，不復抗拒，終身病之。
侯景叛入梁，寇南境，文襄時在晉陽，令收為檄五十餘紙，不日而就。
又檄梁朝，令送侯景，初夜執筆，三更便成，文過七紙。
文襄善之。
魏帝曾季秋大射，普令賦詩，收詩末雲：「尺書徵建鄴，折簡召長安。
」文襄壯之，顧諸人曰：「在朝今有魏收，便是國之光采，雅俗文墨，通達縱橫。
我亦使子才、子昇時有所作，至於詞氣，並不及之。
吾或意有所懷，忘而不語，語而不盡，意有未及，收呈草皆以周悉，此亦難有。
」又敕兼主客郎接梁使謝珽、徐陵。
侯景既陷梁，梁鄱陽王範時為合州刺史，文襄敕收以書喻之。
範得書，仍率部伍西上，刺史崔聖念入據其城。
文襄謂收曰：「今定一州，卿有其力，猶恨『尺書徵建鄴』未效耳。
」 文襄崩，文宣如晉陽，令與黃門郎崔季舒、高德正，吏部郎中尉瑾於北第掌機密。
轉祕書監，兼著作郎，又除定州大中正。
時齊將受禪，楊愔奏收置之別館，令撰禪代詔冊諸文，遣徐之才守門不聽出。
天保元年，除中書令，仍兼著作郎，封富平縣子。
二年，詔撰魏史。
四年，除魏尹，故優以祿力，專在史閣，不知郡事。
初帝令群臣各言爾志，收曰：「臣願得直筆東觀，早成魏書。
」故帝使收專其任。
又詔平原王高隆之總監之，署名而已。
帝敕收曰：「好直筆，我終不作魏太武誅史官。
」始魏初鄧彥海撰代記十餘卷，其後崔浩典史，遊雅、高允、〔八〕程駿、李彪、崔光、李琰之徒世修其業。
浩為編年體，彪始分作紀、表、志、傳，書猶未出。
宣武時，命邢巒追撰孝文起居注，書至太和十四年，〔九〕又命崔鴻、王遵業補續焉。
下訖孝明，事甚委悉。
濟陰王暉業撰辨宗室錄三十卷。
收於是部通直常侍房延祐、司空司馬辛元植、國子博士刁柔、裴昂之、尚書郎高孝幹專總斟酌，〔一０〕以成魏書。
辨定名稱，隨條甄舉，又搜採亡遺，綴續後事，備一代史籍，表而上聞之。
勒成一代大典：凡十二紀，九十二列傳，合一百一十卷。
五年三月奏上之。
秋，除梁州刺史。
收以志未成，奏請終業，許之。
十一月，復奏十志：天象四卷，地形三卷，律曆二卷，禮樂四卷，食貨一卷，刑罰一卷，靈徵二卷，官氏二卷，釋老一卷，凡二十卷，續於紀傳，合一百三十卷，分為十二帙。
其史三十五例，二十五序，九十四論，前後二表一啟焉。
所引史官，恐其淩逼，唯取學流先相依附者。
房延祐、辛元植、眭仲讓〔一一〕雖夙涉朝位，並非史才。
刁柔、裴昂之以儒業見知，全不堪編緝。
高孝幹以左道求進。
修史諸人祖宗姻戚多被書錄，飾以美言。
收性頗急，不甚能平，夙有怨者，多沒其善。
每言：「何物小子，敢共魏收作色，舉之則使上天，按之當使入地。
」初收在神武時為太常少卿修國史，得陽休之助，因謝休之曰：「無以謝德，當為卿作佳傳。
」休之父固，魏世為北平太守，以貪虐為中尉李平所彈獲罪，載在魏起居注。
收書雲：「固為北平，甚有惠政，坐公事免官。
」又雲：「李平深相敬重。
」尒朱榮於魏為賊，收以高氏出自尒朱，且納榮子金，故減其惡而增其善，論雲：「若修德義之風，則韋、彭、伊、霍夫何足數。
」〔一二〕 時論既言收著史不平，文宣詔收於尚書省與諸家子孫共加論討，前後投訴百有餘人，雲「遺其家世職位」，或雲「其家不見記錄」，或雲「妄有非毀」。
收皆隨狀答之。
範陽盧斐父同附出族祖玄傳下，頓丘李庶家傳稱其本是梁國蒙人，〔一三〕斐、庶譏議雲：「史書不直。
」收性急，不勝其憤，啟誣其欲加屠害。
帝大怒，親自詰責。
斐曰：「臣父仕魏，位至儀同，功業顯著，名聞天下，與收無親，遂不立傳。
博陵崔綽，位止本郡功曹，更無事跡，是收外親，乃為傳首。
」收曰：「綽雖無位，名義可嘉，所以合傳。
」帝曰：「卿何由知其好人？」收曰：「高允曾為綽讚，稱有道德。
」帝曰：「司空才士，為人作讚，正應稱揚。
亦如卿為人作文章，道其好者豈能皆實？」收無以對，戰慄而已。
但帝先重收才，不欲加罪。
時太原王松年亦謗史，及斐、庶並獲罪，各被鞭配甲坊，或因以緻死，盧思道亦抵罪。
然猶以群口沸騰，敕魏史且勿施行，令群官博議。
聽有家事者入署，不實者陳牒。
於是眾口諠然，號為「穢史」，投牒者相次，收無以抗之。
時左僕射楊愔、右僕射高德正二人勢傾朝野，與收皆親，收遂為其家並作傳。
二人不欲言史不實，抑塞訴辭，終文宣世更不重論。
又尚書陸操嘗謂愔曰：「魏收魏書可謂博物宏才，有大功於魏室。
」愔謂收曰：「此謂不刊之書，傳之萬古。
但恨論及諸家枝葉親姻，過為繁碎，與舊史體例不同耳。
」收曰：「往因中原喪亂，人士譜牒，遺逸略盡，是以具書其支流。
望公觀過知仁，以免尤責。
」 八年夏，除太子少傅、監國史，復參議律令。
三臺成，文宣曰：「臺成須有賦。
」愔先以告收，收上皇居新殿臺賦，其文甚壯麗。
時所作者，自邢卲已下鹹不逮焉。
收上賦前數日乃告卲。
卲後告人曰：「收甚惡人，不早言之。
」帝曾遊東山，敕收作詔，宣揚威德，譬喻關西，俄頃而訖，詞
收雖自申雪，不復抗拒，終身病之。
侯景叛入梁，寇南境，文襄時在晉陽，令收為檄五十餘紙，不日而就。
又檄梁朝，令送侯景，初夜執筆，三更便成，文過七紙。
文襄善之。
魏帝曾季秋大射，普令賦詩，收詩末雲：「尺書徵建鄴，折簡召長安。
」文襄壯之，顧諸人曰：「在朝今有魏收，便是國之光采，雅俗文墨，通達縱橫。
我亦使子才、子昇時有所作，至於詞氣，並不及之。
吾或意有所懷，忘而不語，語而不盡，意有未及，收呈草皆以周悉，此亦難有。
」又敕兼主客郎接梁使謝珽、徐陵。
侯景既陷梁，梁鄱陽王範時為合州刺史，文襄敕收以書喻之。
範得書，仍率部伍西上，刺史崔聖念入據其城。
文襄謂收曰：「今定一州，卿有其力，猶恨『尺書徵建鄴』未效耳。
」 文襄崩，文宣如晉陽，令與黃門郎崔季舒、高德正，吏部郎中尉瑾於北第掌機密。
轉祕書監，兼著作郎，又除定州大中正。
時齊將受禪，楊愔奏收置之別館，令撰禪代詔冊諸文，遣徐之才守門不聽出。
天保元年，除中書令，仍兼著作郎，封富平縣子。
二年，詔撰魏史。
四年，除魏尹，故優以祿力，專在史閣，不知郡事。
初帝令群臣各言爾志，收曰：「臣願得直筆東觀，早成魏書。
」故帝使收專其任。
又詔平原王高隆之總監之，署名而已。
帝敕收曰：「好直筆，我終不作魏太武誅史官。
」始魏初鄧彥海撰代記十餘卷，其後崔浩典史，遊雅、高允、〔八〕程駿、李彪、崔光、李琰之徒世修其業。
浩為編年體，彪始分作紀、表、志、傳，書猶未出。
宣武時，命邢巒追撰孝文起居注，書至太和十四年，〔九〕又命崔鴻、王遵業補續焉。
下訖孝明，事甚委悉。
濟陰王暉業撰辨宗室錄三十卷。
收於是部通直常侍房延祐、司空司馬辛元植、國子博士刁柔、裴昂之、尚書郎高孝幹專總斟酌，〔一０〕以成魏書。
辨定名稱，隨條甄舉，又搜採亡遺，綴續後事，備一代史籍，表而上聞之。
勒成一代大典：凡十二紀，九十二列傳，合一百一十卷。
五年三月奏上之。
秋，除梁州刺史。
收以志未成，奏請終業，許之。
十一月，復奏十志：天象四卷，地形三卷，律曆二卷，禮樂四卷，食貨一卷，刑罰一卷，靈徵二卷，官氏二卷，釋老一卷，凡二十卷，續於紀傳，合一百三十卷，分為十二帙。
其史三十五例，二十五序，九十四論，前後二表一啟焉。
所引史官，恐其淩逼，唯取學流先相依附者。
房延祐、辛元植、眭仲讓〔一一〕雖夙涉朝位，並非史才。
刁柔、裴昂之以儒業見知，全不堪編緝。
高孝幹以左道求進。
修史諸人祖宗姻戚多被書錄，飾以美言。
收性頗急，不甚能平，夙有怨者，多沒其善。
每言：「何物小子，敢共魏收作色，舉之則使上天，按之當使入地。
」初收在神武時為太常少卿修國史，得陽休之助，因謝休之曰：「無以謝德，當為卿作佳傳。
」休之父固，魏世為北平太守，以貪虐為中尉李平所彈獲罪，載在魏起居注。
收書雲：「固為北平，甚有惠政，坐公事免官。
」又雲：「李平深相敬重。
」尒朱榮於魏為賊，收以高氏出自尒朱，且納榮子金，故減其惡而增其善，論雲：「若修德義之風，則韋、彭、伊、霍夫何足數。
」〔一二〕 時論既言收著史不平，文宣詔收於尚書省與諸家子孫共加論討，前後投訴百有餘人，雲「遺其家世職位」，或雲「其家不見記錄」，或雲「妄有非毀」。
收皆隨狀答之。
範陽盧斐父同附出族祖玄傳下，頓丘李庶家傳稱其本是梁國蒙人，〔一三〕斐、庶譏議雲：「史書不直。
」收性急，不勝其憤，啟誣其欲加屠害。
帝大怒，親自詰責。
斐曰：「臣父仕魏，位至儀同，功業顯著，名聞天下，與收無親，遂不立傳。
博陵崔綽，位止本郡功曹，更無事跡，是收外親，乃為傳首。
」收曰：「綽雖無位，名義可嘉，所以合傳。
」帝曰：「卿何由知其好人？」收曰：「高允曾為綽讚，稱有道德。
」帝曰：「司空才士，為人作讚，正應稱揚。
亦如卿為人作文章，道其好者豈能皆實？」收無以對，戰慄而已。
但帝先重收才，不欲加罪。
時太原王松年亦謗史，及斐、庶並獲罪，各被鞭配甲坊，或因以緻死，盧思道亦抵罪。
然猶以群口沸騰，敕魏史且勿施行，令群官博議。
聽有家事者入署，不實者陳牒。
於是眾口諠然，號為「穢史」，投牒者相次，收無以抗之。
時左僕射楊愔、右僕射高德正二人勢傾朝野，與收皆親，收遂為其家並作傳。
二人不欲言史不實，抑塞訴辭，終文宣世更不重論。
又尚書陸操嘗謂愔曰：「魏收魏書可謂博物宏才，有大功於魏室。
」愔謂收曰：「此謂不刊之書，傳之萬古。
但恨論及諸家枝葉親姻，過為繁碎，與舊史體例不同耳。
」收曰：「往因中原喪亂，人士譜牒，遺逸略盡，是以具書其支流。
望公觀過知仁，以免尤責。
」 八年夏，除太子少傅、監國史，復參議律令。
三臺成，文宣曰：「臺成須有賦。
」愔先以告收，收上皇居新殿臺賦，其文甚壯麗。
時所作者，自邢卲已下鹹不逮焉。
收上賦前數日乃告卲。
卲後告人曰：「收甚惡人，不早言之。
」帝曾遊東山，敕收作詔，宣揚威德，譬喻關西，俄頃而訖，詞
