卷一
關燈
小
中
大
岑邦相為判官，以張佑充副總兵鎮守其地。
敕曰：“滿三年乃代。
”時邦相才十五、六，佑兒子畜之。
而盧蘇自矜，興複岑氏有功，專制生殺威行，部中号曰“布伯”。
布伯者，猶華言主管也。
邦相擁虛位而已，遂與盧蘇有隙。
十一年二月，佑任滿，将詣督府求代意，已與邦相有父子恩，餞赆必腆北行。
邦相治具供帳僅值二百金，佑大怒，潛語盧蘇，盧蘇曰：“仔誠無狀，主公何不庭撻之？”佑言慮變，盧蘇曰：“老奴在，何敢也？”明日，佑遂以他事下撻邦相，盧蘇陽頓首請免，邦相知非由衷也，愈益恚恨蘇，蘇遂與佑比而批格邦相。
時邦彥之子芝髫龀矣，佑摉得之，育之别寶，邦相時時欲購殺之，會佑不果代，留鎮得免。
是年十一月，督府以西山之役，檄佑從征，佑遂置芝衣箧以行，而邦相複供帳，甘言謝佑，行毒酒中。
既罷而邦相覺，芝亡追捕弗及，佑以芝奔梧州，都禦史陶諧亦兒子畜芝，時時召飲食。
明年二月，佑毒發死。
十三年六月，盧蘇遣其黨黃對刺邦相弗克，邦相遂與土目羅玉、戴慶謀伐盧蘇，盧蘇覺之，稱疾不出。
會其妻生日，諸士目率妻子來賀，遂入問疾，蘇伏甲寝中。
諸士目曰：“布伯何疾苦，幸強飯自愛。
”蘇曰：“賴公等之靈，疾苦何足恤，惟旦夕首領不保耳！”諸士目曰：“布伯何故出此言，一州人誰不延頸願為布伯死者？”蘇曰“噫！安敢望州人也，但得公等同心，緩須臾死足矣。
”諸土目覺蘇言非是，皆應曰：“誰敢不同心者？”蘇因指羅玉、戴慶謂諸土目曰：“公等雖同心，如二豎何”言訖而甲興執玉、慶座中斬之，因劫諸土目曰：“主人之不德，公等所知也。
孺子芝實岑氏嫡裔，不于此時樹立，後難圖矣。
”諸土目皆懼，頓首曰：“敢不惟命。
”蘇曰：“須公等留妻子為貢。
”即日，以甲士千人劫諸土目偕攻邦相，執而囚之。
九月盧蘇弑邦相，焚其屍，行賂都禦史諧，言邦相病死無後，芝當叙立，謹率州人合辭以請。
諧遂縱芝歸田州，寝其事不問。
于是猛仲子邦佐争立，而鎮安府土舍岑真、寶、泗城州土舍岑瓛、東蘭州土舍韋起、雲那地州土舍羅廷鳳等鹹憤盧蘇以仆殺主也。
合兵助邦佐攻田州，入之殺掠萬人，盧蘇僅以身免。
而歸順州土舍岑瓛，蘇婿也。
蘇急求救于瓛，瓛遂乘虛搗鎮安，真、寶聞之引兵去，盧蘇追蹑擊之，真、寶大敗，精兵死者八千人，兩江大駭。
諧乃遣人谕真、寶等曰：“邦相實病死，何與盧蘇？而爾等自相魚肉何也？”會諧已憂去，都禦史潘旦、蔡經相繼代之，鹹不欲反諧前議，将以邦相病死聞，且曰：“田州肄孽遞起，黎民塗炭，府藏空虛，假令朝廷複以盧蘇故問罪興師，嶺右之禍安可敉也？”于是副使蕭晚、左參議陳大珊當勘議曰：“盧蘇敗略稱亂，弑主戕民，罪惡通天，安可蓋也？今日之事第當直叙以聞，乞令立功自贖，不及征讨足矣。
”督府不聽，遂言邦相不孝，奪其母贍田，虐部下，盧蘇因衆怨而殺之，朝議果置蘇不問。
于是兩江土官鹹拊膺歎曰：“殺人不抵，弑主無刑，吾輩手足腎腸皆懸仆妾矣。
” 十七年藤峽之役，兩江土官鹹集，而盧蘇以其子鳳以兵從屬指揮王良輔部下。
軍興、蘇、鳳故逗留不進，且绐良輔軍于他所，而父子自為一軍，多縱賊逸去。
良輔以狀白監軍副使翁萬達，萬達密與副總兵張經及汝成謀曰：“峽賊雖當誅，不過殺人剽貨耳！盧蘇之罪十倍峽賊，釋此不誅而首誅峽賊，何異舍豺狼而責狸鼠也？吾欲與公等倡義斬之，何如？”經、汝成曰：“仆等抱心久矣。
與公協謀幸甚，然為之奈何？”萬達曰：“向武州土舍黃仲金者，盧蘇之宿黨也。
近聞有恨于盧蘇而黨于岑芝，召而圖之無不可者。
”經等曰：“然。
”乃召仲金語故。
仲金叩頭曰：“小人抱心久矣。
若得軍門主張，當斬此賊于萬衆之中，令其軍帖然不動。
”經等遂與歃血為盟而隐之，乃為書暴蘇罪亂狀，言于督府曰：“田州頭目盧蘇，黨逆猛構亂，荼毒兩江。
猛誅，蘇複結王受，稱兵再謀不軌，迫逐守臣，攻陷旁郡。
姚中丞讨之而未終，王新建撫之而有待。
豈期新建尋故，大憝逋誅？海内腕扼。
蘇獸心益肆，悔艾罔聞，敢以睚眦之仇弑其主邦相。
往時諸夷猶知主仆名分，忌不敢。
于今則滅裂綱常，厲階為梗。
茲者藤峽之役，分道進攻，紫荊諸巢實其吭背，須得銳甲乃可成功。
初以蘇懲創之餘，必盡死力，分隸首隊，企有悛心。
不意豺狼之資傲狠如故，藐視軍令，違限五晨，及至屯軍左次，便地賣路縱賊，幾敗膚功。
若不殲此老奸，則兩江土官誰肯用命？況倡義發難，寔自其心腹黃仲金為之，非其第所能強迫也。
仲金識事體，聽其言有奇氣，内讧外掎，萬萬無慮。
不然彼亦豈肯蔑身家而履奇禍，輕然諾以仇黨與哉！事出有名，機不可再，惟明公圖之。
”都禦史經閱書大駭，報曰：“今日之事，受命征峽賊，不聞取盧蘇，何監軍之多事也？”即日遣旗牌星馳營中坐鎮，于是機事頗洩，而盧蘇夜遁。
萬達頓足歎曰：“惜哉愚也。
悔不先發後聞耳！” 論曰：“嗚呼！予涉廣西，聞父老言田州事，未嘗不三歎馭夷之失策也。
國家以土官治南蠻，蓋周人疆以戎索之意。
自韓襄毅公之後，而軍門号令漸已不張，要皆自取。
岑猛倚強跋扈，罪誠有之，誅其君而吊其民，誰曰不可？應期始以私望，當猛大逆，何以服其心也？盧蘇倡亂，抗敗王師，雖大議不宥，新建伯受钺專征，總制四省，撲殺此獠直拉朽耳！而顧以姑息訖事，何哉？副使翁萬達曰：‘新建伯之将薨也，予适侍側，言田州事非我本心，後世誰諒我者？’而參将餘恩亦言田州乃陽明公未竟之功。
然岑猛實伏誅而疏言病死，蘇受大憝漏網，而盛稱其功，此何解也？迨乎盧蘇再叛弑主，犯諸酋之怒，當是時諧肯以一劄诘之，正名問罪
敕曰：“滿三年乃代。
”時邦相才十五、六，佑兒子畜之。
而盧蘇自矜，興複岑氏有功，專制生殺威行，部中号曰“布伯”。
布伯者，猶華言主管也。
邦相擁虛位而已，遂與盧蘇有隙。
十一年二月，佑任滿，将詣督府求代意，已與邦相有父子恩，餞赆必腆北行。
邦相治具供帳僅值二百金，佑大怒，潛語盧蘇，盧蘇曰：“仔誠無狀，主公何不庭撻之？”佑言慮變，盧蘇曰：“老奴在，何敢也？”明日，佑遂以他事下撻邦相，盧蘇陽頓首請免，邦相知非由衷也，愈益恚恨蘇，蘇遂與佑比而批格邦相。
時邦彥之子芝髫龀矣，佑摉得之，育之别寶，邦相時時欲購殺之，會佑不果代，留鎮得免。
是年十一月，督府以西山之役，檄佑從征，佑遂置芝衣箧以行，而邦相複供帳，甘言謝佑，行毒酒中。
既罷而邦相覺，芝亡追捕弗及，佑以芝奔梧州，都禦史陶諧亦兒子畜芝，時時召飲食。
明年二月，佑毒發死。
十三年六月，盧蘇遣其黨黃對刺邦相弗克，邦相遂與土目羅玉、戴慶謀伐盧蘇，盧蘇覺之，稱疾不出。
會其妻生日，諸士目率妻子來賀，遂入問疾，蘇伏甲寝中。
諸士目曰：“布伯何疾苦，幸強飯自愛。
”蘇曰：“賴公等之靈，疾苦何足恤，惟旦夕首領不保耳！”諸士目曰：“布伯何故出此言，一州人誰不延頸願為布伯死者？”蘇曰“噫！安敢望州人也，但得公等同心，緩須臾死足矣。
”諸土目覺蘇言非是，皆應曰：“誰敢不同心者？”蘇因指羅玉、戴慶謂諸土目曰：“公等雖同心，如二豎何”言訖而甲興執玉、慶座中斬之，因劫諸土目曰：“主人之不德，公等所知也。
孺子芝實岑氏嫡裔，不于此時樹立，後難圖矣。
”諸土目皆懼，頓首曰：“敢不惟命。
”蘇曰：“須公等留妻子為貢。
”即日，以甲士千人劫諸土目偕攻邦相，執而囚之。
九月盧蘇弑邦相，焚其屍，行賂都禦史諧，言邦相病死無後，芝當叙立，謹率州人合辭以請。
諧遂縱芝歸田州，寝其事不問。
于是猛仲子邦佐争立，而鎮安府土舍岑真、寶、泗城州土舍岑瓛、東蘭州土舍韋起、雲那地州土舍羅廷鳳等鹹憤盧蘇以仆殺主也。
合兵助邦佐攻田州，入之殺掠萬人，盧蘇僅以身免。
而歸順州土舍岑瓛，蘇婿也。
蘇急求救于瓛，瓛遂乘虛搗鎮安，真、寶聞之引兵去，盧蘇追蹑擊之，真、寶大敗，精兵死者八千人，兩江大駭。
諧乃遣人谕真、寶等曰：“邦相實病死，何與盧蘇？而爾等自相魚肉何也？”會諧已憂去，都禦史潘旦、蔡經相繼代之，鹹不欲反諧前議，将以邦相病死聞，且曰：“田州肄孽遞起，黎民塗炭，府藏空虛，假令朝廷複以盧蘇故問罪興師，嶺右之禍安可敉也？”于是副使蕭晚、左參議陳大珊當勘議曰：“盧蘇敗略稱亂，弑主戕民，罪惡通天，安可蓋也？今日之事第當直叙以聞，乞令立功自贖，不及征讨足矣。
”督府不聽，遂言邦相不孝，奪其母贍田，虐部下，盧蘇因衆怨而殺之，朝議果置蘇不問。
于是兩江土官鹹拊膺歎曰：“殺人不抵，弑主無刑，吾輩手足腎腸皆懸仆妾矣。
” 十七年藤峽之役，兩江土官鹹集，而盧蘇以其子鳳以兵從屬指揮王良輔部下。
軍興、蘇、鳳故逗留不進，且绐良輔軍于他所，而父子自為一軍，多縱賊逸去。
良輔以狀白監軍副使翁萬達，萬達密與副總兵張經及汝成謀曰：“峽賊雖當誅，不過殺人剽貨耳！盧蘇之罪十倍峽賊，釋此不誅而首誅峽賊，何異舍豺狼而責狸鼠也？吾欲與公等倡義斬之，何如？”經、汝成曰：“仆等抱心久矣。
與公協謀幸甚，然為之奈何？”萬達曰：“向武州土舍黃仲金者，盧蘇之宿黨也。
近聞有恨于盧蘇而黨于岑芝，召而圖之無不可者。
”經等曰：“然。
”乃召仲金語故。
仲金叩頭曰：“小人抱心久矣。
若得軍門主張，當斬此賊于萬衆之中，令其軍帖然不動。
”經等遂與歃血為盟而隐之，乃為書暴蘇罪亂狀，言于督府曰：“田州頭目盧蘇，黨逆猛構亂，荼毒兩江。
猛誅，蘇複結王受，稱兵再謀不軌，迫逐守臣，攻陷旁郡。
姚中丞讨之而未終，王新建撫之而有待。
豈期新建尋故，大憝逋誅？海内腕扼。
蘇獸心益肆，悔艾罔聞，敢以睚眦之仇弑其主邦相。
往時諸夷猶知主仆名分，忌不敢。
于今則滅裂綱常，厲階為梗。
茲者藤峽之役，分道進攻，紫荊諸巢實其吭背，須得銳甲乃可成功。
初以蘇懲創之餘，必盡死力，分隸首隊，企有悛心。
不意豺狼之資傲狠如故，藐視軍令，違限五晨，及至屯軍左次，便地賣路縱賊，幾敗膚功。
若不殲此老奸，則兩江土官誰肯用命？況倡義發難，寔自其心腹黃仲金為之，非其第所能強迫也。
仲金識事體，聽其言有奇氣，内讧外掎，萬萬無慮。
不然彼亦豈肯蔑身家而履奇禍，輕然諾以仇黨與哉！事出有名，機不可再，惟明公圖之。
”都禦史經閱書大駭，報曰：“今日之事，受命征峽賊，不聞取盧蘇，何監軍之多事也？”即日遣旗牌星馳營中坐鎮，于是機事頗洩，而盧蘇夜遁。
萬達頓足歎曰：“惜哉愚也。
悔不先發後聞耳！” 論曰：“嗚呼！予涉廣西，聞父老言田州事，未嘗不三歎馭夷之失策也。
國家以土官治南蠻，蓋周人疆以戎索之意。
自韓襄毅公之後，而軍門号令漸已不張，要皆自取。
岑猛倚強跋扈，罪誠有之，誅其君而吊其民，誰曰不可？應期始以私望，當猛大逆，何以服其心也？盧蘇倡亂，抗敗王師，雖大議不宥，新建伯受钺專征，總制四省，撲殺此獠直拉朽耳！而顧以姑息訖事，何哉？副使翁萬達曰：‘新建伯之将薨也，予适侍側，言田州事非我本心，後世誰諒我者？’而參将餘恩亦言田州乃陽明公未竟之功。
然岑猛實伏誅而疏言病死，蘇受大憝漏網，而盛稱其功，此何解也？迨乎盧蘇再叛弑主，犯諸酋之怒，當是時諧肯以一劄诘之，正名問罪
