列傳第九十一 宦者
關燈
小
中
大
，與之同惡相濟，為國大蠹。
二十三年，監察禦史也先帖木兒、孟也先不花、傅公讓等乃劾奏樸不花、脫歡一奸一邪，當屏黜。
禦史大夫老的沙以其事聞，皇太子執不下，而皇後庇之尤固，禦史乃皆坐左遷。
治書侍禦史陳祖仁，連上皇太子書切谏之，而台臣大小皆辭職，皇太子乃為言于帝，令二人皆辭退。
而祖仁言猶不已，又上皇帝書言：“二人亂階禍本，今不芟除，後必不利。
漢、唐季世，其禍皆起此輩，而權臣、籓鎮乘之。
故千尋之木，吞舟之魚，其腐敗必由于内，陛下誠思之，可為寒心。
臣願俯從台谏之言，将二人特加擯斥，不令以辭退為名，成其一奸一計。
海内皆知陛下信賞必罰，自此二人始，将士孰不效力，寇賊亦皆喪膽，天下可全，而有以還祖宗之舊。
若優柔不斷，彼惡日盈，将不可制。
臣甯餓死于家，誓不與同朝，牽聯及禍。
”語具《陳祖仁傳》。
會侍禦史李國鳳亦上書皇太子，言：“不花驕恣無上，招權納賂，奔競之徒，皆出其門，骎骎有趙高、張讓、田令孜之風，漸不可長，衆人所共知之，獨主上與殿下未之知耳。
自古宦者，近君親上，使少得志，未有不為國家禍者。
望殿下思履霜堅冰之戒，早賜奏聞，投之西夷，以快衆心，則紀綱可振。
紀綱振，則天下之公論為可畏，法度為不可犯，政治修而百廢舉矣。
”由是帝大怒，國鳳、祖仁等亦皆左遷。
時老的沙執其事頗力，皇太子因惡之，而皇後又谮之于内，帝以老的沙母舅故，封為雍王，遣歸國。
已而複以不花為集賢大學士、崇正院使，皇後之力也。
老的沙至大同，遂留孛羅帖木兒軍中。
是時，搠思監、樸不花方倚擴廓帖木兒為外援，怨孛羅帖木兒匿老的沙不遣，遂誣孛羅帖木兒與老的沙謀不軌。
二十四年，诏削其官，使解兵一柄一歸四川。
孛羅帖木兒知不出帝意，皆搠思監、樸不花所為，怒不奉诏。
宗王不顔帖木兒等為表言其誣枉，而朝廷亦畏其強不可制，複下诏數搠思監、樸不花互相壅蔽簧惑主聽之罪，屏搠思監于嶺北，竄樸不花于甘肅，以快衆憤，而複孛羅帖木兒官爵。
然搠思監、樸不花皆留京城，實未嘗行。
未幾，孛羅帖木兒遣秃堅帖木兒以兵向阙，聲言清君側之惡。
四月十二日，駐于清河，帝遣達達國師問故，往複者數四，言必得搠思監、樸不花乃退兵。
帝度其勢不可解，不得已，執兩人畀之，其兵乃退。
樸不花遂為孛羅帖木兒所殺。
事具搠思監、孛羅帖木兒傳。
二十三年，監察禦史也先帖木兒、孟也先不花、傅公讓等乃劾奏樸不花、脫歡一奸一邪，當屏黜。
禦史大夫老的沙以其事聞，皇太子執不下，而皇後庇之尤固，禦史乃皆坐左遷。
治書侍禦史陳祖仁，連上皇太子書切谏之，而台臣大小皆辭職，皇太子乃為言于帝，令二人皆辭退。
而祖仁言猶不已，又上皇帝書言：“二人亂階禍本，今不芟除，後必不利。
漢、唐季世，其禍皆起此輩，而權臣、籓鎮乘之。
故千尋之木，吞舟之魚，其腐敗必由于内，陛下誠思之，可為寒心。
臣願俯從台谏之言，将二人特加擯斥，不令以辭退為名，成其一奸一計。
海内皆知陛下信賞必罰，自此二人始，将士孰不效力，寇賊亦皆喪膽，天下可全，而有以還祖宗之舊。
若優柔不斷，彼惡日盈，将不可制。
臣甯餓死于家，誓不與同朝，牽聯及禍。
”語具《陳祖仁傳》。
會侍禦史李國鳳亦上書皇太子，言：“不花驕恣無上，招權納賂，奔競之徒，皆出其門，骎骎有趙高、張讓、田令孜之風，漸不可長，衆人所共知之，獨主上與殿下未之知耳。
自古宦者，近君親上，使少得志，未有不為國家禍者。
望殿下思履霜堅冰之戒，早賜奏聞，投之西夷，以快衆心，則紀綱可振。
紀綱振，則天下之公論為可畏，法度為不可犯，政治修而百廢舉矣。
”由是帝大怒，國鳳、祖仁等亦皆左遷。
時老的沙執其事頗力，皇太子因惡之，而皇後又谮之于内，帝以老的沙母舅故，封為雍王，遣歸國。
已而複以不花為集賢大學士、崇正院使，皇後之力也。
老的沙至大同，遂留孛羅帖木兒軍中。
是時，搠思監、樸不花方倚擴廓帖木兒為外援，怨孛羅帖木兒匿老的沙不遣，遂誣孛羅帖木兒與老的沙謀不軌。
二十四年，诏削其官，使解兵一柄一歸四川。
孛羅帖木兒知不出帝意，皆搠思監、樸不花所為，怒不奉诏。
宗王不顔帖木兒等為表言其誣枉，而朝廷亦畏其強不可制，複下诏數搠思監、樸不花互相壅蔽簧惑主聽之罪，屏搠思監于嶺北，竄樸不花于甘肅，以快衆憤，而複孛羅帖木兒官爵。
然搠思監、樸不花皆留京城，實未嘗行。
未幾，孛羅帖木兒遣秃堅帖木兒以兵向阙，聲言清君側之惡。
四月十二日，駐于清河，帝遣達達國師問故，往複者數四，言必得搠思監、樸不花乃退兵。
帝度其勢不可解，不得已，執兩人畀之，其兵乃退。
樸不花遂為孛羅帖木兒所殺。
事具搠思監、孛羅帖木兒傳。
