第九章 “奇書”之“秘法”
關燈
小
中
大
看“簡單”了，他對寶玉，也竟能“相賞于牡牡骊黃之外”呢!
這也還是“背面傅粉”的妙法。
是貶是贊，休隻死拘字面形迹外表，要品嚼深處的厚味，才得雪芹真意。
再有對鳳姐，也是正面背面交互傅染，因為後文還要專論她的事，此處暫且“按下慢表”為是。
這之外，還有一個“空谷傳聲”。
“傅粉”的時候，不管正背哪面，總還得有“紙”，才分反正面。
但“空谷”更奇了，這兒連“紙”也沒了，遑論什麼正面背面!它借“空際”傳音，可謂“四無倚傍”。
這神通就更大了。
例子是什麼?《紅樓夢》中，實在并非絕無僅有。
試看馮紫英，說他與“仇”都尉家子弟揮拳打架，傷了對手。
卻絕口不言來龍去脈，所因何事。
又說鐵網山打圍，又說“不幸中之大幸”。
隐隐約約，涵蘊着幾多事故，重大關系，一不“勾勒”，二不“皴染”，筆法突兀奇絕。
此一例也。
再如，書中隻寫過寶玉與秦鐘的結識交情，未涉任何他人。
可是到了後來，忽出一段寶玉與柳湘蓮的私談，提到他惦着為秦鐘添墳(墳是土堆起的，經一年風雨，便見頹毀，故每歲清明要重新培修加土，是為添墳)，隻是有心無力，還讓茗煙去上墳，見已添新了，還很納悶——至此方知湘蓮早己辦到了。
秦、柳二人友情，從未叙過。
柳又密語，不日他即将遠走高飛，後會難期，二人有依依之感。
而對此種種，卻再無“交代”。
還有，寶玉怎麼私交蔣玉菡?忠順王府來人尋，方說出城中人十停倒有八停都說是寶玉藏起玉菡了。
這是駭人聽聞的“大案”，怎怪得賈政又驚又怒又急又怕。
然而，書中何嘗寫過這些? 說這是“補筆”、“倒叙”之法，也許不能算不對但我要提醒的正是:這不僅僅是那麼簡單的“補”，正是空谷傳了無限“外音”，關系不是重在已發生的事，——重點是為後文的伏脈而設。
一擊兩鳴，雙峰對峙，得隙便入，脂硯在第五回前幅即一一點出了，今不細述。
與“橫雲斷嶺”相對峙的，還有一個“雲斷山連”法，俱見後文，今亦不必一一絮語了。
〔１〕很晚出了一個張新之，即“太平閑人”，前章引浦安迪教授均論文時，曾提到他，他的“紅學觀點”我不太贊同，但我曾在拙著中指出他對雪芹的文筆有極好的見解。
此外難有别家令人印象較深的評藝的批語。
〔２〕這個烘，也許就是“滃”字的訛寫。
茲不枝蔓。
是貶是贊，休隻死拘字面形迹外表，要品嚼深處的厚味，才得雪芹真意。
再有對鳳姐，也是正面背面交互傅染，因為後文還要專論她的事，此處暫且“按下慢表”為是。
這之外，還有一個“空谷傳聲”。
“傅粉”的時候，不管正背哪面，總還得有“紙”，才分反正面。
但“空谷”更奇了，這兒連“紙”也沒了，遑論什麼正面背面!它借“空際”傳音，可謂“四無倚傍”。
這神通就更大了。
例子是什麼?《紅樓夢》中，實在并非絕無僅有。
試看馮紫英，說他與“仇”都尉家子弟揮拳打架，傷了對手。
卻絕口不言來龍去脈，所因何事。
又說鐵網山打圍，又說“不幸中之大幸”。
隐隐約約，涵蘊着幾多事故，重大關系，一不“勾勒”，二不“皴染”，筆法突兀奇絕。
此一例也。
再如，書中隻寫過寶玉與秦鐘的結識交情，未涉任何他人。
可是到了後來，忽出一段寶玉與柳湘蓮的私談，提到他惦着為秦鐘添墳(墳是土堆起的，經一年風雨，便見頹毀，故每歲清明要重新培修加土，是為添墳)，隻是有心無力，還讓茗煙去上墳，見已添新了，還很納悶——至此方知湘蓮早己辦到了。
秦、柳二人友情，從未叙過。
柳又密語，不日他即将遠走高飛，後會難期，二人有依依之感。
而對此種種，卻再無“交代”。
還有，寶玉怎麼私交蔣玉菡?忠順王府來人尋，方說出城中人十停倒有八停都說是寶玉藏起玉菡了。
這是駭人聽聞的“大案”，怎怪得賈政又驚又怒又急又怕。
然而，書中何嘗寫過這些? 說這是“補筆”、“倒叙”之法，也許不能算不對但我要提醒的正是:這不僅僅是那麼簡單的“補”，正是空谷傳了無限“外音”，關系不是重在已發生的事，——重點是為後文的伏脈而設。
一擊兩鳴，雙峰對峙，得隙便入，脂硯在第五回前幅即一一點出了，今不細述。
與“橫雲斷嶺”相對峙的，還有一個“雲斷山連”法，俱見後文，今亦不必一一絮語了。
〔１〕很晚出了一個張新之，即“太平閑人”，前章引浦安迪教授均論文時，曾提到他，他的“紅學觀點”我不太贊同，但我曾在拙著中指出他對雪芹的文筆有極好的見解。
此外難有别家令人印象較深的評藝的批語。
〔２〕這個烘，也許就是“滃”字的訛寫。
茲不枝蔓。
