第37章 冰冷的理念(6)

關燈
事情将變得多麼簡單啊! 每個人的理念中似乎隻明确一點就足夠了——我個人的生命是無比寶貴的!至于某些人以他們同樣寶貴的生命挽救了另外一些人的生命,那就隻能說明他們自我生命意識的愚昧和迂腐了! 這麼一來,倘男人與女人在危難之際同時撲向救生出口,而男人将女人推開不顧其死活先自逃出,不是也很天經地義了嗎? 這麼一來,大人在海難中奪過一個兒童的救生圈将其一腳蹬開,不是也很正常了嗎? 這麼一來,我們人類行為中一切舍身救人的事迹,不但全沒了人性和人道上的意義,而且似乎是比我們的理念還低級的行為了。

     那麼,周恩來在飛機發生空中故障兇吉難料之際,将自己的降落傘給予一個小女孩兒,并指導她如何在必要時使用——我們對此又該怎樣評說呢? 那麼,戴安娜王妃以她高貴的手去握艾滋病人的手,對他們和她們絕望的心靈給予人性的溫馨慰藉——是不是成了世上很傻之人和很傻之事? 那麼,世上不少文明之士,為了将文明傳播到非洲的土著部落去,而曆盡千辛萬苦,甚至反遭愚昧地殺害,是不是就更惹我們的某些中國同胞嗤之以鼻了? 而另一個事實是——在中國,在近年,人圍觀人死于危難之事,幾乎年年都有發生。

    少則十幾人幾十人的圍觀,多則上百人幾百人的圍觀。

    僅僅一個月前的上海《勞動報》還在報道,某市有父親抱女兒投湖,圍觀者達四五百人,眼見那父親從離湖岸幾米處溺向十幾米處三十米處——一名個體戶救起了那女孩,央求岸上的圍觀者搭一把手,竟無一人協助之。

    警車來了,竟無法直接開近湖岸——我們鬥膽懇求我們的人生理念很“高級”起來了的同胞,再稍微将他們的理念降低那麼一點點,給前來營救一個也許“不值得”救的人的警員們讓讓道——這該不是很非分的懇求吧? 一個高大健壯的男人騎着自行車下班,駛過橋上,見河中有一少年在掙紮——那河并不太深,沒不了那男人的頂——但他有不救的自由啊!于是
0.054723s