流氓尼德
關燈
小
中
大
歐洲資産階級的老祖宗是海盜出身。
那時候他們的所謂做生意，老實說，實在是很浪漫谛克的：一隻手拿着算盤，一隻手拿着寶劍，做生意做到那[哪]裡，也就是搶到那[哪]裡。
東印度公司……鴉片戰争等等已經是大規模的海盜隊了。
後來，他們一天天的肥胖起來，大家要搭紳士架子，于是乎有所謂市場道德。
這也許是他們的福氣。
因為當時世界還沒有瓜分完結，所以搶劫的地方，範圍很大，在自己家裡盡可以裝着斯斯文文的樣子，據說要每個人拿出“真本事”來，在市場上“自由競争”。
十分露骨的霸占、撞騙、投機……是不行的。
這所謂“真本事”，當然是剝削剩餘價值的本事，要拿出來的東西，老老實實是成本輕，價錢便宜，貨色道地。
跟着，政治上也有所謂立憲人權……國會制度。
道地的國會制度——現在帝國主義的時代差不多已經完全消滅，——可是，在當初，這卻是個“最高的理想”，這就是所謂“自由競争”的市場的照片：也是要拿出“真本事”來制造民意，取得所謂大多數的選舉票的。
現在，這自然已經是老古董，早就不時髦的了。
資本主義發展到殖民地的時候，那就有點兒變種。
大概是從海盜種變成了流氓種。
請看中國的資産階級，他們的根性就脫離不了封建式的地主紳士的混亂的血統關系，他們不能夠當海盜，他們隻能夠當海盜的奴才。
中國這個地方，說起來也有點兒奇怪，固然自己也幾次三番想當強盜，然而始終做了衆人的奴才。
這地方的市場上，還能夠有什麼“道地的自由競争”嗎？不能夠。
海盜把什麼都霸占了去。
市場是來得個狹小。
于是乎中國的商人資本家，除出剝削剩餘價值，榨取農民群衆的汗血以外，還必須有點兒特殊的本事。
這點兒特殊本事就是流氓精神。
誰要是沒有這種流氓精神，憑他剝削工農的“真本事”多麼大，他在市場上還是要失敗的。
凡是現在“成家立業”，站得住的大資本家，差不多個個都有一套流氓手段。
流氓的精神差不多全部包含在賭博主義裡面。
做生意，以至于辦實業的，首先要會賭。
那時候他們的所謂做生意，老實說，實在是很浪漫谛克的：一隻手拿着算盤，一隻手拿着寶劍，做生意做到那[哪]裡，也就是搶到那[哪]裡。
東印度公司……鴉片戰争等等已經是大規模的海盜隊了。
後來，他們一天天的肥胖起來，大家要搭紳士架子，于是乎有所謂市場道德。
這也許是他們的福氣。
因為當時世界還沒有瓜分完結，所以搶劫的地方，範圍很大，在自己家裡盡可以裝着斯斯文文的樣子，據說要每個人拿出“真本事”來，在市場上“自由競争”。
十分露骨的霸占、撞騙、投機……是不行的。
這所謂“真本事”，當然是剝削剩餘價值的本事，要拿出來的東西，老老實實是成本輕，價錢便宜，貨色道地。
跟着，政治上也有所謂立憲人權……國會制度。
道地的國會制度——現在帝國主義的時代差不多已經完全消滅，——可是，在當初，這卻是個“最高的理想”，這就是所謂“自由競争”的市場的照片：也是要拿出“真本事”來制造民意，取得所謂大多數的選舉票的。
現在，這自然已經是老古董，早就不時髦的了。
資本主義發展到殖民地的時候，那就有點兒變種。
大概是從海盜種變成了流氓種。
請看中國的資産階級，他們的根性就脫離不了封建式的地主紳士的混亂的血統關系，他們不能夠當海盜，他們隻能夠當海盜的奴才。
中國這個地方，說起來也有點兒奇怪，固然自己也幾次三番想當強盜，然而始終做了衆人的奴才。
這地方的市場上，還能夠有什麼“道地的自由競争”嗎？不能夠。
海盜把什麼都霸占了去。
市場是來得個狹小。
于是乎中國的商人資本家，除出剝削剩餘價值，榨取農民群衆的汗血以外，還必須有點兒特殊的本事。
這點兒特殊本事就是流氓精神。
誰要是沒有這種流氓精神，憑他剝削工農的“真本事”多麼大，他在市場上還是要失敗的。
凡是現在“成家立業”，站得住的大資本家，差不多個個都有一套流氓手段。
流氓的精神差不多全部包含在賭博主義裡面。
做生意，以至于辦實業的，首先要會賭。
