卷十四 楚策一 張儀為秦破從連橫說楚
關燈
小
中
大
裝在燕國獲罪，逃到齊國，過了兩年，事機不密，陰謀敗露，齊王氣憤，便車裂了蘇秦，一貫靠着欺詐诓騙、反複無常的蘇秦，想要圖謀左右天下，統一諸侯，這明顯是不可能成功的。
現在，秦、楚兩國接壤，本來是友好的國家。
大王果真能聽從我的勸告，我可以讓秦太子做楚國的人質，讓楚太子做秦國的人質，讓秦女做大王侍奉灑掃之妾，并獻出萬戶大邑，作為大王的湯沐邑，從此秦、楚兩國永結為兄弟之邦，互不侵犯，如果真是這樣，我認為沒有比這更有利于楚國的了。
所以秦王派我出使貴國，呈獻國書，敬侯您的決定。
” 楚王說：“楚國地處窮鄉僻壤，靠近東海之濱。
我年幼無知，不懂得國家的長遠大計。
現在承蒙貴賓的英明教導，我完全接受您的高見，把國事委托給您，參加連橫陣線。
”于是他派出使車百輛，将駭雞犀角、夜光寶璧獻給了秦王。
【評析】 張儀是個無所不用其極、心腸較為歹毒的說客，所以他的遊說，大多以勢壓人、威逼利誘、恐吓敲詐。
威逼是為了拆散合縱聯盟、強迫楚國放棄與秦國敵對的外交政策，利誘是為了樹立連橫同盟、拉攏楚國加入連橫戰線、侍奉秦國。
雖然張儀是在紙上談兵、用語言說出秦國伐楚的軍事部署，但武力的威懾、軍隊的逼近、戰争的硝煙，仿佛已近在眼前，構成了談判、交涉時的巨大籌碼，足以引起楚王的恐懼，最終迫使楚國就範的，實際上就是這種語言背後的暴力威脅。
在用暴力威脅的同時，張儀批駁了一番論敵，指出了蘇秦人格上的缺陷，借此污損敵人。
并指出了合縱戰略的緻命弱點：用弱國去進攻強國，會使弱國越來越弱。
對領軍人物和戰略觀點的批判，使合縱戰略成為無根之木。
其實暴力威脅和批駁合縱都是在“破”，如果僅有“破”而沒有“立”，那麼對方就看不到出路，就不能真正就範自己的意圖。
所以張儀在一整段“破”之後，開始了“立”，指出了連橫事秦的衆多好處，誘之以利，使楚王看到了放棄合縱、改用連橫的光明前程。
于是很快就被張儀說服了。
“福兮禍所伏”，以利誘之，實質上是以利害之。
楚國的亡國為期不遠了。
現在，秦、楚兩國接壤，本來是友好的國家。
大王果真能聽從我的勸告，我可以讓秦太子做楚國的人質，讓楚太子做秦國的人質，讓秦女做大王侍奉灑掃之妾，并獻出萬戶大邑，作為大王的湯沐邑，從此秦、楚兩國永結為兄弟之邦，互不侵犯，如果真是這樣，我認為沒有比這更有利于楚國的了。
所以秦王派我出使貴國，呈獻國書，敬侯您的決定。
” 楚王說：“楚國地處窮鄉僻壤，靠近東海之濱。
我年幼無知，不懂得國家的長遠大計。
現在承蒙貴賓的英明教導，我完全接受您的高見，把國事委托給您，參加連橫陣線。
”于是他派出使車百輛，将駭雞犀角、夜光寶璧獻給了秦王。
【評析】 張儀是個無所不用其極、心腸較為歹毒的說客，所以他的遊說，大多以勢壓人、威逼利誘、恐吓敲詐。
威逼是為了拆散合縱聯盟、強迫楚國放棄與秦國敵對的外交政策，利誘是為了樹立連橫同盟、拉攏楚國加入連橫戰線、侍奉秦國。
雖然張儀是在紙上談兵、用語言說出秦國伐楚的軍事部署，但武力的威懾、軍隊的逼近、戰争的硝煙，仿佛已近在眼前，構成了談判、交涉時的巨大籌碼，足以引起楚王的恐懼，最終迫使楚國就範的，實際上就是這種語言背後的暴力威脅。
在用暴力威脅的同時，張儀批駁了一番論敵，指出了蘇秦人格上的缺陷，借此污損敵人。
并指出了合縱戰略的緻命弱點：用弱國去進攻強國，會使弱國越來越弱。
對領軍人物和戰略觀點的批判，使合縱戰略成為無根之木。
其實暴力威脅和批駁合縱都是在“破”，如果僅有“破”而沒有“立”，那麼對方就看不到出路，就不能真正就範自己的意圖。
所以張儀在一整段“破”之後，開始了“立”，指出了連橫事秦的衆多好處，誘之以利，使楚王看到了放棄合縱、改用連橫的光明前程。
于是很快就被張儀說服了。
“福兮禍所伏”，以利誘之，實質上是以利害之。
楚國的亡國為期不遠了。
